三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 白金二丁目タワー」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 白金
  6. ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2020-05-17 20:34:57
 

■ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの物件概要■

計画名:ザ・パークハウス 白金二丁目タワー (仮称)白金二丁目計画
所在地:東京都港区白金2丁目13番1 他
用途:共同住宅
総戸数:172戸
階数:地上27階、塔屋2階、地下1階
高さ:100.00m(最高高さ109.50m)
敷地面積:2,788.19㎡
建築面積:930.00㎡
延床面積:24,956.69㎡
構造:RC造
基礎工法:直接基礎
建築主:三菱地所レジデンス、野村不動産
設計者:竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者:竹中工務店
工期:2015年9月1日着工~2018年3月31日竣工予定
交通:東京メトロ南北線都営地下鉄三田線「白金台」駅(2番出口)より徒歩5分、
東京メトロ南北線都営地下鉄三田線「白金高輪」駅(1番出口)より徒歩6分

[スレ作成日時]2015-09-10 03:01:46

現在の物件
ザ・パークハウス 白金二丁目タワー
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都港区白金2丁目13番1他1筆(地番)
交通:東京メトロ南北線 白金台駅 徒歩5分 (2番出口)
総戸数: 172戸

ザ・パークハウス 白金二丁目タワー

6501: 匿名さん 
[2018-11-22 00:16:56]
有名人が歩いてるの、何か意味があるんですか。
住んでる人がえらいとか?
そういう話題を回すだけで、浅はかに見られますよね。この方、このマンションの住民でしょうか。
6502: 匿名さん 
[2018-11-22 00:24:30]
>>6501 匿名さん

おーい。大丈夫け?
何日前の投稿にレスしとるんけ?
6503: 匿名さん 
[2018-11-22 11:32:42]

偽装ダンパーの交換の目処は立ちましたか

6504: 匿名さん 
[2018-11-22 14:13:33]
>>6501 匿名さん

おーい。大丈夫け?
話のつながり、理解しとるんけ?
6505: 匿名さん 
[2018-12-06 21:44:32]
今週の東洋経済に「タワーマンション勝ち組と***ランキング」が出ていた。
やはり森ビルの再開発物件はどの物件も強いね。 
その点ここはタワーマンションの割には高くもなく、再開発と言っても敷地も狭く小規模だし、駅からも5分以上かかり遠いからいい評価にはならないかな?
6506: 匿名さん 
[2018-12-07 00:05:13]
ダンパーの交換状況次第でしょうね。
ただでさえ幹線道路が目の前でストレスフルですし。
6507: 匿名さん 
[2018-12-07 22:47:23]
>>6506 匿名さん

初心者マーク付いてますよ(笑)
6508: マンション検討中さん 
[2018-12-08 01:02:09]
武蔵小山、入居まだよね?
なりすまし、ばればれやんっ笑
6509: 匿名さん 
[2018-12-08 01:06:41]
>>6508 マンション検討中さん

誤爆?
武蔵小山さん落ち着いて笑
6510: 匿名さん 
[2018-12-11 19:04:12]
平成 30 年 10 月 26 日
KYB㈱及びカヤバシステムマシナリー㈱製の
免震用オイルダンパーについて

平成 30 年 10 月 16 日付で国土交通省から「KYB㈱及びカヤバシステムマシナリー㈱が製造した
免震・制震オイルダンパーの国土交通大臣認定への不適合」が公表されました。
ザ・パークハウス 白金二丁目タワーの免震システムにおきましても、カヤバシステムマシナリー㈱社製の免震用オイルダンパーを
採用・設置しており、現在、事業主及び設計・施工会社である竹中工務店にて
性能検査記録データ書換えの有無等について調査を行っております。
調査の結果が確認されるまではご契約に関わる行為を一時見合わせていただきます。

三菱地所レジデンス株式会社
野村不動産株式会社
https://www.mecsumai.com/shirokane2-t/imgs/info_1026.pdf
6511: 匿名さん 
[2018-12-13 17:13:10]
>>6510 匿名さん

初心者マーク付いてますよ。
最悪地下の免震フロアのオイルダンパー4本を交換すれば済む話。
6512: 匿名さん 
[2018-12-14 22:31:04]
希少価値のタワマンからどこにもあるタワマンとなってしまった今日、是からはタワマン同士のコンペ突入。勝ち組、***の線引きがされる時代となりました。

ここはメジャー入りできるか?マイナー行きか?
皆さんの客観的評価はいかがでしょうか?
6513: 匿名さん 
[2018-12-15 10:30:26]
>>6512 匿名さん

プレミアムフロアが他社でも売られていて合計3部屋ですかね、売れてない部屋。
この辺が「どうなのかな?」と思ってしまう物件です。
6514: 匿名さん 
[2018-12-16 11:52:27]
情報提供:
不動産屋は肌感覚として把握しながらも、アドバンテ-ジにならないから絶対口外しないが、現況の高額タワマンマーケットは頭打ちになっています。
理由は多々あり複雑に絡んではいますが、ザックリ纏めると米中貿易戦争のあおりを受け中国富裕層が様子見で手を出してきません。2~3年前だと中国富裕層はタワマンというだけで見極めもしないでまとめ買い迄していたし周囲も巻き込まれていたがそれがなくなりました。建物だけではなくトータル的に良質な物件しか売れない選別状態に突入しています。良い物件は売れるが今一物件は不良在庫。既に優勝劣敗の差が歴然となってきています。ババを引けば将来まで影響が及ぶので十分な取捨選択が肝心です。 
6516: 匿名さん 
[2018-12-16 14:41:53]
ウ~ン、微妙ですね。
高価格帯で現在でも売れ残りが多少ある状況なら、少なくとも超・勝ち組には入らない、と断定できる。 超・勝ち組には港区中央内陸部の再開発タワマン物件が入るが、その中でも全物件が超・勝ち組ではなく落ちこぼれ物件は存在する状況だ。
ここのランク類別では、も少し経過を観察してみないと無責任な回答はできない。
6523: 匿名さん 
[2018-12-21 08:53:03]
[No.6515~本レスまで、 以下の理由により一部の投稿を削除しました。管理担当]
・住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害
・スレッドの趣旨に反する投稿
・削除されたレスへの返信
6524: 匿名さん 
[2018-12-21 09:41:57]
国土交通省の今年発表の「全国・住宅地の地価高額地点」のランキングを再確認です。
  【1】赤坂1-14-11⇒ 赤坂の地名地番だが実態はホテル大蔵前/スペイン大使館横で
     あの赤坂とかけ離れた六本木1丁目駅上の尾根一帯を指す
  【2】六番町6番1外
  【3】白金台3-16-10⇒自然教育園やドングリ公園前の界隈一帯を指す
  【4】南麻布4-19-1
  【5】三番町6番25
今や、高級住宅地は港区で、しかも南寄りの高台地区になってきました。再開発で道路や町並みが浄化され更に一層高級化が進んでいることや、将来のリニアや新駅に並行し地下鉄の延伸計画等のアクセスの一段の発展等も加わり高い評価になっています。
6525: 匿名さん 
[2018-12-22 05:10:42]
南麻布や白金の高台は今に始まったことではなく、昔から高級住宅街でしょうに。
6526: 匿名さん 
[2018-12-22 09:15:28]
なんでここ、こんなに売れ残りが多いんですか。
場所・建物の価値と価格があってないということですよね。単純に。
6527: 匿名さん 
[2018-12-22 13:54:48]
おや。
『部屋の中が外から丸見えのこんなギチギチプランじゃあタワマンの意味がない』と事実に即した投稿をしたのに、焦って削除依頼ですか。
あいかわらず情報統制がお盛んなようです。

ところで、光が一生入らない北部屋に1.5億以上も払っちゃった人は、冷静になった今頃、どんな気持ちで過ごされているのでしょう。
6528: 匿名さん 
[2018-12-22 16:03:24]
覗き魔ハママッチョが焦って自分で削除依頼したのか?
6529: 通りがかりさん 
[2018-12-22 16:35:21]
>>6527 匿名さん
おかげさまでいい景色を楽しんでおります。
6530: 匿名さん 
[2018-12-24 10:11:12]
米中貿易戦争のあおりを受け中国富裕層が様子見で手を出してきません。2~3年前だと中国富裕層はタワマンというだけで見極めもしないでまとめ買いしていたし日本人も巻き込まれ買い急いだがそれがなくなりました。建物だけではなくトータル的に良質な物件しか買わない選別状態に突入しています。既に優勝劣敗の差が歴然となってきている。社会問題化している耐震不正問題もタイミング悪すぎた。現在でも売れ残りが多少ある状況なら、ここは勝ち組には入らない、と断言できる。ババを引けば将来のリセールに影響が及ぶので十分な取捨選択が肝心です。もう購入済みの人は運が悪かったと諦めるしかないですね。 
6531: 匿名さん 
[2018-12-24 16:20:39]
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
6532: 坪単価比較中さん 
[2018-12-26 22:54:51]
>>6527 匿名さん
私も良い景色を楽しんでいますよ?。部屋の中もとても明るく快適です。
6533: 匿名さん 
[2018-12-31 07:19:29]
清正公前のバス停が目の前なので目黒も新橋も10分程度ですね。
6534: 匿名さん 
[2018-12-31 07:37:04]
沢山荷物を抱えたお客さんが、マンション敷地に併設のバス停でせわしなく乗り降りしている姿がよく見られます。
地域密着型タワマンですね。
6535: 評判気になるさん 
[2018-12-31 08:47:48]
>>6534 匿名さん

武蔵小山さんはこのマンションを覗いたり見張ったりで忙しそうですね
6536: 口コミ知りたいさん 
[2018-12-31 09:02:46]
分譲中のマンションに一生懸命ネガ投稿する人ってやっぱり欲しくて欲しくてでも買えなくてうらやましくてお金かけずに文句が言えるここに書き込みするんでしょうね。そんなですから購入者の皆様は暖かい目で見守ってあげて下さい。
6537: 匿名さん 
[2018-12-31 13:50:53]
>>6534 匿名さん

あなたが言っている、「マンション敷地に併設のバス停」は間違っています。
公共のバス停が民間敷地に併設なんてあり得ないでしょう。
6538: 匿名さん 
[2018-12-31 14:11:31]
>>6536 口コミ知りたいさん

ウリたちが羨ましいからニダと同じ発想ですかね。

6539: 匿名さん 
[2018-12-31 14:32:52]
いつものハママッチョさんの発想ですね。浜松町のマンションは大丈夫ですか?
6540: 匿名さん 
[2018-12-31 15:16:00]
>>6539 匿名さん

浜松町のスレも武蔵小山さんによって荒らされていて大丈夫じゃない状況です
6541: 匿名さん 
[2019-01-04 14:16:22]
>>6524 匿名さん
3位の白金台3-16-10は建蔽率80%の商業地。
お役所が間違えて住宅地ランキングに入れたのでしょうね。
商業地トップと住宅地トップでは地価の桁が違います。

商業地の白金台を除くと実際の住宅地H30年地価公示ランキングは以下。
1 東京都港区赤坂1丁目1424番1?   4,010,000(円/m2)
2 東京都千代田区六番町6番1外     3,850,000(円/m2)
3 東京都港区南麻布4丁目19番1 ?  3,010,000(円/m2)
4 東京都千代田区三番町6番25      2,970,000(円/m2)
5 東京都千代田区一番町16番3 ?     2,900,000(円/m2)
6 東京都千代田区九段北2丁目6番26  2,800,000(円/m2)
7 東京都千代田区平河町2丁目2番23  2,460,000(円/m2)
8 東京都港区赤坂6丁目1911番 ?  2,410,000(円/m2)
9 東京都港区南青山4丁目342番外 ?  2,340,000(円/m2)
10 東京都港区元麻布2丁目138番9外 ?  2,300,000(円/m2)
11 東京都港区六本木5丁目367番1 ? 2,080,000(円/m2)
12 東京都渋谷区恵比寿西2丁目20番1 ? 2,070,000(円/m2)
13 東京都港区南青山2丁目26番3外 ? 2,000,000(円/m2)
14 東京都千代田区紀尾井町3番27外  1,930,000(円/m2)
15 東京都港区赤坂8丁目130番外 ?  1,920,000(円/m2)
16 東京都渋谷区神宮前4丁目18番7 ? 1,850,000(円/m2)
17 東京都港区南麻布5丁目18番17 ? 1,820,000(円/m2)
18 東京都港区三田2丁目35番1 ?    1,740,000(円/m2)
19 東京都港区南青山4丁目190番外 ? 1,730,000(円/m2)
20 東京都港区元麻布3丁目242番30外 1,650,000(円/m2)
 
6542: 匿名さん 
[2019-01-04 17:10:04]
>>6541 匿名さん=お役所が間違えて住宅地ランキングに入れたのでしょうね。

国土交通省がそのような幼稚でお粗末な間違いをするんですか?。国交省に確認した後に断言して欲しい。
国交省が国民に対し明示した事実を、あなたの個人的推測で、改ざんしないで欲しい。(笑)
6543: 匿名さん 
[2019-01-04 20:36:40]
ハママッチョさんは浜松町が無かったことがよほど悔しかったんですよ。浜松町のあの場所は商業地ですから、対象外ですね。土俵外ですね。
6544: 匿名さん 
[2019-01-04 21:45:35]
>>6543 匿名さん

武蔵小山はどやったん?
6545: 匿名さん 
[2019-01-04 21:58:23]
>>6542 匿名さん
国土交通省のリンク張っておきますね。
http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/FullDataServlet?CLASS=0&NO1=1...
用途区分に商業地と書いてありますよ。
都道30mに面した住宅地っていうのも違和感があります。
6546: 匿名さん 
[2019-01-05 01:01:56]
ハママッチョさん、2017年も同じ白金台が3位ですよ。国土交通省は毎年間違っているのですかね?ハママッチョリストを送り付けてはどうですか?
6547: 匿名さん 
[2019-01-15 00:30:23]
最上階が中古で売りに出ていますね。http://www.nomu.com/mansion/id/E82UX013/
分譲価格にいくら上乗せしているのかな。
6548: 匿名さん 
[2019-01-29 10:39:59]
グランドメゾン白金タワーと比べるとどうしても見劣りしてしまいますね。
こちらの売り物が動いてないですが、グランドメゾンの売り物がなくなればこちらも売れるかもしれないですね。
6549: マンション検討中さん 
[2019-01-29 11:36:19]
>>6548 匿名さん
あちらはゲーテッドですし、広さが違いますからね。。
6550: 通りがかりさん 
[2019-01-29 11:58:19]
>>6548 匿名さん
あちらは遠いし下町エリアだからね。
結構あちらから移り住んだ人も多いです。


6551: 匿名さん 
[2019-01-29 12:01:59]
>>6541
全て武蔵野台地の上にありますね。
荏原台、淀橋台と言った台地が織りなす複雑な地形が高級住宅地の必要条件でしょう。
6552: 匿名さん 
[2019-01-29 18:00:36]
かっこいいよね、グランドメゾンは。
幼稚舎が近いので教育環境もここよりは上。
6553: マンション検討中さん 
[2019-02-02 20:22:15]
>>6552 匿名さん

初心者マーク付いてますよ(笑)
グランドメゾンよりこちらは格上。
6554: 通りがかりさん 
[2019-02-02 21:17:12]
若葉じゃないけど、グランドメゾンの方が好きです
6555: 匿名さん 
[2019-02-02 21:30:50]
>>6553 マンション検討中さん

両方所有してて、グランドメゾンを賃貸に出して今はここに住んでる者です。
ゲーテッドの外観、周囲のプラチナ通りの佇まいなど、外から見るとグランドメゾンの方が正直格好いいと思いますw
一方で、専有部(住戸)の仕様レベルはこっちの方があらゆる点で上です。また、白金台駅徒歩5分という交通至便の立地、北向きに住んでいる人しかわからない豊富な緑や開放感を備えた眺望などが魅力です。
以上踏まえ、ここに住んでる次第です。
6556: 通りがかりさん 
[2019-02-02 22:53:14]
[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]
6557: 通りがかりさん 
[2019-02-03 00:39:28]
>>6556 通りがかりさん

住人さんの自画自賛じゃんw

敷地の広さとそれを活かしたゲートと庭は
グランドメゾンが素敵。
一方、プラチナ通り言っても果ての果て、下町感、首都高寄り、何より駅むちゃ遠い。正直地位に大きな差があるのは地元民なら誰でも分かる。(それをゲーテッドしてうまくわからなくしたのはすごい)
建物のグレード感というか質感もちょっと落ちるんだよね。グランドメゾン。

というわけで両者の特徴差は明確で、要は好みかなと
6558: 匿名さん 
[2019-02-03 07:51:37]
北向きは日光が永久に入らないので、鬱になりそうです。
子供がいなければ、成長発達うんぬんも気にする必要はないとおもいますが。
6559: 通りがかりさん 
[2019-02-03 11:37:54]
>>6558 匿名さん
直射は無くてもすごく明るいし、植物もすくすく育つ
ほどです。
特段寒さも気にならず、むしろ夏に直射の無い
メリットの方が大きすぎます。
6560: 匿名さん 
[2019-02-03 12:23:53]
北向きって開口部が十分に確保出来ていれば悪くないですよね。全然暗くない。

直射日光が入らないおかげで、日中は一年中カーテン開けっ放しで問題なしです。
6561: 匿名さん 
[2019-02-03 12:36:40]
子供と大人は違うと思いますよ。
これはいわゆる、大人の都合が子供の都合を上回った、というだけの話。
6562: 通りがかりさん 
[2019-02-03 14:47:08]
>>6561 匿名さん

いまどき日光の紫外線が問題となる中、本当に良いのはどっちなのでしょうか?
一日中家にいるわけでもなく、成長に必要な
日光は外出時で十分な気も。
私はクーラーつけっぱなしはしんどいので
夏涼しい方が良いです。



6563: 匿名さん 
[2019-02-03 15:20:59]
以前別なマンションの北向きに住んだら、
夏はギラギラの照り返し光が室内に入って涼しくはありませんでした。
冬は太陽が低いからか照り返しは入らず。
6564: 匿名さん 
[2019-02-03 18:52:43]
>>6563 匿名さん

別に夏は涼しくないですよ。
他の方角よりはマシというだけ。
6565: 匿名さん 
[2019-02-03 21:04:56]
紫外線が問題なんですか。
一応高級マンションなら、99%UV遮断の窓のはずですが。
子供連れの方はここのマンションはほぼいなさそうですが、一応 情緒不安定にならないか みてあげててください。
6566: 通りがかりさん 
[2019-02-04 03:07:23]
>>6563 匿名さん

8月末に入居しましたがそんなことは無かったです

6567: 匿名さん 
[2019-02-04 14:53:34]
その北向きも、数年後にはお見合いマンションになりますね。

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/250313/84808/90632048
6568: 通りがかりさん 
[2019-02-04 15:05:58]
>>6567 匿名さん

これ、すっごく距離あるよ。
今の白金タワーと同じくらい。
お見合いにはならないよ。
そんなことも知らないって、白金
来たことありますか?
6569: 匿名さん 
[2019-02-04 15:15:24]
ここと同じ並び=幹線道路沿いの別マンションの方は、白金タワーの方とは時々目が合うそうなので、少し離れた再開発マンションも同じような感じになるかもしれませんね。
もちろん、北向きだけの話ですが。
6570: 匿名さん 
[2019-02-04 23:15:14]
>>6569 匿名さん
笑えるw
6571: 通りがかりさん 
[2019-02-04 23:38:03]
>>6569 匿名さん
幹線道路沿いのマンションにお住まいのご友人の目の良さに驚愕です。
サバンナ育ちか何かでしょうか?
6572: 通りがかり 
[2019-02-06 01:11:57]
>>6571 通りがかりさん
笑った笑
6573: 匿名さん 
[2019-02-06 07:53:09]
ここと同じ幹線道路沿いの方がそう言われているでそういうケースも起こり得るのかな、って思ってみたりもしました。
6574: 通りがかりさん 
[2019-02-06 08:38:05]
>>6573 匿名さん
目が良すぎるご友人お伝えください。
少なくとも、お相手はあなたのことは
全く見えていませんので安心してください、と。

6575: 通りがかり 
[2019-02-06 14:43:11]
私もそれくらい目が良くなりたい。。
6576: マンコミュファンさん 
[2019-02-06 14:44:02]
白金エリアにカスタムアイズならぬゴッドアイズが降臨したと聞いて。
6577: 匿名さん 
[2019-02-06 14:59:11]
お見合いになるくらいなら目黒通りの騒音には目をつぶって南向きを買った方が勝ち組だよね。
6578: 匿名さん 
[2019-02-06 15:12:44]
>>6577 匿名さん

武蔵小山買った人の方が勝ち組だろう
6579: マンコミュファンさん 
[2019-02-06 16:05:25]
>>6578 匿名さん
武蔵小山に恨みありすぎでしょ笑
6580: 匿名さん 
[2019-02-06 17:21:36]
>>6579 マンコミュファンさん

そうやって再開発目白押しの武蔵小山を妬まないの笑
6581: 評判気になるさん 
[2019-02-06 21:55:07]
サバンナ育ちの人がいるってホント?
6582: 匿名さん 
[2019-02-07 00:39:04]
さすが白金台、国際色豊かですね。
6583: 匿名さん 
[2019-02-07 04:32:25]
白金台の住人ですが、こんな坂下の白金と白金台をごちゃまぜにされて不愉快です。
田舎者の無知さ故なら、これを機に知っておかないと恥をかきますよ?
6584: 通りがかりさん 
[2019-02-07 08:35:31]
目を良くするにはどうすれば良いですか?教えてください。本当に困っています。
6585: 匿名さん 
[2019-02-07 09:20:00]
失礼、変換ミスで白金台になってましたね。白金台も、一丁目はここと似たような雰囲気ですけどね。
6586: 匿名さん 
[2019-02-08 09:22:46]
サバンナから白金とは成り上がったもんよのぉ
6587: 匿名さん 
[2019-02-08 10:56:00]
直線距離で500m足らずしか離れていないので、人影の動き等の室内の様子はふつうに見えるでしょうね。
私は子供の為に、それを避けて、日当たりも考えて、騒音は我慢して南向きを選びました。
6588: 通りがかりさん 
[2019-02-08 11:28:18]
>>6587 匿名さん

それだとシティタワーはもちろん
高輪レジデンスも気になりますね。
すげー目だ。

6589: 匿名さん 
[2019-02-10 07:11:54]
グランドメゾンは同じ三菱管理になったようですね。
免震ダンパーの問題はあちらは無いようで。
6590: 通りがかりさん 
[2019-02-10 10:35:01]
>>6588 通りがかりさん
サバンナ育ちは違いますね
6591: 通りがかりさん 
[2019-02-10 10:35:34]
>>6589 匿名さん
まあ積水はタワー経営慣れてなさそうですしね。
6592: 匿名さん 
[2019-02-14 15:28:30]
中古も全然売れてませんね。
売れ残りの先着順のお部屋が、棟内モデルルーム化(笑)してますが、そろそろスミフさんみたいに販促用の垂れ幕をたらす時期では?

https://www.nomu.com/mansion/library/id/P0029909/?gclid=EAIaIQobChMI5d...

https://www.mecsumai.com/shirokane2-t/
6593: 匿名さん 
[2019-02-16 12:43:52]
新築分譲の売れ残り3物件も、竣工後半年以上も経つのに、全く売れてないですね。
この物件の査定価格も、以下サイトによれば、平米あたり240万円位から、197万円に値下がりしています。
https://mansion-market.com/mansions/detail/110972
売れ残り3物件も、竣工後1年経てば、中古物件扱いになり、大幅値引きすることになるでしょう。
6594: 他デベ 
[2019-02-16 14:09:30]
>>6593 匿名さん
値引きはしないと思うよ。値下がり期待してるならお気の毒だけど。
こういうフラッグシップ案件で値引きするとどんな言われ方するか分からないし、残ったまま自社法人保有にしちゃってても痛くも痒くも無いから、値引きまでして売る理由が無いんだよ。

値引きしたりするのは、まあ注目度低い微妙な物件だよ。今みんなスミフスタイルでやってる。昔麻布十番に三井と住友がタワー建てたとき、売れなくてずっと竣工後分譲だったけど、それでも殆ど値引きはしなかった。

半端なコネじゃ、フラッグシップ案件の値引きは無理。だからこそ、そういう物件を背伸びしても買っといたほうが良い。変に小金を株や保険に突っ込むより、家に入れたほうが良い。

株や保険と違って、住む家はどうせ必要だからね。まあここ買った人は今の市況から見たら賢い選択でしょう。あとは白金一丁目の再開発とのカニバリは気になりますが、離れてるしそんなに競合もしないかな。

これが計画されたときは高過ぎるなと思いましたが、今見ると割安。私は5-6年前に別の買いましたけど、坪350くらいで、先日坪600くらいで売りました。こちらも買っておけば良かったです。
6595: 匿名さん 
[2019-02-16 16:15:48]
>>6594 他デベさん
あなたは、良い時期に買って売ったと思います。今は、マンションの在庫がだぶつき、値下がりの可能性が高いです。実際にこの物件の査定価格も約2割下がっているのに、買った方が良かったって、他デベじゃなくて、この物件の販売担当者のようですね?
6596: 匿名さん 
[2019-02-16 16:28:15]
横槍すみませんが、フラッグシップとはデベが威信をかけて売り出すマンションですから、ここのように売れ残りのレッテルを貼られ恥ずかしくも長期間マーケット上で晒し者にされるような物件にはしませんしなりません。

話は変わって、今は時期的にはデベから値引きを持ちかけるには良いタイミング。もちろん表面化することは決してありませんが。
6597: 匿名さん 
[2019-02-18 00:25:48]
>>6596 匿名さん

この物件、購入して大正解ですが何か?
6598: 匿名さん 
[2019-02-18 05:53:25]
住まいサーフィン見ているとパークリュクスの騰落率が10%だった
短い期間で値上がりしている

6599: 匿名さん 
[2019-02-18 10:51:11]
ここ、既存不適格でしたっけ。

現行法ではどうなっているのでしょうか。
6600: マンション検討中さん 
[2019-02-21 12:52:29]
>>6599 匿名さん

初心者マーク付いてますよ(笑)
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる