太陽光発電…

[購入検討中さん]

パワコンは10年で必ず変えないといけないですか？
売電期間10年が過ぎた後、発電した電気はどうなるのでしょうか？
売電は出来ないかもしれないですよね。
蓄電池を取り付けて自分の家で使っていくのでしょうか？

太陽光発電を新築する家に付けるか付けないかで迷ってますが、ほぼトントンでパワコンが10年で交換も承知で５kw乗せようかと思っています。

10年間は売電価格は33円、ソーラーフロンティアを検討中で回収期間は８年～９年。

40万くらいでしょうか？
やはり損するだけなんでしょうか？

売電収入あればローンの支払いが減るな…と思ってトントンか少し＋になるならと思いましたが、やはり太陽光付けるには勿体ないのかな…。

[263: 匿名さん]

＞261,262
余剰(10kw未満）という事でいいですか。
1kwのパネルは地域やメーカーにもよるけど、太陽光スレ見てると1200~1450ｋｗ/年程度のようです。
うちは発電の少ないと言われる日本海側+積雪地域ですが、1kw辺り1250ｋｗ/年を発電してます。
私は42円売電なので1kw辺り52,500円/年
28年設置なら31円~33円なので、1kw辺り4万円/年の売電ですね。
1kw辺り3万円/年は少ないと思われます。

＞そうなると25万円/kWなら8年、27万円/kWなら9年、30万円なら10年の単純計算なんだけど。
＞そんなに外れてるかな？
＞逆に7年でペイさせるにはどういった計算でかいたのかなと。
なので、25万円/kwなら6年～になりますね。

＞「2012年頃は8年2か月程度の平均回収。」 これは何処に書いてあったのかな？
2012年の設置を検討した時に価格コムを見たら書いてありました。

[264: 匿名さん]

＞No.263
＞私は42円売電なので1kw辺り52,500円/年

真面目に書いてくれたので真面目に書くね。

うちも４２円だけど、東西屋根ということもあって発電量は1200kWh/年位。
そちらは南1面？　東西あり？

ちなみに、発電分全部を売っているのですか？それはそれでレアケースと思うけど。
普通で考えれば売電を概ね８割として残りの２割は従量の３段目相当（３０円位？）と
思うけどどう考えます？（うちは自家使用分が多くて7割しか売ってない
＃31円だと自家使用分と同じ位だから一律で考えてもいいけど。

あと、25万円/kwで設置できるのって結構限られた所じゃないかな。1面設置で屋根もスレートとか。
瓦とか多面の家は必然的に高くなるでしょ。
価格コムはちょくちょく見るけど、相場ということで決め付けてるのがあまり好みではないですね。

いい物件に当たればとりあえず7年というのも良いでしょう。ただ、それが普通というのは
ちょっと受け入れにくいかな。

[265: 匿名さん]

お隣の区ですが、いまでも補助金を
4kW40万円か約10kW100万円をやってるので

実質
4kW70万円か10kW170万円程度な感じです

[266: 匿名さん]

50kwとかだと1kwパネルの単価10万円切る位だから、最近すごいよね。

[267: 入居済みさん]

太陽光を付けると直接屋根に日射が当たらないので多少の断熱効果もありますよね？

[268: 匿名さん]

夏場だと日射だけで3MJ/m2超えますから、相当断熱効果出ると思いますよ。

[269: 匿名さん]

断熱と言うよりは遮熱、

高断熱住宅の場合、さほど影響はなさそうだけど
屋根材の蓄熱が少なくなり良さそう

[270: 匿名さん]

＞屋根材の蓄熱が少なくなり良さそう

こう言う時は熱橋が都合よく無視されますよね
太陽光パネルのフレームや架台はアルミニウムの場合が大多数ですので
真っ黒なパネルが受けた膨大な熱量はそのまま熱橋により
アルミニウム製のフレームや架台を伝わり屋根材やその内側に熱量が到達しますよ

[271: 匿名さん]

>こう言う時は熱橋が都合よく無視されますよね
影響力を考えれば書く必要無い位の差でしょう。
分かっておられて書かれてるのかもしれませんが、日射を屋根に直接受けるのを100%とした場合、
その熱橋の影響力は何％でしょう。
他の方にもわかるよう、お願いしますね。

[272: 匿名さん]

日射の２０％ぐらいが電力になり８０％が熱だそうですが、
屋根との隙間があるので、通気層になって、放熱して逃がします。
屋根材が１００％受ける熱量が１０％ぐらいになるのでは？

[273: 匿名さん]

272
太陽光パネルを設置すると空気層があるから95％以上の効果はあると思います。
空気の熱伝導率は0.0241［W／m・K］
瓦の熱伝導率は0.5［W／m・K］程度
日光を直接受ける場合のすでに1/20以上ですし、空気層の間接接触なのさらに低下するでしょう。

熱橋影響を考えると、直接日光を受ける面積は大雑把に1/1000と仮定すると、
アルミフレームの熱伝導率で4倍程度熱の伝達が増えたとしても熱伝導の影響は1/250程度しかありませんね。
熱橋の影響力はコンマ数％程度しか増えませんので、比較するスケールが違いすぎですね。
問題として挙げるレベルの話にはならないと思います。

[274: 匿名さん]

>>273
カラーベスト、アスファルトルーフィングでは？

[275: 匿名さん]

＞274
熱伝導率を調べればおのずと答えは出るでしょう。
気になるものがあるのなら調べてみてはどうですか？

[276: 匿名さん]

>>274
瓦より熱伝導率が低くて、軽量です

[277: 名無しさん]

3月にパナソニックHIT6.7kw170万円で設置しました。まだ2ヶ月ですが、今の季節の発電量は多く、2ヶ月で6万円強でした。

思ったより安く設置でき、満足しています。自社施工で実績もかなりの数がある会社なので信頼性もあるのではないかと思い、最安の会社を避けました。

まだ梅雨時期や冬を経験していないのですが、年間ではどの程度になるのか楽しみです。

[278: 匿名さん]

断熱がしっかりしてれば屋根にソーラーパネルがあってもなくても室内の環境は変わらない

屋根が日陰になると小屋裏が結露しやすくなるデメリットもある

[279: 匿名さん]

太陽光は売電政策の変更に伴って人気が陰り売れなくなったから、パネルも機材も安くなって来た
これからも更に下落傾向は穏やかに進むでしょう。

積載面積が少ない場合には、高価ながら高出力を期待するHITパネルという選択がありますが
面積が取れるならソーラーフロンティアのCIS系、更にはハイブリッドのカネカを使えば
パネル単価では非常に安価に導入する事が可能です。
（カネカのパネルに関しては、Ｗ当り単価が元々安価な中華系パネルよりも更に安い）

将来的に元が取れるか取れないかを、最初に考えるのではなく
機器選択により初期費用を抑え、確実に元を取るつもりで検討した方が面白いですよ。

[280: 匿名さん]

太陽光は元を取るものではなく環境負荷を減らす慈善事業と捉えるべき。ただ、大規模災害時には役に立つでしょうね。

[281: 匿名さん]

発電割合で言うと下記グラフの様ですね。(2016年時点）
太陽光の割合がすでに7％もある事に驚きますが。
日中を太陽光で補えるようになったら、火力発電で使ってる無駄な輸入エネルギーを減らせますね。

[282: e戸建ファン]

>>277 名無しさん
安いし、発電効率もいいですね！
年間30万発電したとしても、6年で
元が取れる。パナにすりゃよかった