Brillia（ブリリア）Towers 目黒についての情報を希望しています。
残り20戸、9月中旬最終期みたいですが、
物件をご契約の方限定で、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
検討スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576950/
所在地：東京都品川区上大崎三丁目1番、2番（地番）
交通：山手線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
都営三田線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
東急目黒線 「目黒」駅 徒歩1分 （サブエントランス側敷地入口まで）（ノースレジデンス）、2分（サウスレジデンス）
間取：STUDIO～3LDK
面積：30.76平米～103.55平米
売主：東京建物 八重洲分室
売主：一般財団法人首都圏不燃建築公社
販売代理：東京建物不動産販売
施工会社：大成・竹中建設共同企業体
管理会社：相互住宅株式会社、株式会社東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スムラボ 関連記事]
「プラウドタワー目黒MARC」VS「ブリリアタワーズ目黒」王者対決！【クリスティーヌ】
https://www.sumu-lab.com/archives/17148/
[スレ作成日時]2015-08-06 15:53:47
Brillia（ブリリア）Towers 目黒【契約者専用】（Part 1）
|
83:
契約済みさん
[2015-11-21 17:39:27]
管理組合は、まだ結成されてないのでは？
|
|
84:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-12-18 06:17:25]
東京建物は最近ＣＭしてますね、株価も期待出来そうですね。
|
|
85:
契約済みさん
[2015-12-23 01:45:39]
新国立競技場、A案決定ですね。 大成建設さん、こちらも力を抜かずに頑張っていただきたい！ |
|
86:
匿名さん
[2015-12-31 01:48:10]
居住棟よりオフィス棟の方を先に作ってるみたいですね。
|
|
87:
匿名
[2016-01-13 19:13:56]
あけおめ！ お年玉です
目黒駅の反対側の「パークタワー目黒」（１０年前築）の中古物件が 坪当たり６００万円～７００万円台で複数売りに出ていますが、 もし成約するのであれば、Brillia（ブリリア）Towers 目黒の、 坪単価は、もっと価値があると思いますが・・・・値上がり （*^_^*） （思っているのは、私だけでしょうか！） |
|
88:
匿名さん
[2016-01-14 00:48:09]
パークタワー目黒、ここの裏にあるとんかつ屋はうまいですか。
|
|
89:
匿名さん
[2016-01-14 16:08:22]
売り出し価格だけ見てもね、、、、
その値段では、成約しないでしょう。 今売出し中の物件は途中値下げがとても多いようです。 |
|
90:
住民でない人さん [男性]
[2016-01-15 21:30:05]
Airbnbでこちらのマンションに泊まりたいと思います。
豪華な共用施設も楽しみです。 |
|
91:
契約済みさん
[2016-01-17 07:13:52]
airbnbは、恐るべき問題です。絶対に風紀が乱れ、騒音や種々トラブルの元になり、マンション価値の下落のきっかけ、要因になるものと思われます。管理組合の皆さん、あま、規約を決めましょう❗今しかありません。前スレは、それを促す意味と思われます。
|
|
92:
匿名さん
[2016-01-17 09:00:48]
>>91
Airbnbによる収益率を見込んで投資しているのに、変な反対運動とか止めて下さい。 |
|
|
|
93:
入居予定さん
[2016-01-19 00:17:09]
airbnbや外部者のパーティルーム使用などはあらかじめ規定を作って欲しいです
どう動けばいいのでしょうか？ |
|
94:
利害関係人
[2016-01-20 21:37:49]
公開空地でサンマ祭りやって欲しい。
目黒通り３車線のうち、２車線がつぶれて例年大渋滞になるんですよ。 |
|
95:
契約済みさん
[2016-01-21 09:56:36]
購入者以外の投稿は、検討版でお願いしたい！
スルーさしていただきます！ テナントが何になるのか気になりますね！ |
|
96:
入居予定さん
[2016-01-23 16:24:44]
|
|
97:
匿名
[2016-01-28 11:32:02]
|
|
98:
匿名さん
[2016-01-29 10:52:28]
ブリリアマーレのような交通不便地なら実需層中心だから、Airbnb禁止にしてもよかったが、ここは交通利便対価として高額購入している。その中にはAirbnb等も含む賃貸収入も見込んでの購入者もいます。
だから、Airbnb禁止などすれば逆に中古価格が落ちる可能性もあることを認識下さい。 購入前から規定されていればよかったが、今更禁止などというのは勘弁してもらいたい。 |
|
99:
契約済みさん
[2016-01-29 22:13:19]
>>98
ナニを詭弁な！絶対に認めない。 |
|
100:
匿名
[2016-01-30 01:22:44]
投資の邪魔をするな。
|
|
101:
匿名さん
[2016-01-30 15:30:59]
絶対に貸し出し禁止の管理規約なんて認めない！
|
|
102:
匿名
[2016-01-30 20:34:10]
|
