三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ザ・パークハウス 市谷甲良町 ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 新宿区
  5. 市谷甲良町
  6. ザ・パークハウス 市谷甲良町 ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [男性 40代] [更新日時] 2017-10-22 22:49:18
 削除依頼 投稿する

公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-ichigayakouracho/top.html
売主:三菱地所レジデンス
施工会社:熊谷組

時節柄、坪450~500万オーバー連発か?

ザパークハウス市谷甲良町
所在地:東京都新宿区市谷甲良町11-1(地番)
交通:都営大江戸線「牛込柳町」駅(東口)徒歩5分、都営大江戸線「牛込神楽坂」駅(A1出口)徒歩7分、
   東京メトロ東西線「神楽坂」駅(矢来口)徒歩11分、都営新宿線「曙橋」駅(A3出口)徒歩14分、
   JR中央総武線「市ヶ谷」駅(JR改札口)徒歩17分、
   東京メトロ有楽町線南北線「市ケ谷」駅(6番出口)徒歩17分
管理会社:三菱地所コミュニティ

【物件情報の一部を追加しました 2015.5.15 管理担当】

[スレ作成日時]2015-04-23 00:52:43

現在の物件
ザ・パークハウス 市谷甲良町
ザ・パークハウス
 
所在地:東京都新宿区市谷甲良町11-1、11-6(地番)
交通:都営大江戸線 牛込神楽坂駅 徒歩7分 (A1口)
総戸数: 49戸

ザ・パークハウス 市谷甲良町 ってどうですか?

513: 契約済みさん 
[2016-08-14 15:31:33]
北側の整備工場跡地は13階建てのマンションになるようです。
本日現地に赴いたところ、登録票が立てられてました。
ショックです...。
514: 匿名さん 
[2016-08-14 16:53:45]
ブ分譲マンションなのですか…?( ̄‥ ̄;)
515: 513 
[2016-08-14 17:41:14]
〉514
うろ覚えですが、42戸中29戸がワンルームとあったので賃貸かと...
516: 匿名さん 
[2016-08-21 20:43:04]
>>513 契約済みさん

とても,ショックです.
517: 匿名さん 
[2016-08-21 23:26:07]
いつくらいからそれが建つこと分かっていたのでしょうかね。
518: 匿名さん 
[2016-08-21 23:48:30]
516さん、

北側の住戸を購入されましたか?
私は今本件三菱地所に確認中です。
519: ご近所さん 
[2016-08-22 18:11:40]
建物名称:(仮称)新宿区市谷甲良町計画
地番:東京都新宿区市谷甲良町7-9、7ー13、9-4
なので、駐車場になっているところと、北側の1戸分が敷地になるようです。北側の1戸は細長く角ではないので、おそらくですがその部分は通路とか自転車置き場になるのではないでしょうか。
大久保通り拡幅の際には歩道になる部分と思われます。
総戸数42の内29戸がワンルームと表記されていました。
敷地面積が283.73㎡。延べ面積は1597.60㎡。
29年2月1日から建築工事が始まり、30年5月31日に完了予定と書かれています。
ご参考までに。




520: 検討板ユーザーさん 
[2016-09-04 21:19:03]
隣にマンションですか?
手付け金諦めればキャンセルできるはず。

521: 匿名さん 
[2016-09-05 09:19:37]
当方北側購入したものです。

建設予定の13階建て住戸につき、新宿区役所に問い合わせをしてきます。
眺望はもちろんのこと、近隣住民に対する説明書類に含まれていた建設計画に基づくと南側にベランダが予定されており、プライバシーを侵害される可能性もあり、懸念だらけです。
522: 検討板ユーザーさん 
[2016-09-06 18:29:02]
計画を聞いてなかった人は、販売元に確認する必要がありそうですね。
少しでも値引きしないと。気持ちの問題が一番大きい。

523: 契約済み 
[2016-09-07 22:59:53]
契約された方で北側の隣接地が売りに出ていることや、マンション建設の可能性について、何らかの説明を受けた方っていらっしゃいますか?
契約書と重要事項説明書ではがっちり販売側を守るようになっているのは重々承知の上ですが、522さんの言う通り値引きでもないと気持ちの収まりがつきません。
資産価値がどのくらい目減りするかにもよりますが、手付けを放棄して今のうちに損失を実現するか、含み損を抱えたまま暮らすか検討する必要はありそうです。
販売側からしてみれば、各戸の販売額から没収した手付金を差し引いた額で買い手がつけばキャンセルされても問題ないのでしょうが、もし再販で売れ残って値下げを余儀なくされれば想定収益を下回るわけですし、多少なりとも対応して頂きたいところですね。
524: 契約済み 
[2016-09-08 00:00:59]
521です。

北側の土地については契約時から懸念しており営業担当者にも将来的にどのようなことが起こりうるか確認をしていましたが、こんなに小さい土地では高い建物はたたない。というような説明をされたように記憶しております。まさかこんなにすぐにこんなに高い建物が建つことになるとは。本当にショックです。

当方も手付金を諦めてのキャンセルも視野に入れておりますが、こちらの物件が本当に気に入って購入したもので、どうにかならないものか情報を集めているところです。

13階賃貸マンションについて、キョーシンから近隣住民説明会は9月中旬から下旬に行われるそうです。
525: 匿名さん 
[2016-09-08 00:10:45]
>>523 契約済みさん
私は、2月に初めてMRにいきましたが、3月下旬に、整備工場の土地が、地元不動産会社に買われたと言う説明を受けました。営業さんとは毎週連絡を取っていたので、タイムリーに情報共有していたと仮定すると、その頃が、売主が何かが建つ可能性を知った最初の時期だと思います。ただ、その時には、何が建つかの情報は持っていないと言う説明を受けました。その後、4月下旬に契約しましたが、その際にも何が建つかまだ分かっていないと言う説明を受けています。因みに、431の書き込みをしたのは、私です。
526: マンション比較中さん 
[2016-09-08 12:17:04]
書き込みを読む限り、デベ側は説明責任は果たしているようですね。
ただ小さい土地だから高い建物は建たない、などどいう憶測は良くないですね。
そういうのは法的な高さ制限などから論じるべきです。

ただ、気持ち的におさまりが付かないのは分かりますが、
この立地の高級低層物件で、十数階建てのマンションが隣接するくらいで
果たして資産価値に影響するでしょうか?
眺望が売りのタワマンでお見合い物件が建つというわけではないですからね。
527: 通りがかりさん 
[2016-09-08 13:14:01]
そりゃ影響有るでしょ。常識的に。
528: マンション比較中さん 
[2016-09-08 19:57:42]
そうかな?立地や建物の性質から眺望なんてあまり重視されないし、ましてや北側でしょ?
529: 匿名さん 
[2016-09-08 20:52:43]
ここは第1種住居地域、北側は商業地域
容積率などが違うので高い建物が建ってもぜんぜん不思議じゃないです

南とか東向きの部屋だって道路を挟むとはいえ向かいの家とお見合いなわけだし
そんなに資産価値に影響あるとは思いません
530: 匿名さん 
[2016-09-08 23:58:17]
来春の入居を楽しみにしておりましたが、まさか後ろに13階建てのマンションが建築予定だと知り愕然です。突然過ぎるし高層過ぎます。13階建ての方からパークハウスを見下ろす様になるわけで、景観、資産価値、プライバシー等々考えると気持ちが沈みますね。この問題を三菱地所はどう考えるのか知りたいです。
531: マンコミュファンさん 
[2016-09-09 09:15:28]
あの閑静な住宅街に13Fワンルームマンションが建つのはパークハウスだけじゃなくてエリア全体に悪影響だと思いますけどね。
昔からの住民の方々はどう思われているのでしょうか。
532: 契約者 
[2016-09-09 12:43:00]
521です。
三菱地所レジデンスの担当営業の方に問い合わせをしたところ、入居までは別の方が担当するということでそちらとお話をしました。
三菱レジとしてもあの土地に13階建てが建つことは想定しておらず、今後入居者の立場に立って近隣住民説明会の場でキョーシンに申し入れをすることを約束してくれました。私達からはその申し入れ内容を近隣住民説明会の前に共有していただくこと、そしてできれば書面化していただくようお願いをしています。(書面化については、検討するとのことです)
近隣住民説明会には出席可能ということで、私達も参加したいと考えております。
説明会日程は未定ですが、今月の予定とのことです。また、建築確認申請はこれからということです。

新宿区役所にも相談済みですが、登記が完了していない我々とキョーシンの間に入るのは難しく、三菱レジと相談して欲しいと言われました。

他の方もおっしゃってますが、景観面での懸念はもちろんのこと、プライバシーのことも大変気がかりです。
ネットで騒ぐことは本意ではないのですが、他の契約者の方と連絡を取るすべもないので、どうか大目に見ていただけると幸いです。
533: 通りがかりさん 
[2016-09-09 13:13:13]
>>532 契約者さん

現段階でどう言った申し入れが可能なのでしょうか?
534: 匿名さん 
[2016-09-09 13:30:58]
説明責任完全に果たしたってこの状況だと言えるんですかね?詳しい人教えてください!
535: 契約者 
[2016-09-09 13:39:25]
530です。
521様、新宿区役所や三菱地所レジデンスに問い合わせ相談して頂きありがとうございます。冷静な対応に感謝いたします。本日現地を見てきましたが、やはりあの狭い土地に13階建てのマンションが建築されるのは考えられません。
来春、皆様と気持ち良く入居できますよう頑張りましょう。宜しくお願いいたします。
536: 匿名さん 
[2016-09-09 14:14:03]
私は、図面をみて殆どセットバックせずに、13階が建てられてしまう事に驚きました。
537: 契約者 
[2016-09-09 15:36:03]
533様、

それは色々想定できる事があるのですが、今私も家族や知人などを頼って調べてるところで、まだここで共有できるレベルではないのです。また、三菱レジの立場からの申し入れ内容についても回答待ちの状況です。
538: 契約者 
[2016-09-09 15:41:19]
530様、
そうおっしゃっていただき、大変ありがたく感じました。

我々としても大変気に入って契約をした物件ですので、とにかく「納得して入居したい」と強く思っています。
539: 通りがかりさん 
[2016-09-09 16:44:31]
>>537 契約者さん

有効な策が有ることをお祈りします。酷い話なので。
540: 検討板ユーザーさん 
[2016-09-09 19:53:24]
酷ではあるが、その13階マンションの高層階は

買いだ。価格次第だが眺望は抜群では?
541: 契約済み 
[2016-09-10 09:44:28]
521様
この度の件で地所や区役所等に問い合わせ頂きましてありがとうございます。またこちらの掲示板で公表して頂き大変感謝しております。
私も北側の部屋を買ったので他人事ではございません。
もし何かできることがありましたら細やかではありますがご協力差し上げたいと思っております。
よろしくお願い申し上げます。
542: 通りがかり 
[2016-09-10 13:26:00]
こういう場合、徹底して反対すべきですよ。
ただ、相手が3流だから、どこまで譲歩するか?ですが。
今、逆の立場で住友不動産のマンションに住んでいますが、何も問題無い立地なのに近隣(前、再建築不可物件)セットバックした上で容積率を考えると6階まで建てられるのに4階建てとなりました。
543: 検討板ユーザーさん 
[2016-09-10 17:46:06]
周囲に建物がたたない保証なんてそもそも無いんだし、
正式に取得した土地に法律に則って普通にマンションを建造する事を制限するのは難しいのでは?
狭い土地に13階を建てる計画がまさか3〜4階にはならないでしょうし…。
そこにマンションが建つことに対して地所レジに落ち度はないですが、
説明責任という点をついて値引き等の何らかのサービスを引き出すのが現実的では?
544: 匿名さん 
[2016-09-11 02:35:32]
原則法律論は、543さんの書いた通りでしょうが、階数と言うよりも少しセットバックして欲しいなと思いましたね。あと、ゴミ置場ってどうなるのか気になります。
545: 匿名さん 
[2016-09-11 07:21:49]
この手の話し、違法建築でないものに反対する権利は無いと思うのですが。
地所さんにも、打つ手は無いはず。
546: 匿名さん 
[2016-09-11 10:32:51]
経験上,窓の位置をかえてくれたりはしますね.
お見合いにならないように,磨りガラスとか.
547: 匿名さん 
[2016-09-11 13:17:23]
100%問題がないかはわかりませんからね。現に文京区なんかでは色々起きてますし。
548: 通りがかり 
[2016-09-11 23:23:13]
文京区云々ありますが、建築許可後の第1号は新宿区下落合の重層長屋問題でした。最高裁まで争い勝訴となりました。
こういう問題は、新宿区も敗訴しているのでピリピリきていると思いますよ。
また、下落合同様、政治家や政財界有力者が多く住む土地でもありますので、作戦を練って地元住民を巻き込む事が重要です。
549: 通りがかり 
[2016-09-11 23:31:14]
折角、同じ新宿区にまっとうな良い方が住むのに何かしてあげられる事はないかなぁ〜と。
財閥系の新築マンションは入居者の審査が厳しいですからね。
その13階のマンション住民なんて碌でもない連中だとわかりきっていますから、尚更です。ワンルームなんて論外ですし。
何で高級住宅街にワンルームなんですかね。
嫌だ嫌だ。
550: 金融投資家 
[2016-09-11 23:42:27]
>549

それはね、
この辺の程度は、高級住宅街とは思われてはいないということ。
551: 匿名さん 
[2016-09-12 00:04:16]
おそらく大久保通りにほんの部分的に接しているから容積率に縛りを受けないという論拠なんでしょうね。
あれだけ少しの部分しか接してないと厳しいのではとも思いますがいかがでしょうか。
552: 匿名さん 
[2016-09-12 00:05:09]
工事するとしたら私道を相当回数出入りすることになりそうですが許可おりるのかしら。
553: 通りがかり 
[2016-09-12 00:08:01]
新宿区紛争予防条例第4条は「建築主は、紛争を未然に防止するため、中高層建築物の建築を計画するに当たっては、周辺の生活環境に及ぼす影響に十分配慮するととに、、、」でやるしかないのか?

金融投資家は黙りなさい。お呼びじゃない。
どこの馬の骨か分からない下衆が。
554: 通りがかりさん 
[2016-09-12 00:22:46]
市ヶ谷小学校への日影は大丈夫なのかなぁ。商業地域扱いとはいえ公共施設への影響は少し気になります。
555: 通りがかり 
[2016-09-12 00:25:51]
嫌な話だけど、三菱にはそれなりのコネクションがあるはずです。
今の区長は中山が失脚した原因でもある下落合の二の舞にはなりたくない筈です。
今の自民は公明には弱い。同じ新宿区住民の公明Fに手を回せるかですよ。
内田の前の都連のドンです。公明においてもかなりの有力者でした。
地域住民のためには、結構尽力するおっさんです。
学会は嫌いですが。
無責任な発言かも知れませんが、差し当りそんな位しか手は無いようにおもいます。
東急のソワールタワーも大反対の中、建設されてしまいました。
署名運動は5000人も集めたのにです。
556: 通りがかり 
[2016-09-12 00:49:02]
大通りに面していない、しかも入口は消防車も入らない、たぶん二項道路。
(4メートル無いですよね)
そこに13階建てのマンション。
しかも敷地は、たぶん100坪無い。(グーグルでの見た目)
これ勝てるかも知れませんよ。
557: 通りがかりさん 
[2016-09-12 08:12:44]
556さん

敷地面積は80坪台でしょうね。
どつやったら勝てるのでしょうか?

大久保通り沿いの土地を少しだけ買ってるため、接してしまっているのが難点だと思われます。
558: 住民板ユーザーさん5 
[2016-09-12 08:51:24]
このパークハウス建築の時も反対運動あったけどね
559: 通りがかりさん 
[2016-09-12 09:54:37]
このスレにもあるけど、住民が反対してたのは建設そのものではなく、トラックの往来に対してみたいですね。
560: 通りがかりさん 
[2016-09-12 10:16:38]
まあ、大手デベの5階立て高級マンションが建てば、この13階の賃貸マンションみたいな土地の価値や品位を下げるような建物が建つ可能性は少なくともなくなるわけで、近隣にとっては長い目で見ればむしろ安心材料ってわけですよね
561: 住民板ユーザーさん2 
[2016-09-12 10:44:07]
論理性皆無ですね。
562: 匿名さん 
[2016-09-12 14:44:13]
大久保通りにほんの少ししか面してないのなら
消防や避難路でケチをつけることができる可能性があるかも
563: 匿名さん 
[2016-09-12 19:25:03]
>>557 通りがかりさん
やはりプライバシーと道路の狭さ、通学路である事を考慮して、南も東も少しづつセットバックして貰うしか無い様な気がします。
564: 契約者 
[2016-09-12 20:50:06]
521です。

近隣住民説明会の詳細について、三菱地所レジデンスも未だ連絡を受けていないようですが、連絡を受け次第北向き住戸だけでなくパークハウス市ヶ谷甲良町の全契約者に対して案内をするということです。
平日の場合は調整が難しいとは思いますが、積極的に参加ができたら良いなと個人的には思っております。
このような形で他の契約者様と初めてお会いすることになるとは大変残念な気持ちですが、お会いすることができれば情報共有のためにネットを介する必要もなくなってきますね。

三菱レジから13階マンションの建主に対する申し入れ内容については、未だ確認が取れていません。説明会の前に把握し、なるべく私どもの考えも盛り込んでいただきたいと思いますが、もし難しい場合には我々も発言ができるように事前準備をして参りたいと考えております。(登記が済んでいない我々に、そもそも発言権があるのかはよく分からないのですが・・・)

契約者以外の皆さまの書き込みも大変参考になります。ありがとうございます。
ただ、一部の方がおっしゃっているように、大久保通りに接している土地も取得しているため、容積率の制限も受けることなく13階建てが建ってしまうようです。
私自身もまだまだ不勉強ではありますが、情報収集に努めております。もし何か有益な情報がございましたら、書き込みで教えていただけると幸甚です。

引き続き、よろしくお願いいたします。
565: 通りがかり 
[2016-09-13 00:40:43]
564さん
やはり、財閥系のマンション購入者さんですね。
文面から良く分かります。
また、このマンション三菱のマンションでありながらデザインが斬新で、素敵なマンションですよね。
13階建てのマンションでは街自体の景観、通りの景観も台無しですよ。
狭い大久保通りから観ても圧迫感しかない。6階建て位が妥当。
面倒かも知れませんが、是非とも頑張って頂きたいです。
陰ながら応援しています。
566: 購入経験者さん 
[2016-09-13 17:34:04]
>>549さん
財閥系だろうが何だろうがマンションの購入に審査なんてありませんよ。
職業によってはローンが通らないってことはあると思いますが、現金払いなら断ることはできませんね。
あ、暴力団は断られます。
賃貸なら審査で断ることはできますけどね。
567: 住民板ユーザーさん1 
[2016-09-13 17:55:18]
みんな。まず用途地域から勉強するんだ!
568: 検討板ユーザーさん 
[2016-09-14 23:33:31]
嫌なのは分かりますが、でも…
自分たちのマンションは良いけど他の○階建てのマンションが
近くに建つのは嫌だ、と言うのもおかしい気がします。
今後仮に隣接する土地にマンションが建ちそうになっても、その全てに反対して妨害していくのですか?
せっかく品のある高額物件なのに、それはかえって住民ひいては物件の品位を落とすことになりませんか…。
569: 通りがかりさん 
[2016-09-15 03:40:49]
>>568 検討板ユーザーさん

こういうのは必ず反対が入るものですよ。
これは人の世の常かとおもいます。
自分が買ったマンションが眺望は売りにしてないにしろ目の前がふさがれたら資産価値は明らかに下がりますからね。
570: 通りがかりさん 
[2016-09-15 07:26:39]
>>568 さん

なりませんね。
小石川や小日向が良い例です。
品位落ちてるとお思いですか?
571: 匿名さん  
[2016-09-15 12:52:37]
思います。
めんどくさい人間が多い地域だな、自己の希望が叶わないと噛みついてくる人間が多い地域だな、とも思います。
572: マンコミュファンさん 
[2016-09-15 17:57:04]
まあまあ〜。
そりゃ、1億とか1億近い?買い物したら神経質にもなるでしょう〜。あなたはそんな高額の買い物されたことありますか?
少なくともこのスレの契約者さん達は穏やかな書き込みしかしてないし、そっと見守ってあげれば良いのではないですかねえ。

私は他人事じゃあないですし、心中察しますよ〜。
573: 通りがかりさん 
[2016-09-15 18:35:11]
文京区なんかはむしろ身内側に入れば非常に固い結束で守ってもらえるから結束が弱いより価値はありますよね。
574: 匿名さん 
[2016-09-15 23:42:11]
品位がどうのと言っている方がいますが、購入者の方では無いとお見受けします。契約者が、届けられたあの図面を見て、あの狭い土地に建ぺい率緩和を適用して、土地をめいいっぱい使って13階建のペンシルを建てようとしているのを知ったら、これが本当に合法なのかとか、近隣として配慮を受ける事が出来ないのかとか、色々と考え行動する事は、至極、当然の事だと思います。今のうちにしか出来ることもあるかと思いますし、生活に関わる事ですから。それに、これから建築確認するんですよね。まだ、法や条例に照らし問題が無いかは、わからないんじゃないですか?だから、品位が落ちるとか、そんな話では無いと思います。私は、まずは、大久保通り少しだけ面したあの細長い土地を取得した事で、緩和を受ける事が、本当に法の趣旨に沿っていると言えるか、勉強してちゃんと理解したいと思います。
575: 通りがかりさん 
[2016-09-16 07:31:00]
>>574さん

まったく、その通りだと思いますよ。
今回の件をよく分かってらっしゃらないのか、個人的な何かがあるからあのようなことを書かれてるのではないですかね。

574さんは契約者の方ですか?応援してます。私は近隣住人です。
576: 契約者 
[2016-09-16 08:00:29]
521です。

565様、応援のお言葉をいただき、大変ありがたく思いました。今の所、同じ悩みを持つ方と直接お話することができていませんのでとても不安に感じておりました。
忙しくしており、お返事遅くなりまして失礼いたしました。
577: 住民板ユーザーさん 
[2016-09-16 22:49:22]
市況もあやしくなってきましたね。
http://gendai.ismedia.jp/articles/...
578: 匿名さん 
[2016-09-17 02:27:05]
>>575 通りがかりさん
574ですが、契約者です。応援、ありがとうございます。私は、土地の所有者の権利は、十分分かっています。ただ、賃貸物件となると、不動産会社は、分譲のようには近隣の関係や地域全体のこととか気にせず、必然的に自分の利益のみを考えて計画をたてがちになるような気がします。法解釈の逸脱が無いかなど、地所の意見も聞きたいですね。
579: 匿名さん 
[2016-09-17 13:22:27]
隣が空き地だと大きなリスクだ、っていうことが良くわかりました。
580: 匿名さん 
[2016-09-17 18:29:47]
法的に問題なかったから、そういう計画になったのでは?
581: 住民板ユーザー 
[2016-09-17 22:22:38]
建築申請はプロがやってるんだけどな笑
582: 買い替え検討中さん 
[2016-09-18 21:18:43]
隣の物件安いなら検討。

上の階なら。

583: マンション検討中さん 
[2016-09-19 00:41:16]
この物件だって5階建てでしょ?
周囲の戸建ての住人には嫌だった人もいただろうに・・・

>法や条例に照らし問題が無いかは、わからないんじゃないですか?
その点を突っつくだけなら別に良いと思うんだけど(落ち度がある
可能性は低いと思うが)、それ以上の反対運動みたいなのはやめたほうが良いのでは。
自己中心的だな、勝手だな、面倒くさいな、関わりたくないなetc..
と思う人も多いと思うよ。
584: 近隣住民 [男性 30代] 
[2016-09-19 01:30:15]
近隣住民です。いろんな意見はあると思いますが、このマンション(ザ・パークハウス)の建設時の経緯をまとめておきますね。

・建設に際し、大型建設車両の往来に反対するノボリが市谷甲良町・二十騎町一帯にずらっと並びました。

・このマンションの北側にある、大久保通りに面する細い土地の所有者から使用許可をもらい、これを利用して建設資材を送りこむよう計画変更したことで、町内の大型建設車両の往来をだいぶ少なくできることになり、安全誘導員の増員などの施策と合わせ、住民と合意に至りました。
※たぶん、この細長い土地が、今度は13階建てマンションの入り口として使用されるものと推測されます。

・ザ・パークハウスとは直接関係ないですが、近隣にある、ソアールタワーも、大変な住民の反対がありましたが、建設されました。

この情報自体をもって賛成・反対どちらかの意見を述べたいわけではないですが、今後の参考になれば幸いです。
585: 通りがかりさん 
[2016-09-19 13:45:16]
近くに住んでいますがこの界隈がとても気に入っています
裏千家さんの道場があるような土地柄ですから申し分ありませんし、かといって気取ったような空気もありません

大手ディベロッパーが分譲マンションを建築できそうな土地は近隣にはもう見当たりませんから最後のチャンスだったのかもしれません

外苑東通り拡幅が終わりさらに良いエリアになるのが楽しみです
586: 通りがかり 
[2016-09-20 05:34:16]
裏千家さんちも実は御木本パールさんの屋敷跡地。つい20年くらい前かなぁ〜。
ここらには、敷地は大して広く無いし、派手な作りでない木造の大手企業オーナー社長宅が沢山ありましたよ。
へぇ〜というようなお宅。
田園調布のような成金丸出しの家は無い。少し遠いが芸人の峰宅ぐらい。
587: マンコミュファンさん 
[2016-09-23 20:23:30]
隣のマンションに興味あります。

分譲になるのでしょうか?デベロッパの連絡先わかりませんかね?

588: 匿名 
[2016-09-23 23:20:09]
>>587 マンコミュファンさん
この人、新宿区の分譲マンションネガ
で有名な方です。

589: 契約者 
[2016-09-24 08:58:42]
521です。

13階建てマンションの近隣住民説明会は9月30日(金)の19時からだそうです。

どうぞ宜しくお願い致します。
590: 契約者 
[2016-09-24 11:08:16]
追記ですが、詳細は、契約者に対して封書にて三菱地所レジデンスよりご案内があるそうです。

説明会の場所などは、そちらでご確認ください。
591: マンコミュファンさん 
[2016-09-30 07:28:18]
13階のマンションの坪単価350くらいなら
検討。

592: 匿名さん 
[2016-09-30 09:47:52]
大久保通り沿いは10数階くらいのマンションいっぱい建ってるのに
このマンションの北側だけ建てるなっていう言い分が通用するわけないな

13階建てマンションは南側に第1種住居地域が広がり
永久眺望のいいマンションになるよね
593: 匿名さん 
[2016-10-01 22:36:37]
問題は北側の土地だけならば7階程度の建物しか建てられない土地なのだが大久保通り沿いに強引に細長い土地を購入して通常では不可能な13階を建てようしている事。
594: 住民板ユーザー 
[2016-10-01 22:55:13]
7階までの建物しか建てられない?エビデンスは?
595: マンコミュファンさん 
[2016-10-02 00:00:52]
大きい道路に面してないと容積率低くなるの知らないのかな?
596: 匿名さん 
[2016-10-02 00:09:57]
エビデンスも何も、この13階建てマンションの設計事務所が自ら「北側の土地がなければ7階しか建たない」と言ってましたからね。
近隣住民説明会の場で。
597: 住民板ユーザー 
[2016-10-02 04:44:15]
何故分離して考えているの?
598: 匿名さん 
[2016-10-02 06:24:09]
細長い土地に
消防車が入れるかどうかがポイントになるかもね
599: マンコミュファンさん 
[2016-10-02 17:05:24]
この細長い道路にトラックを何百何千も通すのも無理そうです。
600: 匿名さん 
[2016-10-02 20:27:16]
>>596 匿名さん
そもそも、それって緩和の規定の趣旨の範囲内の事ですかね?新宿区に聞いてみましょうか?ちなみに、部外者で程度の低いコメントしている方がいますが、皆さん、相手にしない方が良いですよ。何処のスレにも居ますよ。
601: マンコミュファンさん 
[2016-10-18 22:03:29]
13階のマンションは売りにでてますか?

602: 匿名さん 
[2016-10-20 16:48:22]
そもそも建設できるかも決まっておりません。
603: 匿名さん 
[2016-10-20 23:33:31]
もう建設することで決まってますよ。
604: 匿名さん 
[2016-10-21 18:22:06]
隣の13階建てマンション、既に工事が始まっています。
605: 匿名さん 
[2016-10-21 18:26:50]
分譲?賃貸?
606: 匿名さん 
[2016-10-21 23:31:16]
賃貸です。
607: 匿名さん 
[2016-10-21 23:35:41]
三菱地所レジデンスに電話しましたが、説明会以来なんの連絡もないとのことでした。
608: 匿名さん 
[2016-10-22 20:35:38]
法的に問題なければ止められないでしょ…
609: 匿名さん 
[2016-10-22 22:09:21]
建築法上問題ないので、建築確認申請は通るでしょうね。問題は、トラックをどこに止めるのか。
工事の実施については疑問がありますね。施行主もなかなかつかないようですし。
610: 名無しさん 
[2016-10-22 22:10:32]
>>606 匿名さん

分譲ですよ。
ほんとにこのスレは適当な情報が多いですね。。
611: 住民板ユーザー 
[2016-10-22 22:41:13]
分譲なの?

買いだね!

350万なら全力だす
612: 匿名さん 
[2016-10-22 22:43:08]
350で全力とか言われても。。。
613: 匿名 
[2016-10-23 00:34:22]
>>607 匿名さん
契約者の方ですか?





614: マンション検討中さん 
[2016-11-02 23:14:57]
今隣で工事が始まってるのはマンションではなく区の重要文化財調査ですよ。
隣のマンションは施工実行可能性が非常に怪しいのでどうなるか。
615: 匿名さん 
[2016-11-08 10:58:51]
まぁ近隣住人方々の怒りを買ってしまっているようなのでスムーズには行きませんわなぁ‥
616: 周辺住民さん 
[2016-11-20 22:58:45]
だいぶできてきましたね。
気になるのはバルコニーが外から丸見えですね。
建物が完成したら周りに塀ができたり,植物が植わるのでしょうか。
617: 匿名さん 
[2016-12-07 23:03:20]
キャンセル住戸出てますね。公式サイト復活しています。
618: 匿名さん 
[2016-12-08 07:29:22]
入居まであと少しですが、この時期でもキャンセルは出来るんですね。
まだ、残金は払っていないということでしょうか?
619: 匿名さん 
[2016-12-10 13:28:40]
はす向かいの閉院した小児科、とりこわしてました。
建築計画票は立っていなかったので何になるかわかりませんが、
整備工場跡の件も有り、不安です。
620: 通りがかりさん 
[2016-12-14 10:31:21]
>>619 匿名さん
閉院した小児科とは、どこのことでしょう?もう少し詳しく教えていただけますか??
621: 619 
[2016-12-14 17:49:54]
>620
ちょうど整備工場跡の真向かいくらいだったかと。
622: 名無しさん 
[2016-12-15 08:17:26]

>>619 匿名さん
ありがとうございます。調べましたが400坪近い土地のようです。住不の分譲が建つらしい。
623: 匿名さん 
[2016-12-16 10:41:56]
>>622 名無しさん
またマンションですか?一気に住民が増えますね。でも大手デベのマンションなら安心感がありますが。それにしても、中に入り組んだ土地ですよね。
624: 周辺住民さん 
[2016-12-18 01:59:55]
医院の奥の方にこんな広い土地があったとは驚きました。
医院があった時は、単なる一戸建てにしか見えませんでしたからね。

ただ、この細い道路に面しているのは、一戸建て一軒ぶんしかなくて、その奥に土地が広がってるわけですから、だいぶセットバックしないと大きなマンションは建設不能なのではないかと思います。(13階建てのマンションみたいに、大久保通り沿いの土地を入手すれば別ですけどね。)

そういう意味でいうと、ザパークハウス市谷甲良町の人が困るような物件が、医院跡に立つ可能性はほぼないでしょう。方角も北東側で日照には影響しないですし。
625: 匿名さん 
[2016-12-21 12:50:30]
>>624 周辺住民さん
沢山の木に囲まれていた建物だったので、更地になると寂しいですね。デベさんには、緑の多いマンションを目指して欲しいですね。

626: 匿名さん 
[2016-12-25 11:26:15]
近隣の開発によって眺望がさえぎられるリスク、後から建った建物から自分の部屋が見られるリスク、ついつい忘れがちだけど、そのリスクが嫌だったらあらかじめ警戒してリスクのある物件は避けておくことが重要です。。。
627: 匿名さん 
[2017-01-13 19:25:06]
キャンセル住戸とは別に売りがもう出てますね。
http://www.nomu.com/mansion/1585215?utm_source=criteo&utm_medium=bukke...
628: ご近所さん 
[2017-01-17 16:07:19]
そんな値段で売れるわけない。
値上がりした後の発売であるこちらのマンションでキャピタルゲインを狙うとは
欲の皮がつっぱりすぎ。
629: 匿名さん 
[2017-01-18 07:33:53]
http://www.mecsumai.com/tph-ichigayakouracho/
完売したようです。
630: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-18 09:04:30]
628笑
631: マンコミュファンさん 
[2017-01-18 11:48:33]
629.630は笑い者ですね。
完売しているのは当然わかってる。
文脈も読み取れないかよ。
契約者が未入居で2階76平米11500売りに出してる話なの。
632: 匿名さん 
[2017-01-18 13:08:12]
>>631 マンコミュファンさん
売主がどんな値付けするかなんて自由でしょ。
買えなくて無念なのはわかりますが、どうかあきらめて成仏してください。

633: マンコミュファンさん 
[2017-01-18 15:09:45]
自由の意味をはき違えてもらっても、
笑い者なだけ。
634: 匿名さん 
[2017-01-18 19:01:03]
自由の意味を、どう履き違えてるって?
どんな値付けしたって、買い手がつかなければ売主に得なし。誰に迷惑をかけるでもない。しかも、マンションの個人販売には通常仲介業を立てる。相場から大きく外れた値付けなんてさせるわけがない。

語学力に乏しいのはこの方のほうだったようですね。ご愁傷様です。
635: マンコミュファンさん 
[2017-01-18 19:41:48]
馬鹿みたいな値段つけて1年以上売れない、相場からかけ離れた物件いくらでもあるよ。
なんにもわかってないんだね(笑)
636: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-18 20:50:39]
635へヒント3階と2階の坪単価
計算しよ。
素人

637: 匿名さん 
[2017-01-18 21:02:45]
こんなマンション買えなくて無念な人なんているんですか。笑
638: 検討板ユーザーさん 
[2017-01-18 21:31:20]
637は、どこすんでるの笑
639: 匿名さん 
[2017-01-18 23:22:09]
完売とは、人気ありますね。また、引き渡しを受けていないのに、売りに出せるんですね。知りませんでした。
640: 匿名さん 
[2017-01-18 23:56:44]
ひとりだけ、とても残念な人がいますね。
こちらは真っ当な価格で早期に完売したマンションですが、その真っ当な価格でも購入に至ることができなかった人なのでしょう。
人間は自己防衛本能の強い生き物ですから、欲しいのに買えなかったという体験を買えた人々に対する非論理的な攻撃で解消せんとしているものと思われます。
結局心理構造は通り魔なんかとたいして変わりませんね。
641: 購入経験者さん 
[2017-01-19 06:57:12]
まったくの見当違いですね。
僕は千代田区です。
ここを三菱が販売した当時すでにマンション価格は上がり切っている所。
昨年春から新築もそうだし、特に中古は動きが悪く、価格も上がっていない、
むしろ下がっている所が見受けられる。
そのような時世において、キャピタルゲインを得ようとは、欲の皮のずいぶんと
貼ったご契約者さまがいるのだなと思っただけですよ。
642: 購入経験者さん 
[2017-01-19 07:26:11]
まだ図面が掲載されていないから、中住戸なのか角なのかは知りませんが、
たった76㎡、それも2階で坪単価500万とは笑いをこらえきれないんです。
未入居(新築)というのはあっても、周辺物件の中古成約事例とあまりにかけ離れている金額。
ヴィークコート市ヶ谷加賀町で4階南向き90㎡で坪400いかない位だったよ(10ヶ月位前)。
643: 購入経験者さん 
[2017-01-19 07:31:21]
築4年半の加賀町、違う部屋が374万で現在売り出し中ですね。

http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FKPT7A02/
644: 購入経験者さん 
[2017-01-28 12:30:57]
640の恥ずかしい人はどこに消えてしまったのかしら・・・。
645: 匿名さん 
[2017-01-28 13:32:43]
641=642=644さんて、何しにこのスレに出現してるんですかね。ここの売り出し価格がこの人に何の迷惑をかけたんでしょう。
千代田区在住って自称しちゃうのがまた哀れですね。誰もこの人の現住所に興味ないの解ってないんでしょうか。買えなかったのは残念ですが、もっと買い求めやすいマンションを検討したほうが前向きに生きられると思いますよ。
646: 購入経験者さん 
[2017-01-28 14:56:36]
残念な人、残念でしたね。
647: マンコミュファンさん 
[2017-01-30 21:43:39]
残りの部屋はかなり叩けるはず。

もう新古なんで。。

648: 購入経験者さん 
[2017-01-31 06:46:42]
新築ですら今は売れていませんよ。
2年半のプラウド南町ディアージュが成約していますね。
2階71㎡8300万(坪386万)。
建物はこちらのがいいけど、立地は南町のが価値がある。
ここの馬鹿みたいに高い値段をつけた部屋も400ちょっとで売れれば御の字でしょう。
649: 匿名さん 
[2017-01-31 07:39:58]
2階の76m2、11,500万で売り出されていた部屋、売れちゃったんですかね?
探してみましたが掲載されているサイトが見当たりません。
650: 名無しさん 
[2017-01-31 10:53:21]
その二階のお部屋、売れたのでしょうか? それとも何が事情が変わったのでしょうか。購入経験のある千代田区在住の640さん、とてもお詳しいですよね。先生、解説よろしくお願いします。
651: 匿名さん 
[2017-01-31 11:22:20]
自称千代田区さん、あなたが目の敵にしてた部屋はあっという間に売れたみたいですね。ご感想は?
南町のプラウドディアージュをアゲている人もいるみたいですが、あそこは外廊下に室外機が並んだアパートのような外観だと評判です。庶民派の方には馴染みやすい物件だと思います。
652: 購入経験者さん 
[2017-01-31 15:04:15]
11500万の物件ではありません。まだリハウスにそちらは掲載中ですよ。
売れたのは2階の成約価格が8300万です。

ノムコムから来る今週の成約情報に載っていただけですよ。
おそらくレインズから拾っているのでは。

目の敵にしていた部屋があっという間に売れたって意味がわかりませんね。
成約価格が妥当でまともなら売れるでしょう。甲良町2階の常軌を逸した価格とは違いますよ。

建物は南町は良くないけど、こちらより立地が全然いいからね~。
マンションは立地が第一と言われますから、築年数等同じ条件ならあちらが高いはず。
ちょっとだけ南町より古い加賀町は375万の単価でも現に売れていないわけです。


゜・*:.。.*.。.:*・゜・*:.。.*.。.:*・゜・*:.。.*.。.:*・゜・*:.。.*.。.:* ・゜・*:.。.*


     ★─┓┏─┓┏─┓┏─┓┏─┓┏─┓┏─┓
     ┃新┃┃宿┃┃区┃┃成┃┃約┃┃情┃┃報┃
     ┗─┛┗─┛┗─┛┗─┛┗─┛┗─┛┗─★

┃        マンション / 居住用
┃ ---------------------------------------------------------
┃   対象期間:2017年1月22日(日)~ 28(土)
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※築浅順

┏┓ ザ・パークハウス西新宿タワー60(新築)
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@398.7万円
  ⇔  2LDK・中層階・2017年築・徒歩10分以内

┏┓ 富久クロスコンフォートタワー
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@415.3万円
  ⇔  3LDK・中層階・2015年築・徒歩5分以内

┏┓ プラウド市ヶ谷南町ディアージュ
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@386万円
  ⇔  2LDK・低層階・2014年築・徒歩5分以内

┏┓ イニシアイオ高田馬場
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@276.5万円
  ⇔  1DK・低層階・2012年築・徒歩10分以内

┏┓ BELISTA神楽坂
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@430.6万円
  ⇔  1LDK・高層階・2011年築・徒歩3分以内

┏┓ パークハウス西早稲田アーバンス
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@322.9万円
  ⇔  2LDK・中層階・2009年築・徒歩5分以内

┏┓ アトラス江戸川アパートメント
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@342.5万円
  ⇔  1R・低層階・2005年築・徒歩10分以内

┏┓ ブリリア神楽坂 id
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@398.7万円
  ⇔  1LDK・中層階・2004年築・徒歩5分以内

○成約坪単価@376万円
  ⇔  1LDK・中層階・2004年築・徒歩5分以内

○成約坪単価@368.9万円
  ⇔  1LDK・中層階・2004年築・徒歩5分以内

┏┓ 新宿アインスタワー
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@293.5万円
  ⇔  1LDK・中層階・2004年築・徒歩3分以内

┏┓ マイキャッスル新宿落合
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@235万円
  ⇔  2LDK・高層階・2000年築・徒歩10分以内

┏┓ 落合シティタワー
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@262.7万円
  ⇔  3LDK・高層階・1999年築・徒歩3分以内

┏┓ 飯田橋第2パーク・ファミリア
┗■━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
○成約坪単価@220.7万円
  ⇔  3DK・高層階・1980年築・徒歩10分以内



゜・*:.。.*.。.:*・゜・*:.。.*.。.:*・゜・*:.。.*.。.:*・゜・*:.。.*.。.:* ・゜・*:.。.*

653: 購入経験者さん 
[2017-01-31 15:11:31]
失礼、2階76㎡11500万って甲良町の方のお話ですね。
今出ていないとすると、価格を変更するのかな!?(笑)

リハウスに出ているので勘違いしました。
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FW9T7A13/
654: 匿名さん 
[2017-01-31 23:48:32]
「2階の76m2、11,500万で売り出されていた部屋、売れちゃったんですかね? 」と書いたNo.649です。

皆さんに混乱をお招きしてしまい、申しわけありません。

市谷甲良町がこの価格で売り出されていると思っていたのですが、どこにも見当たらないので、もうすでに売れてしまったのか、と思い投稿した次第です。
655: 匿名さん 
[2017-02-01 08:32:18]
652
誰かと思ったら、南町アパートの粘着住民さんですか。相変わらず暇を持て余して近隣物件スレまで遠征してるんですね。そろそろアパートに帰ってください。
656: 購入経験者 
[2017-02-01 09:03:26]
>>655 匿名さん

たしかに甲良町が11500で売りにでてましたよ。このスレ見て恥ずかしくなって一旦取り下げたのでは。坪500で売れるわけないですから。
657: 購入経験者 
[2017-02-01 09:06:20]
>>655 匿名さん

千代田区だと言っておりますが。
立地があちらのがいいと言ったのが、
よほどお気に触ったのでしょうか(笑)
658: 匿名さん 
[2017-02-01 12:32:39]
>>656 購入経験者さん
連投ご苦労さま。自称ならいくらでも偽れるってこと、わざわざ突っ込まれないとわからない?粘着さん。

659: 購入経験者 
[2017-02-01 14:50:01]
>>658 匿名さん

きちんと『論理的』に反論しましょうね。
恥ずかしくて残念な人。
660: 匿名さん 
[2017-02-01 18:55:28]
>>659 購入経験者さん
アパート感全開の外観を表現するのに論理性を求められても困りますね。
南町アパートの制約価格を引き合いに出していますが、比較しようとしている物件とはデベ、築年数、設備仕様などが異なり一概に立地の優位性を論ずる根拠にはならないことがわからないんですね。しかも加賀町にまでケチをつけている割にはそこのデータが出せていない。
残念な南町さん、見ているみんなが恥ずかしいからもう出てこなくていいですよ。ここの制約価格が確定したら独りで歯ぎしりして悔しがってください。
661: 匿名さん 
[2017-02-01 19:19:19]
町比較論議は、 >>178 匿名さん あたりで出てきましたね。懐かしいです。
662: 匿名さん 
[2017-02-01 19:43:00]
お近くにある二十騎町の峰竜太宅が、神楽坂の豪邸としてTVで紹介されてますね。南町さんはTV局に抗議の電話でもするんでしようか笑
663: 通りがかりさん 
[2017-02-01 19:49:36]
1.真偽不明の情報をもとに現時点で推測を重ねても結論は出ないのではないでしょうか。
2.砂土原、北、中、南町などの方が上、相場より高すぎる、欲しがる人はいない、などの話は当初から既出で、様々なご意見、お好みがあることは承知しております。
3.物件ご近所の情報は、検討する上で有益なものとして拝読しております。

個人的には、 真実を基礎とする、この物件、または、その近所の新鮮な情報を期待しております。
664: 購入経験者さん 
[2017-02-02 06:50:47]
ほんとですよね。663さんに全く同意です。
僕は南町の物件は成約した情報がタイムリーにあったから載せただけで、
加賀町も現在売りに出しているから引き合いに出しただけ。
加賀町にけちなんてつけてないので、自意識過剰でしょうね(笑)
同じ広さでも、たしかに現在まだ加賀町は売れていない、南町は少し高い単価で
成約したというのが事実です。築年数は両者は2年の違いだから、
建物の良さ(加賀町のがいい)を考慮すれば、やはり立地の問題かと言っているだけ。
僕が千代田区に住んでいるのがそんなに悔しい(認めたくない)のかね~~。
本人がそうだって言ってるんだから、そうなんですかで済む話を。
665: 匿名さん 
[2017-02-02 06:56:26]
>>664 購入経験者さん
663さんはあなたが持ち出した不毛な論議はもうやめたら、と言っているんですよ。粘着な上に読解力にも乏しいとは、厄介な方ですね。本当にもうどこかへ行ってくださいな。

666: 購入経験者さん 
[2017-02-02 07:03:33]
不毛だとは思いません。
根拠を持って提示しているのですから。
そもそも話のスタートは、この物件2階を坪500万の値段をつける
今のマンション市況をまったく理解していない滑稽な人がいたから
指摘しただけですよ。
667: 匿名さん 
[2017-02-02 07:54:28]
>>666 購入経験者さん
これほど甲良町の物件に執着するとは、あなたこそコンプレックス丸出しですね。
不毛でないという主張は660に対する「論理的な」反論をしてからにしてはどうですか。
668: 購入経験者 
[2017-02-02 11:26:45]
>>667 匿名さん

別に物件に執着しているわけじゃないでしょ。
あまりむきにならない方がいいよ。
連投ご苦労さん。
読解力の無い残念な人。
669: 匿名さん 
[2017-02-02 13:03:46]
>>668 購入経験者さん
あまりむきにならない方がいいよ。
連投ご苦労さん。
読解力の無い残念な人。

全て自分に向けて言ってる言葉?笑
まさか人格障害に加えて多重人格まで合併しちゃってるのかな。

そんなに悔しいなら論理的に反論してみなさいって言ってるでしょう。
まあそれが無理だから駄々こねて粘着してるんだろうけど。
670: 購入経験者さん 
[2017-02-02 13:12:34]
>>669

意味不明な連投ご苦労さん。
671: 匿名さん 
[2017-02-05 19:15:32]
いよいよ内覧会ですね。楽しみです。
672: 匿名さん 
[2017-02-06 12:42:42]
>>671 匿名さん
ですね。
673: 匿名さん 
[2017-02-26 20:28:56]
そう言えば、先日の確認会の時に気付きましたが、北側のペンシルマンションの建設計画の看板が取り外されていましたね。12月の住民説明会もキャンセルされたし、何があったんでしょう?更に周りの土地を買いましましたかね。情報をお持ちの方いらっしゃいますか?
674: 匿名さん 
[2017-02-26 23:33:41]
>>673 匿名さん
例の計画は頓挫したそうです。
建築確認申請までは進んでいましたが、結局実行が難しく、施工主がつかずに中止になったと聞きました
675: マンション掲示板さん 
[2017-02-27 18:30:58]
あそこの土地はいざ施工となると物理的に無理でしょうね。ひとまずペンシルマンションを避けられてよかったですね。
676: 匿名さん 
[2017-02-27 21:02:30]
>>674 匿名さん
コメントありがとうございます。土地を購入した以上、何かが建つんでしょうから、今後も気にはなりますね。
677: 近隣住民 
[2017-03-11 02:58:28]
向かい側の医院跡地ですが、コインパークにする工事が始まってました。
もう、フラップ式の機器と看板も設置されたので、もうすぐ利用可能になると思います。
割と広大な土地ですので、十数台は駐車できるんじゃないかと思います。
面するのが細い道ですので、これが満車になるような需要はないんじゃないかと思いますが、パークハウスの住人さんが、車で来る来客を呼ぶには便利なんじゃないでしょうか。
678: 匿名さん 
[2017-03-15 00:58:06]
>>677 近隣住民さん
舗装されてましたね。ホコリが飛ばなくなって一安心しました。地上から見ると広く見える土地ですが、上からの写真を見るとパークハウスよりも大分小さい土地ですね。
679: 近隣住民 
[2017-03-20 17:29:50]
677です。ちょっとだけ訂正です。
コインパーク化されてたのは、手前側の土地(8台分)だけで、奥の広い土地は、黒いシートがかけられているだけのようです。
遠目では、アスファルトと区別つかないですが。。。
わざわざ、埃が飛ばないようにシートをかけているのは、好感が持てます。
680: 匿名さん 
[2017-04-04 09:22:39]
売りに出ましたね。2階、76.56m2で11,150万円。良い物件だとは思いますが、さて。。。
681: 匿名さん 
[2017-04-25 23:15:50]
物件北側の工事が再開しましたね。
682: 匿名さん 
[2017-04-26 00:37:34]
え、再開!?
683: 匿名さん 
[2017-04-28 08:30:12]
14階建てって看板に書いてました。
684: 匿名さん 
[2017-04-28 11:24:53]
マンション建設はお互い様では。
資産価値が落ちるというなら、ここも周りの戸建ての資産価値を落として建てられたのではないかな?

ひとつだけベンシルという、地域に与える影響はあれども、個別のマンションへの影響を考慮する必要はないでしょう。法律に則っている限りは。

大久保通りの土地を売った人は、そこまでこのエリアに愛着持ってなかったというだけ。
685: 匿名さん 
[2017-04-28 16:30:39]
>>684 匿名さん
貴方は不動産屋?誰も文句言ってないけど、どうしちゃったの?私は、まともなものを建てて欲しいと思ってるよ。また、ここが周りの資産価値を下げたって意味不明ですよ。
686: 匿名さん 
[2017-04-28 22:32:28]
684は、ここが買えなかったかわいそうな亡霊さんです。何も言わず、手を合わせてお見送りしましょう。合掌。
687: 匿名さん 
[2017-04-29 06:14:51]
結局は14階建てが建っちゃうんだ・・ 隣地が空き地っていうのは要注意だな
688: 匿名さん 
[2017-04-29 07:50:01]
>>687 匿名さん

そらそうよ。元々の土地が単独だと高い建物は建てられないってのは事実で、営業もその時点では法的に嘘はついてない。でも、複数の土地をまとめたら条件が違ってくるけど、営業がそこまで親切に言及する義務はないからねえ。

まあ、突っ込んで聞いても、そんな話は今の時点で聞いてないとか、将来のことはわからないとか、このエリアの地主は土地に愛着あるからなかなか手放さないとか、上手く言い逃れるから。

まあ運だよね。
689: 匿名さん 
[2017-05-09 06:32:11]
>>684 匿名さん
ここが建つことにより資産価値が落ちるとは思えないなぁ
690: 匿名さん 
[2017-05-09 07:52:56]
本物件のように低層で高級感のあるマンションの場合、このエリアの全体の資産価値を上げることにつながります。それに対して、ペンシルはマイナス要因ですね。
691: 匿名さん 
[2017-05-09 21:49:43]
そんなもの建ったら資産価値間違いなく落ちるよねぇ… 特に、隣接するこの物件にとっては大いなるマイナス。
692: 匿名さん 
[2017-05-14 22:10:09]
>>691 匿名さん
そうかな?
693: マンション検討中さん 
[2017-06-13 07:45:29]
http://www.rehouse.co.jp/mansion/bkdetail/FWRUTA04/

なかなか売れないようですが、分譲価格はいくらだったのでしょうか。
市況ピーク時の分譲なので、やはり市況の悪化の影響でしょうか。
694: 匿名さん 
[2017-06-13 09:16:49]
現在、10,680万円という価格が付いていますね。4月のはじめは11,150万円でしたから、少し下げましたね。元値がいくらだったのかは知りません。
695: マンション検討中さん 
[2017-06-13 11:39:06]
>>694 匿名さん

坪400位じゃないと売れないだろうね。
696: 匿名さん 
[2017-06-15 08:56:53]
今の売値は坪460万円。さすがに無理でしょう。
697: マンション検討中さん 
[2017-06-15 14:55:58]
これでも下げてなので、2階というけしてよい部屋でもないのに
意味不明に「強気」ですよね(笑)
どうせ売れないで下げざるを得ないだけですけど。
698: 通りがかりさん 
[2017-07-29 13:13:03]
売れたみたいですね
699: 匿名さん 
[2017-07-29 13:27:06]
売れない、売れないと妬み連発のネガさん、残念でした。
なかなか分譲マンションが出ない立地なので、需要は高いんですね。
700: 匿名さん 
[2017-07-29 13:47:24]
図星です。
701: 匿名さん 
[2017-07-29 15:58:59]
何で新築で買わなかったんだろうね
702: 通りがかりさん 
[2017-07-29 18:43:58]
タイミングなのでしょう
703: 匿名さん 
[2017-07-29 21:36:45]
あの部屋に匹敵する新築物件が、欲しいエリアに無かったと言う事でしょうね。近くのプラウドの方が割安感ありますが、立地も間取りもイマイチと判断したんじゃないかな。
704: 匿名さん 
[2017-07-30 01:39:22]
売れたかどうかは、レインズの成約データ見ないと分からないよ。
売れずに、他の不動産仲介に切り替えたり、取り下げたり、賃貸に回したりするケースもかなり多い。
705: 匿名さん 
[2017-07-30 09:19:31]
価格を下げたからでしょう。
706: マンション検討中さん 
[2017-08-01 06:48:30]
不動産屋が言っています。
この辺で中古で坪400を超える事はまずないと。
売れたとか勘違いしている人は、能天気なんですね。
707: 匿名さん 
[2017-08-01 07:47:58]
ここが買いたくて仕方ないのに買えなかったひとが張り付いてますね。憐れな地縛霊さん、早く成仏してください。
708: マンション検討中さん 
[2017-08-01 08:20:51]
一等地ではないから、ここはいりませんよ。
悪くはないと思いますよ。
709: 匿名さん 
[2017-08-01 09:06:41]
まぁ下見て暮らせやw
710: マンション検討中さん 
[2017-08-01 09:49:45]
ここの住人さんには下品な方もいる
ようですね。
711: 匿名さん 
[2017-10-22 21:22:58]
このマンション、2017年度グッドデザイン賞を受賞したようですね。
http://www.mecsumai.com/quality/design/
712: 匿名さん 
[2017-10-22 22:49:18]
グッドデザイン賞っていうのはモンドセレクションと同じで
申請してお金を納めれば必ずもらえる賞です

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる