パークホームズ世田谷豪徳寺 翠景邸

[匿名さん]

公式はまだ出来てませんね。駅から遠いですが開放感のある立地、直接基礎３階低層マンションです。
目の前の城山小学校が今年度から建て替え工事入るので、ここが出来るころには小学校も新しくなると思います。
区役所の出張所も目の前なので案外便利です。この物件について情報交換お願いします。

公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1316/
交通：豪徳寺から１５分くらい、宮の坂まで１０分くらい、世田谷まで１０分くらい（私見）
売主：三井不動産レジデンシャル株式会社
施工会社：株式会社鴻池組東京本店
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス

戸数：63戸
構造：直接基礎３階建て鉄筋コンクリート造
敷地面積：3342.18(m2)
建築面積：2232.89(m2)

地名地番：東京都世田谷区豪徳寺2-1045-1ほか
住居表示：東京都世田谷区豪徳寺2-9

[201: 匿名さん]

高くても売れるのが大手の実情ですからね。

[202: 匿名さん]

顧客満足度ランキングなんて、お手盛りのような気がして・・・

[203: 匿名さん]

トラブル多いって他と比べてどれくらい多いのかデータでもあるの？

[204: 匿名さん]

>>202
ここのアンチさんよりは信頼性あるで

[205: 匿名さん]

>198

宅建の資格がなくても仕事はできるんだけど、重要事項説明とか決まった仕事は資格者がすることになっている。

三井のリハウスで親が中古の契約をしたとき、担当者が堂々と代理ですと他の人の資格証を見せて重要事項説明をしていた。そういう会社。あの時、そのことを知っていれば仲介手数料値切れたかな。

[206: 匿名さん]

真偽も分からないネット情報よりはデータで出してる法人の方が全然信用できますね。

[207: 匿名さん]

ニュースになるような施工トラブルは他社だとこんな感じ。三井みたいに毎年のようになんてのはない。反論するならデータを追加してね。

三菱　南青山　コア抜き
住友　三ツ沢　杭
野村　市川　鉄筋不足（三井と清水のJB）

[208: 匿名さん]

>>宅建の資格がなくても仕事はできるんだけど、重要事項説明とか決まった仕事は資格者がすることになっている。

視点がズレてる。そんなことは、中古を買った人ならみんな、知っている。
そうではなく、駆け出しの若手を平気で営業の一線に出している業界体質。
質問しても、しどろもどろ。それでも高く買ってくれる奇特なお客がいるなら平和ですね。

[209: 匿名さん]

違法行為をしれっとするのは会社の体質ってことで。

[210: 匿名さん]

>>207

毎年ですか？だったら毎年問題起こしてるデータでもだして下さいな。それとも捏造ですか？

[211: 匿名さん]

>>209

アハハ面白い。そんな情報鵜呑みにするおめでたい思考の人なんていませんよ。

[212: 匿名さん]

>208

消費者がもっと賢くならないとね。

[213: 匿名さん]

結局売れてるデベはそれなりの魅力なり利点があるってことだからなぁ

[214: 匿名さん]

新築マンションで欠陥を見抜くのはほぼ不可能なようですし、そういう部分も含めれば多少の安心料を
上乗せしても大きい会社から買うのが妥当な感じなのかもね。

[215: 匿名さん]

欠陥が多いのってのは不安材料でしかないと思うけど。横浜だって建て替えとなると、一時転居の生活を強いられる。

[216: 匿名さん]

横浜は管理組合の理事が大変。建て替え決議とか手続きは管理組合の仕事。

[217: 匿名さん]

欠陥が多いというソースすらない。

[218: 匿名さん]

175と207を見れば歴然。

[219: 匿名さん]

今年はアフターサービス満足度１位ですね三井不動産
http://www.sankei.com/economy/news/160310/prl1603100021-n1.html

[220: 匿名さん]

これが三井の実態

http://diamond.jp/articles/-/85497

[221: 匿名さん]

>>218

え？全然わかんない。市川の鉄筋て何年前の話してんのよ。
あと大船は六会コンクリの問題で三井以外の多くのデベも被害受けてる
それで問題はそれだけですか？毎年問題起こしてる情報はどこにあるの？？
他と大差ない気がしますがそこらへんのとこどうですか？

[222: 匿名さん]

>>220
今の建築業界じゃ不正撲滅などは難しい、だから検査が厳しかったり、補償が効きそうなとこから買うのが正解
三井なんてきちんとしてる方だよ。
http://yeoman.hatenablog.com/entry/apartment

[223: 匿名さん]

他社と大差ないというのなら、他社にも同じくらいあることを示したら。

[224: 匿名さん]

>222

検査できてないないから、問題起こしてるんでしょ。三井のクオリティブックって嘘八百。

[225: 匿名さん]

六会コンクリートの被害物件で、引き渡しできなかったのは三井だけ。

[226: 匿名さん]

ネガさんが上げてた他の大手デベの不良の件数と大差ないじゃない。

[227: 匿名さん]

他社の総数を三井1社で上回っていて大差ないってどいうこと。

[228: 匿名さん]

>>224
そりゃ数あればそういう物件もあるでしょ。

[229: 匿名さん]

>>227

だって施工会社のミスみたいなものまで含めてでしょ。流石に滑稽ですよ。

[230: 匿名さん]

六会コンクリの問題も三井というよりコンクリ会社の問題だろ。

[231: 匿名さん]

そんで毎年三井が問題起こしてるって情報はまだ？捏造？

[232: 匿名さん]

施工トラブルは施工会社が起こすものでしょ（笑）。問題なのは、三井が売主だと突出していること。施工会社の管理をしていないのか、無理な工期、費用を押し付けているのか。

[233: 匿名さん]

ネガさんが頑張ってもそれだけしか問題が見つけられないってことはある意味安心だね

[234: 匿名さん]

ここ数年、物件数では住友がトップ。数が多ければという論理だと住友が多くなくてはいけない。

[235: 匿名さん]

>>232

その突出してる情報が全然ないんだけど、まだ？

[236: 匿名さん]

>230

チェックできずに施工、引き渡しちゃったのは売り主の責任。

[237: 匿名さん]

>221

詳しいね。

[238: 匿名さん]

横浜のケースは三井の対応も問題。手すりがずれて住民が売主に伝えたのに問題ないと何もせず。住民が市に問い合わせて、市が動いてやっと重い腰を上げた。１年前には三ツ沢で同じ問題が起きていたにもかかわらず。

[239: 匿名さん]

>>236

ちゃんと保障するのも売主の責任だから大手の方が安心だね。

[240: 匿名さん]

補償といっても、施工ミスの費用は施工会社に負担させる。大手なら安心というのなら施工会社ってことだね。

[241: 匿名さん]

>>238

住友も散々言い訳してますね。ゴネた住友より三井の方が建て替えの決断は早かったね。

[242: 匿名さん]

鴻池組は準大手だね。

[243: 匿名さん]

>241

住友の対応見てやばいと思ったんでしょ。

過去の三井のトラブル時の対応、しょぼいよ。横浜だけ何故か大盤振る舞い。あれを参考にしていいものか。

[244: 匿名さん]

施工が肩代わりできないなら、結局デベが背負うのだから大手の方がいいだろ。
施工に対しての影響力自体が大手の方があるのだから。

[245: 匿名さん]

>241

詳しいね。

[246: 匿名さん]

まぁ総じて三井のマンションは満足度高いようですし。ここであれこれ言っても評価が覆るわけではないですね。
残念でした。

[247: 匿名さん]

>244

デベが背負った事例ってあるの？

[248: 匿名さん]

>>243

逆でしょ。三井の決断見て住友もやばいって思って今年に入って急に建て替え決定したんだよ。

[249: 匿名さん]

http://www.住宅ローン-比較.jp/economy/%E3%80%90%E3%82%B3%E3%83%A9%E3%83%A0%E3%80%91%E5%A4%A7%E6%89%8B%E3%83%87%E3%83%99%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%BC%E3%81%8B%E3%82%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%82%92%E8%B2%B7/

大手から買うメリットは補償がちゃんとしてること。中小だと中々こうはならないだろ、責任の擦り付けあいになるのがオチ

[250: 匿名さん]

杭の問題に関して、住友は１棟だけ建て替え提案していた。今年になって全棟建て替え提案したのはコア抜きの問題が発覚したから。