住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART81】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART81】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-02-11 20:12:20
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。

[スレ作成日時]2015-01-15 20:38:39

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART81】

956: 匿名さん 
[2015-02-05 22:43:07]
>>954
よく以前から不毛な持論を垂れ流せますね。
土地が永遠に値下がりしない前提で妄想するのこのスレに貴方しかいませんよ。
957: 匿名さん 
[2015-02-05 22:44:21]
結局土地の資産性を確保したいから、安い上物で我慢しますって話なの?
958: 匿名さん 
[2015-02-05 22:50:41]
>しかし、マンションで6000万円の物件になると、
>新築時6000万円→10年後4500万円→20年後3500万円→30年後2700万円→40年後2000万円

そもそも、40年間インフレ率を無視しているのが理解不能。
40年後の話は今しても不毛だから、40年前から現在の状況を見てみると、
まず40年前の6000万が現在のいくら位に相当するのか解ってるかい?
多分、40年前に6000万円したマンションは、今の価値だと1億近い。
そして、40年経過したビンテージマンションは、今でも1億近い価格が付いているの沢山あるよ。
よく調べてみ。勿論都内の良好な一等住宅地の話だよ。郊外のとか論外だから。笑
959: 匿名さん 
[2015-02-05 22:50:58]
土地が値下がりしたら
マンションは戸建て以上に価格が下がるのだが。
960: 匿名さん 
[2015-02-05 22:53:57]
>>958
>多分、40年前に6000万円したマンションは、今の価値だと1億近い。

40年前に6000万円した戸建ては、今の価値だと1億を軽く超えてますけど。
勿論都内の良好な一等住宅地の話でね。
961: 匿名さん 
[2015-02-05 22:54:56]
だから、
>郊外のとか論外だから。笑
と書いているが。要は立地だというのが理解できたかね?笑
962: 匿名さん 
[2015-02-05 22:56:06]
>郊外のとか論外だから。笑
40年前の郊外エリアに高級なマンションなんて、そもそも存在しなかったでしょ。
安いベッドタウンのようなものだったんだから。新興住宅地の成城や田園調布は。
963: 匿名さん 
[2015-02-05 22:56:34]
>>957
いえいえ、下の階に住んでる赤の他人に気を遣って生活したくないってだけです。忍び足で歩く生活がイヤなだけです。
964: 匿名さん 
[2015-02-05 22:59:33]
>960
>40年前に6000万円した戸建ては、今の価値だと1億を軽く超えてますけど。
正確には、上モノは古家で価値は0。価値が残ってるのは土地の価値ね。
だから、立地の良い場所の土地や上モノ残存価値の長いマンションがいいね!
何にせよ郊外は資産価値がないから戸建もマンションも避けるべき。
お金のない人は仕方ないけど。
965: 匿名さん 
[2015-02-05 23:04:37]
なんだかんだ、立地といっても上物よりも土地の方が価値があるのな。笑
966: 匿名さん 
[2015-02-05 23:05:37]
だから金持ちは戸建てなんでしょ。
967: 匿名さん 
[2015-02-05 23:09:48]
都心の戸建が望ましいけど、住宅地でもいい立地は地価が高くなり過ぎマンション化している。
だから都心部の富裕層は、土地持ち分の多い低層マンションに多く住む。
その為に立地の優位性と、希少価値の高い土地を多く持てるというメリットを享受できる。
968: 匿名さん 
[2015-02-05 23:13:24]
金持ち → 都心の戸建てでもマンションでも好きにどうぞ

庶民 → この先の人口減少時代、都心一極集中で 遅かれ早かれ郊外の土地は二束三文に
     リスクヘッジしたければ少しでも都心、ターミナル駅近のマンションかペンシル戸建て

もう何十スレも前から結論出てるよね。
一部の郊外組みがどうしても認めたくないだけ。蜜の味でいいけど。
969: 匿名さん 
[2015-02-05 23:17:22]
>この先の人口減少時代、都心一極集中

そもそもここが間違ってるから議論がおかしくなる。

都心の価値が高く、今後も下がりにくいのは変わらないだろうけど
必ずしも都心回帰に向かっているとは限らないから。

そして都心一極集中でなく、都市集中な。
970: 匿名さん 
[2015-02-05 23:18:41]
>965
戸建だろうとマンションだろうと、償却期間は違えど耐久消費財。土地は資産。
だからいい場所の、多くの場合は都心部に土地を持つことは明らかに有利。
となると富裕層にとって選択は、戸建て・マンションの形態は問わず都心の一択。
その上で、戸建を持てる予算のある人は戸建を持てばいいし、マンションを嗜好する人は、
土地持ち分の多くなる、低層マンションを選ぶのが賢い。
そういう物件は富裕層が購入することが多く、将来的な建て替えにあたっても、
戸数の少なさ、リッチ層が多いという面からも意見を集約しやすく建て替えがスムーズに進みやすい。
大事なのは都心部に居を構えること。家はどんどん余っていくから郊外はますます論外だよ。
971: 匿名さん 
[2015-02-05 23:22:00]
郊外の方がどんどん余っていくから
田舎でなければ郊外の方が資産価値を気にせず安く住めるよ?

そうなると不動産自体の価値が根底から変わってくると思うけど。
972: 匿名さん 
[2015-02-05 23:25:28]
人口減少時代に入ってるんだから
郊外の不動産が余る=マンション飽和状態に突入
さびれた戸建て以上にスカスカのマンションは深刻じゃない?
973: 匿名さん 
[2015-02-05 23:26:34]
都心に住まいが偉いと思える田舎者の安い優越感が羨ましく悲しい
974: 匿名さん 
[2015-02-05 23:28:41]
何にせよ人口が減って需要の総数も減るんだから
今の人口に合わせた供給量での今の価格水準なんだから
これから都心集中といえども全体の価格は下がるよ。
975: 匿名さん 
[2015-02-05 23:30:49]
逆に不動産業界が、少子化に対してどうやって不動産価値を維持したいのか気になるわ。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる