東急不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ品川勝島 パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 勝島
  6. 1丁目
  7. ブランズシティ品川勝島 パート2
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2015-06-05 17:28:20
 

前スレが1000レスになっていたので、ブランズシティ品川勝島 パート2を立てました。
引き続き情報交換しましょう。

公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/
参考1:http://www.tokyo-gas.co.jp/Press/20131021-01.html
参考2:http://www.kensetsu-databank.co.jp/osirase/detail.php?id=9649
参考3:http://www.tokyu-land.co.jp/news/2013/pdf/20130625.pdf

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/367559/
<全体概要>
所在地:東京都品川区勝島1-1-54
交通:東京モノレール大井競馬場駅徒歩7分、京浜急行本線鮫洲駅徒歩11分
総戸数:356戸(非分譲21戸含む)
間取り:3LDK~4LDK、71.01m2~87.95m2
入居:2015年9月下旬予定

売主:東急不動産
設計:日建ハウジングシステム
施工会社:大豊建設
管理会社:東急コミュニティー

[スレ作成日時]2014-11-10 15:49:59

現在の物件
ブランズシティ品川勝島
ブランズシティ品川勝島
 
所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 鮫洲駅 徒歩11分
総戸数: 335戸

ブランズシティ品川勝島 パート2

939: 匿名さん 
[2015-06-01 07:47:37]
だいぶ足場が無くなってますね!
940: 匿名さん 
[2015-06-01 08:25:17]
CGでエントランス写真見ましたが高級感あって素敵ですね。
941: 匿名さん 
[2015-06-01 08:55:00]
>>936
事実無根ではないので法的対処はできないのでは?
この物件のことではないみたいでですけど、東急不動産が他でずさんな対応してるには事実みたいなですしね。
私もちょっと不安になったので色々ネットで調べてみますけど。
まあ検討してる人は自分で確認した上で要注意でしょうかね。結局自己責任になりますので。
942: 購入検討中さん 
[2015-06-01 08:57:33]
前面の開放感はこちらの最大の魅力だと感じました。他の物件いくつか検討中ですが、こちらは㎡数の広さも気に入ってます。
943: 匿名さん 
[2015-06-01 09:28:34]
あの看板があるのに開放感?
944: 匿名さん 
[2015-06-01 09:48:00]
看板なければbetterでしょうが、数メータで隣の建物と比べると
開放感あると思いますよ。
945: 匿名さん 
[2015-06-01 09:53:40]
看板は首都高速に向けて宣伝していると思いますが、ブランズができたことによって首都高から見えなくなり、看板の宣伝ができなくなるので取り壊すのではないでしょうか?
946: 匿名さん 
[2015-06-01 09:57:40]
東急だけがずば抜けて悪い評判ですか?
数多くの物件を手がけていればいるほど(大手なら大手なほど)そのような話はついて回るものだと思いますが。
三井、住友、野村などに比べても東急がずば抜けて悪い評判が多いって状態でない限り、心配しても仕方がないし、心配するならどこからも購入できなくなりますよ。
947: 購入検討中さん 
[2015-06-01 09:58:25]
10m以内に建物が建っている物件も多い中、43mの空間確保されてるのは魅力に感じました!看板はさらにその数十m先なので特に気にならなかったです。
948: 匿名さん 
[2015-06-01 09:59:48]
まぁでも具体例が挙がってるとやっぱ躊躇してしまうな。
自分にも起こりうるわけですしね。
949: 匿名さん 
[2015-06-01 10:00:43]
看板は現在使用されていないようでしたね。
950: 匿名さん 
[2015-06-01 10:01:04]
>>945
私もあの看板が撤去されたらどれだけ良いか…と思います。でも撤去にも費用がかかりますからね。あちらはわざわざブランズ住民のためにお金を掛けて撤去するメリットはないですから。
営業さんに、どうにかならないものか?と聞いてみましたが苦笑いされるだけでした。
こちらが費用を負担して撤去という方法ならできなくもないかもですが、西棟の人は被害が殆どないので住民全員が賛成とはなりにくいでしょうしね。
951: 匿名さん 
[2015-06-01 10:03:27]
東急不動産のブランズブランドは評判良い印象があります!信頼性で選ぶのであれば逆に東急不動産は安心材料に思います。
952: 匿名さん 
[2015-06-01 10:04:58]
東急の場合はメジャー7に入ってるけど大手ほど捌いてる戸数が多いわけじゃない。
それでも昔からクレームやら悪評が絶えないという部分で察するべきかと。
傘下の東急コミュニティーの横領事件も記憶に新しいとこでしょう。

http://www.tokyu-com.co.jp/company/newsrelease/pdf/241001-1.pdf
953: 匿名さん 
[2015-06-01 10:06:46]
看板は真っ白ですし、そんなに気になりますか?今後使用される可能性も低いですし、5、60メートル先の白い看板はマイナスにも思いませんでした!
954: 匿名さん 
[2015-06-01 10:10:02]
何を必死でネガしてるの?
ひまな人ですね。粘着質の。
私がこの物件を検討してはいけないの?
要らないお世話しないで。と吊られたふりをする。
955: 匿名さん 
[2015-06-01 10:11:54]
看板の側にはあえて取り外すメリットないですね。
だけど取り外してくれないかな。
956: 購入検討中さん 
[2015-06-01 10:13:48]
私も看板の件はマイナス要素にはなってません。以前こちらのスレッドで見てどのような状況か気になっていましたが、現地見学で確認しましたが、南側の距離がたっぷりあるのでその先の看板は気になりませんでした。
957: 匿名さん 
[2015-06-01 10:14:12]

別に検討するのは止めませんよ。
悪評もまた検討材料だと思いますけどね。
958: 匿名さん 
[2015-06-01 10:17:30]
高級マンションでも近隣建物との距離が確保出来てない物件はいくらでもある中、これだけの空間あるだけでプラスの要素ですね。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる