高学歴だと幸せになれるのか？

[匿名さん]

高学歴の方、そうでない方、教えてください。

[183: 匿名さん]

ズレた事を書くなよ、低学歴の奴にもわかる文章にしろ。

[184: 匿名さん]

文字が少し抜けてますよww

>ズレた事を書くなよ、低学歴の奴にもわかる文章にしろ。
↓
ズレた事を書くなよ、低学歴の奴(俺)にもわかる文章にしろ。

[185: 匿名さん]

人間性の問題でしょ。
高学歴でも性格腐ってたらねぇ幸せにはなれないよ。
あ！勘違いしやすい人も高学歴が多いよね～。

[186: 匿名さん]

経済的恵まれ度と幸福実感度は絶対的に比例する。
お金持ちなのに不幸だとか貧●なのに幸福とかいうのは「例外」に違いない。

[187: 匿名さん]

>>186
金持ちゆえに不幸というのはざらにある話なんだけどね。
あなたは金持ちの世界を知らないから、そんなノー天気なこと書けてるだけ。

[188: 匿名さん]

>>187

186です。
おそらくあなたよりはお金持っていますよ。笑

[189: 匿名さん]

と、ネット上でしか威張れない186でした。

[190: 穏やかな高学歴者]

186さん。ちょっとお尋ねいたしますが、超お金持ちで高学歴の方が、こんなところで
油を売っているでしょうか？　地方公務店員さんですか？
今、少子化でほとんどの子供達が大学生になってしまうので、高学歴のボーダーラインを
よほど高く設定しないと、こういう議論は成り立たないと思います。
高学歴は、やはり国立１期の大学出身者に限定されてしまう。とすれば、仕事も
だいたい公務員（官僚をめざすのはわずか）か、まあ一般的な会社に普通に（おだてられながら
ちくちくと苛められて）就職するわけです。よほど経済に明るくないと、頭角は顕せませんし、
文科系ではあまり普通の大学出身者との差は出ないと思います。
ただ頭脳明晰に生まれた人は、その頭脳ゆえ、物事を深く謙虚に考える力が備わっているので、
他の人より幸せを実感する度合いが低いかもしれませんね。
いずれにせよ、親に感謝して、マネーゲームに走って自分だけ儲かればいい、なんて思わないように
して欲しいものです。

[191: 匿名さん]

自分なりにいっぱい考えて書いてみました、っていう感じの文章だ。若いのかな。

[192: 匿名さん]

学歴無くして成りあがった人間は、レアケースですよ。

[193: 匿名さん]

↑そう、つまり本当の能力って事。
我々凡人は簡単に手に入る学歴を身に着けるしか無いってことさ。

[194: 匿名さん]

ちょっと違うわね～

[195: 穏やかな高学歴者]

もう少し論理的な会話を展開してゆかなければ、意見の交換は出来ないのではありませんか。
考え方を説明する能力も大切ですよ。191さんは、ご自分の意見をきちんと整理して、
文章で伝える勉強から始められたらよろしい。言葉を持たない人間では、会社勤めは出来ませんよ。
学歴以前の問題と言う事です。

[197: 匿名さん]

中卒の自分は・・・無理ですね

[199: 匿名さん]

小学校から不登校でニートの自分は…
どうなんでしょうか。

[200: 匿名さん]

金があって健康で、自分が満足してればおｋ

[201: 匿名さん]

東大出てます。いま幸せだと思ってます。現在の幸せの構成要素は，

①常に何か知的好奇心のネタを探すことに幸せを見出せること・・・７割
②割と給料のいい安定した会社にいること・・２割
③虚栄心的なもの・・１割

かな。私にとっては幸せって知的好奇心の空白期間のあるなしが大きいかなと思っていて，それはどんなくだらないことでもいいと思う。だから，東大落ちたとしてもそんなに不幸にはならなかったと思います。ただ，いい学校に行くと知的好奇心の幅や奥行きが広がるとは思うので，より多く知的好奇心が沸く人間になれると思う。

でも，大前提としての衣食住ってのは大事かな。納豆ごはんでもおかかごはんでも生きていける自信はあるけど，苦労して東大入ったんだからっていうのは正直あります。でもその比重は低い気がする。

[202: 駅弁大医学部医学科３年]

東大行くくらいなら、国立医学部行った方が将来安定するでしょうに。
医師は理系専門職の中ではトップで他に追随するものがない。
収入はイマイチだが、自尊心は満たされるでしょう。

[203: 匿名さん]

ヒトの意見を素直に聞ける大人になりたい。

[204: 匿名さん]

おっ，若い人から早速反応があってうれしい。
あなたの意見は特に変ではないが，私とは以下の点で意見が合いません。

＞東大行くくらいなら、国立医学部行った方が将来安定するでしょうに。
あなたの将来はあなたにはわからない。あなたの安定は保証されていない。これからはわからないが，私は社会人ウン十年において安定した実績があるので，サンプルとしては特に同意できない。あと，医学部なら東大に理科三類があることはご存知でしょう。ご推察どおり私は理三ではない（理一）が，あなたは考えなかったの？国立医学部だし。

＞医師は理系専門職の中ではトップで他に追随するものがない。
「トップ」とか「他に追随するものがない」とか，我田引水な印象を受けます。東大の場合，確かに理一より理三の方が難しいけど（いまは知らないがきっとそうだろう），個人的には大学受験時に「医師」という理系専門職にそれほどの価値を見出しませんでした。知的好奇心の相対順位の意味で（そもそも一回では受からなかったとも思うが）。

＞収入はイマイチだが、自尊心は満たされるでしょう。
収入が決定要因にならないことは同感です（すでに書きました）。個々人の趣味嗜好だと思いますのであまり反論しませんが，私が医者になっても私の自尊心が満たされるとは思いません。あなたの自尊心の根源が知りたい，医者になってからでいいですが。

[205: 匿名さん]

東大（文Ⅰ）から省庁入り、不祥事で懲戒免職になった同期いる。
女性問題だけどね。同窓会も来ないよ。

[206: 匿名さん]

２０４さんに賛成かな
別に医者になりたくないひともたくさんいる
人のケアが天職だと思えるならいいと思うけど
医者、とくに町医者の世界は狭いから、なっても自尊心は全く満たされんと思う

[207: 匿名さん]

>>205
普通はもみ消すんだが。
懲免って・・・
よほどすごいことやったんでしょうね。

[208: 匿名さん]

東大卒の中でも、民間企業に行くのは落ちこぼれって本当ですか？

[209: 匿名さん]

生物が嫌い。数学と物理が大好きです。好きなことは嫌にならず研究も苦にならなず楽しい。医学は興味無し。

[210: 匿名さん]

女性問題程度で懲戒免職はないだろ＾＾
せいぜい依願だよ
暴行したとかいうのなら懲戒免職だろうが

＞民間企業に行くのは落ちこぼれって

90年代以降はそんなこた～ない
安月給で残業だらけ
権限は縮小の一方
しかも政策提言の機会は、民間や政治の側からもしやすくなってる
政策も権限も官僚の独占でなくなってきてる昨今、優秀なので民間や外資に行くのは山ほどいる
官庁の内定数のうち東大卒が占める割合は下がりっぱなし
もはや1~1.5流の大学のほうが国一内定者のほうが多いくらい

[211: 匿名さん]

診療報酬見直しが本格化するね。
とくに大都市部の開業医は分野によっては倒産の恐れが出てくるかも。

[212: 匿名さん]

東大卒でも、民間企業だとリストラもあり得るの？

[213: 匿名さん]

民間企業は利潤追求が第一の目的だから、役に立たなきゃリストラもあるんじゃない？

[214: 匿名さん]

じゃあ、医師の方がマシだな。

[215: 東大]

ハンパな会社が東大ブランドにつられて、東大の中級以下レベルの学生を採用すると失敗する。

[216: 匿名]

有名大学でも推薦枠や帰国子女枠で入学した学生は、レベルが低くて話にならないね。

[217: 匿名さん]

>>215
ハンパな会社＝東大の中級以下レベルの学生
よって自業自得

[218: 役人です。]

うちの役所にも出先にも東大はゴロゴロいますが、出世レースに敗れた人は悲惨ですよ。へたにプライドが高いだけに、落胆ぶりは大変です。外れてない人だって、民間の同期生に比べて給料も安いし、天下りもできなくなったし、お先真っ暗でしょう。全然幸せそうではありません。

[219: リーマン]

高学歴よりも、大金持ちになる方法を学生時代に徹底的に学んだほうが、幸せへの近道かも。イスに座ったまま大金を稼ぐ方法をね。

[220: 匿名さん]

りーまんさん
イスに座ったままじゃあ運動不足で太りますぜ。

[221: 匿名さん]

また、確率の低い方法を勧めるんだな。

[222: 匿名さん]

高学歴だろうがなんだろうが、自分で人生をデザインできない連中が確実に幸せをつかむなんて無理だろ
金儲けでも自由な時間でもやりがいでも、ベクトルは何でもいい
ベクトルに沿ってうまく人生をデザインできないとな
高学歴のほうが可能性が高いというだけの話で、それを高学歴→ハッピーなんて誤解してるのはそれだけで無理

[223: 匿名さん]

だーれも、そんな決めつけしてないと思うんだけど…

[224: 採用担当]

今やサークルの大学生がデイトレーダーやってる時代ですよ。まともな会社の面接で合格するより、今の学生にとっては確率高いかも。組織が欲しがる人材(人格)少ないから。

[225: 匿名さん]

ベクトルの話やね

進学校卒の名門大出の人間は、それなりの仕事を求めるのが多い。
凡人は金を求める。

[226: 匿名さん]

学のない人は、お金が全てと信じ込んでいるんでしょう。
ある人は、お金よりも、実績や人となりの軌跡を追求するのでは。

[227: 公立]

民間に行くのが低レベルかどうかというより、
民間を選ばない人が多いのが上位国立ですかね。

東大法は3分の1が民間に行くけど、民間でも大手企業である程度の責任ある立場になれば
経済を動かす立場になるかと。

ちょっとした給与に一喜一憂するより、世の中を動かすような仕事をしたいという人が多いかな。

[228: 匿名さん]

どーでもいいけど、第一線で活躍しているような人は、
こんなとこに来ないよね。

[229: 匿名さん]

市橋容疑者も学がなくて困ってたようで。
まあ千葉大の理系なら地方医学部ぐらいは行けるような気がするけど。

私立文系の人間は無理ですな。
進学校にいて数学できれば誰でも旧帝を除く国立の医学部には行ける。

[230: 匿名さん]

↑千葉大では100％無理です。
東大理Ⅰ･Ⅱ合格レベルでないと、地方の国立医大でも難しいでしょう。
数学だけ得意でも無理、センターの合計点が全てで、二次はおまけ。
と、マジレス。

[232: 匿名さん]

そうやってすぐ僻んで、今からでも学校逝けよ