作州商事のマンションを検討しています。
九州を中心に全国的に販売している会社のようですが、
会社の評判とか教えてください。
[スレ作成日時]2004-02-18 21:43:00
\専門家に相談できる/
作州商事株式会社口コミ掲示板・評判
301:
288
[2005-12-02 08:29:00]
|
||
302:
288
[2005-12-02 08:39:00]
長年住んでみて298さんが良いと思われるのなら、いいんじゃないでしょうか。
|
||
303:
匿名さん
[2005-12-02 11:34:00]
熊本のエイルを4年前に買ったものです。うちのマンション(うちの部屋)は入居して3日で建具が壊れ床がきしみ、一ヶ月で色んな処に隙間ができて、今ではベランダはひび割れ、部屋の壁は裂け散々です。
|
||
304:
匿名さん
[2005-12-02 11:37:00]
|
||
305:
匿名さん
[2005-12-02 12:29:00]
★耐震偽造:必死の告発、反応鈍く 空白の1年半に憤り
「1年半前に気づいたときに、もっと注意喚起をしていれば」−−。姉歯秀次 1級建築士(48)による耐震データ偽造を見抜き、告発していた構造設計事務所 社長(44)は、次々と明らかになる姉歯物件の“偽造汚染”に頭を抱えた。 「これ以上、『姉歯物件』の入居者を増やしてはいけない」。そんな必死の思いでの 告発にも確認検査機関の動きは鈍かった。社長の証言は、マンションなどの 建築確認体制における構造的な問題を改めて浮き彫りにした。 毎日新聞 http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051201k0000m04015800... |
||
306:
匿名
[2005-12-02 13:08:00]
いろんな方の状況をうかがうと、とても参考になります。
良しも悪しも書き込まれても良いのでは。 |
||
307:
匿名さん
[2005-12-02 17:05:00]
>303
それが本当ならクレームを訴え、どういう風に処置がなされた、対応が悪かったのなら どういう対応だったのかを書き込むべきです。そのような詳しい状況が書き込まれて ないから、本当のことか、只の便乗で批判だけをしているのかわかりません。 「良し悪し」をあくまで情報として書き込むのはこういう掲示板では普通のこと でしょうが、300のように、298のような「良し」の部分には敏感に批判し 「悪し」の部分をとにかく助長しようとする傾向が全体的にはありますね、 305なんて、この会社には全く関係ない記事じゃないの? いまのような時期、業界の企業はかなり敏感になっていますから、 調子に乗って、根拠のない愉快犯的な批判ばっかり書き込んでると 作州も動き出すかもしれませんよ。 まぁ逆に動いてくれて、告訴され晒し上げられるのも どういう立場の人間だったのか見てる側からすれば 興味もありますけどねw |
||
308:
匿名さん
[2005-12-02 17:07:00]
|
||
309:
匿名さん
[2005-12-02 17:39:00]
|
||
310:
匿名さん
[2005-12-02 17:54:00]
建築基準法はザル法
書類が揃ってればOK!(中身は見ません) 中にはその書類すら確認しないところも。 ★18社で検査手順に不備 耐震強度偽造で国交省 ・【15:09】 耐震強度偽造問題で国土交通省は28日、大臣や地方整備局長指定の 確認検査機関を対象にした緊急調査で、48社のうち18社で建築確認の際、一部の 書類添付を確認していない例が判明したと明らかにした。 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH |
||
|
||
311:
匿名さん
[2005-12-02 18:29:00]
|
||
312:
匿名さん
[2005-12-02 18:40:00]
|
||
313:
307
[2005-12-02 19:06:00]
すみませんねー、こういう掲示板、本当にいい情報、悪い情報、具体的に書き込んで
読んでる人に真に役に立つようにという気持ちで307の文章になったのですが、 そういうのが308には「了見が狭く、嫌な人」になるわけですね。 じゃぁいい情報には批判的に、悪い情報はなにも具体性が無くとにかく書き込め! ってナ具合に「了見が広く良い人」目指しますわ。 |
||
314:
309
[2005-12-02 19:56:00]
307>もっと具体的に聞きたいのであれば「もっと具体的に教えてください」と書けばよいだけのことでは?
自分が聞く姿勢でないと相手も話してくれませんよね。 |
||
315:
匿名さん
[2005-12-02 21:02:00]
佐州の物件を買った人、または検討している人は
この掲示板にいろんな書き込みがなされている事そのものが重要な事なので 愉快犯的な批判でもなにも書かれていないよりいいと思います。 特に実際住んでいる人や 購入を決めた人・断念した人の話を聞きたいですね。 |
||
316:
匿名さん
[2005-12-02 21:18:00]
設計会社は03年秋、東京都港区の10階建てビルの設計を受注。知り合いから「仕事が早い」と紹介されて姉歯建築士に構造計算を依頼し、設計事務所代表が再計算して不正を見抜いた。設計事務所代表は04年4月、建築確認した日本ERIの担当者に姉歯建築士の構造計算について点検するよう指摘していた。
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200512010463.html |
||
317:
匿名さん
[2005-12-02 21:21:00]
自分のことは自分するという自己責任の小泉さんでいいと
皆さん選んだはずですよね。 |
||
318:
匿名さん
[2005-12-03 10:52:00]
愉快犯てきな批判はやめて欲しいですね。
何が真実なのか判断できません。 |
||
319:
通りすがりの作州住人
[2005-12-03 14:05:00]
まあまあ。
掲示板が見た目荒れてきてますねww 314の309さんの意見に賛成です。 こんなとこで言い争うようでは集合住宅は無・・・・www |
||
320:
匿名さん
[2005-12-04 16:32:00]
明日のNHKニュース10でエイルマンションの特集があります。
|
||
321:
匿名さん
[2005-12-04 22:22:00]
わ〜、絶対見ます。ありがとう。
|
||
322:
匿名さん
[2005-12-05 11:18:00]
|
||
323:
匿名さん
[2005-12-05 17:29:00]
はじめまして、今月福岡県内某エイルを中古で購入する者です。
姉歯の件で作州と設計会社に構造計算の偽造は無いとの証明書を出してもらい。 (姉歯との関係も無いと書かれていた) 先日、施工図を見せてもらい、構造計算書(約500p)をもらいました。 (構造計算は設計会社から外注に出されていたもの) 私は建築設計では無く機械設計が本職ですが、極端におかしい設計は無い様でした。 施工図は青焼きなので偽装は無理かと思われます。 計算書は数値が正しいかどうかは計算してみないと解りませんが。 築数年のものですが、気になるのは天井に入ったクラックくらいでした。 構造上建物の応力が集中しやすい所なので、おそらく先の地震で入ったものと思われます。 作州と言うだけですべてが同じ設計事務所では無いので購入に踏み切りました。 他の建物はどうなっているかは解りませんけどね。 近くに建った別会社の新築マンションの設計が問題の篠栗のエイルの設計会社だったのには吃驚でしたけど。 (最初はそちらを検討していました。) 皆さんの様々な書き込みがとても参考になりました、ありがとうございます。 |
||
324:
匿名さん
[2005-12-05 18:35:00]
323さん、皆さんの様様な書き込みがとても参考になって、エイルマンションが購入できたのですか?
すごい勇気ですね。こんなに荒れてること自体が心配で購入できないのですが? (他のスレッドはここまで荒れてませんから。) |
||
325:
匿名さん
[2005-12-05 21:53:00]
324
わざわざ「すごい勇気」などと書き込むあなたがアラシだと思いますけど。 |
||
326:
匿名さん
[2005-12-06 00:51:00]
てれびにでるの
|
||
327:
匿名さん
[2005-12-06 11:00:00]
いろんな意味で話題に事欠かないですね
それだけ注目されてるって事でしょうか |
||
328:
“
[2005-12-06 18:49:00]
行列の出来るラーメン屋みたいなものですね。
人が行くから美味いと思う集団心理みたいなものでしょうか。 またチェーン店でも作り手で味が違いますしね。 自分の目で良い悪いを確かめると良いと思います。 ここをみて自分で調べて確かめてみようと気になりました。 そういう意味でもここは参考になりましたよ。 荒れてはいますが、その中にも良いと言う人も居るわけですし、 すべてが悪いとは言えないと思います。 |
||
329:
匿名さん
[2005-12-11 12:32:00]
12/11のサンデースクランブルで篠栗の欠陥マンションをやっていますよ。
|
||
330:
匿名さん
[2005-12-11 12:35:00]
|
||
331:
ェいるオンブズマン
[2005-12-11 15:11:00]
サンデースクランブルみのがしました。再放送とか情報あったら教えて下さい・
|
||
332:
匿名さん
[2005-12-12 03:16:00]
|
||
333:
匿名さん
[2005-12-12 21:35:00]
エイルマンション見学に行ってきました。
思ったより良かった。 |
||
334:
匿名さん
[2005-12-13 03:08:00]
一応購入決定しましたけど、この時期にマンション買うなんて我ながらチャレンジャーだなと思います。
これから建てるマンションなら安心なんですけど……。 もうほとんど建ってしまっているから、博打みたいなものです。 それにしても、他に検討していたマンションは、事件後すぐに調査をしたらしく、わざわざ結果を電話で連絡してくれましたが、エイルはなにも言ってきません。 こういう対応だと、ちょっと、考えちゃいますね。 |
||
335:
匿名さん
[2005-12-13 18:44:00]
>334
とりあえず連絡してみたらどうですか |
||
336:
匿名さん
[2005-12-13 19:57:00]
入居から半年の物件ですが、問題なしの文書が二回届き、掲示板にも
はってあります。近くに分譲中の物件があるからかなーと思っています。 問い合わせてみてはいかがですか。 |
||
337:
334
[2005-12-13 23:11:00]
>>335、336
レスありがとうございます。 作州のトップページで「問題なし」とかかげてあるので、問い合わせても問題あるとは言わないと思うんです。 ただ、極端な話、土木課に再調査をお願いするしか、購入者としては安心する方法はないわけですが、それでも購入を予定している人や、希望した人には、安心してもらうための努力をするのが、営業のつとめだと思うのですよ。 そのへんの姿勢が、大手じゃないとはいえ、どうなのかと。 いえ、大手じゃないからこそ、こまやかな心配りをしていかないといけないと思うのですが……。 まぁ、営業の質が悪くても建物が良ければ良いわけですけれどね。 営業の質が悪いと、建物まで疑いたくなっちゃう人もいると思うので、頑張って欲しいなと。 現場の人が報われませんから。 |
||
338:
匿名さん
[2005-12-13 23:20:00]
http://www.sakushu-shoji.co.jp/yoshizuka/
なんか書き方がヒューザーっぽい・・・ |
||
339:
匿名さん
[2005-12-13 23:23:00]
|
||
340:
匿名さん
[2005-12-13 23:31:00]
いまテレビでやっていたね。
ほぼ偽造のようなことだった。 |
||
341:
匿名さん
[2005-12-13 23:33:00]
アネハ以外でも着々と問題は深刻化していくね。
http://blog.goo.ne.jp/eirkadomatsu |
||
342:
匿名さん
[2005-12-13 23:54:00]
先ほどのニュースで福岡のマンションの実情を見て少し不安になってきました。
掲示板に問題なしの文書が張り出されておりそれを信じていたのですが・・・。 構造計算書は管理人さんへお願いをすれば簡単に借りれるものなんでしょうか?知り合いの設計士に 見てもらおうと思います。ちなみに新潟です。 |
||
343:
えいらー
[2005-12-13 23:58:00]
今テレビ見てビビりました。エイルに住んで1年。まさかこの騒ぎに巻き込まれるとは・・・。今のところは欠陥らしき欠陥はなさそうです。
でも正直なところショックです・・・。 |
||
344:
匿名さん
[2005-12-14 07:05:00]
たしかに・・・私もテレビ観てショックを受けました。
私もエイルに住んで1年半ほど、それまでトラブルらしきものは無かった (台風で平置きの駐車場の屋根が2年連続で吹っ飛んだくらい)のです が、最近はちょっぴり不安な気持ちにも苛まれまれてしまいます。 |
||
345:
ショッカー
[2005-12-14 08:50:00]
私も、エイルに住み始めて1年半です。中層階にもかかわらず、雨漏りしたことがあり、外壁補修しました。こういうことは珍しくないのでしょうか?
|
||
346:
かごんま
[2005-12-14 09:48:00]
中層階の雨漏りなら上階のバルコニーが起因しているのではないでしょうか?
あってはならないことでしょうけど、そういった雨漏りは意外と多いですね。 補修で十分直ります。 今は外壁からの雨漏り等は業者に10年間の保証義務がありますから、心配はいらないでしょう。 また、10年もすれば長期修繕計画による補修が始まりますから、その際にチェックしてもらうことが大事だと思います。 補足ですが、火災保険、家財保険は必ず加入しておきましょう。 |
||
347:
匿名さん
[2005-12-14 13:25:00]
きのうのニュースでやってましたよね。耐震構造の数値が1.0以上に偽造してたのが良く調べたら0.8しかなかったって。あれエイルでしょ?
|
||
348:
元業者
[2005-12-14 15:41:00]
過去にエイルさんとは取引したことがありますが、書かれているほどひどくは無いと思いますが。
(私もマンション購入のとき検討しましたし。結局は私事のため購入を見送りました) 引渡し寸前にも内覧会前に、エイル自身の検査があり、内覧会の祭には購入者の検査も有りますし。 最近の報道で驚いたことは、10階建てのホテルを6ヶ月で作ったこと。 一般的には2週間で1フロア打って行きますので建物本体で5ヶ月かかります。 最上階の内装・設備等で2週間と考えると、基礎工事は?って計算になります。 (当然のことながら私が関わったエイルさんの物件で、そこまで工期が短いのは有りませんでした。) エイルさん以外のマンションにも関わりましたが、Sというデベで施工はS(大手GC)で検査は日本ERIと言う パターンも有りました。日本ERIは検査業界でも、最大手なので検査数が多いのでしょうね。 |
||
349:
匿名さん
[2005-12-14 15:51:00]
もう時間の問題ですね
|
||
350:
匿名さん
[2005-12-17 09:51:00]
エイルマンションにすんで3年になりますが、この間の福岡の西方沖地震で
震源地から近くですが、うちは何の影響もなかったので騒ぐほどの事はない と思います。 もし本当に欠陥住宅なら、もうすでに死んでる位ひどい地震でした。 あまり騒ぐ必要は無いと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
300さん、単なる勘違いでしょ。あまり深く考えすぎず、建物は長年住んでみて分かることもありますから。