前スレ「私も施工が長谷工の新築マンション迷っています。」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48119/
前スレ「長谷工はどうでしょう?」↓
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47499/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その2」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48121/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48016/
前スレ「【大規模】長谷工ってどうでしょう? その4【豪華共用】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48133/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その5【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48043/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その6【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48052/
前スレ「長谷工はどうでしょう?その7【大規模】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47996/
[スレ作成日時]2006-06-11 14:08:00
株式会社長谷工コーポレーション口コミ掲示板・評判
323:
匿名さん
[2006-08-02 18:41:00]
|
324:
匿名さん
[2006-08-02 23:06:00]
>>322
実際に使われる条件で、直床が二重床に劣るというデータってあります??? |
325:
匿名さん
[2006-08-02 23:55:00]
音のデータなんて測定する条件によってまったく違う
同じ条件で比較しないと意味がない |
326:
匿名さん
[2006-08-03 00:07:00]
長谷工仕様の直壁と二重床はありますよ。
遮音性も既仕様の二重壁や直床より良いとさ。 実際の採用は聞いたことはありませんけど。 |
327:
匿名さん
[2006-08-03 00:11:00]
補足。
デベに合わせた、ちょこちょこたまにやる直壁や二重床のことではありません。 長谷工新仕様の直壁と二重床のことです。 物件に採用するのは、いつになるのでしょうね? |
328:
322
[2006-08-03 02:19:00]
|
329:
322
[2006-08-03 11:37:00]
|
330:
匿名さん
[2006-08-03 14:20:00]
世の中にはホント否定的な人が多いですね。ま、その方が楽しいしROMってる人の役にも立ちますからね。でもあまり個別物件を叩いてると価値を否定された住民は怒り出すでしょうね。
|
331:
匿名さん
[2006-08-03 15:55:00]
>>330
安物買っといて価値もくそもないでしょうよ。 擁護派の理屈を借りると、カローラ買っといてクラウンより価値があるなどと 思い違いしているのはクラウンに乗ったことも無い、過剰な擁護してる人間と 世間知らずな人間だけだよ。 大概の購入者、住人は「安い価格」と「長谷工の割には」という所で納得する。 逆に言えば悪評高い分、得してるのは長谷工なんだと思うよ。 「言われてるほどでもないかも?」と思わせることが出来るからね。 まあ中には否定的な部分を他人に率直に批判されると感情的に怒り出す人間はいるだろうけどね。 でもその場合単なる感情論だけだから何の参考にもならないけど。 |
332:
匿名さん
[2006-08-03 16:06:00]
>331
擁護派のどこにカローラがクラウンより価値あるなんて 言ってましたっけ? 自分は擁護派ですが、値段分の価値はある。 (自分の買った物件でいえばお買い得だったと思ってます) って意見です。 擁護派全体でも同じ意見では? また、感情的なのはここのスレに限らず (個別物件スレでも)批判派に多いような。 |
|
333:
匿名さん
[2006-08-03 16:31:00]
擁護派ってわけでもないけど。価値っていうのはカローラだのクラウンだののレベルではなく、対価に対する価値が下がらなければいいわけでしょ。エントリーレベルとハイクラスを並べて議論してること自体ナンセンスで低脳なんじゃないの?
|
334:
匿名さん
[2006-08-03 17:36:00]
↑そういうのを引き合いに出してくるのは擁護派ですよ。
過去レス見たら? |
335:
匿名さん
[2006-08-03 17:50:00]
>>332
横からすみませんが、過去スレ見てますか? 散々「直床が二重床に劣るわけではない」、「二重壁は直壁と大差ない」と言ってません? 値段相応だと主張するのに、劣ることは認めないってのはおかしくない? 331さんが言うように、 >擁護派の理屈を借りると、カローラ買っといてクラウンより価値があるなどと思い違いしている と受け取られても仕方ないんじゃない? 高い物件が買えるわけでもないのに、 高い物件と同等かそれ以上の価値があると思い込んでるでしょ、十分に。 |
336:
匿名さん
[2006-08-03 18:00:00]
ふ〜ん、思い込んでるんだここの人たち。でも否定してる方が異常に噛み付いてるね。満たされてないんだねぇ。w
|
337:
匿名さん
[2006-08-03 18:26:00]
|
338:
匿名さん
[2006-08-03 18:41:00]
|
339:
匿名さん
[2006-08-03 18:44:00]
|
340:
匿名さん
[2006-08-03 19:17:00]
でたよ、毎度おなじみ、ケツにwつけるヤツ。
このスレで同じことを繰り返してる要因のひとつはあんただよ。 で、カローラの次は吉野家か? 無限ループだな(笑 問題がおきている物件があるのも事実、 自社開発の二重床が直床よりいいと長谷工自身が言っているのも事実。 それに対する書き込みが336? 事実やデータで反論するとか、もう少しマトモな書き込みできんのかい? |
341:
匿名さん
[2006-08-03 20:21:00]
あはは、おとうちゃんが長谷工の孫受けにでも雇われてる日雇いなんじゃないの。爆
|
342:
匿名さん
[2006-08-03 21:01:00]
>>340
普通の二重床なら直床のほうがむしろいいかも。 二重床が絶対いいと主張される方は、次の板で主張を戦わされたら如何? http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/3238/ |
長谷工でないですが・・・
「パークハウス世田谷松原」 建設反対の会のHPが香ばしくなってきた件について
http://6557.teacup.com/mansion/bbs?M=JU&JUR=http%3A%2F%2Fd%2Ehaten...