千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウド新浦安(その12)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 浦安市
  5. 高洲
  6. プラウド新浦安(その12)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-03-13 00:52:00
 

物件データ:
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1
価格:6270万円-7670万円
間取:2LDK-4LDK
面積:106.14平米-123.68平米

<前スレ>

1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46709/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46497/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46810/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46921/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46891/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46860/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46834/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46807/
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46781/
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46754/
11.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46735/

[スレ作成日時]2008-10-17 23:16:00

現在の物件
プラウド新浦安
プラウド新浦安
 
所在地:千葉県浦安市高洲4-25-1(地番)
交通:JR京葉線「新浦安」駅 「東京ベイシティ」バス「高洲海浜公園」行・「みなと南」行約11分、「高洲四丁目」バス停下車徒歩1分
間取:2LDK+S-4LDK
専有面積:101.94m2-148.85m2
販売戸数/総戸数: / 733戸

プラウド新浦安(その12)

1025: 匿名さん 
[2008-11-12 15:06:00]
住まいサーフィンで某史にさんざんにけなされている物件はプラウドですか?
1026: 入居済み住民さん 
[2008-11-12 15:25:00]
プラウドの住民が外部の掲示板に
自分のマンションの不満たれるの止めてくれる!

はっきり言って、同じ住民として、みっともないから。
不満があるなら、しかるべきとこに相談するなり、
退去するなりしてください。
1027: 入居済み住民さん 
[2008-11-12 16:18:00]
>1026

あたなは間違っています。

プラウド新浦安の美辞麗句だけを並べて、新規購入予定者にとって真のMeritになりますか?。

良い事もあれば、悪い事もあります。

事実は事実として、きっちりと伝えてあげるべきです。

あたなの様な臭いものには蓋的な考えは、利己主義であり、

新規購入者にとって何の得にもなりません。

悪い処があるのは、どのマンションも同じ。

その上で、新規購入者がどう考えるかだろうと思います。
1028: 入居済み住民さん 
[2008-11-12 17:22:00]
タクシーの話題とかお隣りのマンション建設へクレームは、住民板へ書けば良いのに。

コンシェルジェから呼べば迎車料金はおかしいとかは、運転主に言う事じゃないでしょ。

パンフレットに何が書いてあるかじゃなくて、
野村(管理組合)とタクシー会社の間の契約がどうなっているかでしょ。

誰かちゃんと契約をチェックしたのですか?
1029: 匿名さん 
[2008-11-12 17:28:00]
迎車料金ぐらい払えばいいのに・・・
1030: 入居済み住民さん 
[2008-11-12 17:33:00]
1026です。

1027さん、あなた本当に住人ですか?


逝かれてるよ
1031: 周辺住民さん 
[2008-11-12 18:41:00]
1029
御意
ここって新浦安いや千葉一のセレブマンションではなかったのですか。
迎車料金払うのがいやだといっているのは、
セレブ住民を装った、なんっちゃてセレブ新浦安住人なんですね。

本当の住民なら、迎車料金ケチるわけないですもんね。
1032: 周辺住民さん 
[2008-11-12 19:07:00]
セレブ新浦安が
悪条件のパークホームズ新浦安カーサ・セントリア
に負けてるよ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46542/
1033: 匿名さん 
[2008-11-12 19:20:00]
>1032
プラウド新浦安(の価格帯)がターゲットとする層と、カーサ・セントリア(の価格帯)がターゲットとする層では、厚み(母数)が違うのがもう一つの理由でしょう。 まったく違うカテゴリーをいっしょくたに比較してあまり意味ないですよ。 とはいえ、三井の方が上手ってことは否定できないよね。業界No.1であるのは、誰も否定しない。
1034: 匿名さん 
[2008-11-12 20:45:00]
はいはい、大人な住民の皆さんは**にいちいち反応しないですよ〜
1035: 住人 
[2008-11-12 20:54:00]
本当の住人なら、こんなところで文句言わずに、管理組合の意見箱にせっせと書いていますよ。
部屋番号と名前を書いて。

タクシーが常駐しないのは需要が少ないからに決まってます。
そんなのは住んでいればわかりきっていることです。
どうすればもっと利便性をあげられるのか、きちんと話しあえばいいのです。

購入検討しているかたには、そういう意見を吸い上げる制度がきちんと機能しているということを言いたいです。
1036: 匿名さん 
[2008-11-12 21:55:00]
>>996
>まあ、日照が少ない棟であっても、お値打ち価格で浦安に住めることを喜ぶ人は
>多々いるでしょうから、それはそれで良いことだと考えます。

日照って部屋の住み心地にすごく影響するんですよね。この辺に住みたいという
人で日照はあきらめるというニーズってやっぱりあまりない気がするんですが。。
でも計画変更はないですかね?
1037: 入居済み住民さん 
[2008-11-12 21:58:00]
ちなみにプラウドの水道水はあまりうまくない。
1038: 匿名さん 
[2008-11-12 22:09:00]
っていうか、浦安市の水道水は、都内と比べても不味いよ。
浄水器orブリタは必須。
1039: マンション住民さん 
[2008-11-12 22:29:00]
株式会社舞浜リゾートキャブとの提携により、タクシーの待機スペースを設置予定。バスのない時間帯や急用時に素早く対応し、まるでホテルのような快適さが享受できます。車寄せ脇にありますので、雨の日も濡れる心配はありません。
1040: 住人 
[2008-11-12 23:44:00]
自分は、朝イチや夜にタクシーを高頻度で多用してるが、呼べば5分で、棟側の下道にくるよ、はっきり言ってかなり、便利。エントランズで行くのが遠くて、かったるい。
迎車料金なんて、セコイこと言うなよ!
1041: マンコミュファンさん 
[2008-11-13 01:26:00]
とっくの昔に1000超えてるので新しいスレッドたてました。
しかし人気爆発のプラウド新浦安ですな。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46715/
1042: 匿名さん 
[2008-11-13 01:31:00]
>>1007さん

おっしゃるとおり。
隣地マンションからのクレームについては
野村不動産は3年前にプラウド津田沼の一件でさらにかなり経験値を上げています。
http://web.archive.org/web/20040418213534/hendesu.net/Pages/PlanPlan.h...
http://web.archive.org/web/20050206234418/hendesu.net/daketsu_keii_f.h...

屋上の景観物はもともと不必要な程度に嵩上げしてあったのでしょう。
削りしろとして。妥結できる案も最初から用意してあったかも。
1043: 匿名はん 
[2008-11-13 02:52:00]
>>994
駅までチャリンコなのだけど
ちょうどやつらとすれ違う時間帯でね。
危なくてしょうがない。まぁ、なにかあったら警察呼びますけど。
1044: 匿名さん 
[2008-11-13 06:53:00]
>>1043
以前、校長あて苦情入れたが無駄!でした。

携帯メールしながら自転車走行もいますね。
1045: 匿名さん 
[2008-11-13 07:06:00]
校長のいいつけなんか守ったこと無かったしな
1046: タクシー代 
[2008-11-13 08:16:00]
プラウド新浦安から新浦安駅まで迎車料金でタクシーを乗ったら

  −−−−         1,350円です    −−−−−−−−

あなた 耐えれますか?
1047: 住人 
[2008-11-13 09:06:00]
タクシー代が高いと思うならタクシーを使わず、バスに乗ればいいんです。
バス停がすぐ近くにあるし、本数もあります。
無理にタクシー使わなくてもいいでしょう。
やはりそんなことを言うのは住民ではありませんね。
1048: 匿名さん 
[2008-11-13 11:00:00]
1350円程度の話ですか。十分楽勝です
1049: 匿名さん 
[2008-11-13 11:25:00]
1350円が高いなんて住民ではなく荒らしでしょ。
毎日使っても営業日なら月3万程度です(プラウド→駅)
6万でも大丈夫なくらいですよ。
1050: 住民 
[2008-11-13 11:58:00]
私は身体が悪いですので、順天堂病院へ週に3回、又、両親も順天堂に
入院していますので、ほぼ、毎日、又、日に2−3回、順天堂へ通っています。

最初はバスで新浦安駅で乗り換えて、行っていましたが、腰と足が悪く
歩けない状態ですので、タクシーを仕方なく利用しています。

両親の治療費も高額で、また、私自身も怪我で退職しましたので、できる
限り切り詰めれるものは切り詰めたいと思っています。バスでいけるのであれば、
もちろんバスを利用しますが、どうにも歩けない状態ですので、仕方なく
タクシーを利用しています(プラウドのゲートに行くのもつらいのです)。

この家を購入した際に、パンフには、緊急時でもタクシーが常駐とありましたので、
それを踏まえて買いましたが、タクシーはほとんどいません。それで、ほとんど、
いつも、コンシェルジェに読んでいただくのですが、その度に迎車料金で
順天堂までだと1,400円ぐらいかかります。毎日ですし、それも日に2−3回の
時もあります。

少しでも節約したいと思っているのです。お金が充分にある人は迎車料金ぐらいという
こととなると思いますが、私の場合は、そうならないのです。すいません。

掲示板のアラシでもなんでもなく、私の様にタクシーが常駐しているという話で
又、空気が東京近郊にしては良い(景観も良い)という理由でこの家を買った住民も
いるということをお考えください。

なんでもかんでも、アラシだという人は情けないと思います。
どういう人がそういうのかは知りませんが、人として下だと思います。
1051: 匿名さん 
[2008-11-13 12:37:00]
お金のない方にしては、少しばかり高い分譲住宅ではありませんか?
望海の町とかなら月10万少し程度で借りられますよ。
引越しされて差額をタクシー代に充当されてはいかがでしょうか?
1052: 入居済み住民さん 
[2008-11-13 13:04:00]
私はバスには滅多に乗りませんが、タクシーは随分、利用しています。
タクシーを利用するしないは、個人の判断ですが、余談として
オリエンタルホテルまでなら、迎車料金をいれても、毎回1,250円です。

細かい話ですが、どんどん値段が上がってるのが不審です。
順天堂や駅の南側ならもっと、安価な筈ですが・・・

また、常駐を希望するなら野村に話してください。

私はエントリーコートまで、歩くより自分の棟の下まで呼んだ方が
楽だし、呼んでもタクシー会社が直そばなので、5分もあれば来ますから・・
1053: 匿名さん 
[2008-11-13 13:18:00]
こういう状態が乗りきれないなら維持が無理ということです。そんな状態で親の看護など無理でしょ。タクシー代で何か他の手段を考えたほうがいいです。タクシーの運転手も水揚げの歩合なんだから勤務時間にいくらでも稼ぎたいので悪いです
1054: 匿名さん 
[2008-11-13 13:47:00]
1050>
アラシがナリスマスな!
ばればれなんだよ!
1055: 匿名さん 
[2008-11-13 13:50:00]
>>1050

そんな真面目なせっぱ詰まった話を、なんでこんな荒れてる匿名掲示板に書くの?

住民掲示板もあるし、MLもあるし、コンシェルジェの御意見箱もある。


他にいくらでも効果的なところがあるのに、わざわざここに書くのは荒らしと
言われるに決まってるじゃん
1056: 住民 
[2008-11-13 15:38:00]
>1050

そんな状態では、確かにプラウドでの生活は不便ですね。
老後の生活を垣間見る気がしますので、みなさんも将来のことを考えるよい機会かもしれません。

お車はお持ちですよね?
現状のタクシーの迎車運賃についての不満を言うのではなく、あなたのお宅の生活そのものを見直す必要があると思います。

バス停も、グランドコテージも、駐車場も、歩けば同じ時間がかかります。
その中で、一番便利な方法を考えていくしないですよね。
ご自身の棟のエントランスにタクシーに来てもらうのが一番いいと思います。
タクシーコストは、あなたのお怪我が治るまでは仕方ないですよね。
その後は、お車でご両親の病院送迎ができると思います。

早くお仕事復帰できるといいですね。
そうすれば、かかったタクシー代などすぐ取り返せますよ。

とりあえず、管理組合にタクシーについての意見も出しましょうね。
1057: 匿名さん 
[2008-11-13 21:27:00]
屑が散って逝った
1058: 匿名さん 
[2008-11-13 23:53:00]
1059: 匿名さん 
[2008-11-14 15:22:00]
>>1044
よろしければその時の対応の様子を聞かせてもらえませんか。
私も学校に苦情を言おうと思っていますが、
あの生徒のダメぶりを見てると、きっと学校=先生がダメなんだと感じてる次第で。
1060: 匿名さん 
[2008-11-14 17:38:00]
次スレ(その13)はこちらのようです。。皆さんどうぞお越し下さい。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46684/
1061: 近所をよく知る人 
[2008-11-14 20:59:00]
>>1059
電話は録音モード、足を運ぶ場合は番犬のようなものが
吼えてきますから、罵声をICレコーダで録音。
一個人でやるは、ここまでが限界。

次に、録音した証拠を基に自治会に訴え、近隣自治会と
共同で改めて苦情を。

>きっと学校=先生がダメ
生徒を見れば***です。

教育業界を利用した営利団体の長を、
相手にすることを前提に。

私はあの団体を是正する気力がありません。
1062: 匿名さん 
[2008-11-14 23:15:00]
がんばれ、まいしんマイシン
1063: 匿名さん 
[2008-11-15 11:17:00]
>>1061
なんすか番犬のようなものって?
苦情を言ってもまったく聞く耳持たずなんですか?
一緒に頑張りましょうよ。わたしも抗議してみますから・
1064: 入居済み住民さん 
[2008-11-16 22:19:00]
学館じゃなくて浦南でしょう。
学館の生徒は、バス降りる時も運転士に「ありがとうございました」って挨拶してるけど、間違えてないですか?
この前もお年寄りに席を譲ってたし。

浦南の生徒は確かに最低限のモラルさえ教育されていないガキばかりです。
態度も最悪。
バスの席も占領、お年寄りが来ても無視。

学校にクレーム付けるなら確認してからやってください。
1065: 匿名さん 
[2008-11-17 20:58:00]
>>1064
>浦南でしょう
違います、大きな誤解。

>浦南の生徒は確かに最低限のモラルさえ教育されていない
それは、学館もおなじ「他人様に迷惑をかけない!」ことさえできていないことは
前のレスに書かれてますが。

>学館の生徒は、バス降りる時も運転士に「ありがとうございました」って挨拶してるけど
校長の思う壺。生徒を学校の宣伝に活用しているだけ。
その挨拶は、「犬のお手」と同じ、感謝の気持ちなどないよ、なぜなら後述するが、
バス通学以外での生徒の行動から明白。

営利を追求する団体の象徴が、夜 京葉線の電車内から見えるよう掲げた
ネオン?蛍光灯?での赤い「学校名」の広告だ。
今時、パチンコ屋でさえ店頭のネオンなど下品なもの使わない時代に。。。
仮に、日の出にある大学が「***大学」などとあんなもの掲げたら、
周辺住民が大反対するのは、明らかだな。

南浦は、自転車で二人乗り(交通違反)を見かけるが、
学館の3人横並び運転で歩道をふさぐ方が、明らかに
迷惑!>ありがとうございました」って挨拶 と同じ
学校の生徒だよ。

レベルは学館=南浦
1066: 匿名さん 
[2008-11-17 21:30:00]
1065の追記

2チャンネルのまちBSS板 レス「千葉県 浦安市Part58」34レスに
学館の元生徒が、「飲酒運転したうえ ひき逃げ」
これが学館の質。

1064は自分の子供か親族が学館に通っていて
擁護したいのだろうが、真実は覆られない。
1067: 匿名さん 
[2008-11-18 11:10:00]
>>1066

そんな書き込みだけで真実って、頭大丈夫?

まだ真偽は判明してませんよ

http://www.j-cast.com/2008/11/17030473.html


なんでもかんでも鵜呑みにしちゃって大丈夫かなぁ、こういう人。
1068: 住まいに詳しい人 
[2008-11-18 14:24:00]
自分も学館は節度ある方だと思う。
もう一方の南浦自転車通学。特に女の方は気絶するくらい酷いね。
ありゃ親の責任が一番なんだろうけど先生が無関心ってのがイカン。
まじめな生徒が同じ扱いされて可哀想でたまらんよ。
1069: 匿名さん 
[2008-11-18 21:54:00]
>>1067
>頭大丈夫?>大丈夫かなぁ、こういう人

自分のウマシカぶりに気付かないようだから教えてやるよ。

>>1063
をスルーした理由、分かるか?釣りの可能性大だからだ。
>なんでもかんでも鵜呑みにしちゃって
なわけねえだろ。浅い考えで決め付けるな。

2CHの書き込みも真偽混在は常識だろ、2CHの、あのレスを引き合いにだした
理由は、書き込み内容が
真なら:やっぱり学館はろくなやつが・・
偽なら:書き込み文を書いた奴は、**の学歴として「学館」が
    妥当と思って書いた(渋谷幕張じゃ適さない)

以上、書き込みが真偽に関わらず、学館の評価を示せる。

繰り返すが「実際に事故があったか否か」でなく、
「学館が学歴として書かれている」がポイントなんだよ。

これでも分からないか?
1070: 匿名はん 
[2008-11-18 23:38:00]
1067は学館の生徒なんだから
しょうがないよ

>>1068
たしかに南浦のマジメな生徒の方が
学館のスポーツ**より人間性は上
なのに、近所からレッテル貼られて
1071: 住まいに詳しい人 
[2008-11-19 00:11:00]
>>1070
いやいや、どっちが上とか下とかはどうでもいいんだ。
真面目でマナーある学生はどちらにもいるよ。
ただ一部のどうしようもない餓鬼のせいで
他の学生まで同じ目で見られちゃうのは可愛そうだなと・・。
俺は喫煙者だけど歩き煙草する輩のせいで同じ白い目で見られる。
そんな感じかな。
1072: 匿名さん 
[2008-11-19 13:16:00]
1067じゃないけど、

>>1069

貴方の真意なんて、あの書き込みで伝わると思ってんなら
ウマシカぶりは貴方も一緒。
同レベル。 

周りからはKYって思われてるよ
そりゃそうだ、自分の真意が相手にほとんど伝わってないんだから。
1073: 匿名さん 
[2008-11-22 16:59:00]
①書き手の文章作成能力<読み手の文章読解能力
と決め付けるか、
②書き手の文章作成能力>読み手の文章読解能力
と決め付けるかの違いで、真逆の判定ができる。
ほとんどのレスに対して、同じことが書ける。

>>1072は①と決め付けただけのこと。
1069をKYと中傷する目的だけのレス。
1074: 匿名さん 
[2008-11-23 12:51:00]
____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゜((●)) ((●))゜o      ミ ミ ミ  こんなんで逮捕されるわけないおw
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //   バ
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      ン
|     ノ     | |  |   \  /  )  /    バ
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     ン
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


        ____
       /      \
     /  ─    ─\
    ./    (●)  (●) \
    |       (__人__)    |、
r—n|l\      ` ⌒´   ,/ ヽ
  \\\.` ー‐ ' .// l     ヽ
.     \        |      |
.       \ _  __ | ._   |
        /,  /_ ヽ/、 ヽ_|
\      // /<  __) l -,|__) >
  \.    || | <  __)_ゝJ_)_>
    \.   ||.| <  ___)_(_)_ >
      \_| |  <____ノ_(_)_ )
1075: 匿名さん 
[2008-11-23 12:53:00]
(  ) ジブンヲ・・・・・・
  (  )
  | |


 ヽ('A`)ノ トキハナテ!
  (  )
  ノω|


 __[警]
  (  ) ('A`)
  (  )Vノ )
   | |  | |
1076: マンション投資家さん 
[2008-11-23 15:41:00]
ほら、オタクが沸いてきた。
1000overで(その13)が
あり終了〜〜〜〜〜
1124: 管理担当 
[2009-03-13 00:52:00]
管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。

本スレッドは規定の1000レスをこえましたので、閉鎖いたしました。

以降につきましては、以下のスレッドをご利用ください。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46646/

今後とも、宜しくお願いいたします。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる