サングランデ印西牧の原ドアシティ

[物件比較中さん]

北総線の印西牧の原に京成電鉄が計画中のプロジェクトです。
詳細は分かりませんが、とりあえずデベロッパーの倒産が相次ぐ環境下で売主の安定感はポイントと思われます。
何か情報お持ちの方、ＣＮＴで物件検討中の方、情報をお願いします。

公式HP：http://www.door-city.com/

【管理人です。正式物件名が決まりましたのでタイトルを変更しました。2009.08.05】

所在地：千葉県印西市原3丁目2番地（地番）
交通：北総鉄道北総線「印西牧の原」駅から徒歩6分

[1039:]

ではパート２に行きましょう。
マークIIはやめてね。

[1040: 匿名]

後は安全性だね。防犯と耐震性。

[1041: 匿名さん]

昔は公団が評価する設計コンペに勝たないと、千葉ニュータウンでマンション建設
できなかったんだけどな。
最近のマンション見ると寂しい。

[1042: 匿名さん]

安全性といえば横断歩道が少なすぎる。
アバンドーネとＢＩＧＨＯＰの間の道路を横断する
子供やおばちゃんが多くて非常に危険。
いつ事故がおきても不思議じゃない。

[1043: 周辺住民さん]

でもあそこに横断歩道は作って欲しくないな。
印西って車が走ってないとみんな平気で信号無視するよね。

[1044: 匿名]

歩行者用信号機付き横断歩道が必要だと思う。
BIGHOP開店時からの懸念事項。
あなたのお子さんが事故にあってからでは遅いですよ。

[1045: 入居済み住民さん]

審議会で危険性を指摘しているね。
http://www.pref.chiba.lg.jp/syozoku/f_keishi/daiten/shingikai/gijiroku...
21～22ページ

[1046: ご近所さん]

市が漫然と放置ってやつだな、事故が起きたら責任は免れないの。

[1047: 周辺住民さん]

こういうの読むと大したことでもないのに、
被害者ぶって大げさに騒ぐ住民のせいで、
逆に住みにくくなるってのがわかる。

そもそも4車線の道路を横断することが問題。
迂回が遠いからっていうのは理由にならないでしょ。
道路を横断するような人は歩道橋なんか作っても
絶対に使うはずがない。

モラルを守るように啓蒙することが先決だと思う。

[1048: 匿名]

歩道橋？

[1049: ご近所さん]

足腰の弱い老人や子供に４００ｍも迂回させる方がおかしいよね。
帰りは重い荷物抱えてるかもしれないし。
社会通念上我慢すべき許容範囲を超えてるよ。
それに歩道橋はいらないよ、横断歩道が必要なの。

[1050: 周辺住民さん]

＞市が漫然と放置ってやつだな
これは事実誤認。横断歩道の設置は、市ではなく公安委員会です。
しかも交差点以外の箇所の場合、公安委員会の判断で設置されることはなく、地域住民の総意が大前提と思われます。
先の審議会の議事録を読みましたが、審議会会長始め県の事務局まで、横断施設（歩道橋も含まれるでしょう）や
横断歩道は、
事業者が設置するものと勘違いしていたようですね。

子を持つ親の心理としては、信号機付きの横断歩道があれば安心感が得られますが、
1047さんの言うとおり、事故が起きたら親の保護監督責任を含め、当事者同士の責任です。
最近の世の中は、やたらに行政に責任転嫁する風潮がはこびっていて、大人の社会とは言えなくなりましたね。

[1051: 周辺住民さん]

重い荷物なんて、そんなこと言い出したらきりがないですよ。
あちこち横断歩道だらけになります。
それに横断歩道作っても、道路を渡るような人は信号守らないでしょう。
信号なしの横断歩道だと、あそこはカーブですからやや危険です。

BIG HOPに行くルートを変えれば400メートルも迂回しないのでは？

この審議会は大型店舗に対しての立場が高圧的に感じます。
住民のエゴはエゴだと見極めてほしい。

[1052: 匿名さん]

審議会自体が横断歩道が２つくらいは必要だと指摘しているから住民のエゴでもなんでもないと思うよ。
あそこを横断するのはアバンドーネとルミエラの住人だろうから、そこの自治会長が連名で公安委員会に
要望すればすぐに設置するだろうね。

[1053: 匿名さん]

もともとあった信号が取り壊されたとかならともかく、最初からなかったのなら
後から道向こうに店舗ができようが、道路を横断するのはおかしいと思う。
いい年のおばさんやら年寄りが渡るのを見たことはある。
けれど、重い荷物ならショッピングカーとでも買うなり、シニアカーに乗る選択もある。
でも、荷物も特に持っていなければ、足腰困った風でもなく、そそくさと渡っていた。

きちんと道徳守った上での要望はいいと思うけれど、守らない人がいて危ないから
なんて理由での取り付けなら本末転倒。
そういうことを言い出すと、道徳を守らなくてもいいような考えが益々増えて行くんでは？

先にも出ているけど、横断歩道作ったところで、そういう人間はやっぱり信号無視か
（手押し信号押さないとか）自分の都合のいい位置の道路を渡るのがおちだと思う。

マンションに関係ないネタ済みません。

[1054: 周辺住民さん]

中央分離帯の植え込みのうえを歩いてるおばさんいたよ。

トホホ。

[1055: 入居済み住民さん]

>>道路を横断するのはおかしいと思う
　↑
意味不明、あそこは横断禁止の場所じゃないし。
わざわざ縁石を削ってることから分かるようにあそこは渡る所なんだよ。
横断歩道があるのにそこを渡らないならおかしいとかモラルが低いとかいえるけどね。

[1056: 1053]

>>1055
上に書いた例は、いずれも中央分離帯の上を渡っていた。
道徳守っていないあたりの書き込みで判断して欲しかったです。

あそこといわれても、横断歩道以外を渡るという想定がないので
どこのことなのかもわかりませんが。

[1057: 周辺住民さん]

横断するのを肯定するってのはどうかしてます。
自分の子供には危ないから絶対渡らないようにと教育してます。
高いリスクをかけても、得られるのはたった４〜５分ですよ。
よく考えてみては？

[1058: 匿名さん]

>1053>1057
そんなこと言ったら、ドアシティ前の公園に行くのでさえ横断歩道のところを渡らないといけないってこと？非現実的過ぎる。
誰も見てなくて車もいなかったら、1057だって横断歩道ない道路をナナメに渡るっしょ？

きれいごと言ってカッコつけるのもいいけど、余りに白々しい話はやめようよ。

横断歩道を作りまくって、車がブレーキ踏みまくる環境こそ危険。
自己責任で横断歩道を渡らない人は、急いで渡るから問題無し。

[1059: 代理店関係者さん]

途中リーマンショックがあったとは言え、売り出しからかれこれ２年が経とうとしてます。
急遽の採用部材の変更があったというのは本当でしょうか？
当初計画とは違い外壁も結局吹きつけに落ち着いたみたいですし。
当初計画のとおりに造られていたらワンランク上の素敵な物件になったはずなのに。
デベも立地も競合もそれができる環境が揃っていただけに時期が…、惜しい物件です。

[1060: 匿名さん]

スレ違いで悪いのですが中央分離帯があり
その分離帯の上にはかなりのボリュームの植木が植えてあるところを
むりくりに分けて渡るというのは無理があると思います。
そしてよくみるのが年配のご夫婦が３、４歳くらいの男の子を連れて
渡っている光景で危ないなと思います。
その子が一人で行動するようになったとき
それが当たり前の状態で危険と思わない可能性を危惧します

[1061: 匿名さん]

エントランスまでは徒歩6分かもしれないが部屋次第じゃ更に5〜6分以上かかる。
誤解を生む広告じゃね？

[1062: 物件比較中さん]

そんなのどこの物件も同じ。
巨大な敷地のユトリシアだって、駅１分のエストリオだって。

あそこの住民だって玄関出て駅のホームに着くまでにエレベータ待ち含め５分くらい
かかるでしょ。でも中古物件の表記は１分だよ。これも誤解を生んでいる？

[1063: 周辺住民さん]

>1058
横断歩道を作って欲しいなんて言ってませんが…

白々しい？別にいいですよ。
私はあなたのお子さんが、教育の不備で不幸な事になっても
お子さんが可哀想に思うだけです。
親として子供に社会道徳も教えられないのは手抜きです。
自己責任と言いますが、もし事故になったら加害者はドライバー。
自分も一人のドライバーなので、そんな馬鹿な歩行者ばかりでは困るんで。
この街で気持ちよく住み続けたいのですよ。。

[1064: 1053・1057]

>>1058
よほど余裕がないのでしょうか？どうしても突っかかりたいようですね。
そもそも、中央分離帯のある道路横断の話です。
ドアシティの前の公園に行くのに
公園とドアシティの間には横断歩道がありますよ？

私は500メートル遠回りだろうが横断歩道を渡りますし
誰もいなくても信号待ちをしていますよ。
大都会に住んでいた子供の時から、散々目の前で交通事故を見てきているので尚更。
今は子供もいますので、特に意識しています。

>きれいごと言ってカッコつけるのもいいけど、余りに白々しい話はやめようよ。
1058さんにはきれいごとなのですね。
綺麗事で子供や自分、運転手を守れるなら私はそれを選びます。

ちなみに1063さんは私ではありません。

[1065: 匿名]

どこ渡ろうが通ろうが自己責任でしょ？

それで事故起きても自己のせいで設備が悪い、車が悪いとか言わない事だね。


安全管理は他人任せじゃなく自分自身でするもの

[1066: いつか買いたいさん]

そんなことより>>1059の書き込みが気になる…。

[1067: 匿名さん]

車があまり走っていないのに広い道路、人通りがそれほど多くないのに広い歩道
そういう人口や交通量がそれほど多くないのに
インフラばかりが先に整ってしまったこの町の宿命でしょう
多分今までだって道路を横断していた人はいたはずです
ただ人口が少なかったから目立たなかっただけ

[1068: 匿名さん]

今は車がたくさん通りますから危険なのです

[1069: 物件比較中さん]

しかし中央や日医大も同じような環境だろうに、何でここだけ話題になるんだ？
牧の原住民の気質でないと思いたいが…。

[1070: 匿名さん]

街の構造上の違い。はじめから動線をきちんと設計されて造られた２街と違って、ビッグホップが後で作られたため。
でも中央分離帯は普通乗り越えようとは思わないが

[1071: 匿名さん]

>>1069
最近子供が犠牲になる悲しい事故があったからだよ

[1072: 匿名さん]

ここの住人は平気で信号無視！
大人が平然と赤信号を渡れば、子供も真似する！

[1073: 匿名さん]

>>1063
匿名掲示板だからといって人のことを馬鹿とかいうのは良くありませんね。
あなたが悪いのではないでしょう。
そういうことを教育しなかった親御さんのせいだと思います。

[1074: 匿名さん]

１０７１さんの言うように悲しい事故があったので神経質になってるのでしょう。
今回の事故の詳細は知らされていませんので
どちらに非があったかなかったかはわかりません。
ただ中２男子と７８歳という高齢のかたの事故なのでやりきれないのだと
思います。
避けられるものなら避けたかったいうのがみなの気持ちです。
だから、日頃みんなで気をつけていきたいというのが一番です

[1075: 匿名さん]

今回の事故の詳細はニュースや記事になってるよ。
当事者の年齢まで書いてるとこみるとあなたも知ってるんでしょ。
お子さんに非がないことを知りながら、さもあったかも知れない
ような書き方は良くないね。
加害者の関係者ですか？

[1076: 匿名さん]

新しいスレッド立てて
物件の情報中心でいきません？

[1077: 購入検討中さん]

次立てました。

[1078: 匿名さん]

そんな事故初めて知った。
ググったら産経の記事が出ていた。
印西市中央南の国道４６４号を運転中、信号機のない交差点で・・・
てあるけど、中央南に信号機のない交差点なんてあるかな？

[1079: 匿名さん]

産経の取材力は信用できない

[1080: 匿名さん]

経緯を知ってるならくわしく

[1081: 匿名さん]

中央公民館のうら
花の丘公園から
４６４に出るあたりとは聞いてる

[1082: 匿名さん]

花の丘公園とＲ４６４の交わる所。

[1083: 匿名]

４６４はそれなら左車線でなく、右車線走ればいいとおもうけど逆走も結構多いから悩む

[1084: 匿名さん]

もうあたらしいほうに移ろう！

[1085: 匿名さん]

新しいほうってどこ？

[1086: 匿名さん]

ドアシティパート２のことじゃね？

[1087: 匿名]

事故の話はここで
あっちはマンションの話だけ。

[1088: 副管理人]

こちらは次のスレッドがございますので閉鎖させていただきました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/90619/