CHIBA CENTRAL TOWER(千葉セントラルタワー)part6

[匿名]

HOME'Sの人気新築分譲マンション2008で第1位(千葉エリア)のマンションです。

http://shinchiku.homes.co.jp/edit/ranking/2008/ranking/area_cd-9/

残りもあと僅かです。有意義な議論をどうぞ。


【公式HP】
http://www.cct43.com/


【過去スレッド】
part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46820/res/1-10　

part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46890/res/1-10

part3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46651/

part4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46617/


物件データ：
所在地：千葉県千葉市中央区中央3-17-1他
交通：総武線/千葉 徒歩10分
価格：2840万円-7540万円
間取：2LDK-4LDK
面積：65.71平米-97.71平米

管理会社：オリックス・ファシリティーズ
設計・監理：入江三宅設計事務所
施工：錢高組
売主：オリックス不動産
販売提携（代理）：双日リアルネット


[スムログ 関連記事]
週刊ダイヤモンド「マンション大調査」から見る狙い目マンションとは
https://www.sumu-log.com/archives/5565/
マンションマニアが住んでみてよかったマンション③ ～千葉セントラルタワー～
https://www.sumu-log.com/archives/38713/

[351: 匿名さん]

この前モデルルームに確認したところ、
あと残り5戸とはっきり答えてくれましたよ。
今週のマンションズでも確認できますけど。

[352: ご近所さん]

>ちなみに、349さんはどこが人気物件と考えているのでしょうか？おそらく回答できないでしょうね。

うまい！
僕も是非３４９さんの回答を聞きたいです。
っていうかここは人気か不人気かどちらかと言われたら
確実に前者と思います。僕には買えませんが・・

[353: 匿名さん]

千葉自体、居住地として人気のあるエリアではないでしょう。そこから考えると答えに窮しませんか？千葉の中で限定すれば、CCTは話題性があり、関心を引くマンションであり＝人気があると言う事ですかね。

[354: 匿名さん]

>>353
千葉が人気エリアでないことで千葉の全ての物件が不人気物件であるならば、東京は全て人気物件かというとそうではないでしょう。同じ地域であるのに人気マンションとそうでないものが有るのは、マンション自体の立地、利便性、稀少性等さまざまな要素が加味されるからに他なりません。不人気地域だからという理由だけでは説得力はないでしょう。もっと具体的な説明が必要かと思いますが。

[355: 匿名さん]

CCTが人気の物件かどうかと言う質問ですよね？千葉でという条件が付いていませんよね。単純に千葉は東京、横浜などと比べると地域としての人気度は落ちるんではないですか？港区の新築タワーマンションに比べたら人気度は落ちるでしょう。同じ金額、広さであったら資産価値を考え港区に軍配が上がるでしょう。

[356: 匿名さん]

港区と千葉は基本的に坪単価が違い過ぎるので、同じ価格帯で同じ広さなんて比較対照にならないのでは？まぁ住民税も高いですが。

[357: 匿名さん]

>>355
港区で5000万だったら下手したら40㎡ですかね(笑)人気物件になるわけがないでしょ！
ここと同程度の仕様・価格で港区にそんな物件があったら即日完売でしょう。
反論するにしてももう少しましな反論してください。

[358: 匿名さん]

回答が気に入らないのなら、ムキにならずにお好きに考えられたら如何ですか？

[359: 匿名さん]

357　ポイントずれてる。お金があれば都心のタワーマンションを買うでしょう。でも予算の関係でしょうがないから千葉のタワーってとこでしょ。人気とは関係ない。

[360: 匿名さん]

>>359
ポイントがずれているのは355ですよ。357は355の反論ですから。

[361: 匿名さん]

このマンションは、地元でお仕事している方が多いようですよ。
お金があるとか何とかでなく、ここで仕事するには便利だからという理由で、買ってる人が多いんじゃないんですか？

[362: 匿名さん]

だから、人気っていう一般的な指標とは違うよね。

[363: 匿名さん]

355は港区の方が人気のエリアと言ってるわけで、そこに同じような価格帯と広さだったら、そっちを買うだろうという解りやすい比較をしてると思う。357は勝手に捻じ曲げてるだけ。

CCTは人気と言うよりヤッパリ値段じゃないの。売り出してから何年かかってんの？

[364: 匿名さん]

居住するエリアと言うのも大事でしょう。ステータスを表します。関係ない話題で申し訳ないですが、チバリーヒルズは今どうなっているのですか？

[365: 匿名さん]

359と363は同じ人みたいだけど、もう5戸しかないんだからそんなに必死に荒さなくてもいいんじゃない？わざわざ書き込む意図が分からないよ。
それに港区とかなんとか言ってるのになんで千葉の掲示板をみているんだろうね。しかも書き込みまでしてさ(笑)

[366: 匿名さん]

荒らしなんていないと思いますけど。人気があるかどうかの話だと思います。

[367: 匿名さん]

365　思考の次元が低い。物事を大局的に見る能力を養う事。

[368: ご近所さん]

都内ってそんなに良いかな・・・
一度住んだけど、根がﾄﾞ田舎者の僕には千葉の方が住みやすいです（藁）。

[369: 匿名さん]

人気の話してるときに、少数派の意見を言われてもね。

[370: 匿名さん]

港区ではなく、錦糸町のブリリアタワー東京と比べた方が分かりやすいでしょう。
2004年の分譲当時なら、あのタワーも5000万円でまあまあの広さの部屋が買えた。
なら、こことブリリアのどちらを同じ価格で買いたかったか？所詮仮定の話だけど。

[371: 匿名さん]

ＣＣＴは現在販売中の千葉のマンションの中では比較的人気物件------
ということで一件落着、終了。

[372: 匿名さん]

住民板見ると、かなり引くな。

[373: 匿名さん]

>>370
具体的なマンション名を挙げられていて参考になりますね。
興味本意で調べてみたところ、5000万円だと中住戸で60㎡前後といったところですね。さすがに錦糸町徒歩３分なのでCCTと比べると高めです。
とはいえ、通勤には便利そうなので当時であれば考えたかも知れませんね。ただ、希望の80㎡だとさすがに手を出しづらい金額なので私はやはりCCTを選んでしまいますかね。
どなたか述べられていましたが、錦糸町でこれ位だと港区だと40㎡台はあり得るでしょうね…(汗)

[374: 匿名さん]

千葉という場所は￥と相談して最終的にしかたないか。。。と言う事で決めるわけ。でも千葉の中でなら、CCTはタワーだから、はで好き、新し物好きにはいいかも。

[375: 匿名さん]

市川船橋越えてここを選択するのは、かなり特殊。

[377: 匿名さん]

お金が相当ないと言うのは正しくない。程ほどあると言う感じかな？

[378: 匿名さん]

金の有る無しにかかわらず、市原に職場があるので、逆に東京では困ります。

[379: 匿名さん]

それではCCTは、市原に職場のある金持ちに人気のあるマンションと言う事で終わりましょう。

[380: 匿名さん]

ま～ここは何だ間だ平均５０００万ぐらいするんだから、それで間もなく完売、悪くはないんでしょ。

[381: 入居済み住民さん]

昨夜は、入庫にかなり待ちました。
立体駐車場がこんなに不便とは思いませんでした。

[382: 匿名さん]

381さん
それは残念でしたね～。
近所の平置き借りたらどうですか(^^)。

[383: マンション住民さん]

まあ、ここをけなす都内信者のお金持ちは、もうこの板に来ないほうが良いんじゃないですか。
そういう方は都内のｍｓの板でご活躍ください。ここは所詮千葉です。貧乏人の吹き溜まりですから・・・・・

さようならぁぁ

[384: 匿名さん]

それにしても、わざわざ千葉の掲示板に心ない書き込みをする方々の気が知れません。いい大人なのに…。

[385: 匿名さん]

心ないってどの発言が？
人気物件って表現はおかしいでしょって話をしてただけのようだけど

[386: 匿名さん]

↑絡まない、絡まない。そういう風に絡む貴方の気がしれない。

[387: 匿名さん]

変な物件擁護が住みついてるな

[388: 匿名さん]

つまり、自分が気に入らない書き込みは
心ない発言、あるいは絡み、ってことにしたいんでしょ。

[389: 匿名さん]

↑　ハハハ　　そんなの当たり前のクラッカー　　検討する気もなくて単に文句う言いたい人は　バイバ～イ　　ご苦労さんでした

[390: 匿名さん]

ここ最近の書き込みに入居者としては不快に感じる書き込みがあったと思いますけどねぇ。
それに、残戸数５戸の物件に対する書き込みとしては執拗ですね～。当マンションの完売を阻もうと目論む都内の営業マンでしょうか(笑)

[391: 匿名さん]

住民板の痛さに通じる書き込みだな

[392: 匿名さん]

執拗でもなんでもなく、千葉と言う土地柄は、そもそも住宅を選ぶ場所として人気があるかとか、金があったら都心の方がいいとか。。。たわいない話なんだけどね。住民だか誰だか知らないけど、賛同し難いみっともない文体で、ムキになって反論するのがいるね。

[393: 匿名]

まあどうでもいい話じゃない
もうすぐ完売でこの板も終了ーーーーーー！
以上

[394: 匿名さん]

話したい人間が話してるわけだから、そもそもどうでもいい人はこの版に来る必要ないけどね。以上とかいって、まとめてくれなくていいよ。

[395: 匿名さん]

392
そもそも貴方に「葉と言う土地柄は、そもそも住宅を選ぶ場所として人気があるかとか、金があったら都心の方がいいとか。。。たわいない話」なんぞしてもらいたくもない。
土足で他人の家へ上がりこみ、ひけらかす神経に気がついていない貴方は謙虚さのかけらもないから自らの話を「たわいない」と思うんでしょ。「執拗でもなんでもなく・・」じゃなく貴方は正真正銘、執拗でヒツコイよ

[396: 匿名さん]

392 千葉の土地柄を愛しここに満足しているんだからいいじゃん。余計なお世話よん。

[397: 匿名さん]

>>392
ムキになってるのは貴方のように思えますが…？
東京のマンションが良いなら東京のマンションの掲示板を見れば良いのに、わざわざ千葉県のマンションの掲示板に嫌味な書き込みをする必要性はあるのでしょうか？もうこの辺でやめたらいかがでしょうか？

[398: 匿名さん]

千葉大好きの会版とか、千葉日本一!の会でも立ち上げたら？

[399: 匿名さん]

↑　この方も余計なお世話。東京大好き。金持ちになりたい会でも立ち上げたら？

ここだけでなく千葉県民を敵に回したも同然の書き込みはなんだかな～　あ～あ！知ィ～らない！書けば書くほど窮地に陥っちゃいますよ

[400: 匿名さん]

ここは検討版だけどね。文句言ってるのは住人か？了見狭いな。自分が気に入ってるなら他人の言う事なんか気にする必要ない。人は人。