港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇12

[匿名さん]

■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分


前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/



[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[342: 匿名さん]

>>334
説明会があるのですか？
文書のみですまされるのかなと思っていたのですが。

[343: 匿名さん]

説明会は当然開かれるべきものでしょうね。紙切れ一枚で、お詫びとも言えないような
文言で済まされるべきものではないと思います。また個別に営業に確認して、謝罪を
うける問題でもないでしょう。既に営業により連絡を受けている方、うちのように何もない方
差が出ているわけで、各棟別でも何でもいいから、しかるべき説明会を開いてもらいたいです。
その上で、各自気持ちに整理をつけける（それこそが個々人の考え方で）ものと思います。

[344: 匿名さん]

C棟の北向き、上層階を検討してるのですが、
正面のブランフォート（？）、ベイクレなどは
どの程度視界をさえぎるのでしょう？
ホームページの眺望写真は、現地からではないと思いますので、お教えいただけないでしょうか？

[345: 匿名さん]

現地からの眺望を見せてもらうのが一番ですが、
無理ならMRで眺望のCGを見せてもらうと見当が着くでしょう。

[346: 匿名さん]

>343
その件は、ここで何百回言っても進展はしません。ご自身で住不に交渉すべきだと思います。

[347: 匿名さん]

ホントにしつこいよね。

[348: 匿名さん]

そうですか？
説明義務ってあると思うので
にしても、説明会が有るというのは噂に過ぎないのでしょうか？
どなたも聞いていらっしゃいませんか？

[349: 匿名さん]

343は、営業さんから連絡が無いから気に入らないんじゃないかな。
あまり子供みたいな幼稚な事言わずに、行動に移したらいかがでしょうか。

[350: 匿名さん]

ここに何度も書くよりも、電話1本かければ済む事でしょう。
お気持ちは分かりますが、何か上の方に書かれているマニアルから、

ソフトに・ふりをする・長引かせる・巧妙等の言葉が浮かんできて
しょうがないのですが。。。

[351: 匿名さん]

特定の誰かがそうだとは言いませんが、
確かに最近の荒らしは巧妙ですよね。

[352: 匿名さん]

契約者の（一部の？）方々も、少々被害妄想気味じゃないの？

自殺の件は、これから契約する人にとっては、極めて重要な判断要素になるわけだし、話題として続くのはしょうがないでしょう。

契約済みの方が面白くない気持ちも分かるけど。

[353: 匿名さん]

>>352

あなたも本当にしこついね。ちなみに私は契約済ではありませんよ^^

[354: 匿名さん]

>>352
こちらの契約者でなくても、通りがかりの者でも、
こちらの契約者の方々を気の毒とは思っても、
あなたの様な書き方はしません、
普通の神経、気持を持っているなら、
いつ、何処にでも（あなたの所でも）起こり得る事ですから。

[355: 匿名さん]

既に入居されている方で　気になるなら、あるいは　紙切れ一枚では気分が晴れないなら、管理組合の理事会に、「どうして欲しいのか」を提議をすればよいでしょう。　契約をした方で　同様なら、住不にご自分の気持ちを言って　納得できる回答を得ることができないなら、解約をされたらよいでしょう。　検討されている方で　納得できないなら、他の物件を検討されたらよいでしょう。　掲示板で延々と書きまくっても何の解決にもなりません。

[356: 匿名さん]

352の言ってることは結構的を得ていると思うのだが。
書き方の問題？
検討者＝悩む人は悩む重要な問題。→だからスレに継続登場するのも仕方ない。
契約者＝端的に言えば352の通り「面白くない」。実際は単純な話でもなく、
「どう受け止めてよいか分からないが、少なくともすっきりしない」ということかな。

契約後、竣工引渡前に何かが起こるということは十分あり得る話で、前例とかはないの
かな。

[357: 匿名さん]

通りがかりの者です。
ただ現実問題として死者が出たことについての、352さんのコメント
「極めて重要な判断要素」…であることには違いないでしょうね。
住友不動産は、特に未入居購入契約者には、それなりに判断できる
詳細な説明は必要でしょう。
それによりキャンセルが発生したとしても、当物件の敷地内で
生じた以上は説明責任（義務）はあると解することになると思いますが、
いかがでしょうか？。

[358: 匿名さん]

Ｃ棟の契約者ですが、未だにこの掲示板で事件の事を取り上げようとしている人は
普通に考えて、荒しとしか思えません。
本当の検討者・契約者はとっくに住不と連絡取って、自分なりの結論を出していますよ！

[359: 匿名さん]

ここ、「検討版」と言いつつ、
住民＋購入絶対確定の人たちが占拠しようとしているスレだからでしょうね。
「ＷＴＣ本当の検討版」
みたいなのを分けて作ったら？
ただ既住民に情報を貰いたいなら、このスレで諦めるしかないと思うけど。

[360: 匿名さん]

↑ＷＣＴね。

[361: 匿名さん]

>>359
ＷＣＴ契約者専用のスレがあります。

http://w3.funsrv.com/~wctsalon/bbs.html

今回の件は、契約者専用スレでは、ほぼ収束に向かっております。