ルフォン御殿山
| No.151 |
by 匿名 2009-10-02 09:17:28
投稿する
削除依頼
分譲から賃貸になったベリスタ御殿山、16戸のうち6戸しか入居してません。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
これからは実需、自分で住むということ前提での物件選択ですね。
|
|
| No.154 |
|
|
| No.155 |
パシフィックレジデンス御殿山の日レジの取得価格は坪３２０万。
DCF利回りは4.8%（空室率6%想定）。ただ半分くらいしか埋まって いないので利回りは２％くらいになっていると思われます。 |
|
| No.156 |
投資用のこと？
|
|
| No.157 |
>固有なプログラムを有する高級集合住宅において、純粋な建築言語・操作による新たな集合住宅デザインを創出し、類型的高級感とは異なった価値の獲得を目指した。
なるほど。道理で「類型的な高級感」を求める人には不評なわけだ。 |
|
| No.158 |
157:
つまらんこと言うな～。 |
|
| No.160 |
確かにグッドデザイン賞HPの写真見るとなかなかカッコいいですね。
惜しむらくはあの写真の方からルフォンを見る機会はなかなか無い訳で正面入口の通りからの外観はイマイチかな。 さんざん言い尽くされてますが、分かりやすい高級感や立地で見栄はりたい人には向かない物件かと。 |
|
| No.161 |
グッドデザイン賞を受賞したマンションからここのレスを発見しました。
レスを最初から読ませてもらって感じるのですが中傷や嫉みの書き込みが多いですね。 欠点を記載して何かいいことがあるのでしょうか？（きっとあるのでしょう） 最近は賃貸マンションの販売の話が多く殆ど内輪（業界関係者）でレスしている感じがします。 リーマンショック前なら完売していたのでしょうが、販売時期が悪かったようですね。 今販売されている部屋は、たぶん買換えを予定していた人が買換えられずに予約がキャンセルとなったのでしょう。 |
|
| No.162 |
161番さんがおっしゃっているとおりだと思います。
投資家のためのスレになており、本気で住宅を探そうと人向けの書き込みはほぼ見当たりませんね。 妬みや悪口やセコい儲け話は、どこか別のところでやった方がいいのではないでしょうか。 私も10年前に世田谷にマンション買いましたが、住もうとする人にとっては利回りとか関係ないです。 グッドデザイン賞のHPでこのマンションを知ってこのページに来ましたが、このページに引きました… |
|
| No.163 |
不動産を消耗品だと思うならそれでもいいでしょうけど
ただ一部のお金持ちを除けば多くの人はローンで不動産を 購入します。自己資金にレバレッジをかけて購入するわけ だから実需であってもリスク管理のため投資の観点を持つ のは悪いことではないと思いますよ。 この物件は高額ですから高値つかみするとあっという間に ２－３０００千万ロスしてしまいます。 賃料は売買価格に比べ比較的硬直性が高いですから、賃料 を基準として物件価値を計算し割高か割安かを判断するの は当然のことです。もちろん計算の結果をどう捕らえるか は別の問題ですけどね。 本気で探すからこそ、居住性と同じくらい資産性は気にな ります。 |
|
| No.164 |
よく勉強されているのはわかりました。
しかし、「高値つかみをするとあっという間に～円ロスする」という発想自体、お金持ち以外には関係ないことだと私は思っています。売却する意思のないモノ（住み続ける家）を時価評価しても意味ないですよね。そういうことです。私も世田谷のマンションを今よりずっと安い時期に買いましたが、今もこれからもずっと住む前提なので、「含み益があって嬉しいなー」とか思ったことはありません。 実需なのにリスク管理されたいのは、おそらく今後、転勤等を予定されているということでしょうか。 本気で住宅用マンションを探すなら、投資の観点よりも居住性をきちんと見て、プレミアム付きで（これを高値つかみするというのかもしれませんがね）買うくらいの心持ちがないと、タイミングを逸してしまうような気がします。だって価格相応になった瞬間に、買いたい人が殺到しちゃうでしょうから。経済学的には。そうなると、やはり個人では太刀打ちできないですよね。 だから、住みたいと思えるマンションに10年前に出会い、ちょっと高いかなと思いつつもプレミアム付きで買っちゃったことを、今はいい買い物できて良かったと振り返れます。それでは！！ |
|
| No.165 |
以前ここのNo.41でデザインをほめた私としては、グッドデザイン賞受賞はうれしいですね。
結局購入してしまいましたが（笑） HPに居住者インタビューが掲載されていますが、私もおおむね同感で、住み心地は上々ですよ。 専有部および共有部の仕様を考えるとお買い得だったと満足してます。 見栄をはる必要がなく、静かで落ち着いた生活をしたい、でも利便性も大事（といってもスーパーが近いとかいう利便性ではなく、都心エリアおよび全国主要都市が「近い」という意味ですが）という方にはいいと思います。 |
|
| No.166 |
>>164さん
>実需なのにリスク管理されたいのは、おそらく今後、転勤等を予定されているということでしょうか。 そりゃ大きな借金して購入するからですよ。 余裕資金で買うわけじゃない、つまり私はお金持ちじゃないからこそ リスク管理をしたいのです。 予定通りローンを返し、一生同じ場所に暮らすことができればいいけど 計画通りにいかない場合、許容できないリスクについてはできる限り ヘッジしたい。こういうことです。 もちろん実需なので投資案件と同じリターンをもつ必要は当然ないと 考えますし、マイホームにはプレミアムがあってもいいと思います。 でもそ私はそのプレミアムに自分がいくら払うのかを把握したいです。 プレミアムだから３０００万損するのはしょうがないと思えるほど私は お金持ちじゃないです。でも５００万なら目をつむれる。 数字はあくまで例ですが、こんな感じでしょうか。 現在のようなダウントレンドの場合、ここまで下がれば買ってもいい という基準があるほどいい買い物ができる確率が上がると考えています。 念のために申し上げると、私はいわゆる買わない理屈をこねている いわゆる買えない人わけではありません。 不動産はこれまで３回（買い２回、売り１回）売買しています。 （まあ一勝１敗ってとこです） 長くなりました。物件と関係ない話で恐縮です。 ただ本物件はまだまだ下がると思いますよ。 |
|
| No.167 |
165番さん、入居されているんですか？！
そういう声、待っていました。 いいですね☆とても羨ましいです。私もお金があと少しあれば、こちらに是非引っ越したいと思っているんですが・・・ 夫との貯金を合わせてもほんと、もう少しなんですよね。・・宝くじ当たらないかな。 静かで落ち着いた＆便利な生活、羨ましいです☆ |
|
| No.168 |
>165さん
生活してみて昼夜通してのＪＲの騒音はどうですか？ |
|
| No.169 |
全く気になりません。
|
|
| No.170 |
となりの東京建物分譲のグランクロワージュですが
オープンルームよくやっているけど線路側の部屋はサッシを あけるとかなりすさまじい音でした。 反対外の部屋はそれほどうるさくなかったです。 |
|
| No.171 |
新たな値下げ情報来ました。ライバル（グレイスコート）登場の影響なの
でしょうか？ モデルルーム使用住戸販売価格 ルーフバルコニー付角住戸 90Ｃタイプ「503号室」（96.09平米） 旧価格 1億3,280万円 → 新価格 9,960万円 （H19.11.10） （H21.10.9） |
|
| No.172 |
>165､169さん
騒音の件、お答えいただき有難うございました。 |
|
| No.173 |
残っているのは1億前後が多く、比較的お手ごろ価格ははけてきた感じですね。
この物件とても好きなだけに残念ですが。 最近地味に更新されてるHPのトップの「東急」は「京急」の間違いなんで直してね！ |
|
| No.174 |
|
|
| No.175 |
No.166 さんへ
＞不動産はこれまで３回（買い２回、売り１回）売買しています。 ＞ただ本物件はまだまだ下がると思いますよ。 これは、何のメッセージなのですか？ このレスは新築マンションの相場予想を行う場所ですか？ あなたの持論を展開したければ別な掲示板で行うのがマナーではないですか？ http://www.e-mansion.co.jp/manner.html |
|
| No.176 |
モデルルーム使用住戸 40A1タイプ「308号室」1LDK 44.81平米
新価格 3,880万円 （H21.10.23） ------------------------------------------------------------ これいくらだったんですかね？ |
|
| No.177 |
□▲◎キャンセル住戸▲◎□
★≪308号室60Ａ1タイプ≫ キャンセル住戸販売価格 3,880万円 ◎販売価格 4,730万円 旧価格公表日：平成21年2月12日 ↓ ↓ 新価格 3,880万円 新価格公表日：平成21年10月29日 ６６平米の1LDKですが坪200万切りました。安いですね |
|
| No.178 |
↑
40Aタイプの間違いでした、てメールきましたw グダグダですね |
|
| No.179 |
|
|
| No.181 |
地味に値下げ中
モデルルーム使用住戸 40A1タイプ「308号室」 44.81平米 新価格 3,780万円 （H21.11.19） |
|
| No.182 |
売れ残る理由って、やっぱ中途半端な北品川が最寄駅だから？
|
|
| No.183 |
ここには否定的な書き込みしかしない族が相変わらず多いな。何が楽しいんだか。
|
|
| No.184 |
まあ明らかに仕様も何もわかってない人が書き込んでますね（笑）。
でもどこも同じでしょう。 ここは残りは北向きの小さな部屋と、1億以上の部屋だけ。選べるのはないな～ |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
値付けミスって、定価で買った人の立場は…。
|
|
| No.187 |
|
|
| No.188 |
187、お前何様？消えて。
|
|
| No.189 |
居住者インタビューが載ったDMが来てたよ
必死だねー |
|
| No.190 |
今はいくらなのか知らないけど、60Aが5,000万くらいなら検討したいな
|
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
ありがとー
じゃあ、いらないな |
|
| No.193 |
かきこ頑張ってまんな。
|
|
| No.194 |
え、未だに60Aで5千万以上するの（！）
内覧したけど残りの部屋の造りはどこも酷い 下り天井がＬＤの真ん中にあって高さ2.1m、ベランダは居室より50cm以上の段差だったと思う（合板の階段がつけてある程） デベとゼネコンが実際に住む人のニーズ無視して自己中心的に建てた感さえする 説明に来たゼネコンの人も造作が変な部分は理由を聞いても「実際に担当した訳では」との言い訳 こんなことで中長期的に維持修繕なども相談できるのだろうか 相変わらずルームプランは時々入れ替わっても販売中は常に７戸 果たして管理組合はちゃんと立ち上がったのでしょうか？ 余計な心配ですが、相変わらず売主さんの物件価値と価格設定に対する理解に苦しむので聞いてみたい 以上、やっぱ売れ残りには難有りという印象でした |
|
| No.195 |
久しぶりにこの口コミにきました。
相変わらず中傷/誹謗がひどいですね。 なぜそんなにしてまで悪口を書き込むのでしょうか？ 少し遡って口コミ内容をみてみると どうも狭い部屋を槍玉に挙げているようです。 広い100平米以上の部屋の感想がないのは何故でしょう。 広い部屋はそれなりの造りになっています。 一度、拝見しましたが、お金があれば住んでみたいと思っています。 狭い部屋を作ってしまったのが失敗なのでしょう。 No.194 さんへ 内覧でなぜゼネコンが説明に来るの？ > 相変わらず売主さんの物件価値と価格設定に対する理解に苦しむので聞いてみたい 内覧時になぜお聞きにならなかったの？ このマンションを買わせないようにしているのではないかと思ってしまいます。 私がこの気に入って買いたいと思っています。 お金の段取りがつくまで売れないことを期待しています。 |
|
| No.196 |
ここはせっかくグッドデザイン賞もらったのに
南側の外観が外から見えないのが残念。 それで損している気がする |
|
| No.197 |
確かに正面玄関が裏口にある感じですからね。
ここの誹謗中傷が酷いのは指値を売主に撥ね付けられた人が多いのが原因らしいですよ。 何とかして早く捌いてしまいたい販売代理の三菱地所が「売主に何とか掛け合ってみます！」 とか言っておきながらサンケイビルディングに断わられた人が4月以降相当多いらしい。 それはこれだけ値引の噂が出ている物件で指値断わられたら「買えない人」の烙印押されたも同然ですからね。 文句の一つも言わないと人間としての尊厳が保てないでしょう。 |
|
| No.198 |
買えないと買わないは違うけどなぁ
|
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
人間性の問題でしょう。
断られた腹いせにいやがらせのコメントを載せたのだとしたら プロポ－ズを断られた腹いせにいイタズラ電話をかけているのと同じことになります。 裏を返すとこのマンションは人気があるということかもしてませんね。 本当に断られた腹いせにいやがらせのコメントを載せているのでしょうか？ 誰が開設したのは知りませんが、 この掲示板は閉じたほうがいいのではないでしょうか。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
