鹿島建設株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「加賀レジデンス(3)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 板橋区
  5. 加賀
  6. 加賀レジデンス(3)
 

広告を掲載

周辺住民さん [更新日時] 2011-01-15 13:14:53
 

壁式免震工法を採用した鹿島がつくる全246邸の大規模プロジェクト。
専有面積90平米超のゆとりあるプラン中心。
桜に包まれた美しく閑静な街「加賀」に誕生。
2路線利用で新宿・大手町にダイレクトアクセス。

所在地:東京都板橋区加賀2丁目3356番77(地番)
交通:埼京線 「十条」駅 徒歩8分
   都営三田線 「板橋区役所前」駅 徒歩12分



家具付住戸先着順販売中


[スムログ 関連記事]
【加賀界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.8】
https://www.sumu-log.com/archives/7188/

[スレ作成日時]2009-02-13 11:01:00

現在の物件
加賀レジデンス
加賀レジデンス
 
所在地:東京都板橋区加賀2丁目3356番77(地番)
交通:埼京線 十条駅 徒歩8分
総戸数: 246戸

加賀レジデンス(3)

No.101  
by 周辺住民さん 2009-04-24 17:17:00
ここの大学病院では、乳児検診とか予防注射もやってくれるようですね。

まさか、紹介料は要求しないでしょう。
No.102  
by マンション住民さん 2009-04-24 23:03:00
ドトールコーヒーはあるみたいですよ。
あくまで病院の中だから気軽に行けるかどうかわかりませんが
No.103  
by 匿名さん 2009-04-25 16:01:00
いずれにせよマンション住民にとってマイナスな話ではない。
No.104  
by 周辺住民さん 2009-04-25 18:00:00
ドトールコーヒー店ですか・・・

もしかしたら、このマンションから一番近い喫茶店かもしれませんね。

小さい店ならありますが、雰囲気が今ひとつ・・・
No.105  
by ご近所さん 2009-04-26 09:31:00
昨日、大学周辺を散歩しましたが、まだ、柵は付いてましたね。

そろそろ病院のお引っ越しだと思うのですが、やっぱりぎりぎりまで柵はつけておくんでしょうね。

今一番問題だなと思うのは、西側の狭い通りです。タクシーが停まっていたりすると、通りにくくて
仕方ないです。歩行者が自動車の走行部分を歩いていることもあるし・・・。ここの部分が改善され
ると、周辺住民としては助かります。だけど、玄関のところで簡単に反転できるようになれば、
西側の通りはあのままでも問題なしとされてしまうのかな・・・。私は、環7に出る時は、いつも
ここを使うんですよ。
No.106  
by 匿名さん 2009-04-26 17:47:00
>104

近い喫茶店ありますよ。
FINDという二階がギャラリーになっているお店。十条っぽくなく素敵です。
(念のため、私は十条大好きですが。)
加賀レジデンスから十条駅に向かって歩き、朝鮮学校を右に曲がってそのまま道なりに進みます。
公園を過ぎて少し行くと左側にあります。

白い看板が出ていて、少し奥まっています。
バラ?のアーチのアプローチがあり、花がきれいに咲いています。
ケーキもコーヒーも美味しくとても良い雰囲気でした。
No.107  
by 周辺住民さん 2009-04-26 21:21:00
FINDはいいですよね
場所はわかりにくいですが、椅子がなんともいえないですね
十条にももっとカフェが出来るといいのですが・・・・・
これからどんどん増えますねきっと
No.108  
by 匿名さん 2009-04-26 21:34:00
FINDよりFOUNDのほうがいいですね
No.109  
by 匿名さん 2009-04-26 22:39:00
FOUNDとはなんですか?カフェ??

FINDは28日からGWは休みのようです。
今日は結構混んでいて、ほぼ満席でした。
意外と良いカフェもあるんですよね。
No.110  
by 周辺住民さん 2009-04-26 23:08:00
言葉のしゃれじゃないの?

FIND: 見つける、見つけろ。
FOUND: 見つかった。

私は長年加賀に住んでいて、この店を知りませんでした。ココスよりは
確かに、このマンションに近い。
No.111  
by 匿名さん 2009-04-26 23:54:00
あらら。すみません。
説明していただいちゃって(^^;

ココスより、格段に良いですよ。
花越しに空が見えてとても気持ち良いです。
子ども連れならココスでもよいでしょうけどね。

ランチもやっているようですが、どんな感じか見てきませんでした。
ケーキとコーヒーはおいしかったです。
No.112  
by ご近所さん 2009-04-28 00:08:00
もうすぐ新病院開業ですね。

連休明けには、通常業務に入ると聞いています。私は、川の反対側の住民ですが、
雰囲気はかなり変わるでしょうね。父は、この病院がかかりつけです。喜んで
います。
No.113  
by ご近所さん 2009-04-29 11:35:00
今朝も散歩行ってきましたが、まだ、道路側に柵がありました。

ほんとにぎりぎりまで柵取らないんですね。
No.114  
by 周辺住民さん 2009-04-29 17:56:00
どうやら病院の引っ越しは、明日(4月30日)みたいですね。

http://www.med.teikyo-u.ac.jp/~surgery2/hernia/index.html

病院の引っ越しなんて見たことはないですが、すごいんでしょうね・・・
No.115  
by 住民さん 2009-05-02 20:11:00
いい物件ですよ。
免震だし資産価値は高いです。ただ一つ問題なのは瑕疵の補修に素直に応じない事。売り主の中の特定個人に問題があります。彼の名誉の為に実名はふせますが、その人間が関与している物件は運が悪いですね。
No.116  
by 匿名さん 2009-05-03 01:27:00
まだのようですね。


連休なので、毎日散歩に行っています。
 
もう引っ越しは終わったはずなのに、柵が取れないですね。あの柵はほんとうに
散歩の邪魔。見栄えも悪いし・・・。このままいくと、連休明けまで駄目そうで
すね。
No.117  
by 匿名さん 2009-05-03 16:03:00
このあたりって意外と倉庫やら学校やらがあり、夜は人気がなくて寂しいところなんですね・・・。
最寄は板橋区役所前までは異常に遠いので、やはり十条でしょう。(結構すきです)
No.118  
by ご近所さん 2009-05-03 17:08:00
学校は多いけど、倉庫って、どこのことですか?

もし、貸倉庫があったら、借りたいのですが、十条の駅と板橋区役所前にあるだけで、
近所にはないですよ。
No.119  
by ご近所さん 2009-05-03 17:12:00
いや、学校が多いせいと思うが、夜はかなり人通りが多い。

このあたりの住民じゃないと知らないことだけど。

具体的に、どこの人達なのか知らないが、夜怖いと思ったことは一度もない。
ただし、体育館と図書館あたりは、夜の人通りは確かに多いとは言えない。

夜遅い人は、十条側を通ることをおすすめする。こっちは夜でも人通りは
絶えない。
No.120  
by 入居済み住民さん 2009-05-03 18:52:00
この物件の最寄駅は十条です。
十条は下町風情あふれる街で物価も安く非常に便利だと思いますよ。
No.121  
by 住民さん 2009-05-04 02:22:00
売り主関係者のスレがある意図をもって連続投稿です。そこまでしてもみ消しますかね。
No.122  
by 周辺住民さん 2009-05-04 06:04:00
>121

何の話?? 倉庫が多いってこと? こんなこともみ消しも何も、見に来ればわかることでしょ?

まさか、周辺を見にもこずに、自分の買う住宅を購入するかどうか検討する人がいるとは
とても思えないけど。

確かに、住宅も多数見にいくのは面倒なので、事前情報でカットしてしまうという方針は
わからないでもないけど。

夜も見に来るのは、ちょっとやりすぎかもしれないけど、夜の12時過ぎて、このあたりを
歩いていて怖いと思ったことはない。

情報がもみ消されていると思うなら、自分で確認すればいい。昔から、このあたりは、
カラスが多くて壁が汚れ放題だとか、雨のシミで壁が汚れているとか、ガセネタが
結構あった。もうできあがっているので、自分で見にくれば、事実かどうかはすぐ
わかる。
No.123  
by ご近所さん 2009-05-20 21:51:00
加賀レジデンスについて、いろいろ調べているのですが、なんか人気ないね~。
竣工して、だいぶ経つからかな?
まだ、売れ残りがたくさんあるみたいだけど、値下げも現時点では、あまりないみたいだし、
いつになったら完売するのやら・・・。
No.124  
by マンション住民さん 2009-05-21 22:37:00
123さん  残念ながらもう大分売れまして残り僅かですよ。住んでいるので確かです。不況と言えど、良い物件にはあまり影響ないのですね。
No.125  
by 匿名 2009-05-22 09:50:00
売主には申し訳ないけれど、住人としては全部屋埋まるより、
8~9割くらいの販売で、上下階に人がいないほうが快適なんです。

完売なんて売主だけが気にしていることで、住人には関係ない。
あまっている自転車置き場や駐車場を開放して、もっと良い場所に移りたいです。
No.126  
by 匿名さん 2009-05-22 12:39:00
駐輪場はあまってないようだけど・・・。
No.127  
by 匿名さん 2009-05-22 12:48:00
私はこのマンションの住民ではないので、どれくらいが売れ残っているのか知らない。

うちのマンションは、ここより少し前に販売されて、最近のマンションでよく見られる
ように、かなり売れ残っている。

売れ残っているので、その分の管理費も修繕積立金も駐車場代も収入にならない。
最近になって、管理費の値上げの話がでてきて困っている。

このマンションは結構売れているらしいので大丈夫みたいだけど、のんびりしない
ことをおすすめしたい。売れ残りは、結局住民の首をしめるよ。
No.128  
by 匿名さん 2009-05-22 12:59:00
どこも大変ですねえ。

私のところのマンションは、管理費が足りなくなって、一時金徴収でおさめましたよ。

来年になっても売れ残りがかなりあって収入が足りなくなったら、永続的に管理費
値上げするということになっています。管理費は賃貸の人でも払ってくれるので
いいんですが、最近の若い人は車持たないので、駐車場の収入がないのが痛いです。

全く困ったもんだ。
No.129  
by 匿名さん 2009-05-22 13:00:00
>127

管理費は普通は売り主が持つんじゃないの?
No.130  
by 匿名さん 2009-05-22 13:04:00
>管理費は普通は売り主が持つんじゃないの?

そういうマンションもあるようですが、うちのマンションは、竣工後1年限り。

重要事項説明書に書いてあるので、どうにもなりませんでした。そんなところまで
普通読みませんよね。

だけど、管理費不足の要因としては、駐車場代不足のほうがはるかに大きいんですよ。
No.131  
by 匿名さん 2009-05-22 15:38:00
おいおい、うらやましいマンションだな。

売れ残り分の管理費をみんなで分担するくらいなら可愛いもんだ。ここは金持ちが
多そうなので、管理費値上げでも気にしない人が多いのかもしれない。

売り主は結局売らなくてはならないから、賃貸業者あたりに売る。値引きは住民が
怒るからやりにくい。賃貸人が増えると、マナーは低下する、メンテナンスなんか
気にしない人が増える。一気に環境が悪化するぞ。
No.132  
by ご近所さん 2009-05-23 04:10:00
今週も広告が入っていたくらいですので、まだかなり売れ残っていると思います。
造りはとてもいいと思うのですが、なんせ高いですよねー。
もう少し立地のいい(ただし環境は悪い)イニシア板橋区役所前あたりの価格を見ると、2割引あたりが相場のような気がします。
No.133  
by 匿名さん 2009-05-23 04:54:00
ご近所さんて、ご近所のデベ??

まあ、売れ残っているのは相変わらず31戸のようで減ってないみたいだけど。
No.134  
by ご近所さん 2009-05-25 01:31:00
>133さん
当然、デベではないですよ。
ここは、まだ興味があるので書き込みしてみたのですが、最近は、あまり検討中の人がいなさそうですね・・・。
No.135  
by 匿名さん 2009-05-25 08:53:00
過去ログを読めば、特別に新たな話題もないような気がする。

ただし、過去ログには嘘もかなり書いてあるので注意が必要だね。
No.136  
by 匿名さん 2009-05-25 11:00:00
>134

そうですか。
確かに、もうモデルルームしめちゃってますしね~。検討中の人の書き込みもなくなりましたね。
棟内モデルをちょっと見てみたいけど、なんだか入りずらい感じがします。
前のモデルの家具を入れてるのかなあ~。
No.137  
by 匿名さん 2009-05-25 12:36:00
駐車場の費用って結構いい加減に決めています。
近くの相場で決めているとのことですが、考えてみれば集合住宅とは言え自宅を購入したのだから、近くの相場より少しお安くしていただいても構わない気がします。全戸に対する駐車場割合が、75%程度であれば、駐車場の費用なんて、残り25%(駐車場を使わない人)の費用と、あとは駐車場を運営する費用(電気代+メンテ費用)でよいのではないでしょうか。マンションにもよりますが、自走式の駐車場の場合、月1000円という所もあります。
結局、管理組合の収入の大部分を駐車場代で取られるよりは、純粋な建物の管理費+純粋な駐車場の管理費とした方がよいのではないでしょうか
No.138  
by 匿名 2009-05-25 16:32:00
>137さん

それ賛成です。
住民しか使えない駐車場であれば、
確かに実費で良いと思います。

管理費を駐車場の使用料金でまかなうのは考えれば不思議ですね。
No.139  
by 匿名さん 2009-05-25 16:51:00
>>137
>全戸に対する駐車場割合が、75%程度であれば、駐車場の費用なんて、
>残り25%(駐車場を使わない人)の費用と、
>あとは駐車場を運営する費用(電気代+メンテ費用)でよいのではないでしょうか。

後半の維持管理費は解るんですが、前半の「駐車場を使わない人の費用」とは
どういう意味ですか?
No.140  
by ご近所さん 2009-05-25 17:12:00
住民さんの会話?

私はご近所ですが、このあたりに月極駐車場はないですよ。

機械式は狭いところでも設置できるというメリットはありますが、デメリットも
かなり多い。作動のために電気代がかかる、20年後くらいには建て替えなくては
ならない、メンテナンス費用もかかる。

自動車が20年後にどうなっているかなんて全く不明ですよね。いくらなんでも
ガソリン車はなくなっているでしょうね。
No.141  
by 匿名さん 2009-05-25 23:26:00
>近くの相場より少しお安くしていただいても構わない気がします。

一時取得者もしくは、初めての検討者の方なのでしょうか?
分譲マンションの会計のことが全く理解していない。

管理費の一般会計の何割が駐車場収入で運営されているか調べるとわかります。
近隣相場より安くする理由は全くないのです、自宅に最も近くて便利なところですから
最も高くて当たり前というところもあります、「都心の高級物件」。

管理組合の運営資金を考えると、組合員に割安に貸すなら、外部に月極駐車場として世間相場で
貸した方が資金的に楽です。
駐車場が満杯になった場合、月極で借りている組合員とマンション内で借りている組合員に
不公平があってはならないのです。
No.142  
by ご近所さん 2009-05-26 08:55:00
ここの値段を知らないけど、

板橋区の平均が、月2.6万円。
そのうち屋内(屋根付)は、月2.8万円。

http://chumap.jp/area/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD/%E6%9D%BF%E6%A9%8B%E...

ここの駐車場って、それ以上なの?
ちなみに、私が借りているのは、板橋区役所前駅が近くて、屋根付ということもあるけど、
月3万2千円。
No.143  
by 匿名さん 2009-05-27 21:38:00
ここは区画によるけど2万弱~3万程度・・・
立地の良し悪しを一緒くたにした区内平均が意味あるかは別として、それより多少は安目と言えるか。

140=142さん、本当にご近所さんか知らないけど、周辺に月極ないとは・・・???
ある程度台数のまとまったところでは、ファミマ横のコインパーキング兼用の月極が3.2万程度、
今MRが2区画借りてる小さい所が2.8万程度、東洋インキ北側の印刷会社の月極が2.9万程度。
その他1~2台の月極は自分の足で探せば結構ある。
No.144  
by 匿名さん 2009-05-29 00:11:00
>131
>>管理費は普通は売り主が持つんじゃないの?
>そういうマンションもあるようですが、うちのマンションは、竣工後1年限り。
>重要事項説明書に書いてあるので、どうにもなりませんでした

そんな悠長なこと言ってていいのかな?
公式HPを見る限り、売れ残り物件は31件。一割以上売れ残っているみたいだけど・・。
この31件のオーナーはデベになるわけですよね。
それなのに「竣工後一年以降は私たちは管理費は払いません」で許されるのかな?

早く、管理組合等に働きかけて動いたほうがよいのでは・・・
ウェブ上で検索かけると、この手のことは結構問題になってるみたいですね。
No.145  
by 匿名さん 2009-05-29 08:55:00
この人住民なのかな? 重要事項説明書も持ってないようだけど・・・・。余計なお世話。

このマンションは、鹿島がずっと管理費払ってくれている。将来も・・・。
No.146  
by 匿名さん 2009-05-29 22:53:00
同じ区内に住んでいるものです。

このマンション、宣伝し始めた頃、どんだけ白くて浮くんだろ?? と思っていましたが、今日久しぶりに足を運んでみると、浮いた感じもなく、クリーンな印象をうけました。

ただ、屋上近い壁に黒っぽい筋が見えたのは、雨のせいでしょうか?

まだ空きがあるようですが、お値段はどのくらいするのでしょうか。
南西側希望です。

1次販売の頃にモデルルームを見学し、料金表を頂きましたが、候補から外れたので捨ててしまったのです。
No.147  
by ご近所さん 2009-05-30 05:42:00
わたしは結局購入しませんでしたが、昔から汚れが・・・って書き込まれますね。
どこですかね・・・。駐車場側かなと思っていたのですが、よくわからない。

飾りがほとんどなくて、シンプルすぎるマンションだと思っていたのですが、いろんな
マンション見ると、壁に突き出た突起が雨だれの原因になって汚れるみたいですね。
ここはのっぺりしているので、それで汚れにくいのかなと思っています。
No.148  
by ご近所さん 2009-05-31 10:35:00
今日は朝鮮学校で運動会です。
スピーカーの音がかなりうるさいです。
でも、何を言っているのかはわかりません。
No.149  
by 住民さんA 2009-05-31 14:46:00
148さん

十条なんだからしょうがないですよ!
No.150  
by 匿名さん 2009-06-20 23:41:00
まだ、残ってますか?
No.151  
by 周辺住民さん 2009-06-21 02:56:00
業者に聞かなきゃわかんないよ・・・。業者はここには参加してないみたいだし・・・。

上のほうは空いているようだけど、業者が客を案内しているところをこのところよく
見かけるから、どうなのかな・・・。まだ引っ越してないだけかもしれないし・・。
No.152  
by 匿名さん 2009-06-21 03:09:00
住宅情報ナビで26件残ってます。無駄な広告費は使わないだろうから、近い数字かと。
No.153  
by 匿名さん 2009-06-21 03:24:00
板橋だって…
ローカルですよね
No.154  
by 物件比較中さん 2009-06-21 07:01:00
同じ費用で、築10年くらいの麻布の50m2の中古マンション買おう。

50m2だって、4人で充分暮らせるぞ。ただし、子供が男と女の子の組み合わせだと無理。
リフォーム費用1000万円を忘れるな! リフォーム費用のことを考えたら、40m2くらいの
やつしか買えないかも・・・。
No.155  
by 匿名さん 2009-06-21 22:05:00
50㎡でどうやって4人家族でくらすの??
そこまでしてなぜ麻布?

もっと別なとこで比較したら。比較中さん。。。
No.156  
by 購入検討中さん 2009-06-24 19:26:00
先週、実際にみました。どしゃぶりの中、大変でした。

最近結構、実際の部屋が見れるマンション多いですけど、加賀レジデンスはやっぱり素敵でした。
営業マンがいってたとおり、窓の高さには感激~!でもカーテン代がちょっとかかりそうですね。

間取り図では違いわかんないですけど違いは納得。候補は2つに絞れましたので、あとは予算面でよく考えます。
No.157  
by 入居済み住民さん 2009-06-28 17:45:00
出来上がってからだと、実際の窓からの景色などが確認できるのが良いですよね。

私は東南側ですが、思ったより景色は悪くありませんでした。というか、良かったです。
きっと窓の高さ、すっきりとした開口が良いのでしょうね。
No.158  
by 検討中でしたが 2009-06-30 00:53:00
このマンションいいなぁ~、と思って検討していました。

が・・・

住民用の掲示板を見て、やめました(笑)
なんかうるさそうな人ばかりですね。
規則も確かに大事ですが、その前に人の事を干渉しすぎでしょ(笑)
No.159  
by 物件比較中さん 2009-06-30 02:20:00
>157さん
>私は東南側ですが、思ったより景色は悪くありませんでした。というか、良かったです。

工場と○○学校の景色も、慣れれば問題ないのかもしれませんね。
ただ、南西側の穏やかな景色を見てしまうと、やっぱり南西側にしたいと思ってしまいます。
ただ、夏は蒸し風呂状態になりそう・・・。
そのあたりの、方角のアンバランスも金額の高さとともにあります・・、
No.160  
by 入居済み住民さん 2009-06-30 21:54:00
>159さん

そうですね。
私は南西側の方は、現場見学会で3階くらいからしか見ていませんでしたので、景色は比べられませんね。
景色は階数にもよると思います。上層階だと工場は気になりません。学校も特に問題ないですよ。
意外と緑がたくさん見えるなあというのが印象です。
でも、きっと南西側は石神井川もよく見えるのでしょうね。
ちょっと見てみたいです。

夏場の暑いのは、遮熱のレースなどで防ぐようですかね。
先日バウマンのショールームに行ったのですが、かなり遮熱の効果があるレースが出ていました。

それから、我が家はリビングから洋室へ風が通り抜けられる間取りだったのですが、それが結構気持ち良いです。
ご後参考になれば。
No.161  
by 匿名 2009-07-01 10:10:00
>158

最近のマンションは、どこも管理規約が厳しく、住民板では
自転車、ベランダの喫煙、共有部の使い方、洗濯干しや布団干し、騒音問題と喧々諤々とやりあっています。

5~6年位前までに建てられたマンションなら、布団干しも認められていますし、
住民もおおらかなので、中古マンションを探したほうが、干渉されないで良いですよ。
No.162  
by 匿名さん 2009-07-01 10:55:00
所詮、加賀レジ。住民版は貧乏くさい話で大盛り上がり。住民のレベル低すぎ。あの立地であの値段、ギリギリの生活者が借金して初めてマンション買って、いい気になって文句三昧。文句だけは一人前。合掌。
No.163  
by 周辺住民さん 2009-07-01 15:15:00
ものすごいモンスターがいるようだね。

管理費いくらか知らないけど、どこのマンションでも高すぎるという話はでる。
高すぎると思えば、交渉する必要はあるが、交渉が決裂して、業者が降りてしまう
ことがある。その場合の代替え会社の目途をつけておかなければ、交渉なんて
とてもできない。業者が全くいなくなってしまうと大変なことになる。
すべて自分たちで管理すればいい話だけど、無理じゃないの? 掃除自分たちで
する?
No.164  
by 匿名 2009-07-01 15:52:00
周辺住民さん、この検討板で何が言いたいの?
管理会社の書き込みかな?
それとも近隣デベ営業?
No.165  
by 匿名さん 2009-07-01 15:54:00
おっ!加賀アパート住民が乱入か?
No.166  
by 周辺住民さん 2009-07-01 16:42:00
違いますよ。

来年、管理会社を変えるつもりなら、今からでも準備を始めないと無理、ということを
いいたいだけ。管理会社を変えるのは相当大変。でも、時間をかければできないことは
ない。まずは、今の管理会社がまともだと勘違いしている住民の説得もする必要がある。

でも、東急コミュニティなんでしょ? なんでそんなに住民に疑問を持たれるような
委託契約書作ったのかなとは思う。
No.167  
by 入居済み住民さん 2009-07-01 17:13:00
ごく普通の委託契約書ですよ。
世間相場から言ってそう高いわけでもありません。
ここは、管理費にも余裕があるので、私が東急ならもっと吹っかけます(笑

騒いでるのはモンスター一人と冷やかし数名というところでしょう。
毎年総会前後に騒がしくなるのはやむを得ませんね。
No.168  
by 住民A 2009-07-01 17:21:00
あれ?

総会出席してなかったんんですか?

高すぎるって、相当文句でてましたよ。ひとりや二人ではなかったと思います。
No.169  
by 匿名さん 2009-07-01 17:36:00
人によって感じ方は違うんですねぇ。
私も総会出てましたが、清掃とエレベーター保守の件で、
サービスの仕様を確認しましょうという程度の話と感じましたが。
No.170  
by 匿名さん 2009-07-01 17:58:00
167さん

経済観念が不足していますね。あなたが理事長になったら総会で全力で議論させてもらいますよ。
No.171  
by 匿名さん 2009-07-01 18:24:00
総会でくだらない議論は勘弁して下さい。
ただでさえ、蒸し風呂のような体育館ですから。
ご意見は早めに理事会へどうぞ。
No.172  
by 匿名さん 2009-07-01 18:30:00
っていうか、体育館なんかでやったんですか?
災害避難所みたい。気の毒な…。
No.173  
by 匿名さん 2009-07-01 20:56:00
167は、東急だろう。

理事会といえども、ここまでのんびりはしていない。
No.174  
by 匿名 2009-08-03 16:43:00
南西側と東南側、東西に開口部がある南側?

住んでいる方、それぞれのメリット、デメリット教えてください。
No.175  
by 入居済み住民さん 2009-08-04 07:52:00
今年は、天気が不順でよくわかりませんが、おおむね、冬はあまり暖かくないが夏は涼しい東南側、
冬が暖かいが夏は暑い南西側といったところじゃないですか。
上層階は結構景色がいいみたいですが、うちは下のほうなのでわかりません。
もしお金があって買い直すなら、130m2の部屋の上のほうがよいですが、かなり値段が高いので
実質的には無理ですね。部屋の広さに応じて、いろんな費用が高くなっています。

とくにどこのあたりがすばらしいという感じはないのですが、壁が分厚い分、部屋がやや狭め
なので、なるべく広いところをお買いになったほうがいいかもしれないな、くらいは思います。
部屋が広い割に値段があまり高くないところがこのマンションのメリットのひとつだと思っています。
No.176  
by 匿名 2009-08-04 18:00:00
130平米は手が出ませんし、子供1人なのでそんな広さは考えたこともありません。

南側の真南ではないセンターインの部屋はどうでしょうか?

センターインなのでスペースに無駄がなく効率的かと思います。
また、東西両側とも中層階以上は建物がなく、眺望が良さそうです。

心配は、真東と真西が窓なので、夏の西日、東側が早くから暗くなるような気になるのですが。
No.177  
by 匿名さん 2009-08-04 20:23:00
うちは、南東側ですが、暮らしにくいと思ったことはないです。

午後は日があたりませんが、暗くはないです。

せっかく、実物(空き)があるんですから、確かめてみてはいかがですか?
夕方に見に行けば、確実なことがわかると思います。
No.178  
by 匿名さん 2009-08-04 21:41:00
南西側ですが、思ったほど西日はきつくありませんし、
午前中も暗くはありません。
このマンションは窓が大きいので、どの方角も日の光が直接入らなくても、
部屋の暗さは感じないと思いますよ。
No.179  
by 匿名さん(東南側) 2009-08-06 23:11:00
そうですね。
日が入らなくても、照明がいらないほど日中は夕方まで明るいです。(東南側です)
窓の大きさでしょうね。これはものすごく良い!良いです。


ちなみに、冬もかなりあったかかったですよ。
冬場は日が中まで差し込むので、午前中いっぱいの日差しで、部屋はかなりあったまります。

それから、洗濯物ですが、東南側でも、問題なくしっかり乾きます。
ベランダに直接日があたるのは午後1時くらいまでだと思いますが、
日が直接当たらないほうが、むしろ布地を傷めずに良いのかもしれないと思う事も。

あと、東南側でいいところは、2戸1のエレベーターでしょうね。
洋室側の解放感が思いのほか快適です。


デメリットは、東洋インキがもし、建て替えになった場合の眺望でしょうか。
階数が高いところからですと、今のところ、眺望には満足しています。(南西側とは比べられませんが)
No.180  
by 匿名さん 2009-08-07 22:45:00
駐車場の空きってまだありますか?
No.181  
by 入居済み住民さん 2009-08-08 11:14:00
あいてます。

2台目、3台目オーケー状態。

実は、私は駐車場登録していますが、交通便利だし、あまり車使わないので、車やめようかと
思っています。
No.182  
by 匿名さん 2009-08-08 21:37:00
南西側はどうですか?
No.183  
by 匿名はん 2009-08-09 01:58:00
住戸と反対側の駐車場という意味ですか?

そこまでは、わかりませんよ。販売会社に聞くのが一番早いし確実ですね。
値段も場所によって、いろいろあるようですが、忘れました。
No.184  
by 匿名さん 2009-08-09 10:15:00
すみません。
南西側の部屋はどうでしょうか?という意味でした。
No.185  
by 入居済み住民さん 2009-08-09 19:24:00
南西側に住んでいます。

朝日は強い日差しでは入りませんが、窓が大きいので、とても明るいです。
資生堂のビルはマンション側に窓を少なくする配慮を持って建てられているので、
視線を気にすることはほとんどありません。
桜の季節はベランダからの景色にうっとりでした。
花火は角度がいまいちでしたね。

今は湿度がない日なら午後まで暑さはそれほど感じません。
窓を開けると、風通しが良くてビックリします。
午後から暑くなりますが、クーラーを弱(26度とか)でかけてサーキュレーターをまわしています。
リビングが広いのでサーキュレーターが大活躍です。

冬は朝はエアコンを使いましたが、
天気がいい日には夜8時過ぎまで暖房が要らないほどでした。
観葉植物が季節を勘違いしたのかどんどん育って驚きました。

戸建てに住んでいた時には考えられないほど快適な毎日です。

エレベーターが2台あるのは、意外と便利です。
難を言うなら、ゴミ捨て場が遠いことでしょうか・・・
No.186  
by 物件比較中さん 2009-08-10 09:55:00
地震の揺れはどうでしたか?
教えてください。
No.187  
by 物件比較中さん 2009-08-10 12:22:00
煽りではなく、本当にいい物件だと思います。
ただ、今の市況、アドレス、立地を考慮すると、価格が高すぎる・・・というのが感想です。
景気回復まで我慢できるのか。
難しいところですね。
No.188  
by 匿名 2009-08-11 08:40:00
>>186

この免震構造マンションに何かある時は、
他はもっと大変なことになっているだろうと
地震でもあわてないでいます。

その分価格も高いですが、
来るべき地震に対する安心料と割り切りました。

揺れはゆっくりと水平に左右する感じです。
No.189  
by 匿名さん 2009-09-01 19:54:26
住民版って何処にあるのですか?教えてください
No.190  
by 匿名さん 2009-09-13 22:39:43
ここってアルコープに棚や自転車を置くのは
OKなんですか?

お花や観葉植物を育てつつ飾るのは素敵ですが
単なる物置になってるのって
ちょっと残念な感じがしました。
No.193  
by 匿名さん 2009-09-14 08:40:12
自転車置き場に自転車を置かないのって
駐輪場が足りないので、仕方なくですか?
駐輪場代をけちってるのだとしたら、モラルは…。

マンション自体は気に入ってるのですが。
No.194  
by 匿名さん 2009-09-17 13:58:31
>193さん

住民のかたですか?それともご近所のひと?
No.195  
by 住民さんB 2009-10-04 10:58:39
ここのトイレですがフローリングになってますよね。入居9カ月で、今、鹿島と交渉しているのですが(といっても鹿島は全く来てくれませんが)、トイレの陶器周りの床が腐食して黒ずんできています。その関係で臭いも出てきました。先日、INAXが来て検査してもらっていたのですが、普通に使っているだけで結構小水が飛び散るみたいです。旦那には立ったままするのではなく、座って注意してやってもらっているのですが、防ぎようもなく、トイレに入るたびに陶器周りを掃除しなければいけないです。今後、ずっとこの状況が継続すると思うとぞっとします。
INAXは便座に座る位置とかなんとか言われてますが、所詮座る位置なんて個人差があっても大きくは変動しないはずですよね(普通にシャワートイレの水が当たる位置に座っています)。これが九ヶ月後の姿です。とにかく売主が電話一本しかよこさない対応をとっているのがどういうこと、という感じです。

No.196  
by 匿名さん 2009-10-04 11:53:17
アルコープを物置にしている部屋の並びは
まだ売れ残ってるのでは?
来客時とかイメージ悪いし
中古で売るときも、印象は大事だし
No.197  
by 匿名さん 2009-10-05 00:30:26
ここは値引きしてくれるんですかね?
昨年、こことプラウド志村を検討して、結局志村がいいかな~と思っていたら完売してしまい、少し検討を止めていたんですが、最近結構価格に柔軟性があると聞き、ガーソサ常盤台とこちらで再度検討を始めました。
No.198  
by 住民さんB 2009-10-05 23:05:44
No.195の者です。今日の午前と午後も売主(鹿島)に話をしました。午前中の対応は、これが大企業である鹿島の対応かと疑うような悲しいものでした。

例えば、INAXの見解は便器の不具合ではないというものだったので、売主としては瑕疵と考えられない。電話番号をこちらで教えますから、自分でINAXのお客様相談に電話してはどうですか、と発言。もしくはINAXのショールームに行って新しい便器を買って替えたらどうですか、と発言。

(しかし、INAXの方が家で行った作業は、水を小→大の順で流したのと、床と便器の間に試験紙をつけて、アンモニアを検出するというもののみ。INAXは、尿の飛び散りが原因なので、座る位置を少し変えては・・と曖昧なことを言うだけでした。便器の真後ろの部分の床まで腐敗しているので、ここまで尿が垂れてきているんですか?と聞いたら、そうです。との答えでした。現段階では使用状況が原因で、こちらの瑕疵ということになっています。普通に注意深く使用しているだけなんですが。INAXの便器は新製品ということなので、尿の飛び散りで済ますのではなく、具体的に調査してもらいたいです。)

鹿島は、午前の電話ではとにかく瑕疵がないの一点張りで、便器と床材との間にシールを貼れば「状況は大幅に改善される」と提案してきました。一級建築士の資格をもち、大手デベロッパーで長く勤務経験のある姉夫婦にこれまでの鹿島の対応を相談したところ、「大企業である鹿島がそのような対応を会社全体の方針としているなんて信じられない」と言っており、「シールを貼っても意味がない」と言っていたので、そのことを再度鹿島に伝えたところ、大幅に改善されるといっていたのを忘れたかのように同意してきました。

午後の電話では、今まで一担当者の対応だったのが、鹿島の会社としての対応にシフトしてきているのも感じられるので、今後の対応を見守っていきたいと思います。
No.199  
by 匿名さん 2009-10-06 08:59:05
トイレの床の素材を張り替えてはいかがですか?

今の住まいのトイレと洗面所の床は、船のカンバンにも使われている
シート張りで、丈夫で汚れも落としやすく便利です。

トイレの床までフローリングのほうが見た目は素敵ですが
やっぱりお掃除が大変だと思いますので。
No.200  
by 匿名さん 2009-10-06 12:30:09
トイレにフローリング床材って、そもそも設計思想がおかしい。
早かれ遅かれ198さんのようになるのは素人でも推測が付きますよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる