東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板「D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタム 2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京都下(市部)の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 多摩市
  5. 鶴牧
  6. D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタム 2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-10-23 05:53:06
 削除依頼 投稿する

新スレッド立てました。

[スレ作成日時]2006-08-24 22:56:00

現在の物件
D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタム
D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタム
 
所在地:東京都多摩市鶴牧3丁目4番(地番)
交通:京王相模原線「京王多摩センター」駅から徒歩13分
総戸数: 129戸

D’グラフォート多摩センターガーデンサンクタム 2

62: 匿名さん 
[2006-09-26 17:44:00]
>59さん
そうですね。
問題として提議したいことは組合ポストに入れた方が進歩があります。
毎日駐輪場を利用していますが、
現時点では自転車のマナーが悪いなど感じたことはありません。

たまたま住人の方が臨時で止めていただけかもしれないので、
隣りのスレの方は、そんなに過剰反応しなくても。。と思います。
63: 匿名さん  
[2006-09-26 18:55:00]
皆さん、組合ポストって活用されていらっしゃるのですか?
私は『組合ポスト』って少し構えてしまってダメです。。。
もちろん組合ポストはこれから、どんどん活用していくべきだとは思いますが・・

いきなり組合ポストに提案する前の話として、ここの書き込みは参考になっています。
ブリリアのスレの事も、こちらも気にする必要はないと思いますよ。
どのマンションでも住んでいれば色々問題は出てくると思いますし
体裁や外面を取り繕うよりも、本当に必要な情報、提案など
もっと自由に議論や書き込みが出来る掲示板の方が有意義じゃないですか?
64: 匿名さん 
[2006-09-26 19:03:00]
>>61
ブリリアの方の“成りすまし”の方でしたら、即効に、ご退去願います。
これ以上荒らさないで下さい。

大人になりましょうよ。
65: 匿名さん 
[2006-09-26 19:12:00]
あぁ、こういうやつ、いる、いる。
66: 匿名さん 
[2006-09-27 12:51:00]
南西側の土地の建築計画らしきものが、貼られていましたが
きのうの強風で、2枚が吹っ飛んでいました。
12月着工で、20年5月完成となっていました。
ずいぶん長く工事をするものなんですね。
ちょっと憂鬱です(^_^;)

幼稚園のことが出ていましたが、このマンションは
おだ幼稚園や、せいとくに通ってらっしゃる方が多いようですね。
松が谷にある武蔵野幼稚園も人気がありますよ。
我が家も幼稚園年齢の子どもが居ますが
今、武蔵野幼稚園にするか、東京大谷幼稚園にするかで悩んでいます。
今年はブリリアができる関係で、近辺の幼稚園の希望者数がぐっと増えるとのこと、
希望のところに入れるか不安です・・・・
67: 匿名さん 
[2006-09-27 13:08:00]
ブリリアは既に、幼稚園の説明会のようなものが開催されたはずです。あくまでも予想なんですが、ということは、少なからず幼稚園側にもネゴをされているはずで、多数の応募があった場合、ブリリアの子供を優先的にとる気がします。
うちの子も、幼稚園に入園できるのか心配になってきました。
・・・・ローンと同じくらい悩みの種ができてしまった気がします。はぁ。
68: 匿名さん 
[2006-09-27 14:19:00]
常識的に考えて、どこのマンションの子供を
優先的に入園させる とか、そういったことはないと思うのですが・・・
69: 匿名さん 
[2006-09-27 20:26:00]
64,65
失礼ですね。61の私は住人です。
仲良くしていきたいなら、いい方も考えないと・・・と思っただけです。
もう、カキコミませんから・・・荒れないといいですね。
70: 匿名さん 
[2006-09-27 21:59:00]
そんな・・・。61さん。
気分を損ねないで下さい。

>もっと自由に議論や書き込みが出来る掲示板の方が有意義じゃないですか?

>63さん
の言うとおり、今後も忌憚のないご意見をお願いします。


71: 匿名さん 
[2006-09-27 23:04:00]
>大人になりましょうよ。
なんてこんなところで言っても...
こういうスレは入居前後を境にしてだんだん荒れて来ますよね。
ここで自由な議論をするというのも、
業者や不動産関係の方々などには良い情報源となって有意義かもしれませんけど。
72: 匿名さん  
[2006-09-27 23:06:00]
>61さん
私はそんな荒れるような書き込みだとは思いませんよ。
特に取り立てて目くじらを立てるような事のない、ごく普通の意見だと思います。
ただ、なぜか過剰反応される方がいらっしゃるようですね。
感情の見えない言葉だけのやり取りですので
お互い、ちょっとした行き違いもあるかとは思いますが
もっと穏やかに、そして楽しいやりとりを心がけましょうよ。
73: 匿名さん 
[2006-09-28 00:18:00]
ブリリアのスレを覗いてみましたが、
確かにここサンクタムのスレをチェックされてる方がいますね。
そういえば、私も入居前は煉瓦坂のスレを毎日チェックしてましたような…(笑)
ブリリアの契約者さんは、きっと住み心地とかが気になっているんでしょうけど、
立地に関しては、住んでからの方が高い満足度が得られると思いますよ。
特にうちみたいに子供がいるところはね。
74: 匿名さん 
[2006-09-28 11:27:00]
一昨日ぐらいだったか、「どーしても譲って欲しい方がいらっしゃいます」というチラシを見ましたか?
理由についても長々と書いてありましたが、続々と近辺にマンションが出来る現実を考えても
かなりウソっぽい。と思いました。

みなさんはどう思いましたか?
75: 匿名さん 
[2006-09-28 14:17:00]
あはは、あれは不動屋の挨拶の定例句ですよ。
でも、ちょっと、やりすぎですね。

本当の場合もまれにはあるみたいですが。
どうしても欲しいのなら、+500万だったら売ってもいいですよ。
76: 匿名さん 
[2006-09-28 15:42:00]
>75
\(◎o◎)/
それ、ウチものった!
77: 匿名さん 
[2006-09-28 22:06:00]
+500でいいの?
私はそれ以上に気に入っているけどね。
78: 匿名さん 
[2006-09-29 00:41:00]
あのチラシは大袈裟だったけど、
お隣のブリリアマンションの販売価格が、坪単価でここよりも1割くらい高いから、
ここの中古相場も、ブリリアが基準になって少し高めになると思います。
築浅で売却すると、お得感あるかもしれませんね。
まあ、私も気に入ってるから、余程のことがない限り手放しませんけど。
79: 匿名さん 
[2006-09-29 01:12:00]
>75さん
74です。そうですか。不動屋の定例句だったんですねー。
勉強になりました。。
80: 匿名さん 
[2006-09-29 14:43:00]
>78
確かに、ダイワハウスの営業さんが「高くてウチでは手が出ませんでした」と
言ってました。
81: 匿名さん 
[2006-09-29 20:22:00]
ほんとうですか?坪単価、こっちのほうが高いと思ってましたけど。でも、どうみても、ここの方が立派ですよねー、お隣さんより。
82: 匿名さん 
[2006-09-29 21:45:00]
>81
つまらないこと言うのは止めませんか?
荒れるもとです。
83: 匿名さん 
[2006-09-29 22:18:00]
いいじゃないですか、正直に思ったこと言って、何が悪いんですか。そっちこそ、荒らしじゃいですかね。
84: 匿名さん 
[2006-09-29 22:49:00]
お隣の土地、競札だったそうですけど、
ダイワハウスもDグラ-3を建てるつもりで
ここと同じくらいの坪単価で積算して、入札に参加したそうです。
でもお隣のデベ(東京建物?丸紅?)が、ダイワが手も足も出ない高額で落札したと聞きました。
だとしたら、原価+適正利益=販売価格のはずなので、
ここより高い坪単価で当然ですよね。
私としては、「Dグラ-3ができなくてよかった。東京建物さんありがとう。」と思っており、
今建ててるマンションに優越感や劣等感は特にないです。
お隣さんが来て、周辺が栄えるのはいいことだと歓迎してますよ。
85: 匿名さん 
[2006-09-29 22:50:00]
83さんに賛成。
自分のマンションが一番と思うのが普通だし。

お隣さんのほうが土地の値段が高いと営業さん言ってましたよー
86: 匿名さん 
[2006-09-30 01:20:00]
>84さん
「Dグラ-3ができなくてよかった」
と思ったのはなぜ?
87: 匿名さん 
[2006-09-30 20:46:00]
立川に住んでいる知り合いがお隣のブリリアを契約たようです。
偶然、多摩センターで出会って話を聞きました。
あれだけ規模が大きいとセキュリティ等充実しているようです。
決め手は立地と完全自走式駐車場と24時間有人管理だったそうです。
しかし迫力ありますね。
88: 匿名さん 
[2006-10-03 00:36:00]
今朝、お隣の前を通ったら、北側あった作業用ボードが外され、
巨大なメインエントランスがパックリと口をあけていました。
あまりの大きさにビックリです!

あそこから毎日大量の人々が出入りするとなると、わんにゃん隣りの歩道だけで
足りるのだろーか?
89: 匿名さん 
[2006-10-03 18:55:00]
確かに大きな入り口ですね
夜のわんにゃん通りが明るくなってよいかも
90: 匿名さん 
[2006-10-03 19:11:00]
Dグラの掲示板に「今朝、お隣の前を通ったら、北側あった作業用ボードが外され、
巨大なメインエントランスがパックリと口をあけていました。
あまりの大きさにビックリです!

あそこから毎日大量の人々が出入りするとなると、わんにゃん隣りの歩道だけで
足りるのだろーか?」と書かれていますね。そんなに立派なエントランスなんですかね。
91: 匿名さん 
[2006-10-03 23:07:00]
>>67
通りすがりの地元住民ですが、特定マンション優先なんて、そんなことはありえませんよw
大体この辺の幼稚園は、先着順か抽選。
ただし武蔵野や帝京は合否があるような話も聞きますので、一応希望の園には問い合わせてみた方がいいと思いますが。

この周辺、幼稚園不足気味なのは確かです。
もし心配なら、今のうちに入園優先枠があるプレ保育に入れておいた方が確実ですよ。
この時期ですと、空きがあれば、、、になりますが。
おせっかいレス、失礼しました。
92: 匿名さん 
[2006-10-04 07:26:00]
じゃ、やっぱり朝4時か5時から並ばなくてはいけないのね・・・・。
93: 匿名さん 
[2006-10-05 02:06:00]
4時からなんて並ばれて、もし近隣から苦情が来ると、幼稚園側も迷惑するんじゃ?
「去年はどうでしたか?」と幼稚園に聞いてみて、それで判断したら?
94: 匿名さん 
[2006-10-06 19:56:00]
中央公園脇に来年できるショッピングモールってどんなものでしょう?
どなたか情報をお持ちですか?
95: 匿名さん 
[2006-10-06 20:24:00]
>94さん
マックスバリューだそうです。
96: 匿名さん 
[2006-10-06 23:52:00]
81へ
通りすがりの人がみたらブリリアよりDグラの方が明らかに貧弱に見えますよ。普通に見ればね。残念ながらそれが事実です。受け入れましょう。
97: 匿名さん 
[2006-10-07 00:12:00]
<96さんへ
吹き付けタイルの汚れは年月の流れとともに通常タイルとの差が歴然と
してきますよ。すぐ汚れます。
白っぽい外観ならなおさら目だってます。
さらに鉄筋外階段は錆が浮き出てきます。
そう・・・5年で大きな差が出来てきます。
98: 匿名さん 
[2006-10-07 00:46:00]
<97さんへ
吹きつけタイルってバルコニー側等の一部ですよ
5年後に大きな差は出てこないと思いますよ

逆に冷静に見ると資産価値としては駅から10分以上のDグラと以内の
ブリリアでは大きな差がでるのではと思います。
99: 匿名さん 
[2006-10-07 01:47:00]
今夜の北風と横なぶりの雨で、
北側のサッシのアルミ枠が少し結露してました。
営業さんが「ペアガラスでもアルミ部分が外気で冷やされて結露することある」と言ってましたが、
そのとおりでした。
でも、ガラス部分は全く結露してないので、
ペアガラスの効果を実感できて、ちょっとうれしい(笑)。
100: 匿名さん 
[2006-10-07 01:56:00]
現在車をとめている駐車場が狭いので敷地内の違う場所に変えたいとおもっています。
1年毎に抽選とか決まりはありましでしょうか。
101: 匿名さん 
[2006-10-07 10:03:00]
未だに他の物件と比較し、他の物件の悪口をいうことによって自分を慰めている方がここにはいるのですね。自分の選んだ物件に相当自信がないようですね。かわいそうになります。
102: 匿名さん 
[2006-10-07 10:33:00]
Bは仕様の低さが明らかになってきて、スレも荒れ気味だから仕方ない。
103: 匿名さん 
[2006-10-07 11:12:00]
No.101さんって、他のスレでも荒らしてるの?
104: 匿名さん 
[2006-10-07 13:46:00]
102さんも荒らしだね。
105: 匿名さん 
[2006-10-07 17:32:00]
>>100
駐車場が狭いと言っても、機械式であれば幅は全部同じじゃないの?
高さや重量制限は区画によって違うけど。

自走式は…どうなんだろうね?
体が不自由な方が優先だし、残りを抽選しても取れる確立はかなり低そうだが。

狭いと言っている理由が判らないのでなんとも言えないが、まだ空いてる区画
もあるかもしれないし、ひとまず管理人さんに聞いてみたら?
106: 匿名さん 
[2006-10-07 22:50:00]
西隣に建つマンションの建築計画の看板が出ている。
9階建て高さ30m。着工がH18/12、竣工がH20/5。
107: 匿名さん 
[2006-10-07 23:56:00]
西側の日照時間は1時間程度になる模様・・・
108: 匿名さん 
[2006-10-08 01:29:00]
うわぁ・・キビシーですね。。
109: 匿名さん 
[2006-10-08 01:36:00]
>100さん
駐車場もそうですが、自転車置き場も変えられるのでしょうか。
これも管理組合ポストに投稿?
でも投稿したら、どのような手段で回答してくれるのでしょうか?
110: 匿名さん 
[2006-10-08 09:29:00]
日照が一時間程度ならば、十分日照権を主張できますよね。
日照権は、冬至の日照が3時間以下が目安だったと思います。
建物の立ち方にもよるので、早く詳細がしりたいですね。

駐輪場は、幼児用こまつき自転車や
三輪車をあいているバイクの駐輪スペースに
キッズスペースとして置けるといいのではないかと思います。
三輪車にまで、シールを張って駐輪されている方もいらっしゃいますので・・・
また、こまつきだと、隣の自転車も非常に入れにくいです。

これも、管理組合ポストに投函ですね。


111: 匿名さん 
[2006-10-08 11:08:00]
ぺデから南側の土地は西公園を阻むように9F丸々思いっきりそびえ立ちます。
ぺでから下は容積率に含まれないように計算しているのか?
容積率150%の土地にしては巨大すぎに思えます。
市は本当に許可したのか???

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる