住宅ローン・保険板「固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 4】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 4】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2014-03-09 01:26:28
 

・固定金利は無駄だと思う変動選択者  ・変動金利は怖いと思う固定選択者
による討論スレッドです。

[スレ作成日時]2014-01-25 18:18:35

 
注文住宅のオンライン相談

固定金利は無駄じゃない? 変動金利は怖くない?【Part 4】

301: 匿名さん 
[2014-02-07 19:04:28]
>296
真面目にそんな考えで自分が賢者だと思って固定にしてたら笑える。
302: 匿名さん 
[2014-02-07 19:21:24]
297さんが変動を選んだ理由は分かりました。自分なりにシュミレーションして、決められたことが読み取れ、それなりの人でしょう。
それにひきかえ、301は。。人のことをバカにしたりしてばかりですね。
固定派の人が彼の言う無駄な金利をはらっても彼に迷惑かけるわけじゃないのに、なんでここまでちょっかいを出してくるのか不思議ですね。
暇人なのか、ギリ変ゆえに金利上昇がよっぽど怖いのか。。

303: 匿名さん 
[2014-02-07 19:32:55]
きっと銀行とデベの誘いに乗ってギリ変くんになっちゃたんでしょうwww 
304: 匿名さん 
[2014-02-07 19:44:30]
出たよ!ギリ言う人。
自身がギリだからって他人までギリにするのはやめようね。
しかも前触れもなく急にギリとか言ってるし・・・
305: 匿名さん 
[2014-02-07 19:46:28]
この変動の煽り野郎から、一度も論理的な話を聞いたことが無い。
他人を小バカにすることだけだから飽きる。
ちなみにオレは変動。
306: 匿名さん 
[2014-02-07 19:52:02]
賢い消費者からも一度も理論的な話を聞いた事が無い。
この2人は同類だよ。
ちなみに俺は297、もちろん変動。
307: 匿名さん 
[2014-02-07 20:09:36]
>302

>301が他人をバカにしてるのは全くその通りだが、
>296も他人をバカにしてる点では同じでしょうに。
煽り返しでしょ。
308: 匿名さん 
[2014-02-07 20:27:49]
そっ、結局は水掛け論になるんだから
どっちが煽ったとか自体がくだらない。
309: 匿名さん 
[2014-02-07 20:39:58]
未だに無駄な利息を払っているのですか?(笑)
310: 匿名さん 
[2014-02-07 20:44:49]
変動の方がおトクだと思うが、この掲示板に張り付いて、毎度 >309の定型文を繰り返し書き込まないといられないくらい精神状態が追い込まれるなら、固定の方がいいかもって思う。
311: 匿名さん 
[2014-02-07 20:57:18]
309はスルーして。。。
297さん
細かい点かもしれないですが、いまの日本には政策金利というのは無いです。
去年の四月から、所謂、量的・質的金融緩和によって日銀の金融政策の目標はマネタリーベースに変更されました。
2014年末までにマネタリーベースを270兆円にする、というものだったと思います。
要するに、お金をさらにじゃぶじゃぶにする、ということ。
(といっても、無担保コールオーバーナイト物も引き続き0.1以下で推移しています)
さて、私も短期金利のここ数年での、上昇は見込んでいないですが、長期金利はちょっと読みにくいな、と、おもっています。
短期は上がらなくとも、長期は近いうちに上昇してくる可能性があると思うので、過去最低水準に、あるうちに固定を選びました。
良い金利上昇だけではなく、スタグフレーションも視野に入れて安心を買うことにします。
312: 匿名さん 
[2014-02-07 20:58:35]
310さんに同意します。
313: 匿名さん 
[2014-02-07 20:59:05]
何がスタグフレーションだよ。
笑わせるな。
無駄な利息に反論出来ないくせに。
314: 匿名さん 
[2014-02-07 21:00:17]
無駄な利息がかなり悔しいみたいだね(笑)
315: 匿名さん 
[2014-02-07 21:10:24]
310の意見には反論しないってことは当たってるんだな(笑)
316: 匿名さん 
[2014-02-07 21:20:10]
精神を病んでいる人が一人いますね。
317: 匿名さん 
[2014-02-08 00:12:59]
とにかく、毎月無駄な利息を払っていることは事実。
318: 匿名さん 
[2014-02-08 04:47:45]
横から失礼します。
固定=無駄な利息 というのはどういう論法でしょうか?
固定の方が金利高いのは分かりますが、将来的に渡ってキャッシュフローが読めるというのは安心ですし、ある意味保険を買ってるようなものなのでは?
319: 匿名さん 
[2014-02-08 06:25:47]
おいおい、そいつにそんなこと言っても無駄だよ。
固定=無駄な利息 の一点張り。
320: 匿名さん 
[2014-02-08 06:46:14]
>318
今月の、変動金利0.599%~0.705%です。
フラットだと、1.8%ぐらいですよね?
例えば3000万借入たとします
今月支払う金利
変動1.5万円
固定4.5万円
差額3万あります。

まず、減税目的で繰上資金あるかたは変動ですね。
そうで無い方も手元に300万ぐらいは残しますよね?
この何時でも返済できる分ぐらいは変動でもリスク無い借入です。

それから
変動の来月支払が突然3万増えることは絶対無いですよね。
半年後、夏頃の支払も3万増えてることは無いですね。
1年後にも3万も増えてることは無いですね。
2年後も額にして3万は無いでしょう。(3万も増えてたら土下座しますよ)
10年間は減税もあり、金利負担無いですね。
繰上返済資金も貯まってくことでしょう。
10年後には繰上返済で残高1500万切ってると思います。

11年目以降の返済については金利どうなってるかはわかりません。
この、11年目以降に返済分について、預貯金を差し引いた分程度を固定金利にするのは検討の余地ありと思います。
1000万程度でしょうか。

まとめると、今の低金利下で全額を固定にするのは金利の無駄、
少なくとも減税分+預貯金程度(500万ぐらい)に金利を払うのは馬鹿げてますね。
321: 匿名さん 
[2014-02-08 07:28:48]
変動を選ばれる方の考え方がよく分かりました。
固定派の私としては、一年後はともかく、三年後、五年後の金利は読みきれないかなと思っています。
フラットは35年だと1.8くらいですが、20年だと1.23くらいなので、私はそれで行こうかなと思っています。
322: 匿名さん 
[2014-02-08 08:56:23]
簡単にいうと固定は金利上昇した場合、銀行がリスクを担うから変動より高い。
変動は全て自己責任。
323: 匿名さん 
[2014-02-08 09:30:58]
固定は金利上昇リスクは銀行が担うってより、
銀行のリスク分をコストとして先払いで負担させてるだけかと。
324: 匿名さん 
[2014-02-08 09:35:22]
自分の場合は15年ローン、初めは変動で考えていたが当初10年で契約。
期間終了後金利が上がっていれば残債一括。
325: 匿名さん 
[2014-02-08 09:37:56]
ローンってリスク=コストだから
銀行がリスクをとってくれるなら皆固定にするでしょ
326: 匿名さん 
[2014-02-08 09:46:55]
>>320

11年以降の返済分は固定に検討もありってのが結構核心じゃないかな。ローン額の多い、少ないってので金利差が激しいからね。個人的にはローンの額が大きい=収入多い人やギリギリの人なんかは変動で低金利の恩恵を多分に受け入れるいい時期なんじゃないかな。
327: 匿名 
[2014-02-08 10:33:04]
すみません、
2300万を変動35年0.7で借ります。
所得税15万、住民税22万なんですが、もう少し借りておいたほうがよいですかね? ネットローンです。
余裕資金が500万あります。
328: 匿名さん 
[2014-02-08 10:42:43]
>320は、固定=無駄な利息の定型文書いてる人の書込みですか?
329: 匿名さん 
[2014-02-08 11:46:04]
いや、違うでしょう。
330: 匿名さん 
[2014-02-08 12:23:02]
大方の銀行では借金額増やすと審査やり直しでしょ。
331: 匿名さん 
[2014-02-08 13:41:50]
固定は毎月無駄な利息を払っている。
誰も説得力のある反論が出来ない。
うわはっは。
そろいもそろって誰も反論出来ない。
332: 匿名さん 
[2014-02-08 14:08:31]
リスク回避分だと認識して無駄と思っていないからだろ。収入から固定金利でも高いと感じてないとかだろうな。
チミはリスクの時は一括返済かな?
333: 匿名さん 
[2014-02-08 14:13:25]
は?
無駄なものは無駄だろ。
認めろよ。
わっはっは。
334: 匿名さん 
[2014-02-08 14:14:56]
2年前このスレで固定さんと激論を交わしましたが
安心を買っている、先が読めないという方が
固定にしているので利息の話をしても仕方ないですよ。

2年以上経ちましたが結果的には変動にしてよかったです。
固定にするより80万くらいは利払いが減りましたから、
安心を買うなら今から固定に切り替えてもいいですしね。
借り換え手数料考えても全然お得。
335: 匿名さん 
[2014-02-08 14:20:33]
完済終了後のお楽しみ。
336: 匿名さん 
[2014-02-08 14:33:27]
>335
は?
固定が完済するのはいつだ?(笑)
何年も無駄な利息をあんたらが払っている間にこちとらとっくに完済。
無駄な利息だと実はあんたらも思ってるんだろ?
正直に吐いちゃえよ。
ラクになるぞ。
わっはっは。
337: 匿名さん 
[2014-02-08 14:46:18]
文章みてるとその人のレベルが分かりますね。
低○収、低学歴はこれだから嫌ですね。
338: 匿名さん 
[2014-02-08 14:46:58]
13年ローン当初固定10年。
339: 匿名さん 
[2014-02-08 14:56:07]
変動、全期間固定、一定期間固定、ミックスとかローン期間や借入額など収入、余剰金、性格などで決めれば良い。
340: 匿名さん 
[2014-02-08 15:21:17]
10年先のことはよくわからないとして、
少なくとも、後5年程度は変動金利の上昇がなさそうであることは、
みなさん一致した見解ですよね?
341: 匿名さん 
[2014-02-08 15:28:26]
>337
自分でも無駄な利息だと思ってるんだろ?
正直に言っちゃえよ。
変動に借り換えするのも良いぞ(笑)
342: 匿名さん 
[2014-02-08 15:57:32]
五年は、ちょっと先すぎる。
せいぜい三年かな。
ただし、金余りの日本では、変動がずっと上がらない可能性もある。
343: 匿名さん 
[2014-02-08 16:05:42]
無駄な利息に対する反論が出来ない。
つまり固定はあり得ないという結論が導き出された。
わっはっは。
344: 匿名さん 
[2014-02-08 16:18:29]
3年て消費税が10%になってまだ1年そこそこで利上げ?
345: 匿名さん 
[2014-02-08 16:35:38]
>342
>343

3年~5年後に、少々あがっても良いと思います。
>340で言ってるのは、今金利を固定してしまった場合に支払う金利額を
超えるのかという点が重要と思います。

金利上昇による支払い金額の増加より
残債が減る速さ(支払い金利が減る速さ)が早ければ
なんの問題も無いと思います。

全額固定金利1.5~1.8%+団信より多くなるには
かなりの期間がかかると思います。
346: 匿名さん 
[2014-02-08 16:42:25]
>345
そうそう。
つまり、今の固定は毎月無駄な利息を払っていることが証明された。
わっはっは。
347: 匿名さん 
[2014-02-08 16:43:26]
>342

仮に、3~4年が経過したのちに、変動金利が上がるとして、
どのような想定をされていますか。
348: 匿名さん 
[2014-02-08 16:45:54]
>347
何に対する想定だよ?
349: 匿名さん 
[2014-02-08 17:09:01]
つまり、無駄な利息ってこと?
350: 匿名さん 
[2014-02-08 17:41:03]
ムダな♪ムダな♪ムダな♪利息を払おう♪
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる