最上階や1階はよく話題になりますが、マンションの2階って住み心地
どうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2004-08-10 00:32:00
注文住宅のオンライン相談
マンションの2階ってどうなんですか?
105:
匿名さん
[2004-10-12 20:03:00]
|
106:
匿名さん
[2004-10-13 07:10:00]
|
107:
匿名さん
[2004-11-10 02:28:00]
私は10階建ての7回を購入しました。
自分の気に入った間取りが8回までで、8回は9回のルーフバルコニーの下 ということで、1階下の7階にしました。 自分では大満足の選択でした。住む階は人それぞれ。 結局は、高層階を買うに十分の予算があるといった状況で かつ低層階を購入された方の意見は納得できますが、予算の都合で 仕方なく低層階を購入されたような方の意見はやはりさびしく聞こえますね。 |
108:
匿名さん
[2004-11-10 09:40:00]
|
109:
匿名さん
[2004-11-10 09:43:00]
要は前が抜けている(気にならない)かじゃないの?
港南のタワーみたいに自分が高層階でも、お隣とご対面ではまったく意味ないしね。 |
110:
匿名さん
[2005-05-21 13:00:00]
三十階以上100平米超え買っちゃった
|
111:
匿名さん
[2005-05-21 13:05:00]
|
112:
匿名さん
[2005-05-21 14:04:00]
|
113:
匿名さん
[2005-05-21 14:41:00]
確かに、高くなるほど空気が薄くなるという現実も知らないらしい。
紫外線や宇宙線も増えてくる。 高血圧や心臓病の人でもなくても寿命を縮めるだけ。 子供は落ち着きのない人になり易い。 高層アパートは、百害あって一利なし。 |
114:
匿名さん
[2005-05-23 01:00:00]
マンションの2階は、防犯上の問題や、日照の問題がありますが、
転売するとき、新築で買った値段から 値崩れ幅が小さいと聞いたことがあります。 |
|
115:
匿名さん
[2005-05-23 07:24:00]
空気が薄くなっても影響は無視できる範囲でしょう。紫外線、宇宙線が増える・・・かなり疑問、迷信に近い。
|
116:
匿名さん
[2005-05-23 07:34:00]
>確かに、高くなるほど空気が薄くなるという現実も知らないらしい。紫外線や宇宙線も増えてくる。
ある程度この点に関しては専門家ですが、全く誤差の範囲ですね。 駅から徒歩10分以内のマンションなら、歩いても我慢出来る人が 10分5秒かかるマンションで辛く感じるかどうかです。 |
117:
匿名さん
[2005-05-23 08:00:00]
|
118:
匿名さん
[2005-05-23 16:19:00]
11階建ての2階在住です。
年寄りがいるのでその1階か2階がいいという意見を尊重し、 日当たりとプライバシーを考慮して2階にしました。 わりと大きな通りに面しているので日当たりは良好ですし、 エレベータを使わないですむのは、なんとなく気が楽です。 昼間、ダイニングテーブルに腰掛けてお茶をするとき、窓から街路樹が借景できて 自然と目に緑がはいってくるところが思いがけずによかったとこです。 低層でも高層でもそれなりのよさがあると思いますので、不満をあげるよりも それぞれの環境をそれなりに楽しめれば一番かなと思います。 |
119:
匿名さん
[2005-05-23 23:09:00]
2階はフットワークが良く気に入っています。
木々も見えちょっぴり向こうに海?らしきものも見え花火もみえます。 もともと高い所が苦手なので1階から4階くらいまでにしか住む気はありません。 1階よりはやっぱり洗濯物が干しやすいし、砂?も入ってきにくいような… 1階だとエレベータに乗るために通路を行き来する人が多いのが2階になるとほとんどないです (わざとエレベータや階段の側を外して購入したのですけどね) |
120:
匿名さん
[2005-05-24 06:58:00]
街路樹が見えて、階段が使え、排気ガスの影響も少なく、防犯の面でも 3階のほうが良さそうに思えますが。 |
121:
匿名さん
[2005-05-24 08:27:00]
うちは実質3階の高さにある2階です。(下が吹き抜けのホールなので。)
エレベーターがすぐ来ないときや急いでいるときは階段も使えるし、何より、 下階のない開放感は大きいですね。 下階に気を使いながら生活しなくていいというのは購入時の大きなポイント でした。(未就学児童もいるので・・。) もちろん上階より値段も低めでしたのでその分ローンも早く返せそうです。 |
122:
匿名さん
[2005-05-24 08:31:00]
実質3階の高さにある2階がベストという事ですね。
|
123:
管理人
[2005-05-24 11:04:00]
eマンションのご利用ありがとうございます。
マンションなんでも質問板ができましたのでそちらにスレッドを移動させて頂きました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5631/ 今後のやり取りはこちらをご利用頂きますようよろしくお願いします。 |
124:
管理人
[2006-09-13 18:00:00]
旧関東板をご利用の皆様へ
当スレッドをご利用頂きましてありがとうございます。 マンションコミュニティはお役に立っておりますでしょうか? さて、関東圏のマンション板につきましては、各県の板を用意させて頂きましてから 半年が経過致しました。 既に多くのマンションにおいて各県の板に移行頂いておりますが、投稿数が規定数に 達していないものなどまだ旧関東板をご利用頂いております。 より多くの皆様が該当するマンションの掲示板を探して頂けますようにタイトル検索 を用意させて頂きましたが、それでも各県からお探しの場合もあるかと思います。 御手数ですが、今後は各県に新たにスレッドを立てて頂きまして、新しいスレッドを ご利用頂きますよう何とぞご協力宜しくお願いします。 ブラウザのお気に入りに追加されている場合は、新しいURLに変更して下さい。 各スレッドにて、新しいスレッドのURLをご案内頂きますようご協力お願い致します。 ※こちらのスレッドは1週間程度様子を見て閉鎖させていただきます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
住んでいました。
良い点を列記すると
①エレベータを使わずすぐに外に出られるフットワークのよさ
②引越しがスムーズ
③一階に比べて戸締り安心
④庭の樹木が借景で楽しめる
⑤災害の非難の安心感
特に1は特筆もので、非常階段を使って出入りできるのでほとんど
戸建住宅感覚で暮らしてました。
反対に欠点は
①前に建物が建って日照が少なかった
②眺望がなく中庭に面した感じ(その意味でも戸建て感覚)
③眺望や日照の面で転売しづらかった
>104
4階建てがないのは、2種低層住居専用地域の高さ制限15mという関係で
階高が3mで5層入れるからです。逆に一種住専(低層住居専用)は
10m以下で3階しかできません。