旧関東新築分譲マンション掲示板「Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 旧関東新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 元郷
  6. Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-08 18:59:00
 削除依頼 投稿する

・川口元郷徒歩4分
・次世代型オール電化システム&ディスポーザー採用
・自走式駐車場100%

川口元郷駅が最寄りでマンションの購入を考えているのですが、
徒歩5分以内&駅まで行きやすいということでかなり興味があります。
色々情報交換できたらと思い、スレをたちあげました。

[スレ作成日時]2005-11-21 10:56:00

現在の物件
Be-Site(ビー・サイト)
Be-Site(ビー・サイト)
 
所在地:埼玉県川口市元郷1-1966他(地番)
交通:京浜東北線/川口 徒歩14分
間取:4LDK
専有面積:85.72m2
販売戸数/総戸数: / 361戸

Be-Site(ビー・サイト) at 川口元郷 (徒歩4分)

201: 匿名さん 
[2006-04-06 18:29:00]
私も購入希望でしたけれど、だんだん気になってきて、
長谷工 紛争 で調べてみました。
深澤ハウス紛争は知っていましたが、他にもあるようで。。
こちらを見ると、やっぱり土地を高額落札していますね。

http://www7.plala.or.jp/atochi/keyaki/no17.pdf
都が提示した参考価格が190億のところ、265億で落札したそうで。
庶民には目の回る金額です。
202: 匿名さん 
[2006-04-06 19:18:00]
住まいサーフィン でこの掲示板を見ました。
やはり、殆どの人が購入に後ろ向きの様ですね。
少しだけ検討していたのですが、自信をもって見送ります。
203: 匿名さん 
[2006-04-06 19:45:00]
マンションを購入する事はその周辺環境や地域住民とも長く
付き合っていかなくてはなりません。
南側に近い将来何が建つか分からず不安を抱え、東側は日照時間短く、西側
は川の臭いに悩まされそうだし.....。
子供がいますので、反対運動してる方々とはうまく付き合って行けるか不安だし。
結局のところ、心底自信を持てないものはダメと判断しました。
204: 匿名さん 
[2006-04-06 19:51:00]
反対サイトのブログを見てたらビーサイトの
地中には錆びた鋼管が埋まってますよ。みたいな
記事があったのですがこれって特別な事なんでしょうか?
そもそも地中に埋めれば普通に錆びそうな気がするんですが。

マーキスシティだって同じ様に造られてるんじゃないのかな。

紛争サイトだから難癖つけてるだけの様な気もするけど気になって...。
205: 匿名さん 
[2006-04-06 20:24:00]
>202、203さん

それならそれで仕方ないよね。
がんばって他の物件見つけてください。
206: 匿名さん 
[2006-04-06 20:56:00]
>204さん
 最初からサビサビなのと,地中に埋まった後に錆びるのとは,ちょっと違うと思います。
 8mほどの長さの鋼管が基礎の最上部に入ると思いますが,内面はコンクリートに接するので,錆びの発生は僅かだと思います。いっぽう鋼管外面の掘削面との隙間は,鋼管埋設後にモルタルなどで充填されます。よって,しっかりとした施工が行われれば,錆びの発生は長期間に亘り構造上無視できる程度に抑えられると思います。
 ブログの作成者さんが言いたいのは,資材管理のズサンさではないでしょうか。特にこれから大量の鉄筋は使われることになります。錆を完璧に防ぐことは不可能でしょうが,せめて雨ざらしはやめるべきでしょう。
 ビーサイトに興味がある方は,現場を見る機会がありましたら,鉄筋の錆具合も確認されたら如何でしょうか。自分も今週末,見に行こうと思います。MRには間違っても行きませんが。

207: 匿名さん 
[2006-04-06 21:57:00]
206さん
早速のレスありがとうございます!

なるほどちゃんと施工すれば錆びはそんなに発生しないものなんですね。
それならちゃんと資材管理をしてもらいたいですね。

しかしどうせ見えなくなるからという発想は困りますね。

紛争サイトは検討している人間にとっては見ていて気持の
いいものではありませんが情報源としては貴重ですね。
208: 匿名さん 
[2006-04-07 08:36:00]
>197さん

多分同じものだと思いますが、それ私も見ましたよぉ。

あと193で言われていることに、
ビーサイト建設に“反対”していると思われる人々が
黙して語らずなのはなぜ?

>198さん

割高感はありますよね。確かに。
209: 匿名さん 
[2006-04-07 10:18:00]
反対サイトのブログを見てたら
結構鮮明な画像もあるので、
逆にこちらが覗かれるんじゃないかと
不安になってきました。。。
210: 匿名 
[2006-04-07 16:42:00]
うちはシティデュオを購入し、9月末入居予定です。
購入時はダイエーが営業していましたし、マンションの前にスーパーは便利だと購入しましたが、今ではダイエー跡地はテナント入っておらず大変心配しています。
ビーサイトみたいに巨大マンションになるのかなあ

余談ですみません。
211: 匿名さん 
[2006-04-07 18:11:00]
明日は、タカラレーベンのモデルがオープンですね。川口元郷の駅前にある
モデルのマンションが完成しているみたいなので、実物を見学してから
レーベンのモデルに行ってみます。
212: 元郷歴5年 
[2006-04-07 18:13:00]
私は元郷に5年程住んで、今年4月初めに川口駅前に引っ越した者です。
川口駅前ということで、周りが急になくなって違う建物(高層マンションなど)が
建つことも視野に入れて購入しました。
それでも私たちはそのマンションに違う価値があると考え購入したのです。

念のため、デベにも正直高い建物が建つのかどうか聞いたことがありますが、
きちんとそのようなことも考えられると言われました。
それで購入を見合わすのであれば購入しない方が良いと思うと言われました。
実際そのように言われてやっぱりなぁ〜と思いましたが、
逆に「大丈夫ですよ!」なんて言われていたら不信感が募って買わなかったかもしれません。

今回のビーサイトと隣のマンションの騒動は
近くに住んでいたので状況は少し耳に入っていましたが
やっぱり施主の長谷工がいけないと思います。
確かに隣の工場のことを確認して安心していた住民にも落ち度はあったと思いますが
マンション購入にはやはり施主、特に販売担当の方との信頼関係もあります。
それを安易に潰れません!例えマンションが建っても○階までです。
なんて根拠のない事を言う施主のマンションをあなたは信頼して買えますか?

今は信頼している施主が私たちの目の前にマンションを建てたら
納得して購入していても嫌な感じを受けます。
それまでの信頼関係も崩れるでしょう。
それ位のことをこのマンションの施主長谷工はやっているのです。

このマンションを購入する人に後悔をして欲しくないので、
今までロムっていましたが書き込みした次第です。
皆さんマンションライフを是非楽しんでください!!!!!
213: 匿名さん 
[2006-04-07 18:21:00]
反対運動が激しいみたいだけど、もし購入して住み始めたら、
嫌がらせされるのかな?子供が虐められたり裁判おこされたりしないのか
安心して生活できるのか心配です。

214: 匿名さん 
[2006-04-07 18:52:00]
>212さん
全く同感です。
一言、 全くもって企業倫理に反しております。
215: 匿名さん 
[2006-04-07 20:04:00]
長谷工って一時は”死に体”だったのをリソナ銀行が救済したんでしたっけ。
ということは,間接的に血税が投入されたってこと?
社員一同,しっかり自覚してるのだろうか。
もし間違っていたら,関係者は弁解お願いします。

 
216: 匿名さん 
[2006-04-07 20:57:00]
長谷工じゃないけど不動産営業マンです。
この業界に企業倫理はありません。
売れたか売れなかったか
歩合が入るか入らないか
YESかNOの世界です。
会社のイメージなんてどうでもいいんです。
高い買い物なんですから
少しは疑って勉強した方が利口かと・・・。

217: 匿名さん 
[2006-04-07 21:05:00]
全然川口の地理に詳しくないので、お聞きしたいのですが。
地図を見る限り、低地に見えますが、今まで水害はなかったのでしょうか?
川の氾濫ほど大げさなものでなくても、大雨、台風がくると道路の冠水や床下浸水等は
あったのでしょうか?
218: 匿名さん 
[2006-04-08 10:13:00]
MRのお客様用駐車場,土日は結構停まってますね。
てっきり見学者かと思いましたが,先週,朝あった車が夕方暗くなるまでありました。しかも3台以上です。
どうやら現場かMR職員のモノのようです。
ダミーというか,サクラというか。
219: 匿名さん 
[2006-04-08 15:32:00]
私はマンション探しを機にビーサイト紛争を知りましたが、長谷工に大きな不信感を持ちました。
紛争サイトのTOPから飛べるブログのコメントに、『このような事業は消費者の正しい選択を持って裁きを受けるべきだ』みたいなことが書いてありましたが、まったく持ってその通りだと思います。このマンションが売れてしまえば、他の業者も同じ事を始めてしまうのではないかと不安です。上のほうでどなたかが「買う気がないのにどうしてこの板に書き込むの?」とおっしゃってましたが、そういう不安からこの板をたまにのぞいてます。
220: 匿名さん 
[2006-04-08 17:51:00]
私は、長谷工がやっていることを正しいとは思わないが、
まじめにこの物件について検討もしていない人が
ケチ付けしていることに腹が立つ。
“反対している人”の書き込みかなと疑いたくなる。
221: 匿名さん 
[2006-04-08 17:57:00]
ちょっと考えたのですが,
ビーサイトの非常階段は3ヶ所なので,単純に割り算すると361世帯÷3で1ヶ所当り120世帯です。
マーキスシティは4ヶ所あるらしいので,256世帯÷4で1ヶ所当り64世帯。
大地震でエレベーターが止まると,えらいことになりそうですね。
ちなみにエルザ55は何箇所あるのでしょうか。気になります。
 
222: 匿名さん 
[2006-04-10 08:20:00]
↑エルザの購入希望者なん?
223: 匿名さん 
[2006-04-10 20:05:00]
エルザ31階 73㎡ 東向きが3380万円で成約したぞ。
224: 匿名さん 
[2006-04-12 19:42:00]
>216
良いアドバイスありがたいです。
有るわけ無いですよ、納得!
225: 匿名さん 
[2006-04-12 21:25:00]
>216,224
現在のニーズは以前と違って,単に価格やロケーションで決めない,神経質な人が多いのではないでしょうか。
ロンドンやサンフランシスコを訪れたことがある方はお分かりと思います。
将来を考えると,準工業地帯は避けたほうが良いのかもしれませんね。
226: 匿名さん 
[2006-04-13 08:32:00]
↑ そうとも言えないかも。
川口駅と川口元郷駅を中心に再開発の動きがあるよ。
具体的なプランはこれから煮詰まっていくようだけど、
川口元郷駅近辺は「都市型住宅ゾーン」とかって言われてますた。
川口元郷駅付近はもっと雰囲気が変わるかも。
以前のイメージにこだわるのもどうかな〜。
227: 匿名さん 
[2006-04-13 14:28:00]
>226 その通り!
西川口の風俗。
川口の鋳物工場=臭い・汚い
のイメージを払拭するべくがんばっています。

鋳物の歴史を残しつつ・・といいつつ整理を進めています。
鋳物の街より近代的な方がイメージいいし、
住宅地の方が税金とれますからね。

このご時世に川口なんかに工場なんか作らないし、
(122より奥は別です)
小さい工場は自然になくなっていく気が、、
現に新規の工場が出来た記憶はないような・・・

蕨=外人のイメージももなんとかしてほしい。

228: 匿名さん 
[2006-04-14 20:30:00]
そうですかね、臭いかろうが汚かろうが、企業は金落としてくれますから。
一番美味しいのは臭くもない綺麗な企業、でも東京都が美味しいところ全部持っていくからね。
住民は、要求も文句もぴか一、税金食ってばかりで、収入減
229: 匿名さん 
[2006-04-14 22:01:00]
>228
川口に臭くもない綺麗な企業がくる訳ないよね。
230: 匿名さん 
[2006-04-15 08:37:00]
Be-Siteの購入を検討しています。
マンションを購入する際の値引き方法や
上手な購入法がありましたら教えてください。
231: 匿名さん 
[2006-04-15 09:41:00]
素人ですいません。
よくこういったスレにでてくる『デベ』って何ですか?
232: 匿名さん 
[2006-04-16 14:07:00]
ここはいまいちもりあがんないですね・・・・・
233: 匿名さん 
[2006-04-17 08:37:00]
>231さん

こんなんありました。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87
%E3%83%99%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91
%E3%83%BC_%28%E9%96%8B%E7%99%BA%E6%A5%AD%E8%80%85%29

上の3行をくっつけてジャンプ。
234: 匿名さん 
[2006-04-17 08:50:00]
>228さん >229さん

今後、川口元郷には“臭い企業”(?)とやらが増えるんですか?
なにかご存知ですか?
235: 匿名さん 
[2006-04-17 12:13:00]
>230さん

その方法あれば、私も教えてほしいよぉ。
236: 匿名さん 
[2006-04-18 08:45:00]
川口元郷近辺は、最近マンションラッシュ
のため販売が苦戦している様です。
定価の1割引きは当たり前でプラス諸費用約(150万円)
が相場のようです。
最初の人は定価で買ってしまう人もいるようですが
粘れば引いてくれるみたいです。
237: 匿名さん 
[2006-04-18 09:15:00]
川口元郷〜川口駅まで歩くとどのくらいかかるんですかね?
駅は川口駅を利用したいんでやはり自転車がいる距離かな…
川口駅の駐輪所情報も知ってる方いらっしゃったら教えてください。
238: 匿名さん 
[2006-04-18 12:34:00]
>237さん

川口元郷駅から16〜17分くらいかかります。
ゆっくり歩いて。
ちょっと早めに歩くともう少し短いです。

>236さん

新年度になってるけど、
大丈夫ですかね?
私の経験上では、
年度末の決算期にやった交渉は、
デベ側から引いてくれましたが。
239: 匿名さん 
[2006-04-18 12:38:00]
川口元郷〜川口駅は雨の日しか歩いたことないけど、エルザからだと大体18分ぐらいじゃないですかねえ
(信号待ちが多い)
通勤で川口駅に自転車置いてます(帰りに買い物するため)
市営の駐輪場は1年間登録制(毎年7〜8月申込・抽選)1ヶ月2,100×12ヶ月=25,200
民間だと1回200円、1ヶ月3,000円
キュポラのラックだと1ヶ月3,200円

最近マンション増えたので、駐輪場も激込み!
安いので、市営に駐輪してますが途中からは明きがないので、むりですよ
川口駅も改札通過まで行列で大変です。
240: 匿名さん 
[2006-04-18 13:19:00]
元郷駅近で高いんだから、
川口駅利用なら、川口駅徒歩16〜7分のほかの物件のほうが割安じゃない?
241: 匿名さん 
[2006-04-18 13:34:00]
ビーサイトは家のリビングの窓直下にあるので、家族共、大変気にしてます
モデルルームにもいきましたが、エルザに住んでるのがばれてしまい、
買い替えですか?なんて皮肉いわれました
状況把握のためこのサイト見てます
242: 元郷歴5年 
[2006-04-18 17:27:00]
>237さん

参考になるかどうか。
5年前は川口駅前駐輪場(元丸井があった横の線路近くの場所)は
いっぱいですぐには入れませんでした。
で、空いたら連絡するとの言葉に名前だけ書いて連絡は1年半後!!!!!
(でもちゃんと連絡ありました♪)

その間に市営の駐輪所を応募していましたが2年位は取れませんでした。
倍率はいつもすごかったです。
でも、当選後も自動更新ではなく、毎年抽選ですので大変じゃないですか?
(今は分かりませんが・・・)
で、1年使用し、その後の抽選で落ちましたが、係りのおじさんに
「私は遠いので自転車じゃないと困るんです〜」と言ったら
おじさんの好意で落選したにも関わらず更新してくれました!!!!

その後、自転車を使わなくなったので状況は分かりませんが
上記の話は市営の駐輪所を工事していた時の話です。
今は駐輪所が増えたみたい?なので上記が全てではないと思いますが
当時は元郷→川口駅への自転車通勤は結構辛かったです!!!!!

その私たちは今では川口駅前のマンションでマンションライフ楽しんでいます♪
こんなに駅前が便利だったなんて、早く元郷出れば良かったと二人で話しています。
通勤時間の10〜20分は無駄です!!!!
243: 匿名さん 
[2006-04-18 18:38:00]
>237さん

川口駅を利用したいのなら、
川口駅近辺のマンションスレッドに
書きこしてみるのも色々知れていいかも。
244: 匿名さん 
[2006-04-18 23:07:00]
週末に重要事項の説明を聞きました。
長期修繕計画を見ると25年分しかありませんでした。
そして、グラフの推移から30年後を予測すると、
修繕費が積立金をかなりオーバーします。
まあ、30年も経てば仕方がないのでしょうが、
宅建主任に聞いてみたら、通常は30年くらいはシミュレートして記載するのですが(笑)
と言われてしまいました。
と、言うことは30年後にガバッと修繕費を取られるのか!
30年後は年金生活?の予定なのに。
245: 匿名さん 
[2006-04-18 23:10:00]
川口元郷周辺にはコンビニはできないのでしょうかね。
それと、エルザの北にある空き地(2カ所)には何ができるのでしょうか?
公園とかホームセンターができると非常に便利なのに。
Be−Siteの近所には公園がないですよね。
246: 匿名さん 
[2006-04-18 23:15:00]
ビーサイトの購入をかなり前向きに検討しています。
本当は南向きの部屋を購入したいのですが、
同じタイプの東側に比べて400万円近くも高く、非常に悩んでいます。
南向きは確かに日照は確約されますが、
東側も午後に日が当たらないだけで、多分、リビングは明るいですよね。
それとも東側は日が当たらなくなったら
電気をつけなければかなり暗くなってしまうのですか。
247: 匿名さん 
[2006-04-18 23:35:00]
>>245
コンビニないよねぇ。はっきり言ってサミットしか使える店がありません。
非常に不便です。

公園はエルザの解放空地に、ちっちゃいのならあります。
でも、遊具も少ないし、子供が楽しめるかというと「?」ですが。
248: 匿名さん 
[2006-04-19 00:14:00]
>>246
老婆心ながら、東向きはよく考えたほうが良いよ。
当然ながら午後の日当たりはなく、リビングはかなり暗いです。
特に冬場はかなり冷えます。
246さんが東向きに住んだことがあって、そのデメリットも充分認識
されているならとやかく言いませんが。
249: 元郷歴5年 
[2006-04-19 00:57:00]
>247さん

コンビになくてもサミットはかなり使えます!
コンビニより安いし、品数豊富だし。
夜も1時迄やっているし。
川口駅前に行って、今はイイダ(東口店)を使用していますが、サミットが良かったと思っています。

でもサミット以外は何もないのでそれで良いのかどうかは人によると思いますが。
うちらはサミットがあっても他の不便さで川口駅前で購入しました!!!!
でもサミット最高♪
250: 匿名さん 
[2006-04-19 12:08:00]

自慢?
251: 元郷歴5年 
[2006-04-19 12:52:00]
>250

そうです!!!!
やはり自慢出来るマンションを買わないと意味ないでしょ!
皆さんにも自慢出来るマンション購入をしてほしいので
元郷に住んでいた者としていろいろな情報提供が出来ると思ってちょこちょこ見てます。
あとは近くでビーサイトの紛争を見ていたので興味で。
なので元郷で分かる範囲でお答えするので何かあれば言ってください〜
252: 匿名さん 
[2006-04-19 16:16:00]
元郷歴5年さんのマンション名が長すぎる件について・・・
253: nakaaoki  
[2006-04-19 16:23:00]
書泉ブックドーム/徒歩1分(60m)
リバティ川口2号店/徒歩1分(80m)
サンドラッグ川口店/徒歩2分(130m)
ファミリーマート川口東口店/徒歩2分(150m)
コモディイイダ川口東店/徒歩2分(150m)
樹モール/徒歩2分(160m)
ふじの市商店街/徒歩3分(170m)
そごう川口店/徒歩3分(200m)
セブンイレブン川口栄町3丁目店/徒歩3分(210m)
キャスティ(20005年7月オープン)/徒歩4分(280m)
イトーヨーカドー川口店/徒歩5分(360m)
ローソン川口栄町店/徒歩6分(450m)
西友川口本町店/徒歩8分(580m)
ベルク中青木店/徒歩11分(830m)
いなげや川口5丁目店/徒歩11分(870m)
ダイエー川口店/徒歩13分(980m)
コジマNEW川口店/徒歩16分(1,250m)
サミット川口青木店/徒歩18分(1,370m)
ヤマダ電機テックランド川口店/徒歩18分(1,380m)
254: 匿名さん 
[2006-04-19 16:55:00]
237です
皆さん自転車情報ありがとうございました。川口駅前の駐輪場確保も大変なのをはじめて知りちょっと家族会議を開きたいと思います。
255: 匿名さん 
[2006-04-19 21:32:00]
>>248さんへ
246です。早速のレス、ありがとうございます。
やはりリビングは暗くなってしまうのですね。
南向きも日差しが高い初夏から秋にかけては室内に日差しは差し込まないですよね。
それでもやはり東向きより南向きの方が室内は明るいのですか?
妻の実家が南向きのマンションなのですが、
日中でもリビングの明かりをつけていたのが気になりました。
256: 匿名さん 
[2006-04-19 21:37:00]
>>247>>249さんへ
245です。
川口元郷周辺で、小さな子供(今年幼稚園に入園しました)が遊べる公園はありますか?
教えて下さい。
エルザにある小さな公園?だけなのでしょうか?
257: 元郷歴5年 
[2006-04-19 22:02:00]
>256さん

私は子供がいないので詳しくは分かりませんが・・・
近くでの公園は
①元ダイエー横の公園→結構キレイだと思いますし、バスが行き来しますが
バス通りまで歩道が広いので安心かと思います。

②元郷1丁目にある公園(氷川神社の近く)→
あまりキレイではなく、広くもありません。
(でも夏には盆踊りはやっているのでそれなり?です)
子供がかなり遊んでいますが、夜は暗くて人通りもないので危ない。
裏通りで車の行き来が激しいのでこれも見てないと危ないかも。

③元郷第7公園→結構広くていつも子供がたくさんいます。
ただ、車通りの激しい道がすぐ隣で、車道の幅も狭いので危ないかも。
ブランコなどもあります。

今思い当たるのはこれ位でしょうか?
また思い出したら書き込みしますね♪
258: 匿名さん 
[2006-04-19 23:39:00]
公園、3ヶ所ともビーサイトからはちょっと距離がありますね。
それに、ビーサイトの周りは交通量の多い通りに囲まれてますから
小さいお子さんがいるなら、気をつけないと危ないですよ。
ま、子供はその内大きくなりますけど・・・

人それぞれですが、近隣に住む者として私はあまり環境のいい立地ではないと感じています。
259: 匿名さん 
[2006-04-19 23:45:00]
>255さん
東側は,日が入るであろう午前中(特に朝)にエルザの影になるようです。その辺りを納得の上で買われるのなら良いのではないでしょうか?
以下は反対運動している方のサイトですが,写真付きで分かりやすいです。
http://mcity.web.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしました5a.html
260: 匿名さん 
[2006-04-19 23:47:00]
上手く貼れないですね。以下をつなげて見て下さい。
http://mcity.w
eb.f
c2.com/5a.html
261: 匿名さん 
[2006-04-20 09:20:00]
元郷歴5年さんの周辺環境
書泉ブックドーム/徒歩1分(60m)
リバティ川口2号店/徒歩1分(80m)
サンドラッグ川口店/徒歩2分(130m)
ファミリーマート川口東口店/徒歩2分(150m)
コモディイイダ川口東店/徒歩2分(150m)
樹モール/徒歩2分(160m)
ふじの市商店街/徒歩3分(170m)
そごう川口店/徒歩3分(200m)
セブンイレブン川口栄町3丁目店/徒歩3分(210m)
キャスティ(20005年7月オープン)/徒歩4分(280m)
イトーヨーカドー川口店/徒歩5分(360m)
ローソン川口栄町店/徒歩6分(450m)
西友川口本町店/徒歩8分(580m)
ベルク中青木店/徒歩11分(830m)
いなげや川口5丁目店/徒歩11分(870m)
ダイエー川口店/徒歩13分(980m)
コジマNEW川口店/徒歩16分(1,250m)
サミット川口青木店/徒歩18分(1,370m)
ヤマダ電機テックランド川口店/徒歩18分(1,380m)
そして
アリオ川口/徒歩5分
キュポ・ラ/徒歩5分が新たに追加。

ビ−サイト周辺
サミットエルザタワ−店/徒歩2分

だけ。

自慢したくなる気持ちも分かるしどっちの駅前がいいかも一目瞭然
262: 匿名さん 
[2006-04-20 13:25:00]
最近話がどんどんずれてるっ
ビーサイトじゃなくてフェアリー**ンスプロジェクトの方に今は心奪われてるっ
値段よ安い・・けど近隣マンションの反対運動が激しい
どっちもどっちかなあ  悩んでます
263: 元郷歴5年 
[2006-04-20 13:27:00]
>261さん

暇人なのですね。
でも違うと思いますよw
お疲れ!!!!
264: 匿名さん 
[2006-04-20 14:31:00]
現在、川口で一番高級な?オーベルにめでたく入居されても、
一緒にランチに出かけるお友達もいないようで…。

転勤などで引っ越されたのではなく、元郷が住み辛い事が身にしみたから、
同じ市内の駅前を購入されたんでしょ?
あなたの情報は、ありがたい反面、この地域を検討されている人達から見れば、
イヤミにも取れてしまう事も察した方がいいと思いますよ。
265: 元郷歴5年 
[2006-04-20 14:40:00]
あなたの言葉も十分嫌みですよw
それにも気づいた方が良いと思いますよ〜

あとはあなたに心配されなくても友達たくさんいるので。
私は家で仕事をしているだけです♪
あなたこそ暇人ですね。
仕事もしてないようで(笑)
では邪魔なようなので失礼します。
あなたみたいな人がうちのマンションにいたら嫌だなw
266: 匿名さん 
[2006-04-20 15:12:00]
ダイエー川口店
閉店した店は省いてね!

267: 匿名さん 
[2006-04-20 15:14:00]

今まで見てるだけでしたが、発言します
あなたのレスほかのサイトでみましたよ
最後に「w」つけるからすぐわかったよ
うちは目の前にビーサイトができるから大変な状況なんで、
他にいってくれませんか?
268: 匿名さん 
[2006-04-20 18:11:00]

ここはビーサイトを購入検討するトピです。
あなた達も出ていってください。
あなた達が来てからこのトピおかしくなったと思います。
みんなでこのマンションの良さ・悪い所を話し合って購入を検討したいと思います。
269: 匿名さん 
[2006-04-20 20:18:00]
268さんの言う通りだと。
270: 匿名さん 
[2006-04-21 00:02:00]
ちなみに元郷歴5年さんは赤羽から川口に引っ越す時に
埼玉県人になるという抵抗感はありましたか?
271: 匿名さん 
[2006-04-22 10:05:00]
ビーサイト反対運動のサイトやブログを見ると,
買う気が失せました。
やっぱ東京西部にします。
272: 匿名さん 
[2006-04-22 23:18:00]
今日、MRに行ってみました。
思っていたより、購入済みの住戸がありましたよ。
サクラでなければいいのだけど。
273: 匿名さん 
[2006-04-23 00:52:00]
ビーサイトが総戸数361戸でエレベーター3基
タカラレーベンの総戸数357戸がエレベーター6基

全戸西向きのタカラレーベンが良いとは思わないが
ビーサイトはノープランな設計のような気がします。
274: 匿名さん 
[2006-04-23 14:52:00]
エレベーターは差がありますね。
特に朝の通勤時こなくて待つなら・・・考えちゃいますよ。

エルザの高速EVみたいなのならいいが・・・ww。
275: 匿名さん 
[2006-04-25 02:16:00]
http://mcity.web.不適切なホームページの可能性が高いため伏せ字にしましたindex.html
これも
http://www.jlaf.jp/iken/2004/iken_20040115_02.html
こうならないように気をつけよう。
276: 匿名さん 
[2006-04-25 08:44:00]
>273さん
確か、ビーサイトの場合は、
エントランスから入って左奥に3基のエレベータ並んで設置されてますよね。
タカラレーベンの場合は、どうなってるのでしょうか?

私としては、建物のつくりとエレベータの配置を具体的に検討しないと
なんとも言えない、と思うからです。
ご存知でしたら教えてください。
277: 匿名さん 
[2006-04-25 12:41:00]
>273さん

すみません。自己レスです。
273さんはフェアリアに限って言っていたのですね。
誤解してました。シルフィアもあわせていっていると思っていたので…
どうもすみません。
278: 匿名さん 
[2006-04-25 12:45:00]
タカラレーベンの場合は6基が別々のところに設置されています。
入居者が使うエレベーターは1基のみで、別のエレベーターだと
自分の部屋まで行けません。
2階〜15階の約56世帯でエレベーター1基を使うかたちです。
総戸数60戸程度でエレベーター1基のマンションと考えれば
入居後のこともイメージできると思います。

ビーサイトは1ヶ所にある3基を約338世帯で共同で使用するかたちです。
3基が効率よく動けばいいのかもしれないが、ちょっと頭の良くないエレベーター
だとかなりのストレスになるかもしれない・・・・・・
入居後にどんな感じになるのかが想像しにくいですね。
279: 匿名さん 
[2006-04-25 12:52:00]
↑276の自己レスです。名乗ってませんでした。

私も2〜3回ビーサイトのMR行きましたが、
その度に増えていますね。
実際、私がMR内を拝見している時に
何組かが契約されましたよ。
280: 匿名さん 
[2006-04-25 12:55:00]
ごめんなさい。279は277です。
混乱させてしまいました。すみません。

278さん、丁寧にありがとうございます。
参考になります。
281: 匿名さん 
[2006-04-25 14:04:00]
1 エルザタワー55 55階 185.8    
2 オーベルタワー川口コラージュ 34階 119.2   軒111.996m
3 エルザタワー32 32階 118    
4 シティデュオタワー川口 31階 110.1 2006,9 軒高99.95m
5 リビオタワー川口 ミ・ド・リ・ノ 32階 108 2006,12 軒99.35m
6 キャメリアタワー川口 30階 106.97   軒99.667m
7 川口パークタワー 31階 103    
8 ドリームタワーズ East棟 30階 100.54 2006,12 軒高94.59m
9 ドリームタワーズ West棟 31階 100.02 2007,1 軒高94.17m
10 スカイフロントタワー川口 29階 97    
11 パークサイドタワー コスモ川口ステーションフロント 29階 93.65   軒90.45m
12 スカイスクエア川口 25階 83.1   軒高82.5m
13 川口LILIAタワー棟 15階 83    
14 リビオアクシスプレイス 23階 76.9   軒高76.3m
15 スカイマークタワー川口 23階 72.4   高さ推定
16 リプレ川口一番街A棟 25階 72    
17 ライオンズプラザ川口 20階 65.4    
18 川口センタービル 15階 64.8    
19 リプレ川口一番街D棟 20階 60    
20 リボンシティレジデンス(ウェストアリーナ) 20階 60 2006,9 軒高59.2m

川口と言えば超高層ですが、どうでしょう?
一段落した感じがしますが、これからも建つのでしょうか?
川口駅周辺は工場もほぼ超高層に建て変わり、残すは元郷近辺
のみとなりました。まだ建つのでしょうか?
282: 匿名さん 
[2006-04-25 15:38:00]
↑ みーっけ。

http://members.at.infoseek.co.jp/marihide/tyuu.htm

ここはビーサイトの検討のトピなので、
別のトピをたてたほうがいいかも?
283: 匿名さん 
[2006-04-25 16:30:00]
市立舟戸幼稚園 約 720m (徒歩9分)
市立元郷南小学校 約 560m (徒歩7分)
市立領家中学校 約 1,120m (徒歩14分)


子供がいるんですが学校などの評判はわかりますか?
周りの治安も知りたいです。

284: 匿名さん 
[2006-04-25 22:08:00]
>>278さんへ
タカラレーベンのように独立エレベーターは非常に不便ですよ。
確かに世帯当たりのエレベーター数は多くなりますが、
結局自分が使用できるエレベーターは1機しかないので、
目的の方向が違えば利用できないし、メンテの時などは全く使用できなくなります。
なので、一カ所に複数のエレベーターがあったほうが便利なのですが、
Be-Siteの3機は少ないですよね。
この3機のうちの1機は荷物運搬用の大型のものなのでしょうか?
私もMRに行ったときに確認するのを忘れてしまったので、知っている人がいたら教えて下さい。
285: 匿名さん 
[2006-04-25 22:15:00]
Be-Site、思ったより売れ行きがよくないですね。
このペースで完売できるのか心配です。
ちなみに私はかなり前向きに南側を検討しています。

駅までの道がもう少し整備され、エレベーターができたらうれしいですね。
川口元郷駅は地下深いので、階段が結構苦痛です。
286: 匿名さん 
[2006-04-26 08:20:00]
魔法瓶浴槽を使用されている方はいませんか?

実際に使用されてみての感想を聞いてみたいのですが
287: 匿名さん 
[2006-04-26 12:18:00]
>285さん

詳しい数を知っていますか?
知ってれば教えて下さい。
288: 匿名さん 
[2006-04-26 12:44:00]
>>285さんではありませんが、元郷利用してるものです。
エレベーターは1箇所しかありません(芝川公園前にでます)
ベビーカーだと深いので大変でした!
川口市は六間道路の整備を進めていて、芝川公園前は整備されていますが、
Be-Site側は整備計画に現在入ってませんので、どうなるんでしょう?
289: 287 
[2006-04-26 14:00:00]
>288さん

私の質問に答えてくれたのでしょうか?
でしたらどうもありがとうございます。
ただ私の聞きたかったのは、285さんがビーサイトの
売れ行きがよくない、と書かれていたので、
具体的な数はどのくらいかな、と思っての質問でした。

でエレベータの件に関してですが、
元郷駅の改札にアプローチできるエレベータは
埼玉高速鉄道(SR)のもので、
SRの規則で一つの駅にエレベータは1台まで、
という取り決めがあるようです。
5年前のSR開通の時には、元郷よりも
122をはさんで対岸の本町のほうが
利用が多いと見込まれての設置と思われます。
今後、SRでは設置予定がないようです。
市側の対応は私も分かりません。
290: 匿名さん 
[2006-04-26 15:09:00]
>289さん
検討者であれば具体的にMR見ればよろし。きけばよろし。
ちなみに道路向かい側の鋳物組合の広大な敷地には何が
建つのでしょう?光倉庫の広大な敷地も気になります。

291: 289 
[2006-04-26 16:36:00]
>290さん

ビーサイトのMRは何度も見に行ってますよ。
私がMRで見た時には、売り出し戸数の9割は埋まっているように
記憶していますが。
ちょっと前の話なので、
最近はどうなのか、質問したまでです。
具体的な事がないのであれば結構です。
気に障ったらすみません。
292: 匿名さん 
[2006-04-27 01:36:00]
>283さん
>市立舟戸幼稚園 約 720m (徒歩9分)

舟戸は毎日お弁当&市立は園バスがないので保護者の送り迎えが必要ですよ〜。
お月謝は安いですが。1万円ぐらい?
293: 匿名さん 
[2006-05-01 17:34:00]
今日の『スーパーニュース』見ました?

高層マンションの目の前に、同じデベロッパーが高層マンションを建て、
それに怒った上層階の住民が、デベロッパーに対して、裁判を起こした
というニュースが取り上げられていました。
294: 匿名さん 
[2006-05-02 00:19:00]
>293さん
どこのマンションですか?
295: 匿名さん 
[2006-05-02 05:11:00]
> 294さん

Be-siteではなく、大阪堺の超高層マンションでした。
ただ、そこは「眺望の良さ」を売りに売ったにも関わらず、
数年後に同じような超高層マンションを、その眺望を遮る
ように建てたのが、問題みたいです。

と言っても、当然Be-siteとマーキスよりは離れていました。
(超高層であんなにくっついていたら、大問題ですよね)
296: 匿名さん 
[2006-05-02 06:31:00]
ビーサイトは絶対買いませんが,他の物件と比較する為に時々現場を見ています。
・建物が見えてきましたが,目隠しのような幕が張られて少し異様。中で何をしているのか分からない。
・販売日程,最初は3月だったのが,4月下旬,5月上旬,と延び延びになってる。
こんなこと,普通ですか?
297: 匿名さん 
[2006-05-02 08:48:00]
>>296さん

Be-Siteの重要事項説明を聞きましたが、販売日程は3月下旬で当初と変わっていませんよ。
買う気もないのに、根拠のない誤情報で困惑させるのはやめてください。
迷惑です。
298: Route122 
[2006-05-02 08:52:00]
>>296さん

>建物が見えてきましたが,目隠しのような幕が張られて少し異様。中で何をしているのか分からな
い。

養生じゃない? 私は他物件でもよく見かけますよ、目隠し。
埃が飛んで洗濯物干せない、という周囲の住民の事を配慮すべきですよね、デベとしては。
299: Route122 
[2006-05-02 14:29:00]
ビーサイトで採用している「魔法瓶浴槽」について
知り合いの家で使っている、
我が家で利用しているなど
実際に体験された方はいませんか?

湯船にお湯を張って6時間経過しても
湯温が2℃(だっけな?)しか下がらず、追い炊きの必要がない
と聞きました。こりゃすごい、って思いまして。
300: 匿名さん 
[2006-05-02 16:31:00]
ホームページに下記のようなことがありました。
比較条件1:入浴6時間後の下がった浴槽温度を、通常の入浴温度に沸かし上げる場合のガス追焚料金は、従来浴槽 : 7,700円/年、魔法びん浴槽 : 2,080円/年⇒節約金額 : 5,620円/年

比較条件2:翌日の浴槽温度を、通常の入浴温度に沸かし上げる場合のガス追焚料金は、従来浴槽 : 12,519円/年、魔法びん浴槽 : 3,062円/年⇒節約金額 : 9,457円/年

ガスの場合ですので、オール電化だとちがいますが・・・。
301: Route122 
[2006-05-02 16:45:00]
>>300さん

早速のコメント、ありがとうございます。
確かにオール電化だとエコキュートを導入していたりするので
単純に比較はできないですね。
でも、ガスの場合とはいえ節約金額などで示されると
説得力ありますよね。
うちの場合は、裕福ではないので少しでも安いほうがイイ。

ところで
>>290さん
が書かれているのですが、
鋳物組合の敷地に「何が建つの」と書かれていますが、
その前に鋳物組合の土地は売却されちゃったんですか?
ご存知でしたらどなたか教えてください。
302: 匿名さん 
[2006-05-03 07:07:00]
>Be-Siteの重要事項説明を聞きましたが、販売日程は3月下旬で当初と変わっていませんよ。
>買う気もないのに、根拠のない誤情報で困惑させるのはやめてください。
>迷惑です。

第1期1次の販売が4月下旬からでは。

>>建物が見えてきましたが,目隠しのような幕が張られて少し異様。中で何をしているのか分からな
い。
>養生じゃない? 私は他物件でもよく見かけますよ、目隠し。
>埃が飛んで洗濯物干せない、という周囲の住民の事を配慮すべきですよね、デベとしては。

単なる目隠しでしょ。道路沿いにしか付けてないし。
303: 匿名さん 
[2006-05-03 07:30:00]
エントランスと横断歩道が20mくらいしか離れてませんね。
もっと北側に作ればいいのに。
304: 匿名さん 
[2006-05-03 07:53:00]
>>302

>第1期1次の販売が4月下旬からでは。

正確なことを知りもしないのに、想像だけで誤情報を書くな!
購入する気のない人は書き込むな。

>単なる目隠しでしょ。道路沿いにしか付けてないし。

他の工事現場を見てから言え!
現場を布で覆う理由と目的を知りもしないくせに
想像だけで適当なことを書くな!
305: 匿名さん 
[2006-05-03 11:28:00]
>304
あまりにも冷静さを欠いたカキコじゃないですか?
購入を考えている方というよりは、関係者の方?
いままで読んでいるだけでしたが、
あまりいい気がしなかったのでカキコしました。
306: 匿名さん 
[2006-05-03 11:45:00]
297=304?
販売日程と入居時期を勘違いしてない?

第1期1次登録受付期間  5月6日(土)〜5月14日(日)
抽選 5月14日(日) 6:00PM〜
307: 匿名さん 
[2006-05-03 11:59:00]
>304さん

お気持ちはよーく、わかります。
でもひとまず冷静になりましょう。
ここで書き込みしている人々はおそらく、

http://www.shinchiku-homes.jp/search/detail/bid=16000200000046/

などを参照していると思われます。
長谷工側がそのように打ち出しているのですから
それは それで 良しとしましょう。
どうでしょうか?
308: 307 
[2006-05-03 12:02:00]
追加です。

あと

http://www.be-361.jp/?iad=s-homes

の販売日程なども参照しているのでしょう。
309: 匿名さん 
[2006-05-03 15:54:00]
>304さん
頑張れ!
310: 匿名さん 
[2006-05-03 19:24:00]
実際、4月1日にMR行ったものですけど
お客さんもいましたし、この時点で契約の花が
ありました。聞いてみたところ事前に資料請求
してもらった人から、抽選をしたみたいでした。
302さんは、MRに行ったことがないので
わからなかったと思いますけど・・・

あと、目隠し???
どこの工事現場でもシートを張っているのを
よく見かけます。(住戸も含めて)
単なる目隠しとは、違うと思いますし誤解だと思いますよ。
311: 307 
[2006-05-03 19:27:00]
304 さんが書いていることに補足になれば。

あの幕は、目隠しに見えますが
あれは、建設事故を防ぐ安全のための「養生」でしょう。
これは他の工事現場(特に大型現場)で実際に行われている方法ですが、
あの「目隠し」の幕の内側には「タンカン」と呼ばれるパイプと
足場板で仮設の足場を造っていたりします。
この上を現場で作業する職人さんが歩くこともあるのですが、
その際に建築中の建物の中からベニアやタイル、支保用のパイプ
などなどの建築資材を誤って外に落下させたりして、
歩道を歩いている通行人に怪我を負わせたり、
車道を走る自動車にぶつかるなどの事故をおこさないために
設置されるものです。
確かに、建築中の建物の中を見たい人にとっては、
目隠しのように感じると思いますが
隠す目的で設置されるものではありません。
もし隠すのが目的なら、付近の工場やマンション、
民家などからも見えなくするよう、
内側も隠さなければ意味がありませんよね。

マンション購入の予定があり、
どうしても建築中の建物の中を歩道からでも
見たいということであれば、
ビー・サイトに拘らず他の現場を探したほうが
いいかもしれません。小さめの物件であれば
養生していない場合などもあるようですから。
312: 307 
[2006-05-03 21:15:00]
309さんに同意!
313: 匿名さん 
[2006-05-05 12:01:00]
GWも残りわずかとなってきましたが、
この休み期間中、
どのくらいの人がMR尋ねたのでしょうか?

建物も3階あたりまでは外装が出来上がってるみたいですね。
確かに養生もしっかりやられてました。

色んな所で広告も見るし、
友人に聞いたら「うちにも広告が入っていた」と
話題になりましたよ。
314: 匿名さん 
[2006-05-05 22:35:00]
床暖房が標準でついてないのがきついです。
オプションで付けると60万くらいかかりますね。
あと、バルコニーにスロップシンクもあると良かった。
315: 匿名さん 
[2006-05-05 22:36:00]
304さん,307さん
現場を見ての意見ですか?
それとも自作自演ですか?
シロウトでも異様な印象を受けますが。
316: 匿名さん 
[2006-05-05 23:14:00]
>315さん
>シロウトでも異様な印象を受けますが。

どんな印象。

ちなみに304でも307でもないですが
気になりまして・・・
317: 307 
[2006-05-06 10:51:00]
>>315さん

私は304 さんじゃありませんよ。
「目隠し」という「意見」に対して書いたのは
「現場を見ての意見」ではなく
現場に勤めて私たちが実際にやっていることを
書いたまでです。

>>296さんや>>302さんの「目隠し」に関する意見を読んでいて、
建築現場のことを誤解されているような気がしたので、
参考になればと思い書きました。

(自作自演なんて汚い手は使いませんよ。
それはこのサイト利用するマナーだと思いますので。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/27480/

この7番目を読めばいいと思います。
管理人さんに失礼になるのでそういうことはしたくありません。)
318: 307 
[2006-05-06 14:06:00]
>>315さん

参考になれば。レジデンス・ザ・武蔵小杉

http://flats.seesaa.net/article/17371150.html

クレストウィング東京

http://flats.seesaa.net/article/10529476.html

シティハウス津田沼東

http://flats.seesaa.net/article/11077551.html

リンク画像をクリックすると写真が拡大されます。
319: 307 
[2006-05-06 14:21:00]
それともうひとつ。

http://www.anzenkun.nishio-rent.co.jp/anzen/110.htm

この中の「■保安施設など」の一番目には記されています。

320: 匿名さん 
[2006-05-06 18:51:00]
307さんへ, 315です。
勘違いしてごめんなさい。
ところで,こういうのもありますけど,
使い分けはどうするのでしょうか。

http://flats.seesaa.net/article/17371381.html

ビーサイトの場合,主目的が違うと思いまして。
ぶしつけですみません。
321: 307 
[2006-05-06 19:37:00]
>>315さんへ

そうですね、318と320の物件で使用しているのは見た目が違いますよね。

で「主目的が違うと思いまして」と書かれている点なのですが
おそらく315さんは“デベが隠しているという意味合いもあるのではないか”
ということをおっしゃりたいのではないか、と思います。
(間違っていたらごめんなさい)

そういう意味合いがあるかないかは、当のデベに聞かない限り
誰にもわからないのではないでしょうか?
そればかりは私もなんともいえません。
もしも隠すことが目的ならば
内側にも例の布をしなければ意味を成さないのではないか、
と思います。
おそらくお隣のマンションの方々や
芝川をはさんで向かい側の工場やマンションからは丸見えだろうと思います。

ただ私が経験してきたことから言えるのは、
養生の際に使用している物のタイプが違うということです。
メッシュなのか網なのか。

養生をするにもお金がかかるので
リース屋との交渉で安いものをとる場合もあるし
網が安い場合もあるし、メッシュが安い場合もあるし。
使い勝手をとる場合もあるし。
その理由はデベにより様々だと思います。
322: 匿名さん 
[2006-05-07 22:18:00]
ついにGWも終わりましたが、
Be-siteのMRにはどのくらいの人が訪ねたんですかね?
323: Route122 
[2006-05-08 12:41:00]
先に>>314 さんが床暖のことを書いてあったけど
ランニングコストはどうなるんでしょう?

電気式、ガス式、その他色々方式はあると思いますが
結構お金がかかるなら
マットで我慢するかぁなんて思ったりもします。

どなたか知ってる人いませんか?

最近マンションを買った友人宅では、
スロップシンクが標準装備で便利そうでした。
324: 匿名さん 
[2006-05-09 11:21:00]
個人的な意見ですが、床暖房は標準装備ではない方がよいなと思いました。
これまたガスのことしか知りませんが、床暖房は物凄く料金がかかるらしく、
知人のほとんどの家はエアコンや電気カーペットなどを使用していました。
電気だとどうなのでしょうね。代替品でしのげるのではないかな...
325: 匿名さん 
[2006-05-09 11:42:00]
新築マンションに床暖を導入する際はガス会社や電力会社から補助があるので、デベロッパーの
懐はあまり痛まないし販売価格にもあまり影響ないと聞きました。
なら最初からつけておいてもらって、使う使わないは住人が選択できるようにして欲しいかな。
高い金額のオプションにしてあるのは不親切な気がします。
326: Route122 
[2006-05-09 12:44:00]
>>325さん

え? 床暖を導入するのにデベの懐が痛まないの?
初めて知りました。そうなんだ。
確かビーサイトはオプションでしたよね。

どこもそのようですけど、オプションって高めですよね。
マンション購入自体が高い買い物なのだから、
オプションはもっと安くして欲しい…。
327: 匿名さん 
[2006-05-09 16:35:00]
床暖房はメリット大きいです。低い設定温度で足元から暖かいよ。
寝る1時間前に消せば余熱で十分あたたか。
結露がでませんし、操作がスイッチひとつだし。子供・お年寄りには安全です。
新しい暖房器具買わなくていいし・・オール電化ならなおさらよし。
328: 匿名さん 
[2006-05-09 22:39:00]
私もオプションで床暖を入れました。
実家のマンションも床暖を入れていますが、
冬でも足下から暖かくてすごく快適ですよ。

エアコンは部屋は暖かくなりますが、足下はあまり暖かくなりません。
やはり、頭寒足熱で!!
329: 匿名さん 
[2006-05-09 22:42:00]
>328です。
先ほどの続きですが、床暖は後付できないので、
多少高くても初期投資をしておいた方がいいと思います。
本当に冬は快適ですから。
330: 匿名さん 
[2006-05-09 22:53:00]
マンションの中住宅は床暖房のメリットを2重に享受できます。
コンクリ−ト自体が蓄熱体なので、左右上下の空間が暖められれば
自宅の床暖房は最弱にしててもポッカポカ
331: 匿名さん 
[2006-05-10 00:04:00]
床暖房はあると便利みたいだけど、エアコンを使わなくても
冬は過ごせるでしょうか?
床暖とエアコンの両方使ったら、結局割高になりそうです。

ビーサイトは駅近がセールスポイントってことですよね。
周辺の他のマンションMRも見ましたが、比べると標準設備がなんとなく貧弱な気がします。
332: Route122 
[2006-05-10 08:22:00]
>>331さん

標準装備が貧弱? そうなのかな?
周辺の他のマンションのMRもいくつか見たけど…
そんな風には思わなかった。
できればどんな点が貧弱と思ったかカキコしてくれると。
333: 匿名さん 
[2006-05-10 12:43:00]
もっと格段に貧弱装備の新築マンションを見たことあります。
見る人の基準にもよると思いますが、ビーサイトは然程悪くはないような気がしました。
高級装備を望むなら、相応のデベのマンションにした方がいいかもしれませんね。

トイレがウォシュレットでないのが気になりましたが、
替える場合は、OPではなく自費でした方がかなり安くできると聞きます。
人によって必要な機能はいろいろですから、最初から付いているよりはいいと思いますよ。
・・・と、これは貧乏人の意見ですね。
334: 匿名さん 
[2006-05-10 16:52:00]
えっ、ウオシュレットじゃないんだ。タンクレスでもないんだ!
残念ですね。主婦だとこういうのが大事で買わない要因に・・なりますよね。
335: Route122 
[2006-05-10 17:27:00]
私の場合、買わない要因とまではならないけど、ちょっと残念。
自分で買うと安く抑えられるし、前向き思考でいどみます。
336: 匿名さん 
[2006-05-10 17:32:00]
タンクレスって、標準のところは少ないんじゃない?
まだオプション対応が普通のような気がするけど違う?
337: Route122 
[2006-05-10 17:34:00]
↑私のカキコです。
338: 匿名さん 
[2006-05-10 22:50:00]
http://www.toto.co.jp/products/bath/b00002/05.htm
シェルデザインの浴槽は実は腰掛部分の奥行きが
あまりに少ないため、子供が座る以外は使い道がない。
半身浴用の腰掛や御年配の方の踏み台としても奥行きが
ないしつるんとすべるので逆に危ない。
毎日の水道使用量も増える。

オプションで浴槽の形を選べるようにすべき。
339: 匿名さん 
[2006-05-11 00:25:00]
331です。説明不足でしたね。
床暖房がない、ウォッシュレットがない、スロップシンクがないので
高い金額出す割りには、少し物足りないかな〜と思いました。
でも、これ↑が買わない要因にまではならないですね。

タンクレスって言葉を私は初めて聞きました。
そんなのがあるんですね。
340: Route122 
[2006-05-11 08:45:00]
あー、そうだったんですか。
そういう見方もあるんですね。

でも床暖とかウォシュレットとかスロップシンクとか
みんなついちゃうと、すごい立派なマンションになっちゃうね。

最近の流れではお風呂のデザインてシェルデザインが多いような
気がしますね。
341: 匿名さん 
[2006-05-11 09:40:00]
床暖とかウォシュレットとかスロップシンク
>みんなついちゃうと、すごい立派なマンションになっちゃうね。
うなずいている人は100人に一人もいないと思います。
今売り出し中の近隣マンションでこの3点セットがすべてついてないのは
ここ以外ないのではないでしょうか?
ルネ川口 アグリア 151戸
ガーラ・フィールズ川口 24戸
シティデュオタワー川口 344戸
アデニウム川口元郷 45戸
パークホームズ川口幸町 122戸
ルネサンス川口青木町公園 62戸
メロディーハイム川口元郷 94戸
フェアリーヴァカンスプロジェクト400戸
DREAM TOWER 255戸
ヴィスタマークス川口新井宿 58戸
アーデル川口レヴァリエ 40戸
グラン・コート東川口34戸
Angelブレッサ川口 80戸
342: 匿名さん 
[2006-05-11 11:38:00]
「この3点セット」ってそんなにムキになるほど重要か?
343: 匿名さん 
[2006-05-11 12:39:00]
「重要」というか、長い目で見ればないよりあった方がいいでしょ?
標準装備なら使う使わないは購入者次第で決められる。
でも、なければ必要性を感じた時には実費負担して後付けしないとね。
特に安い物件なら我慢も出来るけど、ここ、そんなに安い物件じゃないしね。

でも、今時ウオシュレットじゃないマンションってねぇ。
他の設備・仕様にお金かかってるのかな?
近隣マンションとのモメ事もあるし、進んで「買おう!」とは
思いづらいでしょう?
344: Route122 
[2006-05-11 12:53:00]
こわー。
喧嘩売られちゃったよ。

いやぁ、私も勉強不足です。反省。
でもなんでそんなことにむきになるんですか?
私、あなたに何か気に障る事言いました?
それなら番号でも名乗ってもらえれば
どういう理由なのか分かるし、謝る必要もあるかも。

いやいや“つり”だったりして。

ところで私は「みんなつゃうとすごい」と書いてあるのですが、
>>341 さんが掲示している物件はすべてそうなの?
私もその中で、例の「3点セット」が全てそろってる物件があるのは
知ってますけど、341さんが掲示している物件全てがそうなのですか?
そうでなければ私の言いたいことに正確に答えてるっていえるのかなぁ?
参考のために教えてください。
345: Route122 
[2006-05-11 13:30:00]
>>341 さんへ

私の知っていることを書いておきます。

ルネ川口 アグリア …シンク
ガーラ・フィールズ川口…ウォシュレット
シティデュオタワー…わかりません。
アデニウム川口元郷…ウォシュレット、
パークホームズ川口幸町…シンク、ウォシュレット
ルネサンス川口青木町公園…床暖、シンク、ウォシュレット
メロディーハイム川口元郷…シンク、ウォシュレット
フェアリーヴァカンスプロジェクト…ウォシュレット、床暖あったような
DREAM TOWER …ウォシュレット
ヴィスタマークス川口新井宿…シンク、ウォシュレット
アーデル川口レヴァリエ …床暖、シンク
グラン・コート東川口…シンク
Angelブレッサ川口…シンク、トイレ

私が知ってるのはこの程度で、
「3点セット」になっているのは、
ルネッサンス川口青木町と
確かフェアリー**ンスくらいだと思っているのですが。
間違ってます?
346: Route122 
[2006-05-11 13:31:00]
↑伏字されちゃいました。
「フェアリー**ンス」は
フェアリーヴァカンスです。
347: Route122 
[2006-05-11 14:01:00]
ごめんなさい。
344で「みんなつゃうとすごい」
は「みんなついちゃうと」
の間違いです。
348: 341 
[2006-05-11 14:49:00]
いや〜すみません。
こう書いておけば誰か調べて書き込んでくれる人が出てくれると
思いまして・・・こういうの釣りって言うのですよね。
マナ−違反ですみません。

ただ結論的には一つもついていないのは他にはなさそうです。
それはそれでそれなりに安ければまったく問題ないとは思います。
デベの利益の為に徹底的なVEをかけていくのは構わないのですが
購入者に還元していただきたいものです。
349: 匿名さん 
[2006-05-11 15:51:00]
シンクや床暖はついていなくても良いけど、
高い物件についてないのは嫌
ついていないならそれなりに安くないと納得出来ないな

ウォシュレットが今時ついていないのは不思議だけど
こんな所でケチる業者ってそもそも購入したくないけど

こだわる所は人それぞれ
上は私の意見だけどそれを議論しても意味ないのでは?
350: Route122 
[2006-05-11 19:53:00]
>>341さん

要するに知ったかぶっちゃったって事ね。

それにVEの使い方も間違いでは?
351: Route122 
[2006-05-11 19:58:00]
>要するに知ったかぶっちゃったって事ね。

私の書いてるのも、足りないことがあるとは思いますが。

350への自己レスです。
352: 匿名さん 
[2006-05-11 21:38:00]
スロップシンクはなくちゃ絶対大変だって友達にアドバイスされた。
靴洗ったり、雑巾洗ったり、ベランダ掃除だって儘ならない、だって。
靴をお風呂場や洗面台で洗いたくないのは確か。
ベランダの植木に水あげるのも便利だしね。
これはOPで後付できないからなぁ。
353: 343 
[2006-05-11 22:31:00]
>Route122さん
喧嘩なんて売ってませんよ。
ただ、マンションの標準装備やOPの価格などで
売主側の誠意を推し量るしか購入者側には手立てがありません。

ビーサイトには、ここ最近の物件には基本的に標準装備とされている
3つの設備が1つもないというので、私自身も驚いたのと素直な感想を書きました。
オール電化という事なので、今話題になっている3点よりも、
そちらの方を重要視される方が購入検討されればいいわけですけどね。
354: 匿名さん 
[2006-05-11 22:45:00]
343 さん=341 さんなの?
355: 匿名さん 
[2006-05-11 23:25:00]
ビーサイトを高く評価している方もおられるようですが,
ウーン,
理由が分からない。

部屋は狭いのばかりで,間取りも似たり寄ったり。
昭和時代の団地のよう。
賃貸向けを分譲に転用してるのかなあ。
せめてスロップシンクが欲しかった。
これに4000万円払える人,いるんですか?
 
356: 343 
[2006-05-11 23:25:00]
混乱させてしまい、すいません。
私は341さんではありません。
単に342さんが「そんなに重要か?」と書いていたので
書込みした次第です。
ムキになってるつもりもないんですけどねぇ・・・。
ただ、自分もマンションに入居待ちの身(別物件ですが)なので、
購入者としての気持ちを書いたまでです。

近隣に住む者なので、ついつい購入検討者でもないのに
書込みをしてしまいました。すいません。
これを最後に私は引き上げます。
みなさん、よい物件と出会って納得のいく購入が出来る事を
お祈りしています!
357: 匿名さん 
[2006-05-11 23:40:00]
ちなみに
シティデュオタワー・・・床暖、シンク、ウォシュレト だす。
たかがウォシュレトでも安く見積もっても
1戸 @18,000円×360戸≒6,500,000万 だから
デベにとってヴァカにならないのよ。
鉄筋1本でも大規模マンションになると金額デカイからね。
 
358: 匿名さん 
[2006-05-11 23:40:00]
ルネ川口 アグリア …シンク、ウォシュレット
ガーラ・フィールズ川口…ウォシュレット
シティデュオタワー…わかりません。
アデニウム川口元郷…ウォシュレット、
パークホームズ川口幸町…シンク、ウォシュレット
ルネサンス川口青木町公園…床暖、シンク、ウォシュレット
メロディーハイム川口元郷…シンク、ウォシュレット
フェアリーヴァカンスプロジェクト…ウォシュレット、床暖あったような
DREAM TOWER …ウォシュレット
ヴィスタマークス川口新井宿…シンク、ウォシュレット
アーデル川口レヴァリエ …床暖、シンク
グラン・コート東川口…シンク
Angelブレッサ川口…シンク、トイレ
359: 匿名さん 
[2006-05-11 23:51:00]
自分の経験から言うと床暖房はあったほうが良い(後付はいろいろ面倒)。
ウォシュレットは後付でも十分(というか機能のバリエーションが多いので
自分で選んだほうが良い)。
スロップシンクは・・・特に必要性を感じません(あったほうがいいのは
間違いないですが)。
360: 匿名さん 
[2006-05-12 00:38:00]
ここはビーサイトに反対の人も隠れて書き込みしているから
客観的意見が信用出来ない。

ここは検討から除外ですね。
361: 匿名さん 
[2006-05-12 00:48:00]
竹林もどうかと思いますね。
場合によっては凶器になります。
幼児を安心して遊ばせられないです。
362: 匿名さん 
[2006-05-12 01:22:00]
>>360
どうでもいいけど、貴方がこのスレの意見を「信用できない」と
言っているのは同意するけど、だからといってこのマンションを
「検討から除外」する理由にはならないんじゃないの。

それとも仰りたかったのは「このスレは検討材料から除外」という意味ですか?
それなら理解できます。
揚げ足取りみたいですいません。
363: Route122 
[2006-05-12 08:41:00]
>>343 さんへ

まだ見ているならば…

 私の書込み(344)で誤解を生んだみたいですみません。
 344で私は、決して343さんに書いたのではありません。
私は>>341さんに書込みしつもりだったんですけど、
改めて344を読み直すと、343さんに対して書いてるよう
に読めますね。でも違いますよ。混乱させてごめんなさい。

“進んで…”の書込みを読んだ時は、そういう意見の人もいる
んだな、位でそれはそれで人の意見なのだから、私はあって
当然だと思っています。

だから>>341 さんが>>348 で「マナー違反で…」と書込みして非を一応
認められたようです。

他の物件購入予定だからといって書込みしてまずいということは
ないと思いますよ。管理人さんが言う「マナー」にのっと
っていれば。

>>357さん

シティデュオタワーの件、知らせてくれてありがとうございます。
お隣のマーキスシティはどうなんでしょう?(喧嘩売ってるとかじゃなく
あくまで参考情報として)
ご存知の方、いますか?

>>361さん

竹林って本当につくるんですか?
あれってイメージ画像で、これから何を植えるか決めるのではないの?
違いますか?
364: Route122 
[2006-05-12 08:47:00]
>だから>>341 さんが>>348 で「マナー違反で…」と書込みして非を一応
認められたようです

文章がつながりませんでした。その行を次のように
訂正します。

私が書いた「混乱させてごめんなさい」のあとに
「私は341さんに対して書いたつもりなので、
それに対して341さんが348で「マナー違反で…」と書込みをして
非を一応認められた事から、そのことにはそれ以上
触れないことにしました」
と訂正します。

自己レスです。
365: 匿名さん 
[2006-05-12 09:56:00]
フェアリー**ンス
はフェアリ−バ力ンスと書けば伏字になりません。
366: 匿名さん 
[2006-05-12 10:07:00]
各マンションそれぞれ一長一短があるので、
標準装備だけを比べてどうだとは言い切れないと思います。
駅から離れるほど、高装備・駐車場安が定石といいますからね。
(ビーサイトは駅近で駐車場安を売りにしているから、値段の割りに装備が疎かなのか?)

その中で何を優先して良い物件かを決めるかは各自の問題なので、
個人的な「だからここはダメだ」という意見は読み流せばよいのでは?
多くの情報を目にすることができて便利なので、意見交換が白熱するのもまた一興かと。
367: 匿名さん 
[2006-05-12 10:11:00]
まだ鋳物工場が多く残る川口では、さすがに以前と比べては激減しましたが
鉄粉やチリが飛んでベランダの床が黒くなります。
特に、Route122にも近い事から排気ガス等による粉塵でバルコニ−の水洗いは
とても重要になります。
ウォシュレットや床暖房と異なり、スロップシンクがないことは致命的な欠点
になりうる可能性があります。
368: 匿名さん 
[2006-05-12 18:57:00]
スロップシンク
あったにこしたことはないよね。
369: 匿名さん 
[2006-05-12 22:59:00]
気合でキッチンからホース伸ばせば大丈夫!!
370: 368 
[2006-05-12 23:02:00]
あはは。
それ、大賛成。
「気合い」に座布団一枚。
371: 匿名さん 
[2006-05-12 23:06:00]
このマンション直床でしょ?
床暖後付けできるの?
しかも直天だよね。
下の人の天井も暖まったりしてね。
372: 匿名さん 
[2006-05-12 23:12:00]
それが、今時のキッチンの蛇口にぴったりはまるホースって売ってないんですよ。
ホースって一般的な・・・学校の蛇口みたいなのにしかはまらなくないですか?
ホース伸ばすなら洗濯機の蛇口にはまるみたいです。どちらにしてもメンドクサイ。
373: 匿名さん 
[2006-05-12 23:18:00]
>372さん
ジョーダンだったんだけど・・まじめに考えてくれてありがとう。
本気でやるならビーサイトはシングルシャワー水栓だから
根元からアダプターで分岐してワンタッチホースでオッゲ〜。
ちなみに昔、この方法で洗車してました。
374: 匿名さん 
[2006-05-13 00:10:00]
>373さん
なるほど。
ご丁寧にありがとうございます。
でも私は小さい子がいるからそういう手間も時間もやりきれない。
375: 匿名さん 
[2006-05-13 10:56:00]
やっぱりSKがある物件を買った方が○
376: Route122 
[2006-05-13 11:35:00]
>>373さん

へー。そういう対処法があるんですね。
参考になります。

“どうしてもスロップシンクがなきゃ困る”って人は
この物件にこだわらず他の物件探したほうが○でしょうね。
377: 匿名さん 
[2006-05-13 19:17:00]
Route122さん
スロップシンク,ウォシュレット,床暖房にこだわる人は,
”ヨソへ行け”ということですね。

ところで,
ビー・サイトの駐輪場,間隔が狭いように感じられます。
これほど広い敷地なのに,ほとんど駐車場。
”もったいない”と思いませんか。
378: 匿名さん 
[2006-05-14 04:24:00]
>スロップシンク,ウォシュレット,床暖房にこだわる人は,
>”ヨソへ行け”ということですね。

逆になくても全然構わないという人がどれだけいるだろうか・・・
(当然、安ければという条件をつけないで!)

都内から都落ちしてきた人に『駅近で安い物件』として売る戦略がいいでしょう。
川口在住の人は厳しいと思います。
379: 駐車場 
[2006-05-14 14:12:00]
377さんへ
北側にあるマーキスを配慮して敷地の半分を駐車場にしているとのことです
380: 匿名さん 
[2006-05-14 15:22:00]
マーキスシティはスロップシンクがないらしい。
381: 匿名さん 
[2006-05-14 23:37:00]
地下に埼玉高速鉄道が通ってるから、
その上は建物が建てられないようです。
だから必然的に駐車場部分が多くなるんじゃないでしょうか。
地下鉄に配慮したり、北側のマンションを気にしたり、大変ですね。
382: 匿名さん 
[2006-05-15 06:46:00]
ここの土地には何が埋まっているの?
今長方形のでかい穴が掘ってあるけど,
中から大量の木材とかコンクリートのかたまりとか
ゴロゴロ出てきてましたよ。
383: Route122 
[2006-05-15 09:13:00]
>>377さん

>スロップシンク,ウォシュレット,床暖房にこだわる人は,
>”ヨソへ行け”ということですね。

それは極端な言い方ですね。そこまで言ってませんよ、私。
でも377さんのようにとらえられるような書き方だったとしたら
舌足らず(筆足らず?)だったのかもしれませんね。

私が言いたかったのは、例の“3点セット”はビーサイトにはないのですから
“どうしてもなきゃ困る”って人には、別の物件を探したほうがよいでしょう、
とアドバイスしたにすぎません。
>>377さんのカキコを読むと、“例の3点セットに
こだわっている人を排除しようとしている人=Route122”と私のことを377さんは描きたいようですが
そのようにするつもりは全くありません。

仮に377さんが例の“3点セット”にこだわりをもっている人だけど
“どうしても”このスレッドに残ってカキコしたいのなら、
377さんの意思で書込みすればよいことですし、
また377さんが
ビーサイトの購入を検討したい、ということでしたら
そのようにしたらよろしいのではないでしょうか?
それはあなたの自由です。

その際にお互いマナーを守ればよいことでは?
384: 匿名さん 
[2006-05-15 09:31:00]
ここらの土地は土地の半分以上を「建物」で埋め尽くしてはいけない事になっています。
全国の工業地域がそう言えるのか分かりませんが、この辺はそうだと聞いています。

また元郷に住んで4年になりますが、通勤、住環境などの面において個人的にオススメできません…。
かつて空いていた通勤時間は本当に混んできました。マンション建設ラッシュもあり、
空いていると聞いている方は多少覚悟したほうがよいと思われます。
私は来年転勤で引っ越しますが、もう少し実際の生活を想像されたほうがいいと思います。
385: 匿名さん 
[2006-05-15 10:19:00]
元郷の通勤は混んでいるんですかー。
昼間や休日はいつも電車がガラガラなので、なかなか想像がつきませんね。
本気で購入を考える場合は、通勤時間も見に行った方がいいのか。

ちなみに私はスロップシンクはあえて欲しいと思っていなかったので、
どうしても欲しいという人がこんなにいるということを知り、ちょっと驚きでした。
386: 匿名さん 
[2006-05-15 10:23:00]
>384
建蔽率のことですか?
立体駐車場は建蔽率に計上されるんじゃないのかな?

>地下に埼玉高速鉄道が通ってるから、
が本当だったらデカイ建物建てられないし

>北側のマンションを気にしたり、大変ですね。
が本当の意図だと思われます。

確かに元郷駅はともかく車内は意外に混んでますね。
美園の開発で今後はもっと混むんだろうな・・
ご忠告ありがとうございます。m(__)m
387: 匿名さん 
[2006-05-15 11:20:00]
384です。
私も詳しくないので断言はできないのですが、建物というより、「住居」と
言った方がいいでしょうか。曖昧で誤解を生み申し訳ありません。
もう一度近隣の友人に細かい事は確認してみます。

どこに行っても通勤ラッシュは避けられないのが現実かも知れませんが、この辺は前から
「空いている!」っていう噂のため、運賃が高くてもそれを理由に来る方もいるので、
昔の情報にだまされないで!!って意味をこめて書きました。

私も引越先の情報を見るために別の掲示板を見てみます。では…。
388: 匿名さん 
[2006-05-15 12:52:00]
早々、最近電車込んでいますね。
でも、JR川口駅に比べたらぜんぜん混んでいないですよ。

普段は川口元郷駅の通勤ですが、たまーに川口駅使うと
川口ー赤羽間 凄いよ。
赤羽・王子・田端でだんだん空いてきますけど。
389: 388 
[2006-05-15 12:58:00]
あ、因みに私は7時11分・17分・24分ぐらいの時間帯を指しています。
JRも同様ぐらいの時間です。

参考までに。
390: 匿名さん 
[2006-05-15 13:22:00]
埼玉高速鉄道が地下に、って話は本当。
土地の謄本を見せてもらいましたから。
というか、不動産を買うのだから、
土地の謄本とかどこのMRに行っても見せてもらったほうがいいです。すぐコピーくれます。
契約の段階になって、さらっと「地上権がついてますけどいいですよね」で、
?のまま流されてしまいますから。
まあ、気にならない方はいいのでは。
個人的には将来いざ建替え、なんてとき制限があって大変かな、と思いました。
ちなみに謄本では地上権というのが書き込まれていて、
建物を建てることについて制限する内容が書いてありました。
391: 匿名さん 
[2006-05-15 19:49:00]
>390
おおぉぉぉ!!
素晴らしい!やぱっり高い買い物ですから
それぐらいしないとダメですよね。。
ありがとうございます。
392: 匿名さん 
[2006-05-15 23:20:00]
ここの駐車場,怖い。
特に2階から降りてくる車は要注意です。
1階暗がりから出てくる車やバイクはもちろん,ママチャリや子供にも気をつけないと。
出入り口近くで交通が一番集中するところにスロープを付けるとは,
立駐の設計が大失敗では?
393: Route122 
[2006-05-16 08:32:00]
>>390さん

>建物を建てることについて制限する内容が書いてありました。

どんなことか、憶えていれば教えてくれませんか?

>>392さん

スロープから歩道までの間にゲートがついていて
いったん停止しないと
出入りできないんじゃなかったでしたっけ?
394: 匿名さん 
[2006-05-16 23:14:00]
393さんへ

公道への出入り口を言っているではありません。
立駐スロープの下側のこと。
今からでも変更できるでしょう。
購入者は要求を出すべきでは。
395: 匿名さん 
[2006-05-17 00:44:00]
390です。
たしか、木造以外の建物を建てる場合は協議が必要とかそういう内容でした。

場所的にはいまのモデルルームからその後ろ北側にかけて、
つまり、敷地の西側部分(建物の計画がない)のかなりの範囲ですね。

また、建物を敷地いっぱいに建てられないのは、
杭?を地下に埋められないから?だと思います。
単に北側マンションを考慮してというだけではないような・・・。
396: Route122 
[2006-05-17 08:37:00]
>>394さん

ごめんなさい。
仰るとおり、公道への出入り口を
言っていると思っていました。
そのことについて、私も考えたことがないので名案は浮かびませんが、
394さんならどのあたりが良いと思いますか?

>>390さん

ありがとうございます。
それ以外にも、
いろいろとありそうですね。
397: 匿名さん 
[2006-05-17 12:39:00]
埼玉高速鉄道の通ってる上は全部駐車場になっている気がしますが、
これって無駄スペースなんですか?
398: 匿名さん 
[2006-05-17 23:31:00]
396さん

394です。
今の計画より良い案など幾らでも考えられるでしょう。
子供達や自転車の動きを想像して,業者に提案してみれば如何でしょうか。
駐車場内を自転車が通らない計画が第一条件では。
敷地内で乳幼児がひき殺されるなんて,耐えられないでしょう?
マナーの良い人ばかりが住んでくれれば心配は無いでしょうが,,,。

399: 匿名さん 
[2006-05-17 23:43:00]
ビー・サイト,
この現場は安全管理がずさんではないのか。
ヘルメットも被らずに作業場内をウロウロ,
しかも一人や二人ではありませんし。
下請けに見えるけど,長谷工の施工管理者は注意出来ないのかな。
見た感じ強面だし,リベンジが怖いのかもしれませんね。
事故起きても関係無いけど,
マンションそのものがいい加減に出来るのは,ガマンできない!!
400: 匿名さん 
[2006-05-18 06:38:00]
>399

ヘルメットかぶらないような奴は鉄筋屋かな?
現場で一番えらいのは奴らです。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる