地名地番 東京都港区白金台3-96-6ほか
階数 地上5/地下0
戸数 83戸
延床面積(m2) 8617.79
建築面積(m2) 2033.95
敷地面積(m2) 3764.46
建築主 野村不動産株式会社
設計者 株式会社竹中工務店東京一級建築士事務所
施工者 株式会社竹中工務店東京本店
着工 2013/11/01
完成 2015/08/31
交通 南北線 「白金台」駅 徒歩3分
都営三田線 「白金台」駅 徒歩3分
公式サイト http://www.proud-web.jp/mansion/shirokanedai-3chome/
【物件情報を追加しました 2014.2.21 管理担当】
[スレ作成日時]2013-09-29 16:43:43
プラウド白金台三丁目【旧称:(仮)白金台3丁目計画】
751:
匿名さん
[2014-06-28 17:22:03]
|
||
752:
匿名さん
[2014-06-28 17:24:04]
他のデベだけど、倍率は教えてもらえたよ。正確性は分からないけど。でも、そのあと抽選になって外れた。。
|
||
753:
匿名さん
[2014-06-28 17:28:29]
パークコート麻布鳥居坂って売り出しと比較して、そのエリアの完全所有権より値は著しく落ちてるのかね。定借事例として。残存35年。
|
||
754:
匿名さん
[2014-06-28 18:22:41]
今朝も新聞折り込み広告入っていました。連続です。
やはり人気ないんですね。ここ。 |
||
755:
匿名さん
[2014-06-28 18:44:09]
<<753
三井の分譲、清水の施工。現在と異なり、作業員の確保に苦労したり材料高騰で、各所 で問題が起きている時代ではない時の建築物。おまけに定借であれば、ここの地上権と は違い、延長して住み続けることも可能。比較にはならない。 |
||
756:
匿名さん
[2014-06-28 18:50:45]
ネガ投稿、激しくなってきたね、ここ。人気ある証拠なんだろうね。
|
||
757:
匿名さん
[2014-06-28 19:27:33]
|
||
758:
匿名さん
[2014-06-28 19:48:17]
>>757
この立地、所有権だったらどのくらいで出してきただろうか。定借ですらこの価格。所有権ともなれば相当でしょうね。 |
||
759:
匿名さん
[2014-06-28 19:48:46]
積水さんの白金物件は完売したんですね?
|
||
760:
匿名さん
[2014-06-28 20:11:54]
ティッシュのお話、ウソだよ…と思っていましたが、本日、学芸大学の駅で近郊物件のティッシュ配っておりました。満更嘘でもなさそうです…。
|
||
|
||
761:
匿名さん
[2014-06-28 21:01:43]
ただ問題が発覚していなかった時の時代。定期借地権が延長出来る?法律もう一回確認された方が。
|
||
762:
匿名さん
[2014-06-28 21:14:30]
目黒駅ではずいぶん前からティッシュ配ってたけど。
気にしなくていいんではないか? 頑張って白いプラウドジャンバー来て元気にやってましたよ。 |
||
763:
匿名さん
[2014-06-28 21:26:07]
南東、南西の角は、ほとんど、抽選のようです。あと、東の1Fと5Fも、ほぼほぼ押さえられているとか。第一期は静かに完売。第三期まで計画中と言ってました。
|
||
764:
匿名さん
[2014-06-28 21:39:40]
静かに完売?83戸なのにすでに第三期まで販売計画があるということ
自体、野村は長期戦を覚悟しているということ。 |
||
765:
匿名さん
[2014-06-28 21:49:21]
広告に販売時期7月中旬って書いてある。小さい活字で。
|
||
766:
匿名さん
[2014-06-28 23:17:37]
グランドメゾン白金レジデンスは所有権だったけど、坪550万円近辺だったからなぁ。今、どんな状況か知らないけど。
もう一個の白金台のタワーは陸の孤島だし。 ここは定借でネガられてるけど、10~15%は低めに値段設定してると考えると、やっぱりありかな。 駐車場も濡れるからあり得ないって書いている人たち沢山いたけど、それじゃ雨の日出掛けないのかって聞きたいかも。傘さしてても濡れるよね。 |
||
767:
匿名さん
[2014-06-28 23:49:44]
屋外駐車場でも、平置きならたいして濡れず待たずに出発。
機械式駐車場でも、地下なら全然濡れずに出発。雨に濡れた くないから車を使う。 |
||
768:
匿名さん
[2014-06-29 01:05:59]
みなさん、わかっていないようですね。グランドメゾン白金レジデンスは所有権だけど、積水。プラウド白金台3丁目は竹中です。作り=価値が全く違いますよ。
|
||
769:
匿名さん
[2014-06-29 01:14:06]
白金の杜タワーは平均坪単価、500万円位?
どんな売れ行きなのかな。 |
||
770:
匿名さん
[2014-06-29 08:17:10]
>>768
それを言うなら安藤ハザマ |
||
771:
物件比較中さん
[2014-06-29 08:29:55]
あのティッシュ配ってる
のはバイト? |
||
772:
匿名さん
[2014-06-29 08:35:42]
|
||
773:
匿名さん
[2014-06-29 09:41:39]
|
||
774:
匿名さん
[2014-06-29 11:39:14]
>>773
でもまあ、全て完璧な物件はなかなかないし、あったとしても高くて手が届かなかったり。どこかで妥協が必要になる。屋外機械式駐車場は車命の人は許せないだろうし。定借が許せない人も沢山いるだろうね。 ただ、やはりこの立地は何にも換えがたい魅力。今後待っててもそうそう他物件は出てこないだろうし。 |
||
775:
不動産業者さん
[2014-06-29 12:54:50]
確かに、定借の機械式青空駐車場でこの値段のマンションはそうそう出てこないでしょうね。ある意味希少価値の高い物件です。
|
||
776:
匿名さん
[2014-06-29 14:20:32]
ここは白金エリアの中ではそれほどよいとされている場所ではないですよ。
|
||
777:
周辺住民さん
[2014-06-29 14:41:11]
|
||
778:
匿名さん
[2014-06-29 15:48:27]
白金と、白金台の違いすら分かっていない人もいるんじゃない?
白金2・4・6丁目は高台で三光坂をはじめ江戸時代からの都心邸宅街。 白金1・3・5はその高台の武将に仕える魚屋などの商人の町だった。 白金台は目黒方面に向かった高台で、武家屋敷跡の八芳園や自然教育園を囲むように、 戸建ては少なく高級マンションが多く建っている。 歴史的には白金台のほうが浅いが、買い物や交通の便はいい。目黒駅も使えるし。 |
||
779:
匿名さん
[2014-06-29 15:51:55]
あとは、白金、東京ディープで検索ですね。
|
||
780:
匿名さん
[2014-06-29 20:00:24]
白金台の交通手段が都バスしかなく、陸の孤島と言われていた時代は、確かにアドレスは重視されていたでしょう。
しかし、南北線が開通してから良い意味でも悪い意味でも一般的な土地になりましたね。他の土地と変わらず、駅近の資産価値が落ちにくくなりましたね。 白金四丁目も未だに豪邸はありますが、積水さんの侵入を許す事態ですので、白金台=高級戸建住宅地というかつての価値観も変化してると思います。 今の時代、アドレスが悪いとか古い価値観に捕らわれて、物件の本当の価値なんか見えてこないでしょうね。 |
||
781:
匿名さん
[2014-06-29 20:23:27]
>白金台=高級戸建住宅地というかつての価値観も変化してる
正しくは白金、ですね白金台ではなく。昔から邸宅街は白金であって、白金台ではありませんよ。 |
||
782:
Proud
[2014-06-29 20:58:44]
現地の下見行ってきましたが、道は狭いですし反対運動の張り紙も多数周囲にありますね。
希少性はありますが、強硬に反対している周囲の皆さんと打ち解けられるのでしょうか。。。 まぁ、反対は開発者に対してであって、購入者は関係ないと思いますが。。。。 スーパーが近くに複数あるのは助かりますね。 |
||
783:
匿名さん
[2014-06-29 21:09:56]
>>780さん
そうですよね。昔は白金は品川駅からか目黒からのバスが主流でしたよね。 あの頃でもかなり高級なイメージがあったな。それが電車の駅ができてしまったので ますます高級路線になってしまったのではないかな。ま、同じ白金でも下町雰囲気 漂っている所もありますけどね。ここは駅から3分だし、周辺もすごいいい環境ですよね。 お買い物する場所も何か所かありますしね。住みやすそうです。 |
||
785:
匿名さん
[2014-06-29 22:06:38]
|
||
786:
匿名さん
[2014-06-29 22:17:13]
|
||
787:
匿名さん
[2014-06-29 23:32:58]
反対運動、まああって当然ですね。静かな土地に新たにマンション建設する時にはつきものなのかな。特に西側と北側に住んでる人にとっては日照悪くなりますしね。自分が住んでたらイヤだなと思うんだろうな。
あとは後から住む者としていかに周りの方達と良い関係を築けるかにかかってるのではないのでしょうか。 |
||
789:
匿名さん
[2014-06-30 15:56:08]
>近隣の方との関係が大きなマイナスからのスタートになる
そんなことない。都内では日常的にビルやマンション建ってるんだから。 建ったら建ったでみんな昔のことは忘れるし。 それよりも建った後の日々の掃除だとか、町内会への参加の積極性など民度が問われる。 |
||
790:
周辺住民さん
[2014-06-30 16:54:57]
皆さん。定借のリスクをもっと考えた方が良いですよ。50年もたてば、売るに売れず、大規模修繕やるにやれず。多分スラム化するよ。分譲しているデベも本当のリスクはわかってないから。(まだ、定借終了事例ないし)。デベは売っちゃたら関係ないけどね。
|
||
791:
匿名さん
[2014-06-30 18:11:48]
その議論をするならタワマンも同じでしよ、50年経過したものはない。
ましてや世帯数が何百。 |
||
792:
匿名さん
[2014-06-30 18:32:16]
ですから、低層物件が最高なんですよ。
一戸あたりの土地持ち分が大きく、世帯数も少ないから将来的に建て替え時に、 意見の集約がしやすい。でも、そんなのみんな分かってるから価格が高くなる。 都心の低層マンションは最高に贅沢だけど、それだけの価値がある。 さて、ここはどうかな? |
||
793:
匿名さん
[2014-06-30 18:33:06]
ここは定借ですか。そうですか。論外ですね。
|
||
794:
匿名さん
[2014-06-30 20:10:46]
その理論でいくと湾岸タワマンも論外かな。
|
||
795:
匿名さん
[2014-06-30 20:22:12]
湾岸タワマンは定借じゃないでしょ?
でも、まず湾岸という立地で論外だが。 まあ、安く手頃に都内に住みたい人向け。 売りはただそれだけ。 土壌汚染、地震、津波、震災への脆弱性など問題山積エリア。 |
||
797:
匿名さん
[2014-06-30 22:23:33]
>>766
雨の日に出かけたい時には当然濡れたくありませんよね。 地下駐車場なら、車出す時も傘はささないし目的地が地下駐車場なら1度も傘はささないで出かけられるわけです。土砂降りでも長靴履く必要ないわけです。 屋外での駐車場だとそれは不可能。皆さんはそういう意味で書き込みしているのだと思いますよ。 億出して車出す前に濡れるのは納得いかないという方が多いのが現実。我が家もそれがどうしてもネックで断念しました。 |
||
798:
匿名さん
[2014-06-30 22:32:22]
それぞれ価値観は違うからね。いいんじゃないですか、立地、駅距離だけでも抜群だから購入しても。
|
||
799:
匿名さん
[2014-06-30 22:47:14]
>>790
50年経ったら20年賃貸に出してそのままエグジッドでいいじゃない。 |
||
800:
匿名さん
[2014-06-30 23:05:21]
100平米(30坪)を50年後から20年間坪8千円で貸したと想定、年間288万円。20年で5,760万円。
それを更に7掛けで見ても4千万円程度。これ位なら売れるんだろうね。 定期借地権=無価値ではない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どちらの方角の何階でしょうか?