給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィル その２

[匿名さん]

給湯器の騒音・低周波について－エコキュート、エネファーム、エコウィルのレスが1000件超えていたので、
その２をたてました。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/310221/

[27: 匿名さん]

北海道では凍結防止のため、ガス給湯暖房ボイラを屋内設置してますよ。吸排気の煙突だけ壁から横出しして。
音は多少鳴りますが、うるさくて眠れないようなことは無いです。

[28: 匿名さん]

＞19
http://rinnai.jp/products/waterheater/gas/fullunit/rufhe2403/

これです。30万でした。

カチカチもボッとも音はしないです。

昔のturbo車のタービン音に
似てたかな？

[29: 匿名さん]

>>27
住宅に使うような材質・厚さの壁では低周波音を防ぐことはできません。
もし、給湯器から問題となるようなレベルの低周波音が出ているのであれば、
設置した家の住民が一番の被害者になるはずなのですが、
そうなる確率は極めて稀です。

ちなみに、被害を訴える人の何割かは、問題とされている機器が
音を出していないときも音が聞こえると主張されるようですが。

そもそも、業務用ボイラーやコンプレッサーならともかく、
家庭用の給湯器で問題となるようなレベルの低周波音を
出すのは不可能です。

騒音やニオイはガスや石油給湯器の方が酷いですが、
エネファームだけは別格。静かでクリーンです。

[30: 匿名さん]

＞家庭用の給湯器で問題となるようなレベルの低周波音を出すのは不可能です。

根拠は何？

[32: 匿名さん]

死者を出してる製品事故って何？
ガス爆発とか？

[33: 匿名さん]

＞32
事故調についての新聞記事をお読みでない？　　何度もこのスレにはエコキュートが事故調調査対象になっていることが書かれていますが、都合の悪いことは知ろうとしないのですね。

シンドラーのエレベータ、エスカレータ、プール、パロマの湯沸かし器、立体駐車場の6件。
このような死亡事故を起こした製品とともに、エコキュートは事故調調査対象となっています。

[34: 匿名さん]

消費者事故調査委員会の調査項目は、

・立体駐車場での死亡事故
・パロマガス器具での死亡事故
・シンドラー社のエレベーターでの死亡事故
・エスカレーター手すりからの転落死亡事故
・プールでの死亡事故
・エコキュートの低周波音による健康被害

の６件です。
直接的な死者が出ていない案件は、エコキュートだけですね。（自殺者は出ているそうですが。）

[35: 匿名さん]

給湯器でいうと、ガス給湯器とエコキュートが調査対象ってことね。

[36: 匿名さん]

パロマのガス給湯器は、強制排気の不具合による一酸化炭素中毒死亡事故で、騒音とは無関係。

[37: 匿名さん]

>36

バカね。騒音とは無関係なのは当たり前。このような死亡事故を起こした製品と同様、エコキュートが深刻な被害の原因となっており、調査されているという事実が大事。

[38: 匿名さん]

>36
深刻という割には、一番被害が大きい筈の使用者を始め
オール電化分譲地やオール電化マンションはもちろん
350万台のエコキュートのほぼ100％で何の問題も起きてないですね。

被災地ではオール電化人気がニュースになるほどですし。

[39: 匿名さん]

エコキュートって10年以上前から売られてますが判例一つないんですよね？

[40: 匿名さん]

ガス給湯器は死亡事故が起こりやすいから、去年からかな？3年に1回有償の法定点検を受けないといけない事になりましたね。

[42: 匿名さん]

>41
それだと一番被害が大きい筈の使用者が何ともない理由にならないね。

奇妙さんみたいに奇妙な話で済ませるの？

[43: 匿名さん]

>41
下記の音響測定専門業者によると、低周波被害という事で調査に行っても思い込みで原因が全く違う所に有ることも多いみたいです。

http://www.noe.co.jp/product/pdt2/mea/mea03.html

ですから自己申告ではなく専門業者等の調査で正確に原因を特定する必要がありますね。

[45: 匿名さん]

＞350万台のエコキュートのほぼ100％で何の問題も起きてないですね。

それなら、なぜ、エコキュートが事故調が発足して最初の調査対象になったのでしょうね。１１月の中間発表が楽しみ。

[46: 匿名さん]

あれ？前は9月の発表が楽しみって言ってなかった？

[47: 匿名さん]

>45
ここみたいに被害者でもないに被害者のふりして騒いでる人が多いからでは？

[48: 匿名さん]

>46

調査対象になって11月上旬で１年たち、中間報告は出ます。お楽しみに。

[49: 匿名さん]

やっぱりちゃんと調べるには時間が掛かるんですね。

機種の違いや設置状況、家の構造等それこそ千差万別なので大変ですね。

[50: 匿名さん]

隣が 普通の方で良かった。
隣との間に室外気7台とエコキユートタンクもあります。
隣が水回りだったことも、幸いでした。

[51: 匿名さん]

＞50
＞隣との間に室外気7台とエコキユートタンクもあります。

どちらのハウスメーカーで家を建てられたのでしょうか。

[54: 匿名さん]

＞隣が 普通の方で良かった。

普通の人でも、長期間、低周波音に暴露されていると、いつかは過敏症を発症しますよ。もし、苦情が出れば、気持ちよく対応してくださいね。過敏症を発症させてすまなかったという気持ちを持って。酷い、自己中な設置で迷惑をかけているのだから。

[55: 匿名さん]

冷蔵庫からも低周波が出ていて被害が報告されてますね。
隣人がガス給湯器やエアコン等の低周波を出す機器を使ってないなら分かりやすいですが
数十年後に発症しても原因の特定難しそうですね。

[56: 匿名さん]

冷蔵庫は室内設置だしエネファームみたいに24H稼働するからかなり有力かも。

[60: 匿名さん]

エコウイルは道歩いてても、凄い音がしていますが、そこの分譲地は50件以上同じエコウイルだから、お互い様で我慢するしかないのでは……

[62: 匿名さん]

給湯器は適用外なんでしょ？
適用内ならガス給湯器アウトなんだよね？

[64: 匿名さん]

一番うるさいのはガス給湯器かな？

エコキュート38db
エネファーム48db
エコウィル ？
エコジョーズ 50db

因みに、ささやき声30db、図書館40dbだそうです。

[65: 匿名さん]

エコキュートは、サンデンというメーカーのしか調べてないの？

ここ見てサンデンというメーカーを初めて知った。

[66: 匿名さん]

まだ、アホがカタログ値を比較している！！

[67: 匿名さん]

>65

>エコキュートは、サンデンというメーカーのしか調べてないの？

どこを読んで、そう思ったんだ？

[68: 匿名さん]

低周波を気にする人はまず冷蔵庫を使わないことからはじめないと。

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/5237493.html

[69: 匿名さん]

バーカ！
冷蔵庫は間欠的な稼働だよ。

[70: 匿名さん]

＞68
必死になってそんな記事を漁っているのか。低周波音を否定するために。

[71: 匿名さん]

低周波否定してないだろ。
コップに水が溜まるように低周波は溜まって体を徐々に蝕むと>61に書いてあるぞ。

ちょっとは信じる振りだけでもしてやれよ。

[72: 匿名さん]

エコキュートの騒音【その3】から

＞過疎っているようなので少し違う観点から。音に関わる仕事をしている私の意見を述べます。今まで全てのレスを読んだ訳ではないので既出なら申し訳ありません。

＞まず低周波音についてですが、音は周波数が低くなるほど指向性がなくなります。簡単に言うと、高い音ほど真っ直ぐ、低い音ほど全方向に音が飛びます。壁を抜けて振動するというのもそれが理由です。
＞例えばスピーカーの低音部を担うウーファーは、製品や調整によりますが大まかに80～100Hz以下の音を出力する為ものです。そして15Hzくらいの超低周波音はほとんど出力しません。
＞標準的な設置角度として、左スピーカーは左に30度、右スピーカーは30度というセオリーがあります。
＞ですが、ウーファーは設置角度に指定が無いものが多いです。何故なら、低い音はどこから鳴っているのか方角が曖昧になる為です。低い音は全方向に飛び、しかも発生源の方向が分からないものなのです。
＞わざと音を出す為の機械で、しかも前方向にしか音が出づらい構造になっているウーファーですら、です。

＞つまり、意図的に音を出す機械でもなく、特に音を前に出す機構でもなく、ウーファーより更に低い周波数の音を出すというエコキュートなら、通常は隣人より設置した家主自身の方が影響が高いはずです。室外機がどの方向を向いているかは全くと言って良いほど関係ありません。
＞私が見る限り被害を訴える方は隣人ばかりなのですが家主側が被害を訴えているケースの方もあるのでしょうか？

＞特に被害者側を陥れようというつもりはないのですが、もし本当に隣人ばかりが被害を受けるというのならまた別の要因（例えば家の構造、材質等）もあるのではないでしょうか？

[73: 匿名さん]

＞私が見る限り被害を訴える方は隣人ばかりなのですが家主側が被害を訴えているケースの方もあるのでしょうか？


ありますよ。事故情報データバンクを見てごらん。少ないけれど、あるのはある。自分の家のものであれば、日中の不在時に稼働させたり、電気温水器に変えたりで、なんとでも対応できる。だから、問題が表面化しないだけ。

[74: 匿名さん]

割合でいうとほぼ100％で問題ないんですが
宝くじの高額当選並みの割合で問題報告があると言うことです。

その中でも自己申告なので違う原因だったり思い込みだったりする場合もあるようです。

[75: 匿名さん]

＞自分の家のものであれば、日中の不在時に稼働させたり、電気温水器に変えたりで、なんとでも対応できる。だから、問題が表面化しないだけ。

そう？高いお金出して買ったのに被害にあったらそれこそ表面化しそうだと思うんだけど。

[76: 匿名さん]

そうでもないみたい。症状が現れる人は家族皆ではなく、一部であることから、日中不在の間に稼働させたりしている。

いくら被害を否定しても、もうすぐ事故調の報告がでる。思い込みやなんやらのせいにしたくてもね。