住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.7

[匿名さん]

住友林業とタマホームについて 引き続き、議論しましょう。

前スレ
パート6：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/345018/

[209: 匿名さん]

結局荒らしてたのはコンクリか。
住友林業でもタマホームでも建てられなかったからと言って比較させないようにするなんて幼稚だな。

[210: たけひろ]

すみませんが、たけひろ、足長坊主、コンクリ命は皆別人ですよ。
私が指摘します。

[211: 匿名さん]

足長は違うと思うけどコンクリとたけひろは同じでしょ。
今日もタントでお出かけー！

[214: たけひろ]

>213
Ｓって誰？
足長ファンの方〜教えて下さいよ。

[216: たけひろ]

タマホームと住友林業はどちらがお勧めかって本題に戻りましょう。

>215
誰かと勘違いしてるみたいですね。勘違いしてあると意味不明の書き込みになります。
ちなみに私はスレンダーですが？

タマホームと住友林業ならあなたはどちらがお勧めなんですか？

[219: たけひろ]

私も、タマホームが良いと思います。

私の場合、今のままではお金を借りる事が無理なので建築計画が出来ないのですが…

ただ、借入ができたとしても住友林業で建てる事は不可能なので、選択肢がありませんが…

[220: そのうちマイスター]

住友林業とタマホーム、あんまり二択で比較できるＨＭではない様な気がしますが。

お金があったら住友、予算が足りなければタマホームってゆうと怒られるのかな（＾＾）
住友林業のベテランの営業さんはビルダー、大工の知り合いも多く、クレームの多い
少ないのデータ（感覚的なもの）があるのでこの地域ならこの大工が安全とかわかります。
ただし営業に誰に施工させるとゆう権限はないので、ハヅレはありますがいい営業なら
フォローは期待出来ます。

一方タマホームですが、今まさに事業の拡大中で営業さんに頼んでも約束してもらえる
事って少ない気がします。施主が知識をつけてがんばれば安くていい家になるのでは
ないでしょうか。

[225: たけひろ]

住友林業とタマホームなら、大して特徴が無いって言う特徴が、非常に酷似していると思います。
価格の差だけならタマホームが良いと思います。

[227: 匿名さん]

銀行融資が受けられない底辺のアメーバ以下の人間の話なんかだれも聞かないよ(笑)

[228: 匿名さん]

両者に差はある。
価格に見合う内容かで判断ですね。

[229: 匿名さん]

そもそも論ですが、
金があったらタマは対象外でしょ
タマが出てくる自体、住林は身分不相応！
無理せずタマで決まりだね。
俺は勘弁だけど

[230: 匿名さん]

このスレには差別意識がありますね。
何様だ！と言いたい。














俺様だ！

[231: 匿名さん]

タマで住林の垂れ幕かけたら見抜けるか。まず無理でしょう。

[232: 匿名さん]

実際に見比べると違うよ。

[233: 匿名さん]

違うのは塗り壁のみ

[234: 入居済み住民さん]

ホントに比べたことあるの？

[236: 賃貸住まいさん]

家の定義すら答えられないのに家づくり相談なんて言ってる雲古の話なんか誰も聞かないよ。

[242: 匿名]

ごもっとも

[243: 親同居さん]

違う、宅建、或は民法上でも「雨風をしのぐ」では通用しない。
家、建築物、建造物、住居、いずれもキチンとした
定義があるのだ。

[244: 匿名さん]

でも、タマの家を掘立て小屋と訴え続ける一つ覚えさんがいますね。
ただ単に謙遜した言い方をされてるだけだと思うのでお気になさらず。

[246: たけひろ]

>243
家の定義君しつこいね〜で？
家の定義って何なの？掘っ建て小屋は家じゃないの？
もったいつけずにみんなに教えてあげなよ。

[247: たけぴろ]

そーだそーだ！

[249: 申込予定さん]

んじゃあんたが答えれば大爆笑さん(笑)

[250: 匿名]

>248
さんざんもったいつけて、実は知らないんじゃ？家の定義君は面白いね〜
家の定義ってコテハンにされたらどうでしょうか？

掘っ建て小屋でも家と呼べますか？

[252: 匿名さん]

結論
どちらもオススメではないが住友林業よりはタマホームがましだということでいいかな？

[253: 匿名さん]

相変わらず、タマホーム施主は劣等感があるのか他社と比べたがるね。
安い価格で建てられたんだから、それ以上の高望みは辞めたら？

[254: 匿名さん]

比較対照がショボい住林ってどうなの？クロス割れすぎｗ

[256: たけひろ]

住友林業とタマホームはどっちもどっち、あるのは価格の違いだけという結論が出ましたので、そろそろ閉鎖でどうでしょうか？

[257: 匿名さん]

価格ほど差はないというのが正しいのでは。

[261: 検討中の奥さま]

安かろう悪かろうのアイダなんて誰が買うんですか？

[263: 匿名さん]

高かろう悪かろうの住友林業は？

[264: 匿名]

>260
タマホームの永遠のライバルは住友林業だと思います。
だから、こんなスレタイがあり、張り合っています。
どっちもどっちでもあり、どっちがどっちかも分からないです。

[265: 匿名さん]

ライバルと思ってるのは住関係者だけだろ。ローン組めるなら欲しいもんな。

[266: 匿名さん]

実際、タマホームに客取られて痛いんだよ。

[267: 匿名さん]

そりゃ割合的にチョー少ないでしょう。最初から金がないか、価格に見合う内容かを見極めた客ぐらいでは。ほとんど前者でしょう。

[268: 匿名さん]

タマのハリボタ度合を知っているから言えるけど、
この両社が比較されることって、あり合えないと思うよ。

[270: たけひろ]

住友林業の関係者は、タマホームをライバル視していて、タマホームは気にもしていないんですかね？
必死に住友林業を擁護して、タマホームを攻撃しているレスには何か切実さを感じます。
住友の人達は大変なんですね。

[272: 匿名さん]

給料分働けよ。リストラになるぞ。

[273: 匿名さん]

どこで油売ってんだ坊主。

[274: たけひろ]

かわいそうな人達だな〜今日はバイト入れてないから休みだけど、足長坊主と私は別人です。

タマホームと住友林業を比較するスレでしょう？坊主は関係ありませんよ〜

[275: 匿名]

ハリボタ具合ってどんな状態を指摘されているのでしょう？

[277: あのー]

比較にならないと思うんですけど。。。
柱、金物、断熱材、構造材、配線、床材、設備各種、保証、メンテナンス制度。。。

うーん、車を買う時に軽自動車とロールスロイスを比較するような話でしょう。

あ、私の愛車はn箱です！

[278: 匿名]

その中で確実に違うと言えるのは床材だけだな

[279: たけひろ]

車に例えると、外見とか、機能とか、能力も全て同じ。
違うのは、ワンポイント的な細部のデザインと、一部の、例えばシートとハンドルが革製にグレードアップしたのが住友林業で、その辺を節約したのがタマホームって位の違いでしょうか？

床が違うと建物の価格が1000万位違うって事かな？どんだけ凄い床材使ってるんだろう？

[283: 匿名さん]

皆さん
良い家を建てたいと願う仲間なのではないですか？貶し合いはやめて真剣に語りあって情報交換しましょうよー。

[288: あのー]

質感も違えば、見た目も違うと思いますけど。。。
サイディング張りで目地が出まくってて、わずか10年ぐらいで外壁が黒ずんでくるような家と
30年しっかり保証があって、モルタルで吹き付け一発仕上げの切れ目のないスッキリした外観が作れて。

ロージーと軽自動車との値段を比較するようなちっさな話をするために例えたのではなく
広く大きく見た際の話をしたつもりなのですが。。。

わかりにくくて申し訳なかったですね。

[289: 匿名さん]

モルタル塗りに吹付けでは細かい埃が貯まる。
サッシをつたう雨でサッシの下には雨だれの黒いシミ。
これがまたよく吸い込まれて汚れは貯まる一方。
地震が有ればクラックが入り、その補修跡のみっともないこと。
オレは嫌だがこれも好みの問題。

[299: あのー]

雨だれは、サッシの下場を月一掃除するだけで全然違います。
地震に対しても、弾性リシンよりさらに進化した吹き付け剤なので、クラックなど聞いたことがありません。
サイディングはクラックが入ったらお終いなのと、何より目地が。。。

数年後に目地が黒ずんで筋だらけな家になってもいいのなら。。。

お金がある方は是非、総タイル張りをお勧めします。

それにしても、吹き付け剤にも高級なクラックの入りにくいものと
低俗な割れやすく変色しやすく苔がはえやすいものと
色々あるってのを、ひろいしやおもってりかいしていただきたいものですねー。

[302: 物件比較中さん]

住友林業の完成見学会に2件行きましたが、どちらもタマホームと同じ
白を基調としたサイディング仕様でした。
35坪の家と37坪の家でしたが、とにかくおしゃれな感じや創作感は無く
ごく普通のありふれた家でした。でもなぜか狭く感じました。