いよいろその10になりました。
有意義な情報交換にしましょう。
前レス
その9 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/339208/
その8 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/320579/
その7 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/306229/
その6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/282739/
その5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/206087/
[スレ作成日時]2013-07-22 23:03:06
積水ハウスを語りませんか その10
516:
匿名さん
[2013-08-10 01:22:04]
|
||
517:
匿名さん
[2013-08-10 01:59:23]
いるんだねー、自分はミスして当然、でも責任は取ってねという奴。
モンスター施主というか、頭が単純に悪いというか… こんなクレーマー相手にする商売も大変だなw |
||
518:
入居済み住民さん
[2013-08-10 08:55:32]
なんで自分の建てる家の平面図すら見ようとしないのか?
設計士が毎回同席しないなら、なぜ同席させるように言わないのか? 僕は素人ながら、打ち合わせ後の変更図面と毎回にらめっこしてましたよ。 そうすれば次から次へと自分の考えているものとは違う点が数々見つかるものです。 変更したはずの洗面台が変更されていないことなんて、ちょっと確認すればよいだけ。 ヒューマンエラーはどの業種にもあるんだから、そこを理解しないと。。。 積水の設計士は、これまでの施工で積み重ねてきた経験を元に設計するだけであって、 自分たちの生活を、好みを全て理解しているわけないんですから、 大きくは間取り、細かいもので言えばコンセントの位置など、施主が希望をちゃんと言わなければ、 自分たちに合ったものなんてできるわけないでしょ? これは積水に限ったことではないですよ。 |
||
519:
匿名さん
[2013-08-10 09:28:18]
あぁイメージガタ落ちだ。確認作業ぐらい施主がわかるように丁寧にしてくれよ。ここはダメだな。
|
||
520:
匿名さん
[2013-08-10 10:02:30]
覚える気のない、覚えられないバカ相手に説明するのが難しいのはどの会社でも同じですよ(笑)
|
||
521:
匿名さん
[2013-08-10 10:41:47]
520みたいな社員がいるような会社と付き合うこと自体が間違いだな。
トンデモナイ会社だ。 |
||
522:
匿名さん
[2013-08-10 10:48:12]
>514
大手競合他社の嫌がらせかもしれないが、 客が高いと思っても積水を選ぶ理由として、 業界No.1の会社だから構造も施工も対応も安心だろうと 知識がない分、期待をして、信用して選んでくれるのに、 >しっかり確認すれば良いだけなのに責任転嫁(笑) なんて失礼なヤツ。他社営業かもしれないが、 それでも競合するレベルの大手メーカーの人間だろう? >しっかり確認しないと知りませんよ(はっはっは) と腹黒いのが見えて気分が悪い。 それならローコストで建てても一緒に思えてしまう。 |
||
523:
匿名さん
[2013-08-10 11:06:48]
まあ100%完璧にチェックするなんて無理だからな
それが誰でもできてれば世の中万事上手くいってるよ チェック出来ると言ってるやつがミスが無い人間だと思うか? 気がついてないだけの幸せ者なだけだろ |
||
524:
匿名さん
[2013-08-10 11:11:25]
>518さん
あなたは素人なりによく勉強して、チェックもし、良い家を 手に入れることができたようですが、 一般の素人を想定してことを進めて行くのがプロではないでしょうか? コンセントの位置でも、何箇所つくかは気にしても、どこへ付けるか、 高さも変えるのか、きちんと打合せすれば何時間もかかる。 エアコンの位置とか後で考えると窓にまで影響が出る場合もある。 家具・家電の寸法や配置予定、模様替えの可能性、色々考えれば キリがないのに、ろくな提案・アドバイスもせず、「どこにしますか?」 「お客様の指示通りですよ」ならば、安い工務店に頼んだほうがマシ。 高い給料もらうと遊ぶ時間も欲しくなるだろうが、高い金に見合った 付加価値・サービスを求めることは「悪」ですか?「クレーマー」ですか? |
||
525:
匿名さん
[2013-08-10 11:40:24]
|
||
|
||
526:
匿名さん
[2013-08-10 11:44:27]
|
||
527:
入居済み住民さん
[2013-08-10 12:15:20]
>524さん
ちゃんと読んでくださいね。 一般の素人を相手にして、一般的な間取り等を提案してくるのです。 それをいかに自分たちのライフスタイルにフィットさせるかは、施主次第です。 どなたかもおっしゃっていますが、積水は高い割に平凡なプランしか提案してきません。 それを分かったうえで話し合い、契約をするべきです。 もしそれを知らずに契約をされ、納得いかないものしか出来なかったのなら、 それは自分の責任でしょう。 『今日はどこにご飯食べに行こうかな?』と、ネットで探すのと同じ程度の労力で、 積水ハウスに関する表面的な情報は手に入るはずです。 仕事が忙しいから時間を取れない。でもこだわりの、使い勝手のいい家を建てたい。 そんな都合のいい話はないでしょう。 睡眠時間を削ったり、ランチの時間を回してもいいんです。 時間は自分で作れば、家づくりに必要な時間くらいなんとかなるでしょう。 >525さん 僕は毎回設計士同席にさせました。 都合がつかない時は、打ち合わせを延期しました。 そうでないと、打ち合わせの意味ないですから。 営業と話しても家は建ちません。。。 |
||
528:
匿名さん
[2013-08-10 12:59:46]
お任せの方以外は積水はやめておけ
でも、お高くてショボいだけだぞ(笑) |
||
529:
匿名さん
[2013-08-10 17:52:22]
>527さん
524です。ちゃんと流れも読んでくださいね。 図面と言っても間取りのことを話しているわけじゃありませんから。 設計図書に上がってくる全ての図面を対象に、しかも流れの中から 勝手に仕様が変わってたとか、仕様の確認が双方でなされてないとか、 あまりにも素人客をないがしろにしているということを取り上げています。 「どうされますか?」と聞けば「どうしたら良いと思いますか?」 と聞いてくるのがお客。営業なり、設計なりは聞けば話が長くなるので、 聞かずにスルーしょうとする。 そして、後から「なんで教えてくれないの?」と聞けば、 「特に聞かれなかったので・・・」と客のせいにしようとする。 「自分で考えろよ」というのがあなたの立場かも知れませんが、 中には背伸びして積水でお願いしようというお客もいるはずなのに、 結局はお金持ちしかちゃんと相手しないってことなんですね。 |
||
530:
匿名さん
[2013-08-10 18:16:41]
ひどい話ですね、お客に色々考えさせるなんて!
お客はそれぞれ仕事が有って、家のことばかり考えていられないから、 多少高くてもいろんな提案を求めて大手に相談にいくのに。 ハウスメーカーは相手は多いかも知れないけど、家のことばかり 考えていられる職業なのに、お客任せは完全に手抜きです! 大手なら月のノルマは1棟で十分なはずだから、商談中のお客は そんなに多くないはず、設計士は営業より数が少ないだろうし、 打ち合わせに時間もかかるだろうけど、営業ほど無駄な商談は無い だろうし(ほぼ契約が見えてる商談)監督やIC等専門分野の人も いるんだから、きちんと役割分担して、きちんと対応して欲しい。 中には、527のような人もいるから、通常より時間も労力も必要と されるかも知れないけど、人を見て対応を変えるのはやめるべき。 細かいこという人ほど値引きも多いんでしょ、ホントは。 |
||
531:
匿名さん
[2013-08-10 19:26:39]
無能な客の自己正当化のための屁理屈が凄い(笑)
こういう主張する奴が何の職業してるのか興味深いね〜 |
||
532:
紅蜘蛛
[2013-08-10 19:31:29]
三體牛鞭:www.kanpoudonya.com/Product/412.html
三体牛鞭:www.kanpoudonya.com/Product/385.html VVK:www.kanpoudonya.com/Product/30.html vigRx oil:www.kanpoudonya.com/Product/31.html 小情人:www.kanpoudonya.com/Product/225.html 福源春:www.kanpoudonya.com/Product/37.html 法国性奴:www.kanpoudonya.com/Product/453.html キョジンバイゾウ:www.kanpoudonya.com/Product/38.html イーリーシン:www.kanpoudonya.com/Product/23.html MAXMAN:www.kanpoudonya.com/Product/29.html VigRx:www.kanpoudonya.com/Product/381.html アリ王:www.kanpoudonya.com/Product/315.html |
||
533:
匿名さん
[2013-08-10 20:01:48]
526
まずは自分の書き込みをチェックしよう |
||
534:
匿名さん
[2013-08-10 20:23:41]
>531
無能な奴しか積水を選ばないでしょ(笑) |
||
535:
匿名さん
[2013-08-10 20:27:41]
営業は無能
設計はオペレーター ICはパート 施主は情弱 大半がこんなところだ(笑) |
||
536:
匿名さん
[2013-08-10 21:42:51]
534
自分は有能ってかwww |
||
537:
匿名さん
[2013-08-10 23:07:17]
無能な客は積水で契約すると悲惨な目に合うそうですよ~。
客:「ハイ、これで結構でございます~」 積:「よし、それならば建てて進ぜよう」 家を建てる時、金に糸目を付けてはダメということが よ~くわかりました。 みなさんもそれぞれお礼を言ってくださいね。 |
||
538:
入居済み住民さん
[2013-08-10 23:20:45]
527です。
524さん あなたの言いたい事は分かりますよ。 だからあなたにも問題があるんです。 積水はそもそもそんなもんだという情報を持っていなかったから、腹が立つんじゃないですか? 積水でこだわりの家を建てたければ、施主が具体的にこだわりを持っていなければ、どうにもなりません。 ヒューマンエラーは無いにこしたことないですが、どんな業種にも少なからずありますよ。 |
||
539:
匿名さん
[2013-08-11 08:08:28]
ヒューマンエラーゼロがあたりまえみたいなバカは積水ハウスで建ててはいけないということでOK?
|
||
540:
匿名さん
[2013-08-11 09:10:18]
なんかいつの間にか話がずれてきてると思うんだが。
契約というのは甲乙対等なもので、図面承認は施主に確認義務がある。 その義務を怠らないことは当然だと書かれれてるだけなのに、ミスが無いのが云々言うのはずれすぎだろ。 また、図面にミスがあると施主が思っても、それがミスと判る記録がなければ真偽は解らないわな。 記録があれば積水は対応するし、それが無いなら施主の勘違いかもしれないということになる。 その場合に積水が言うとおりにするしないはあくまで判断によるが、これも当然だと思うがね。 だから530みたいな書き込みはバカ過ぎる。 記録簿は積水が毎回作って渡すんだから、それすら確認してない施主は文句言えんだろ。 |
||
541:
匿名さん
[2013-08-11 09:13:10]
確認しないからミスばかり
|
||
542:
匿名さん
[2013-08-11 13:23:02]
相手に任せたなら、仕上がりが多少自分の思ってたのと違うものとなっても仕方がないと飲み込む度量も必要でしょう。
そしてそれが嫌なら、自分でしっかり勉強し、率先して管理するべきです。 これは家づくりに限らない普通のことではないでしょうか? 客だから見落としても当然、思ってたのと違うから直せ、はおかしいですよね。 相手の立場に立って考えられない人間がいることは残念です。 ちなみに、私の場合は記録を毎回メールでやり取りしていたので、施工ミスの対応はスムーズでしたし、承認図からの間違いも皆無でした。 |
||
543:
匿名さん
[2013-08-11 15:34:11]
少し極端な意見もありますので、きっかけの換気システムの事例について一言。
1.契約書では一種(を併用?)、仕様書は3種、と内容が異なっていた。 2.施工されていない物の代金を施主が支払っていた。 この2点は会社側のミスですね。 ただ一番肝心な点、換気について打ち合わせでどういう話になっていたのか、記録はおそらく残っていないのではないでしょうか。これは、積水ハウスの打ち合わせの一つの弱点ではないかと私は思います。 施主の経験として、積水ハウスの考え方は、>542の施主さんの様には厳しくなかったです。 めったな事では我慢しろなどとは言わず、出来る事はすべて対応してくれようとする会社でした。 我が家の経験では、施主の希望通りにやったたけです、とローコストなら言われそうな事でも、 実際に住む人の使い勝手として計画が間違っている、と現場監督さんが判断された事は、 施主がなんだかんだ言う前に、あっという間に変更が加えられていました。 不要になった部品の価格も戻ってきて驚きました。 ただ、、、、中には取り返しがつかない事があります。 単なる口約束だと、担当者側は嘘をつくつもりは無くても、長い打ち合わせの間に忘れることがあります。 我が家でも、もう少し記録がしっかりとあった方がよいと感じることがありました。 そのあたりの改善は今後望まれる事でしょう。 積水ハウスは対応が早いですから、速攻で対応してくるものと期待しますね。 |
||
544:
匿名さん
[2013-08-11 17:32:50]
積水はグダグダとやってそのまま終るだけやからあかんのよ。
他のメーカーのように最後に確認打合せを行えば良いだけ。 ひとつひとつ丁寧に相互に確認し合うのだよ。 これ以降の変更は設計士、営業、施主の印。 これで激減する。 今の積水はひとつくらいはあるんじゃない?というレベル まずないだろうというレベルにならないあかんよ。他のメーカーようにな。 てか、積水は第1種換気の吹出口等の位置決めも施主が蚊帳の外だったりしない? |
||
545:
匿名さん
[2013-08-11 18:36:15]
542ですが、別に我慢したことは無いですよ。
全て打ち合わせどおりでしたから。 確かに、雪止め瓦など、こちらから要望してなくても追加されてたことはありましたが、それも次の打ち合わせにて、追加の是非について説明ありました。 第一種換気のフード位置については、承認図の立面図にて検証しますので蚊帳の外なんてことは全くありませんでした。 |
||
546:
匿名
[2013-08-11 19:07:17]
セキスイハウスを選べない人の書き込みが多いように見受けられますが・・・
どっちにしてもセキスイハウスは普通のローコスト住宅の様に設備を落として坪単価を下げて客を集めると言う手法はとってませんね。 モデルハウスに入るのも勇気が要ります。 入っても坪単価を聞いても教えてくれません。 ローコスト住宅と違う所ですね。 予算の少ない人向けの住宅では無いと言うことですね(^-^)/ l |
||
547:
匿名さん
[2013-08-11 20:30:23]
やり直しが多いから割高にもなる
|
||
548:
匿名さん
[2013-08-11 20:51:46]
>セキスイハウスを選べない人の書き込みが多いように見受、、
お前キモいよ(笑) あとな、値段は違うが注文住宅な対する施主の思いの重さはどこも変わらない 積水ハウスは施主の思いを軽視しているから確認をしないのだよ |
||
549:
匿名さん
[2013-08-11 21:33:49]
>値段は違うが注文住宅な対する施主の思いの重さはどこも変わらない
「注文住宅」と言えるのは坪単価100万超えてくる物件ね。それ以下はまず、規格モノ。ハウスメーカーの建築で、こだわりの注文住宅と言えるのは1割ぐらいか。設計士も営業も困るよね。必死にローン組んで建てるから壁クロス1枚、コンセント1か所にこだわる施主いるから。しかも基準がコスパだし。 |
||
550:
匿名さん
[2013-08-11 21:43:35]
値段が安いと注文と違ってもいいのかね?
積水ハウスは建売だけやればいいのに(笑) |
||
551:
匿名さん
[2013-08-11 22:01:04]
マテリアルボードがあるのだからクロスのミスは少ないだろう
あるとすれば細かな貼り別けをする場合か? コンセント&スイッチは上棟打合せで再々確認をすべきだが、 設備や造作がらみは見落とし易いで注意だな |
||
552:
匿名
[2013-08-12 07:59:58]
ローコスト住宅とセキスイハウスを比べる事自体間違いですが、どうもそこいら辺の住宅と比べてあら探しをしたくなるみたいですね(^-^)/
セキスイハウスを選ぶ人は安心を買ってるって言う事もあるんです! 長い保証や今までの実績、どう言う人がその家を選んでるかを見ても明らかです(^-^)/ お盆やお正月のお掃除なんかもお願いしておけば、毎年人を寄越してくれます。 セキスイハウスの施主になったら、全てセキスイにお任せ出来ます! それが安心を買うっていう事なんです(^-^)/ 上棟式の時にコンセント位置やスイッチ位置を決める、これは建て売り会社が良くやってます。 そんな時に決める事が出来る筈がありません。 素人が出来たら設計士なんか要りません! そう言うのが設計士の仕事です! ローコスト住宅とセキスイを比べる事が間違い無いっていう事なんです(^-^)/ |
||
553:
匿名さん
[2013-08-12 08:33:51]
他のHMはすべて積水よりマシというような書きぶり
544はどこで建てたんだよ |
||
555:
匿名
[2013-08-12 10:33:22]
要するにセキスイ辺りに家作りをお願い出来ない人の書き込みが多いスレですね(^-^)/
|
||
556:
匿名さん
[2013-08-12 10:41:02]
544は積水をよく知ってる人って気する。
|
||
557:
匿名さん
[2013-08-12 11:12:44]
高いのは事実。
でも設備なんかはその価格に見合ってるようには見えなかった。 住まいの参観日にこれでもか!ってくらい見て回りました。 結局木造にして予算を半分にしました。 海外旅行はやっぱり毎年行きたいし、結局設備なんかも同じの採用できるみたいだし。 快適エアリー?アレは要らない気がしました。 あと営業担当が床が冷たいからリビングだけでも床暖房を入れろとしつこかったから、木造と比較して床が冷えるのは本当なんだろう。 |
||
558:
評判をチェックしてる求職者
[2013-08-12 15:14:58]
第1種換気と第3種換気では工事も費用も全然違う。
この施主がダクトを通すのを嫌がったとかなら第3種への 変更もあったかも知れないが、減額がないとは怠慢。 ダクトの件だとしたら、モデル案内なり、図面打合せ中に、 説明があってしかるべき。 契約後の変更なら、最終仕様書に書かれていて当然だが、 それを施主の見落としにするとはさすが最大手。 指摘されればヒューマンエラーですだと?何様のつもりだ? 驕れるもの久しからず!10倍返しだ! |
||
559:
匿名さん
[2013-08-12 16:34:07]
話が飛躍。会社が施主のせいにしたなんて書かれてない。
|
||
560:
匿名さん
[2013-08-12 16:42:08]
寒冷地じゃなければ、積水だと一種でも三種でも大差ないのでは?説明不足か施主の理解が足りなかったか。
|
||
561:
匿名さん
[2013-08-12 17:01:53]
>560
値段は違うよ。施主は一種を希望し契約、料金も一種なのに施工は3種。 大手なら施工し直しをするべきだよね。 大手ならミスをした場合でもキチンと対応してくれるから少々高くても大手を選択しているわけだから、積水ハウスのプライドをみせて欲しい。 |
||
562:
匿名さん
[2013-08-12 17:24:02]
リビングだけ一種って多いの?
|
||
563:
匿名さん
[2013-08-12 20:58:31]
>527 どなたかもおっしゃっていますが、積水は高い割に平凡なプランしか提案してきません。
希望のプランを言ったのに、構造上とかで出来ないとかの説明以前、こちらの希望の理由を聞く以前に、勝手に造った間取りや部屋の大きさに変える様に説得されて数時間でした・・・・こちらの希望の理由なんて一切聞かないで、これだけあれば良い、とかこれはもっとあった方が良いとか、こんな窓はみっともない、とか。 一体誰が住む家なのか疑問に思いました。少なくとも施主の希望やその理由を聞くのが、注文住宅の営業マンの仕事の第一歩なのではないのですか?積水施工としての画一的な間取りがあるのでしょうか?積水なのか、その営業マンだか設計士の好みの家を押し付けるなんて最低最悪です。 |
||
564:
匿名さん
[2013-08-12 22:44:38]
最初の希望プランと積水の提示したプランを見せてよ
敷地形状といわゆる重要事項もあわせて |
||
565:
匿名
[2013-08-12 23:20:52]
ブログでやって下さい。
プランなんてUPされないのだから。 |
||
566:
匿名さん
[2013-08-13 06:21:12]
ここでやれ
565は無視 |
||
567:
匿名さん
[2013-08-13 07:25:35]
>559
会社がしてるわけ無いだろう、担当者レベルだよ。読み返しな。 |
||
568:
匿名さん
[2013-08-13 07:43:34]
部分的に第1種とか書いてあったが、積水が第1種を標準にしてないの?
施主に予算がなくて第3種仕様にし、リビングだけは局所換気にしたとか? 確かに全館換気よりもコストは下がるが、部屋ごとだとエアコンの室内機 みたいな機械が付いて(横幅は半分程度)カッコ悪いし、それで設計士なり ICが外してしまった可能性もあるが、勝手にやっていいというものじゃない。 そもそも換気システムの導入が義務化されたのは、高気密に走ったHMが シックハウスに対応するためにできた法案で、積水が会長のプレ協が推進した。 コストアップしながら気密を上げ、人工的に隙間を作るという矛盾に 金をかけさせた諸悪の根源が大手積水なのに。(伝え聞いた話、詳細は調べろ) |
||
569:
匿名さん
[2013-08-13 09:43:13]
平凡な施主には平凡なプランがピッタリですよ
|
||
570:
購入経験者さん
[2013-08-13 10:47:33]
・敷地60坪以下
・延床面積40坪以下 ・建物予算で坪単価70万円以下 ・家族4人以上 なら、平凡プランしかない。積水ハウスなら大成功じゃなくても失敗がなくていい。 配色とかインテリアセンスで何とか個性を出すしかないでしょう。それで充分。 |
||
571:
匿名さん
[2013-08-13 10:54:13]
その坪単価ならフィーマしか選べないね。
|
||
572:
匿名さん
[2013-08-13 11:02:51]
そもそも平凡なんて抽象的な表現じゃなく、非凡なプランってのを見せて欲しい。
住む上では実用性も兼ね備えているやつをお願いします。 |
||
573:
匿名さん
[2013-08-13 11:15:36]
限られた予算で建てるにしても、積水でもいいけど予算の問題でラインナップを選べないなら、ラインナップを選べるメーカー/工務店で建てるのも1つの選択だと思うけど
|
||
574:
匿名さん
[2013-08-13 12:56:13]
平凡の何が不満?使い勝手と住み心地が肝心。典型的家族構成なら間違いないのは普通の間取りでは。
|
||
575:
匿名
[2013-08-13 13:02:28]
こんな施工でいいのかな?って言うのを嫌と言うほど見てきました。
ゴミの出る量が少ないと思ったら、壁の間に全部詰め込んであったり、GLよりも低いベース天、数えたらきりがありません。 施主は知らぬが仏ですね。 注文住宅って言うのは、間取り何かを決めて下さいねっていう事なんです! 文句を言うのが注文住宅じゃありません。 家は何処にどう言うものを持って行くかは決まってます。 施主が好きなように注文をしてその様に建てたら酷い物が出来上がります。 その施主の希望を聞きながら設計士がいままでも経験を活かしてアドバイスをしながら間取りなんかを決めて行きます。 だから注文住宅って言ってますが、そうでも無いんですね! 設計士に全てお任せして予算も上限無しでお願いする住宅! これが注文住宅です(^-^)/ 何か勘違いしてる人が多すぎですね(^-^)/ |
||
576:
匿名さん
[2013-08-13 13:16:20]
間取り決めに設計士は出てこなかった
|
||
577:
匿名さん
[2013-08-13 13:25:28]
GLよりもベース天端が低いわけないだろ
|
||
578:
サラリーマンさん
[2013-08-13 13:44:48]
>非凡なプランってのを見せて欲しい。
建築雑誌(専門誌)とか見たことないの?建築コーナーとかある書店に行けばバックナンバーとかも揃えてあったりするよ。 >住む上では実用性も兼ね備えているやつをお願いします。 もちろんです。ただ、おたくの場合だと3世代でローン組んでも建てられないと思います。 |
||
579:
匿名
[2013-08-13 13:46:29]
それが素人なんですね。
GLよりもベース天が低い、一杯あります! 知らないだけです! 勿論水が溜まって土台は真っ黒になります。 そして朽ちて行きます。 そのあるはずがないって言う思い込みが不幸を招きます! |
||
580:
匿名さん
[2013-08-13 14:18:52]
間取りの話が数時間とか設計が出てこないとか契約前の話よね。それともそのまま家建てたって話?
|
||
581:
匿名さん
[2013-08-13 14:19:14]
まず積水ハウスは土台がないでしょうwww
つまりそこらの工務店あたりだとそんなことがあるということですね >578 一応積水施主(572)ですが、非凡なプラン=お金がかかっているということですか? 同じ条件でも秀逸なプランのことをさしてるのかと思いましたよ〜 金をかければいいだけなら非凡なプランも簡単ですね。 |
||
582:
匿名さん
[2013-08-13 15:10:48]
現場と図面見ればGLと基礎の関係わかるだろ
そもそも積水ハウスは基礎の位置を施工前に立ち会いするんだから気がつけよwww |
||
583:
匿名
[2013-08-13 15:15:32]
積水じゃなくてもやります。
|
||
584:
匿名さん
[2013-08-13 15:24:24]
工務店とか基礎の天端低いからな〜
きっとすぐ埋れちゃうんだね |
||
585:
匿名さん
[2013-08-13 16:33:41]
|
||
586:
匿名さん
[2013-08-13 16:49:52]
積水ハウスは基礎の位置を施工前に立ち会いするんだから気がつけよwww<うち積水で建てたけど立ち会わなかったような、、、
地鎮祭の時に紐で囲ってる処について監督が何か説明していたような、そして解体前より狭いんじゃないと云った記憶が有る。あれが立ち会いですかね!?メジャーとにらめっこして立ち会った記憶は無い。 |
||
587:
匿名さん
[2013-08-13 17:01:12]
>585
積水だと普通じゃない?変更契約で最終決定。 |
||
588:
匿名さん
[2013-08-13 17:10:36]
積水、地鎮祭でGLの確認なんて本当にしてる?
|
||
589:
匿名さん
[2013-08-13 17:13:42]
基礎の位置の確認って言ったんだよ
|
||
590:
匿名さん
[2013-08-13 17:19:21]
>587
はいはい(笑) |
||
591:
匿名さん
[2013-08-13 17:28:50]
細かい壁の位置を土壇場で変更したよ
設備を確定したら入らなかったwww |
||
592:
匿名さん
[2013-08-13 17:32:06]
GLを高くすれば費用アップですか。だから基礎が低い工務店もあるって話ですか。
|
||
593:
匿名さん
[2013-08-13 19:32:16]
地盤調査をすればGLって分かりますよね?でも、敷地は平らじゃないから、その数値の平均とか一番高い所とかを施主さんと決めてから、設計すると理解したのですけど、違うのでしょうか?
|
||
594:
匿名さん
[2013-08-13 19:35:55]
小屋蔵を作ってもらおうと予定していたのですが、積水の屋根は低いのでしょうか?
他のHMでは下のフロアーの面積の半分は小屋蔵収納で造れると説明されたのに、傾斜天井にしても小さい物しか出来ないと説明されました。その分クローゼットなどの収納を多くするか、悩みます。 |
||
595:
匿名さん
[2013-08-13 20:11:50]
まあ積水ハウスで基礎が天端まで地盤に埋まるような凡ミスは無いでしょうねwww
そこらの工務店レベルがやらかしそうです |
||
596:
匿名さん
[2013-08-13 20:18:22]
>594
実際に断面図で確認させてもらえばいいですよ 積水ハウスは天井高2500とか標準ですから、斜線制限等で思うように小屋裏収納が出来ない事があります。 うちも斜線で母屋下がりになって小屋裏諦めました。 もちろん、建物の形状にもよります。 |
||
597:
匿名さん
[2013-08-13 20:23:32]
593
積水ハウス? |
||
598:
匿名さん
[2013-08-13 21:06:57]
はい、積水ハウスで検討中ですが?まだ、説明されただけですが。先日どのようにGLを決めるか担当者から話を伺いました。
|
||
599:
匿名さん
[2013-08-13 21:12:36]
>596さん、やっぱり積水の天井高は低いのかもしれないです。同じ間取りで他のHMで造った物は、固定階段が付いて階下のフロアーの半分の大きさ、法律の制限一杯まで設計していました。(20坪程です)この収納がなくなるのは、ちょっと痛いです。
|
||
600:
匿名さん
[2013-08-13 21:49:01]
積水ハウスの方が1、2階の天井高が高いから小屋裏収納が確保出来ないのでは?
1階のFLも高い気がします。 |
||
601:
匿名さん
[2013-08-14 00:20:46]
>575
積水ハウスは注文住宅メーカーじゃないって事ですか? |
||
602:
匿名
[2013-08-14 03:40:57]
折り畳み階段で天井の低い小屋裏収納付けるような貧乏人はタマで建ててください。
うちは納戸を1階に確保しました。パントリーとシューズインクロークは別にあります。 床は確かに冷たいけど概ね満足。 思ったより高かったから息子たちには地元の国立大学に行ってもらうしかなくなったが。 一応積水なら問題ないでしょ。コマーシャル結構してるし。 完成前に担当が辞めてしまって後任はなかなか連絡くれないのはたまに傷だが。 |
||
603:
匿名さん
[2013-08-14 04:14:37]
コマーシャルやってるのが安心の材料ならタマホームでも安心なんじゃないかな。
|
||
604:
匿名さん
[2013-08-14 06:26:04]
たぶん人間的に問題あるね
|
||
605:
匿名さん
[2013-08-14 06:52:24]
うちは小屋根に上る階段を普通につけたが、あなたたち本当に積水で建てたのか?
また引き渡し3ヶ月で営業担当からカスタマーに引き継がれる。 |
||
606:
匿名さん
[2013-08-14 07:25:08]
南北にある程度長さがないと小屋が北側斜線に切られることがあるよ
うちは工務店や他のHMと競合させたが積水ハウスが一番小屋スペース取れませんでした。 工務店は階高低い分小屋裏取れるんだけど、結局小屋に収納すると出し入れが大変かと思いやめて積水ハウスにしましたよ。 他でそれなりに収納スペースは確保出来たけど、趣味の物が多いので整理整頓が大変です(笑) |
||
607:
匿名さん
[2013-08-14 08:18:34]
>599さんへ
小屋裏収納が20坪なのか、2階床面積が20坪なのかで相当違いますが、 仮に2階が20坪だったとしても余程細長い建物でなければ収納は造れます。 屋根形状が切妻か寄棟かでも変わりますが、そこそこの収納は取れるはず。 取れないとしたら、屋根勾配を緩くしてる、くらいしか思いつかないです。 |
||
608:
匿名さん
[2013-08-14 09:16:59]
小屋裏は灼熱。
|
||
609:
匿名さん
[2013-08-14 09:29:44]
まあ居室じゃないからいいよ
|
||
610:
匿名さん
[2013-08-14 09:31:19]
>605
地鎮祭で設計から現場監督、引渡し3か月で監督からカスタマーじゃないの? 営業は最初の契約とったら後はちょっとした連絡係、引渡して終了。違う? |
||
611:
匿名さん
[2013-08-14 09:57:20]
設計士と営業の役割が何なのかQ&A方式で教えて。
|
||
612:
匿名さん
[2013-08-14 10:37:13]
>607さんへ、
599です。分かり難い書き方をしまして申し訳ございません。二階フロアーが40坪程で、他のHMの間取りを作ってもらいましたら寄せ棟の屋根(方形)で、固定階段付きで小屋蔵収納が20坪位ありました。 積水の営業マンに聞いてみた所、固定階段を付けるには階段の位置を変えるか、屋根の形状を変えて、切り妻の下の部分にしか付けられない事、またそれでも切り妻の屋根の下2mの幅でしか付けられない事を説明されました。40坪程度しかありませんので、収納は少なくして居室を広くとりたいと屋根裏収納を考えていたのでちょっとびっくりしました。 積水の居室の天井高は部屋の天井高が250cmで、屋根の勾配が緩くて、屋根裏の高さがなくて、小屋裏収納がとれない、と言う事なのでしょうか?担当者にはもっと広い家ならと言われ、40坪程度の狭小住宅には積水は無理なのか、と思っています。 |
||
613:
匿名さん
[2013-08-14 11:27:55]
天井が低くてやたら広い収納空間は、腰曲げっぱなしで辛くないか。
|
||
614:
匿名さん
[2013-08-14 11:31:11]
2階床だけで40坪=125m2って十分広いですよ。
軽天に食われるのかな? |
||
615:
匿名さん
[2013-08-14 11:36:36]
小屋裏収納の高さは何処で建てても1.4M。低くて嫌、或はスペースを有効にと思うなら3階建ての申請をする事です。
|
||
616:
匿名
[2013-08-14 13:07:17]
>575さんの「設計士に全てお任せして予算も上限無しでお願いする住宅!
これが注文住宅です(^-^)/何か勘違いしてる人が多すぎですね(^-^)/ 」 積水ハウスは、会社として、そのような方針で社員教育をされているのでしょうか? それとも、偽設計士や不誠実な設計士を堂々と雇用していた言い訳ですか? |
||
617:
サラリーマンさん
[2013-08-14 13:22:26]
>>616
積水ハウスのことではないと思いますよ。大手ハウスメーカーのように工場製品として販売しているものはどこまでいっても規格モノです。設計士がいても法令基準プラス社内基準に従わなければならないでしょうから大きな制約の中での設計です。そこで規格外の注文住宅を無理にお願いしようすれば坪単価150万ぐらいは覚悟しなくてはならないでしょう。現実にはそのような施主は積水ハウスでも全体の数パーセントしかいないでしょうし、そこまでこだわるならハウスメーカーには頼まないと思いますよ。 |
||
618:
匿名さん
[2013-08-14 13:44:58]
|
||
619:
購入検討中さん
[2013-08-14 14:02:30]
>>618
だから規格品だから >偽設計士や不誠実な設計士 でも十分ということじゃないですか。「偽」「不誠実な」は言い過ぎで、「セミプロ」とか「顧客に迎合しない」ということでしょう。メニューの中の注文で、工場生産なんだから不具合は早々でるわけない。まあ、交通事故的なことはありうるかも。 |
||
620:
匿名さん
[2013-08-14 14:10:23]
積水の営業マンは軽く「こだわりの注文住宅」って言葉使うが、積水のこだわりか、担当者のこだわりか、施主のこだわりか、不明だよ(笑)。
|
||
621:
匿名さん
[2013-08-14 14:25:17]
気に入ればどっちでもいいよ
|
||
622:
匿名さん
[2013-08-14 14:41:16]
不誠実と客に迎合しないはまるで違う。前者は自分のため、後者は客のため。客が気に入らない事を自らの傲りで無理に押し通すのは勘違い。そこいらが一部?の社員で曖昧になってるなのが積水ハウスね。業界一位の弊害しょ。
|
||
623:
匿名さん
[2013-08-14 15:41:03]
622
私的には工務店がそんなイメージでしたよ。 |
||
624:
匿名さん
[2013-08-14 15:55:05]
工務店、と簡単には括るのは失礼ではないのか?君が建てた一社の工務店の話だろ。
|
||
625:
匿名さん
[2013-08-14 16:12:00]
工務店では建ててないし
私的なイメージと断ってる中での話 624そんなにカリカリすんなよwww |
||
626:
匿名さん
[2013-08-14 16:18:58]
|
||
627:
匿名さん
[2013-08-14 17:08:21]
|
||
628:
匿名さん
[2013-08-14 17:56:14]
積水ハウスの坪100万の家って工務店で建てたら幾らぐらいで建つと思いますか。
|
||
629:
匿名さん
[2013-08-14 18:01:07]
55万
|
||
630:
匿名さん
[2013-08-14 18:04:56]
25万
|
||
631:
匿名さん
[2013-08-14 18:11:30]
50万行かないと思います。
|
||
632:
匿名さん
[2013-08-14 18:12:05]
もう一声!
|
||
633:
匿名さん
[2013-08-14 18:13:01]
10万
|
||
634:
匿名さん
[2013-08-14 18:13:02]
10万
|
||
635:
匿名さん
[2013-08-14 18:13:39]
千円
|
||
636:
匿名さん
[2013-08-14 18:13:41]
間取り書いてもらってアイダ設計にいけばいいよ
|
||
637:
匿名さん
[2013-08-14 18:26:27]
来月、住まいの参観日が行われますね♪
|
||
638:
匿名さん
[2013-08-14 18:28:34]
品質が同程度かどうかの比較ポイントはどういう所でしょうか
|
||
639:
匿名さん
[2013-08-14 19:53:32]
プレハブメーカーである積水ハウスが作る家は工業製品、やっと理解できてきたわ。担当者は組立工の様なものね。勘違いするなって怒られても、契約前だけ一人一人の思いを大事にする暖かいイメージ作って契約とってるのは積水の方だよ。冷静に詐欺しに近かったよ。でも工業製品としては一応合格点かな。
|
||
640:
買い換え検討中
[2013-08-14 20:05:02]
そうそう。だから中小工務店にはマネできない。比べる方がおかしい。完全に同じものを作ろうとしたら2倍の経費が必要じゃないの。工務店じゃ加工できない(笑)。
別に工務店が劣っていると言いたいわけではないよ。住宅設備なんか同じ製品設置する場合も多いしね。 |
||
641:
匿名さん
[2013-08-14 20:56:43]
工務店もプレカットだから現場で組み立てるだけだよ
そして金物で補強するだけ でも金物付け忘れたりwww |
||
642:
匿名さん
[2013-08-14 21:10:02]
でもね、私は自分の思いを大切にしてくれる小さな工務店さんでもう一度家建ててみたいって思ってる。今度こそってね。
|
||
643:
匿名さん
[2013-08-14 21:39:15]
首都圏大地震がなければ思い通りに建てられるのだけど・・・・いつ来るのかなあ?耐震性なら積水などの大手なら安心、って思ってますけど?地震がなければどこでも。
|
||
644:
匿名さん
[2013-08-15 00:42:30]
642
今から工務店行脚していいところ探した方がいいですよ |
||
645:
匿名
[2013-08-15 04:56:48]
セキスイのあの重厚感のあるサッシは工務店では真似出来ないですよね(^-^)/
|
||
646:
匿名さん
[2013-08-15 06:11:09]
サッシなんてどこも一緒だよ
|
||
647:
匿名さん
[2013-08-15 06:25:44]
一緒ではないですよ。他のHMで同じ物を入れてもらおうと思うと、一枚につきそれぞれ金額がアップしますので、全体的に相当金額が上がります。まだ比較していないのですが、多分積水の方が安くなるのではと思っています。
|
||
648:
匿名さん
[2013-08-15 07:49:57]
それって樹脂やアルプラのアルゴンペアとかトリプル?
今時アルミサッシが標準のHMあるの? あってもやめた方がいいよ |
||
649:
匿名さん
[2013-08-15 08:19:16]
積水のサッシはメーカーにオリジナルで作らせてるサッシだろ?
ガラスは真似出来ても重厚感などは真似できないはず。 いわゆるPB商品で、カッコよく見せて安く作らせ、高く見せる。 車のOEMで日産の名が着くと1段上のように錯覚する人がいるよね。 イオンとかスーパーの廉価版PBと同じ発想なのにね。 既製品をローコストメーカーが大量仕入れするのと変わらない。 カッコ良いからわざわざしないと思うけど、試しに他のサッシに 入れ替えてごらん。かえって値段が上がるはず。 (高めの価格設定をしてれば別、それはサッシで儲けてるということ) |
||
650:
匿名さん
[2013-08-15 08:56:00]
新日軽のは枠が太くてイマイチだけどね
ダイワハウスとか見てもあんまり変わらなかったよ ローコスト住宅のアルミペアと比べたらマシなくらい そもそもサッシってスッキリしてる方が高性能でいいと思う 重厚感って額縁が太いってことでしょう? 重苦しいし鬱陶しいよ 積水施主の感想です。 |
||
651:
匿名さん
[2013-08-15 09:44:40]
重苦しいのもだけど、マジに重い。年老いた母はには開けられない。
|
||
652:
匿名さん
[2013-08-15 09:59:38]
我が家のはサンバラ セキュリティCPとかセキュオペアとかシール貼ってありますね。
|
||
653:
匿名さん
[2013-08-15 10:18:01]
防犯性能と重いのは関係あるの?
|
||
654:
匿名さん
[2013-08-15 10:41:54]
ガラスにシートが入るだけだから重さはほぼ関係ないだろうよ
でかい横引きよりもFIXと滑り出しとかの方がスマートでいい気がする |
||
655:
匿名さん
[2013-08-15 10:57:52]
大きくても開閉ラクラクの高性能サッシは選べますか。
|
||
656:
匿名さん
[2013-08-15 12:01:29]
あのダサいサッシが積水ハウスのダサさの象徴でありシンボルマーク
ディープセットにしなきゃやってられねえがの(笑) |
||
657:
匿名さん
[2013-08-15 12:11:20]
サッシが深いとかっこいいよね
|
||
658:
匿名さん
[2013-08-15 12:18:19]
サッシ換気框は夏はいいけど、
冬が問題だね。 寒すぎる。 |
||
659:
匿名さん
[2013-08-15 12:30:54]
>656
ダインならOKってこと? |
||
660:
匿名さん
[2013-08-15 13:43:03]
>654 でかい横引きよりもFIXと滑り出しとかの方がスマートでいい気がする
私は重くても、何と言われようと、でかい横引き窓が好みですけどね(笑) 滑り出しは防犯上問題有り、と聞いてからますます嫌になりました。 |
||
661:
匿名さん
[2013-08-15 14:02:26]
和風には滑り出しとか合わないよね
|
||
662:
匿名さん
[2013-08-15 14:35:56]
隣家に面した北は全部滑り出しの提案だけど、防犯問題?
|
||
663:
匿名さん
[2013-08-15 15:16:15]
お盆休みでスレを最初~読ませていただき、数年前にあほ営業に引っ掛かり途中でキャンセルして、本当に良かったと思います。積水ハウスはとんでもない会社だったんですね。
現在某HM 設計~時間かけて満足の家を建てることができました。 |
||
664:
匿名さん
[2013-08-15 15:19:09]
どこにしたの?
|
||
665:
匿名さん
[2013-08-15 15:35:24]
663
なぜキャンセルしたのか、よかったら教えて下さい。 |
||
666:
入居済み住民さん
[2013-08-15 16:47:52]
この夏からシャーウッドに住んでるが最高だわ
このスレは全く参考になりませんわな(笑) |
||
667:
匿名さん
[2013-08-15 16:51:40]
シャーウッドいいね
快適だよ |
||
668:
匿名さん
[2013-08-15 18:53:28]
ソフトの問題は人それぞれの感じかたでもあり、ソフトがどうでも実際に建つハードは大丈夫なのが積水ハウスの凄さだよ。プレハブメーカーとしてその点でトップなんだよ。私はそういう意味で積水ハウスで建てて間違いなかったよ!
|
||
669:
匿名さん
[2013-08-15 19:23:09]
>663
どこのHMにしたのか気になる |
||
670:
匿名さん
[2013-08-15 20:23:52]
>668
ハードのどこがいいの?(笑) |
||
671:
匿名さん
[2013-08-15 20:44:44]
Cチャンのどこがいいかって?
|
||
672:
匿名さん
[2013-08-15 20:48:55]
http://www.sekisuihouse.com/products/shawood/special/
こんな家々ならシャーウッドでもいいかも? |
||
673:
匿名さん
[2013-08-15 21:10:15]
確かにスレは疑問だらけ。
シャーウッド希望していましたが、多忙な営業に放ったらかしにされました。仮設計も三枚郵送で… 何度も電話で催促しましたが、放ったらかしにされました。 おもいっきり説教してキャンセル。 住友林業に決めました!天井280、吹き抜け、打ち合わせ時にお金の話は一切しませんでした。 坪100万位と後で聞きました。 ご近所に敷地100坪 シャーウッド完成しました。素晴らしいお家ですね。CM見るたび次はシャーウッドで建てたいと思います。 |
||
674:
匿名さん
[2013-08-15 21:21:58]
これから住林で建てるのですか、それとも、もうお住まいなのでしょうか?住林に決めたのに、次はシャーウッドなんて、未練があるのかなあ?積水の一人の営業で諦めてしまうなんて、ちょっと早まったのかもしれないですね。
|
||
675:
匿名さん
[2013-08-15 21:22:29]
>670
ビー玉が転がらない。内装の施工の仕上がりが良く何年経っても新築の様に美しい 建具の立て付けに何年経っても全く狂いが出て無い 。外壁も何年立っても新築の様にきれい(ダイン)。トラブル無し、なこと。 |
||
676:
匿名さん
[2013-08-15 22:19:31]
住んでいます。正直未練ありです。
その時は、住まいの売却広告も出し切羽詰まる状態でした!のんきな営業のために。住友林業に縁があったのです。 |
||
677:
匿名さん
[2013-08-15 22:46:00]
|
||
678:
匿名さん
[2013-08-15 23:33:55]
どうして夢が叶わないのですか?住林も積水とあまり変わらない坪単価だと思いますが?もう少し具体的に教えて頂けますか?
|
||
679:
匿名さん
[2013-08-15 23:39:10]
>676さん、色々と深刻なご事情があったのですね。そんな事とは全く想像出来なくてお恥ずかしいです。私は現金なので全くのんびり構えています・・・って、もう1年以上になりましたので、それが良かったのか疑問です。
676さんのように切羽詰まって、その時にご縁があったHMで建ててしまえば良かったって、消費税値上げでバタバタしている今頃になって反省しています。(スレ違いですみません) |
||
680:
匿名さん
[2013-08-15 23:48:45]
|
||
681:
匿名
[2013-08-16 00:04:20]
うちは積水ハウスの鉄骨で思いっきり期待外れ。次は住友林業がいいなと思っています。
|
||
682:
匿名さん
[2013-08-16 05:58:59]
積水ハウスは種類が多すぎて迷い、選択をするのが、至難。
|
||
683:
匿名さん
[2013-08-16 06:14:35]
次はない。
|
||
684:
匿名さん
[2013-08-16 06:18:07]
切羽つまったのはお金ではないのです。家と外構800万も全額、現金支払いでした。
引き渡し半年後に家は売却できました。 |
||
685:
匿名さん
[2013-08-16 06:38:53]
質問ですが、商品が色々あって比較してもよく分かりません。皆様は展示場に行って、カタログを頂いたりして選んだのでしょうか?私はよく分からないまま、鉄骨の商品の展示場に入って、営業マンの勧めるまま検討していましたが、ふと他の商品ならと思う様になりました。
例えばビーサイエについてですが、ネットで見ると構造駆体が強いから大開口の間取りが取れるとあります。軒も深く、どちらかというと私の好みなのですが、ダインコンクリートは使えないのでしょうか?また、ダインのイズオーダーとかに比べると、構造駆体はどのように違うのでしょうか? また、それぞれの商品によって坪単価も変わって来ると思いますが、最初の話とか営業マンの印象で商品が決まってしまうのでしょうか?客としては最初に色々な商品を紹介して欲しいと思ったのですが? |
||
686:
匿名さん
[2013-08-16 07:36:03]
Cチャンで建てるなら住友林業の方がマシ
|
||
687:
匿名さん
[2013-08-16 08:35:32]
遠くても展示場巡りして実物を見て決めてください。簡単にきめないで!後悔しないように。
|
||
688:
匿名さん
[2013-08-16 09:08:01]
上っ面も大事だけど構造や性能も吟味しないとダメだよ
|
||
689:
契約済みさん
[2013-08-16 09:20:21]
>>685
主には外壁の違いによります。ビーサイエのダイン版はイズロイエになります。 逆に、エコルディック外壁を使用した場合、ビーエコルドの延長がビーサイエ。 ダイン外壁を使用した場合、イズオーダー。イズロイエの順になります。 デザインでのシリーズで色分けしてないので、注意が必要です。 特徴は軒を深く出すことらしいですが、営業の話では、屋根の勾配とシーカスなんかで色分けしてるようです。 上記、ビーサイエ、ロイエの場合2階建てでないとあまり軒を出しにくいということがあるため、注意が必要です。 |
||
690:
匿名さん
[2013-08-16 10:41:59]
非常にめんどくさいね
|
||
691:
契約済みさん
[2013-08-16 11:05:52]
ビーエコルドは5寸勾配、ビーサイエは4寸勾配だったかな。
少しビーサイエの方が屋根勾配が緩やかです。 シーカスは両方設定があります。 |
||
692:
契約済みさん
[2013-08-16 11:08:24]
あと、ビーサイエだと部屋とベランダがフラットになるフラットバルコニーができるのも特徴ですかね。
|
||
693:
匿名さん
[2013-08-16 13:07:07]
軒の出は長いに越したことはないけど、狭い敷地には不向き。
敷地に余裕がないと家が小さくなる、お金と頭は使いよう。 |
||
694:
匿名さん
[2013-08-16 20:28:13]
ビーサイエいいよね
絶賛検討中 |
||
695:
入居済み住民さん
[2013-08-16 20:48:36]
>軒の出は長いに越したことはないけど、狭い敷地には不向き。
長所つぶされちゃ意味ないよ。狭い敷地には長方形の建売。積水ハウスにふさわしい敷地をご用意願います。 |
||
696:
匿名さん
[2013-08-16 21:18:15]
軒が無いと窓も汚れるし南は暑いよ
4尺出るといいね |
||
697:
匿名さん
[2013-08-16 21:45:45]
685です。689様はじめ皆様、詳しく解説して頂きまして本当に有り難うございます。カタログを見ても、ネットを見てもよく分からなくていました。色々な疑問が一挙に解決しました。
とはいえ、疑問はまだまだ残ります。ビーサイエはイズシリーズと比べて構造や鉄骨の太さや本数等は全く同じなのですか? それから、ダインコンクリートとエコルディック外壁は値段が倍以上違うらしいのですが、メンテナンスとかもかなり違っているものですか? また、全く同じ条件での坪単価の違いは、外壁と屋根勾配の違いだけなのでしょうか? 更に、例えばイズオーダーの展示場に入ると、営業マンはイズオーダーを勧めるみたいなのですが、ビーサイエとかも作って頂けるのでしょうか?それとも、改めてビーサイエの展示場に行った方が良いのでしょうか?最初に入った展示場でお目にかかった方が担当になるみたいですが、ご自分の担当の商品を薦めるのでしょうか? >687さん、実物を全部見るのは結構大変ですね。ある程度大きな展示場でも積水ハウスの鉄骨は3棟位でしょうか。でも、頑張って全部見学してみたいです。後悔しない様に頑張ります。有り難うございます。 |
||
698:
匿名
[2013-08-16 22:03:03]
軒を長く出す場合、別の方位にもある程度の窓を設けられる状況でないと、部屋が暗くなります。
また、陽が当たらないので、屋根の下に干した洗濯物の乾きは悪くなります。冬は乾きません。 |
||
699:
入居済み住民さん
[2013-08-16 22:37:18]
>軒を長く出す場合、別の方位にもある程度の窓を設けられる状況でないと、部屋が暗くなります。
4尺出してますが、暗くならないですよ。 >また、陽が当たらないので、屋根の下に干した洗濯物の乾きは悪くなります。冬は乾きません。 えーと、直接日光が当たらない分乾きにくいのは当然だと思いますが、普通に乾くと思いますし、突然の雨にも対応できるかと。拙宅の場合は、家の正面や人目につく軒先には洗濯物干さないので・・・。2階も物干し場ありますが、洗濯物は外から見えないようにしています。日も当たりますが、雨が降り出すと少しは濡れますね。 |
||
700:
購入検討中さん
[2013-08-16 22:45:11]
積水ハウスは満足できる戸建てですか?
素人に教えてください |
||
701:
匿名さん
[2013-08-16 22:52:45]
>>700
まず延床面積と予算を教えてください。坪単価80万以下限定なら話は長くなるでしょう。ただ、坪100万程度であっても満足保証はなかなか出てこないでしょうね。それが大手HMというものです。 |
||
702:
匿名さん
[2013-08-16 22:54:29]
4尺の軒は120cmですか?そうすると、20cm分が建築面積に算入される訳ですね。大邸宅なのでしょうね、羨ましいです。
|
||
703:
匿名さん
[2013-08-16 23:01:16]
>700さん、どこに、どんな風に満足度を求めるかによって違ってくるのでは?ひとそれぞれ、好みも違いますよね?従って個人によって意見は色々だと思いますけど。
私も積水を検討中ですが、カタログを良く見て、質問は営業さんにトコトン聞いてみる、或はここで皆様に相談させて頂く、そして自分にとって一番納得したこだわりの家を造るしかない、と今は思っています。その時にHMを積水を選ぶか、他のHMも検討してみるか、それも個人のこだわりの一つですよね? |
||
704:
購入検討中さん
[2013-08-16 23:07:04]
701さん一度断念したので土地はないのです。買えても30坪の土地にってなるかと・・・
坪80以下でお願いします。 小さくても積水がいいなって思います 建売は買いたくないし。 実家はセキスイハイム二軒住みましたが正直よかったとは思いませんでした。 |
||
705:
匿名さん
[2013-08-16 23:08:04]
質問ですが、家族が二階建ての鉄骨の柱が細く感じて心もとないと申しております。二階建てで、三階建ての重量鉄骨を使って建てて頂く事は可能でしょうか?また、その場合は坪単価はどの位値上がりするのでしょうか?
|
||
706:
匿名さん
[2013-08-16 23:53:33]
>小さくても積水がいいなって思います
うーん。小さいくても・・・。 >建売は買いたくないし。 うーん。積水ハウスは建売事業も大がかりにやってます。 >実家はセキスイハイム二軒住みましたが正直よかったとは思いませんでした。 うーん。ハイムも2系統ありますから。 これは難問。積水ハウスの建売でも見学してくれば見当つくかも(もちろん、建売をお勧めしている訳ではない) |
||
707:
入居済み住民さん
[2013-08-17 00:39:08]
>697さんへ
イズロイエ住民です。 イズシリーズとビーサイエのことを答えられる範囲でお答えします。 どちらもCチャンと呼ばれるユニバーサルフレーム鉄骨構造は変わりません。でも、ビーサイエのエコルデック外壁よりイズシリーズのダイン外壁の方が重いので、同じ間取りでも厳密には耐力壁やシーカスの数はイズシリーズの方が多くなると思われます。また、外壁はどちらも30年耐候塗装なのでメンテは変わらないと思います。 例えば車ディーラーが一つの店で軽から高級車まで扱うように、積水ハウスのどの展示場でもたくさんの商品シリーズを扱っています。もちろん多少営業さんの得意不得意はあるかもしれませんが、展示場と同じシリーズでなくてもなくてもちゃんと商談してくれますし、 ダインでも坪単価が倍も違うことはないのでそこは安心してください。(まぁ高いは高いですが...) 大きな展示場よりも実際に住む家サイズの完成見学会の方が参考になります。ちょうど9月7、8日に住まいの参観日イベントがあるみたいなので、参加して実際に建ったお家を見てみてはいかがですか? では、家づくり楽しんでくださいね~。 |
||
708:
匿名さん
[2013-08-17 04:17:16]
実際の家を見るとガッカリするんですよね〜
契約前に見ておけば契約しなかった。 タマと同程度なのに価格は2倍。 |
||
709:
匿名さん
[2013-08-17 06:09:00]
最初に好きなモデルハウスを決めて少しずつ設計していけばガッカリ しませんでした。設計士におまかせすると 倉庫みたいになり、ガッカリします。
|
||
710:
匿名
[2013-08-17 06:30:55]
確かにね。
任せると無難な建て売り仕様になっちゃうんだよね。 やっぱり坪100万円くらい予算がないと設備グレードで坪35万のローコストに負けるね。 |
||
711:
契約済みさん
[2013-08-17 06:45:49]
>>697さん
685です。 >>707さんが補足していただいてるので、ご参考になれれば。。。 デザイン関係ですが、最近はロイエ仕様の展示場がちらほら増えました。ビーサイエの意匠を引き継いだ展示場も結構ありますので、ご参考になれれば。。。 あと、ビーサイエの間取り集?みたいなものもあったかもしれません。。。お問い合わせしてみては? ダインとエコルドの金額比較は、施工面積により比較できないので、正直わかりません。坪2万までは違わなかったとおもいます。 拙宅の場合、ダインのキャンペーンで、エコルドとダインの差額割引みたいなのがありました。ですので、きちんとした比較はできなかったです。 壁的にはエコルドは最近の商品ですので割安感がないようです。重厚感はダインですが、その分重量がかさむので、構造的にどうなんだろ・・・みたいなのがありました。 一度、展示場見学も良いですが、住まいの参観日と併せて夢工場の見学をおススメします。積水でお考えなら、そこで、デザインから住宅性能までの疑問はすべて解決すると思いますy |
||
712:
匿名さん
[2013-08-17 06:56:43]
>707様、697です。分かり易く、詳しく教えて頂きまして有り難うございます。イズロイエにお住まいとの事、素敵ですね。外壁についても、商品についても、よく分かりました、有り難うございます。
今、一番知りたい事ですが、707様、住み心地は如何ですか?鉄骨はこのスレでも色々と言われていますが、実際にお住まいになって夏暑い、冬寒い、地震で揺れる、とか他のHMに比べて如何ですか?何だか阿呆みたいな質問で申し訳ないですが、良かったら教えて下さい。 |
||
713:
匿名さん
[2013-08-17 07:19:37]
>711様、697と、(私が)685です(笑)色々と教えて頂きまして有り難うございます。そうですね、もっと展示場に行って、カタログも頂いて来て少し勉強してみます。この暑さの中、展示場が遠いので正直大変なのですが(笑)
ダインとエコルドは私の方で聞いてみましたら、値段が倍、違っていました。それで坪単価も押し上げられているのかと、ふと思いまして、エコルドにダウンした方が良いのかとも思案しています。でも、ダインは耐力壁にもなり、その分窓が制限される事もあるとも聞きまして、地震とか長期的に考えるとダインの方が安心なのかとも思います。色々と考えると難しいです。 そうですね、今度案内を頂いたら参観日と夢工場に一度行ってみたいです。そうですか、色々な疑問が解決すると良いです。カタログを見ても写真ばかりで、他の商品との違いとか特徴とか全く分かりません。ネットで見ても分からない事ばかりで、皆様はカタログに満足されていらっしゃいますか?具体的な数値も出ていないみたいですね。 分からないまま皆様に質問させて頂き、このスレを荒らしてしまったみたいでちょっと反省しています。有り難うございました。 |
||
714:
匿名さん
[2013-08-17 07:53:20]
迷いますね。勉強も必要です…
建て売りは無難で暮らしやすく完成してるとおもいますが。 |
||
715:
匿名さん
[2013-08-17 08:17:08]
夢工場は洗脳工場。
真に受けないように。 |
||
716:
入居済み住民さん
[2013-08-17 09:16:56]
>685、697、713様
707です。このスレには積水ハウスに肯定的な方もそうでない方もいろいろなお考えを書き込まれます。 重要なのはたくさんの意見の中でご自身でジャッジし情報の取捨選択をしなければなりません。 その為にあなた様のようにこれから検討している方がわからないことを私のような住んでいる者に聞くというのは、 むしろ情報交換というスレの本来の趣旨に合っていると思いますよ。 と、少し前置きが長くなりましたが、まだロイエに半年しか住んでいないので参考になるかわかりませんが、質問にお答えします。 まず、暑い寒いの件ですが、正直に申し上げてエアコンなしの環境では私の期待よりも夏暑いですし冬寒く感じました。 (まぁ今年の夏は異常に暑いのでどのHMでもこんなものかもしれませんが…。) ちなみに次世代省エネ基準によると私の住む地域は比較的温暖なⅣ地域ですが、積水ハウスは標準仕様でそのひとつ上のⅢ地域対応の断熱になっていることをウリにしています。そのため、Ⅲ地域まで大丈夫だという私の期待が大き過ぎた分、余計期待外れに感じたのかもしれません。積水ハウスではオプションで費用がかかってしまいますが、東北並みのⅡ地域対応のハイグレード仕様や北海道並みのプレミアム仕様も選べます。私はハイグレード仕様にするか最後まで迷ったあげく結局標準にしたので、住み心地に影響のある断熱でケチってしまったことを今とても後悔しています。私の経験からもこれから積水ハウスでお家を検討する方には、最低でもⅡ地域対応のハイグレード仕様にされることをお勧めします。 地震に対しては8月の初めに震度3の地震がありましたが、シーカス効果なのかそれほど揺れなかったので安心しました。 免振住宅でもない限り、鉄骨でも木造でも揺れない家はないのですから、私はある程度揺れるのは覚悟していますよ。 他のメーカーとの比較については、建て替え前が築30年の木造、仮住まいも築15年のハイムのアパートでしたが、日々技術も進歩しており、現行商品で住み比べないと意味がないものと考えるので、何ともお答えしかねます。ごめんなさい。 以上、ご参考まで。 |
||
717:
匿名さん
[2013-08-17 09:32:35]
5月引き渡し日数少ないですが積水で建てた者です、都内在住、商業地区。この夏でもエアコン設定昼26度、夕方~27度、サーキュレーター併用。室内は涼しいですよ。
|
||
718:
匿名さん
[2013-08-17 13:46:36]
ダインは耐力壁になりません
|
||
719:
匿名さん
[2013-08-17 18:08:07]
>716さん
断熱仕様をケチって後悔されておられるとのことですが、Ⅳ地域でのアップグレードの費用や効果についてもう少しご存知でしたら教えて頂けますか? |
||
720:
匿名さん
[2013-08-17 18:57:26]
断熱アップグレードするとエアコンかけっぱなしの方が光熱費が安くなる
|
||
721:
入居済み住民さん
[2013-08-17 19:36:53]
>719さん
ハイグレード仕様へのアップグレードの費用は間取りや施工面積にもよるので一概には言えないと思いますが私の場合数十万円のアップだったと記憶しています。びっくりするほどではありませんでしたが、元々予算的に厳しかったのと、設計さんが私の住むⅣ地域ではあまりやる人はいませんと言っていたので、Ⅲ地域対応の標準仕様で十分と判断してしまいました。 効果について詳しくは、テクニカルカタログの24ページをご覧ください。 断熱性のさらなる向上により、外の熱が中に伝わりにくく、中の熱が外に逃げにくくなります。家をいわゆる魔法瓶状態に近づけるのです。外が暑くても中は涼しい、外が寒くても中は暖かい家が理想ですよね?また、家の中の温度差か小さくなり冷暖房なしで過ごせる日が増えるようです。 |
||
722:
匿名さん
[2013-08-17 21:55:37]
>716様、713です。色々と詳しく教えて頂きまして有り難うございます。そうですか、スレの主旨に合っているのでしょうか。では、お言葉に甘えて、今後も遠慮しないで質問させて頂きます。よろしくお願い致します。(笑)
私もIV地域に在住ですが、積水ハウスは元々III仕様で施工していると説明されました。そして、樹脂サッシに変える場合は一つの窓につき1万円のアップで、断熱でII地域にしても、30坪程度で25,000円のアップと聞きました。ただ、メモ書きで自分でも後から見るとよく分からない部分もあり、間違っているかもしれません。でも、それらを合わせると721さんの仰る様に数十万円のアップになるのかも、とは思います。 質問ですが、皆様は換気システムはどの換気システムを付けられたのですか? もう一つ質問ですが、積水の窓ガラスは全部緑色の色付きガラスですか?外から見え難いと思いますが素通しの窓もあるみたいでにも思えます。これはオプションなのでしょうか? 質問ばかり、疑問ばかりで申し訳ありません。 |
||
723:
匿名さん
[2013-08-17 22:09:27]
換気システムの種類教えてくだい。
|
||
724:
匿名
[2013-08-17 22:59:47]
>699さん
積水ハウスに4尺の軒ってあるんですか?50㎝か1mと聞いています。 |
||
725:
匿名さん
[2013-08-17 23:05:31]
ダインが耐力壁になるって、
マジか? |
||
726:
匿名
[2013-08-17 23:08:30]
どんなに一生懸命勉強しても設計士がハズレたら終わり。設計担当の意に沿わないことは、できることもできないと誤魔化されて反映させてもらえなかった悔しさだけが残る。積水ハウスの自由設計は施主の希望を反映させることではないらしい。
|
||
727:
匿名
[2013-08-17 23:12:03]
新築の建物でエアコンを26度に設定したら涼しくて当然のような気がします。積水ハウスにしては特別なのですか?
|
||
728:
入居済み住民さん
[2013-08-17 23:16:45]
土地から探すのであれば、建売もいいと思います。
外観、内装、設備など、実物を見て、ある程度納得して買うわけですから。 いろいろ勉強して、こだわりを持って建てると、がっかりするかもしれませんね。 |
||
729:
匿名さん
[2013-08-17 23:30:41]
近所に積水の建て売りが数軒ありますが、最初から積水施工とは思えない(ショボイ)外観で、10年未満で外壁が汚くなりました。そんな建物ばかりではないとは思いたいですが、実際外壁や屋根にはお金をかけていないですよね?
積水の建築条件付きはあちこちにありますが、結構高くて土地建物で8,000万円以上みたいです。建て売りは材料がそれなりかもしれないですが、外構工事もきれいに施工されていますし、値段もリーズナブルなので、好みの家があれば良いのかもしれないですね。 ただ、私も建て売りも検討していますので目を皿にして良く見ていますが、間取りがイマイチのプランが多くて、ここをこうしたら、と思う様な物ばかりです。とはいえ、それなりに住み易い、一般的な間取りだとは思うので、気に入れば良いとは思いますが、風水的には問題有りのプランばかりです。(キモイ事を書いてしまいました) いつかは自分の好きな間取りで、すきな色のフローリングとか壁紙に囲まれた家を建てたいと思いませんか? |
||
730:
匿名さん
[2013-08-17 23:40:59]
今、仕事場用にマンション借りてますが昼エアコン26度設定ではちと暑い是よ
|
||
731:
貧乏人
[2013-08-17 23:54:16]
う〜ん、個人の感覚の相違でしょうか、それともHMの施工の違いでしょうか?私は20畳程のLDKでも、6畳の自分の部屋でもいつも29〜30度設定です。26度設定なんて冷蔵庫みたいに冷えきってしまうのでいられません。それを考えますと、積水の家って・・・高高い住宅なのか不安になってしまいます。電気代かかりますよね?
|
||
732:
匿名さん
[2013-08-18 05:47:48]
部屋の温度は設定と同じ温度になっていますか?
差がありすぎるのはクーラーに問題があるのでは。 好みの温度もありますし… うちは吹き抜けで、エアコンは難儀してます。 普段二階リビングにいますが、夏場大型エアコン風が出っぱなしです。下のリビングが冷えきる迄とまりません。冬は一階リビング暖房かけると、二階の方が暖かい。正直蓋をしたい。 |
||
733:
匿名さん
[2013-08-18 07:50:57]
意外と知られていないのが、輻射熱による体感温度の違いだね。
室温がエアコン設定温度になっているとしたら輻射熱を疑ってみるとよいかも。 とりあえず簡単なのはカーテン閉めて診ることかな。 |
||
734:
匿名さん
[2013-08-18 07:59:34]
体感温度は性別、年齢、着ている衣類でも異なる。因に私は毛穴が少ないのか暑がりだが。、
|
||
735:
貧乏人
[2013-08-18 08:01:46]
寒がりの私は毛穴が多いのですか?(笑)
|
||
736:
匿名さん
[2013-08-18 08:02:45]
要は湿度。夏の30度と冬の室内の30度じゃちがうからね。
|
||
737:
貧乏人
[2013-08-18 08:16:19]
>732さん、733さん、731です。私の部屋は北側なのでカーテンはいつも閉めていません。最近夜帰宅して付ける時の室温は31〜33度位で、最初は28度設定でスイッチを入れますが、放っておくと27、26度どどんどん下がってしまうので、逆にどんどん設定温度を上げて29、30、31、32度位で就寝といった形です。32度設定ですと朝方の室温は28度位ですので、いまの所私には丁度良いみたいです。
LDKは施主支給で大きなエアコンを家族が手配して、私の小さなエアコンはHM手配の物らしいですが、両方のクーラーに問題があるのでしょうか? >732さん、大きな吹き抜けには憧れます。でも冷暖房効率は悪いと聞きますが、実際大変そうですね。私の部屋は6畳なので、すぐにエアコンが効いて快適です。家族には女中部屋と呼ばれていますが、南側の陽当たりの良い部屋は昼間物凄く暑くなりますが、陽当たり悪い北側の部屋は温度が一定ですので住むのには悪くないといつも思います。 |
||
738:
匿名さん
[2013-08-18 08:28:18]
電気代勿体ないとか年寄りと一緒だな。
|
||
739:
匿名さん
[2013-08-18 09:16:32]
|
||
740:
匿名さん
[2013-08-18 11:25:59]
>726さん
客の言うとおりにしてたら「住まいの参観日」で見せられない代物が出来るって本気で考えてるんじゃ無いでしょうか。だから客の要望なんてうわの空だったりする。内装もインテリアの提案優先。 |
||
741:
匿名さん
[2013-08-18 11:58:59]
きっと夜間外気温下がる環境抜群の地域にお住まいなのでは。
エアコン設定温度は異常ではないですか?地域の電気店に相談してみたら良いですね。 |
||
742:
匿名さん
[2013-08-18 12:04:49]
そうおっしゃる貴方は小屋にお住まいでしたね。
|
||
743:
匿名さん
[2013-08-18 12:19:07]
うちはエアコンはぜんぶ積水提案のパナソニック最下位機種ですが、この猛暑の中でも朝涼しいうちにつければどの部屋も設定は1日中29度で大丈夫です。日中留守して家の中が暑くなっていると夜たまに28度にします。Ⅳ地域で標準断熱で住宅地です。ご参考までに。
|
||
744:
入居済み住民さん
[2013-08-18 13:11:18]
担当設計士によっては、エアコンも提案してもらって選べるのですか?うちは、部屋の大きさに応じて規定のものがあるので付けておくと言われて、選ぶ権利は与えられなかった。これって設計士の怠慢ですか?
|
||
745:
匿名さん
[2013-08-18 14:52:58]
744さん
743です。うちはエアコンは選んでいません。価格を押さえたかったので、見積りに入っていた最下位機種の提案を受け入れました。それまで多機能なものを使っていたのですが、機能的にはシンプルなもので充分なんだって分かって気に入っています。 |
||
746:
入居済み住民さん
[2013-08-18 18:56:09]
うちは積水の指定業者の扱うメーカーからいろいろ選べたよ。パナ、三菱、日立、ダイキン、三菱重工それぞれ工事費込みの価格表見せてもらい選びました。一般の家電量販店モデルではなく、積水のは住設用のモデルなので型番が違いましたが、同じグレードで比べると値段がだいぶ高いので、隠蔽配管したいリビングと和室だけ積水さんに依頼して他の部屋は施主支給にしました。
|
||
747:
匿名さん
[2013-08-18 20:54:19]
739さん マンションは上の階へ上がるほど外気温が高くなります。
なので、2階より11階は外気温が高く暑いと思います。 |
||
748:
匿名さん
[2013-08-18 20:57:40]
うちも選べました。六台 ダイキンです。部屋に合わせて型は違います。和室はビルトインにしました。
|
||
749:
匿名さん
[2013-08-18 23:28:32]
>740
>だから客の要望なんてうわの空だったりする。内装もインテリアの提案優先。 そうなのですよね。私も同意です。人の話をちっとも聞いてくれなくて、逆に説得しようとする態度。間取りよりもインテリア、家具の話ばかりです。家具を入れる為の家を造るのか、と疑問に思いました。或は、インテリアの話で終わらせて、契約をまとめたいのかと勘ぐってしまいました。契約以前の問題ですよ〜 |
||
750:
匿名さん
[2013-08-19 07:01:10]
積水ハウスは種類も多すぎ設計士も大変。
家具、インテリアは設計の仕事ではない。 |
||
751:
匿名さん
[2013-08-19 08:25:16]
ICさんの提案を優先って事よ。
|
||
752:
匿名さん
[2013-08-19 08:52:30]
インテリアや家具の話
どんな家に住みたいか、どんなお部屋にしたいのか、どれくらいの広さが欲しいのか等 好みを把握し、生活をイメージしてもらうには大切な会話かと。 間取りや外観、内観にはもってこいの会話 |
||
753:
匿名さん
[2013-08-19 09:01:23]
施主の希望ではなくICの希望を叶える会話ならいらんな
|
||
754:
匿名さん
[2013-08-19 09:24:30]
家具をひとつも置かないならいいんじゃない?(笑)
|
||
755:
匿名さん
[2013-08-19 09:29:42]
754はICなしでは家具を選ぶことも置くこともできないのかい?
|
||
756:
匿名さん
[2013-08-19 10:22:22]
インテリアさんの希望を叶える必要があるんですか?
|
||
757:
匿名さん
[2013-08-19 10:50:02]
貧乏人に付き合うICがかわいそう、ということだろ。予算がないくせに選ぶのに時間ばかりかけて(笑)
>家具をひとつも置かないならいいんじゃない?(笑) 大助かりでしょ。でもそれだとリストラされちゃうか。 |
||
758:
匿名さん
[2013-08-19 11:08:45]
事あるごとに貧乏人発言する心の貧しい住人さん、早くリストラされて欲しい。
|
||
759:
契約済みさん
[2013-08-19 11:40:31]
普通に間取りは設計士さんと、内装・家具関係はインテリアコーディネーターさんと打ち合わせをきちんとすればいいだけの話ではないでしょうか?
こういう雰囲気にしてくれとか要望を言って、やりとりを繰りかえし、作り上げていく作業を積水側で拒否したのでしょうか? うちの場合は、さんざん要望を出し続けましたが、その都度、応えてくれました。 積水ハウスに頼んで、よかったと思っています。 |
||
760:
匿名さん
[2013-08-19 11:46:55]
契約前からICが同席することはない。
家具やインテリアはあくまでもplanningのためのhearing。 ただ貧乏人には大雑把にしかhearingしない領域だが(笑) ゾーニングに必要サイズの空の箱だけ用意してくれればいいという施主も多いからな 部屋に合わせて安物家具を後から入れるのが一般的 これぞザ・セキスイの王道 |
||
761:
匿名さん
[2013-08-19 12:12:27]
|
||
762:
匿名さん
[2013-08-19 12:50:36]
積水ハウスでは坪単価80万だと貧乏人のカテゴリーですか?出来れば契約前に知りたかったです。サービス込みのお値段のはずですから。
|
||
763:
契約済みさん
[2013-08-19 13:16:47]
坪単価なんかは、建物の大きさにもよるでしょ?
小さい建物の方が坪単価上がるだろうし。 延床が60坪以上で坪単価100万とか聞いちゃうと豪邸だなぁと思いますが・・・ |
||
764:
匿名さん
[2013-08-19 13:35:40]
>>762
少しでも平均より上だと思ってたんでしょうか。平均プラスマイナス20万なら同じ扱いでしょう。 |
||
765:
匿名さん
[2013-08-19 13:44:36]
>763さんの言うとおりですね。では総額幾ら以上だと貧乏人扱いされずにすんだのか、知りたいですね。積水ハウスが勝手に判断するから不信感が生まれるんですよ。オープンにすべきだと思いますね。サービスに相応した額をお払いするのは客としても納得です。
|
||
767:
匿名さん
[2013-08-19 14:10:28]
|
||
768:
匿名さん
[2013-08-19 20:10:45]
契約前、敷地に合わせた家の大きさや間取りについて、積水からの提案と施主さんの希望がそれぞれあると思います。土地が100坪もあれば好きな間取りも出来ると思いますが、狭小住宅では施主の側だけでも家族それぞれが自分の部屋の大きさを主張して、日々闘っております(笑)。
そんな小さな土地で建てるな、貧乏人って営業マンには思われているのかとも感じる節々が何回かありました。752さんの仰る様に、インテリアや家具の話をして、間取りや部屋の大きさを決められだけの敷地があれば、そんな風に決められるのだと羨ましいです。都内在住、土地建物で億以上になります。ウサギ小屋なんですけど。もう、ため息しか出ません。止めちゃおうかな。 |
||
769:
建築中
[2013-08-19 20:17:31]
ダインコンクリート とかベルバーンを入れるかどうかあたりで商品名変わってきたりするからその辺が境目じゃないのーー
|
||
770:
匿名さん
[2013-08-19 21:21:02]
ダインとエコルデックの差額は、建物の大きさにもよるのでしょうけれど、数十万円と聞きました。とはいえ、全てが積み重ねですよね。良いと提案されるとホイホイ乗って、家族は段々大盤振る舞いになってしまい、今やてんこ盛り状態です。最後に総合計金額が出たら、びっくりして心臓発作を起こさなければ良いけど。(笑)
|
||
771:
匿名さん
[2013-08-19 22:19:01]
768
ウサギ小屋こそ腕の見せどころ 通風採光、収納~家具家電の話はより重要 積水の怠慢か施主の極度な予算不足じゃろ |
||
772:
匿名さん
[2013-08-19 22:21:19]
771黙れカス。
おまえのような小屋を建ててる人ばかりでは無いんだよ。 自分のスレに帰れ。 |
||
773:
匿名さん
[2013-08-19 22:46:21]
小屋でも建てるかのような
雑な打合せによってダイン小屋が完成します。 |
||
774:
匿名さん
[2013-08-20 00:34:39]
>>768
億出してウサギ小屋より、 都内ならマンションの方が遥かによくないですか。 眺望と防犯と利便性を考えたら迷うこともないと思うのですが。 ちなみに自分は地方都市なので億出してユッタリ暮らしてますが。 |
||
775:
匿名さん
[2013-08-20 00:56:03]
>774
でも、ショボいんでしょ?(笑) |
||
776:
匿名さん
[2013-08-20 06:55:35]
スレ違いですけど、ここのサイトのマンショントラブルを見ますと、一戸建てで本当に良かったと思います。上下左右に恵まれるか、あるいは賃貸なら出て行けば解決しますが、購入したら目も当てられないです。
|
||
777:
匿名さん
[2013-08-20 07:06:33]
質問ですが、積水ハウスはメーターモジュールですので、尺モジュールから見ますと風呂、トイレ、階段が広がる分、居室が狭くなってしまいます。狭小住宅で建てられた方は少ないと思いますが、何か工夫された点がありましたら是非教えて下さい。
|
||
778:
匿名さん
[2013-08-20 07:11:15]
全体を大きくすれば良いだけですよ。
積水の平均坪数が他社より大きいのはご存知ですかな? |
||
779:
匿名さん
[2013-08-20 07:30:40]
土地が狭いから大きく出来ないって言ってるの分からないの? 流石、客の痛みに鈍感な積水さんだよ(笑)
|
||
780:
匿名さん
[2013-08-20 07:54:01]
廊下を無くせばいいよ
|
||
781:
匿名さん
[2013-08-20 08:06:31]
779は皮肉も解らないんですね(笑)
|
||
782:
匿名さん
[2013-08-20 08:37:38]
積水の本音ですよ
|
||
783:
入居済み住民さん
[2013-08-20 08:57:08]
761,757
積水と方とおぼしき方がそう言った? 無責任極まりない発言ですね。なぜ「積水の社員から坪100万円では超貧乏人だ。」と言われた。と堂々と書けないの? さすがにそこまでいい加減な事は書けないか。 |
||
784:
匿名さん
[2013-08-20 09:19:38]
760に対する発言ですよね。スレの流れ的に、おぼしき人は760って事じゃないんですか?
|
||
785:
匿名さん
[2013-08-20 10:16:36]
780だけどマジレスで廊下とか人が通るだけのスペースをどれだけ減らせるか
ウォークインなんちゃらとかは通るスペースが無駄なので壁面収納を多くつける方が効率が良いです。 階段の上下にもうまく収納スペースを確保 階段下にトイレを配置 上手く空間利用してください! |
||
786:
匿名さん
[2013-08-20 11:14:23]
引き渡し後に経年事に掛かる費用の見積りも添付されてるから、建てる予算はそこそこで良いんだよ。後は老後資金KEEPですよ。
今30代40代は厚生年金65では受給出来ず68とか70ですから。 |
||
787:
774
[2013-08-20 12:49:15]
|
||
788:
匿名さん
[2013-08-20 13:07:24]
延床60坪で億だしたの?すげぇ
|
||
789:
匿名さん
[2013-08-20 14:06:24]
近所に敷地200 はたくさんあるけど、積水ハウスは100坪の敷地が多いです。
|
||
790:
匿名さん
[2013-08-20 14:18:28]
>785
廊下やウォークインクローゼット、シュークロは貧乏人には贅沢品ですよね |
||
792:
匿名さん
[2013-08-20 15:49:35]
790 設計士だから分かるの?
|
||
793:
購入経験者さん
[2013-08-20 16:11:27]
>廊下やウォークインクローゼット、シュークロは貧乏人には贅沢品ですよね
寄せて集めれば何とかなるんじゃない。玄関にリビングダイニング直結、それに階段・キッチン直結、寝室・子供部屋は2階に2部屋でまとめればWICのスペースぐらい。シュークロは玄関わきにでも物置設置すれば代わりになるんじゃないかな。そこは積水ハウス製じゃないけど。貧乏さは設備じゃなく延床面積に比例してる。貧乏だとコスパも取れず総二階すら無理だから。 >心豊かな本当の金持ちは、貧乏な人に向かって貧乏人などと決して言いません。 同意。貧乏人は絶対金持ちになれないことを一番よく知っているからね。一発屋的な小金持ちに態度悪い奴が多い。 |
||
794:
匿名さん
[2013-08-20 16:25:11]
積水ハウスで建てられるのなら金持ち
カツカツの貧乏人は御断り(笑) |
||
795:
匿名さん
[2013-08-20 16:38:04]
坪 単価で金持ちと貧乏人分けてなかった?
カツカツでも積水ハウス建てたら金持ちなんですね。 階段直結はいいけど、電気代高くなるよ。 |
||
796:
匿名さん
[2013-08-20 16:50:59]
光熱費が心配なら賃貸でいきなよ
|
||
797:
匿名さん
[2013-08-20 18:45:24]
我が家の月の電気料金は夏は5万、冬は7万です。
ガスコンロ&給湯で別なんですけどね。 |
||
798:
匿名さん
[2013-08-20 18:51:53]
別だからじゃないかな。うちはオール電化で3万が1万になったよ。
電気代が高いのを自慢するなんて変(笑) 他スレに積水ハウスは断熱性が悪いから光熱費が高いって書いてたけど本当だね。 |
||
799:
入居済み住民さん
[2013-08-20 20:12:36]
ここに意見を書く人の半分は、積水ハウスにに対して次のいずれかの犯罪行為をしている様な気がする。
詐欺罪・・・ありもしないいい加減な事をペラペラとまくしたてる 名誉棄損罪・・・理由は同上 営業妨害罪・・・こんな罪はあるのかな? 積水ハウスで検討しているみなさん、とにかくここはいい加減で目茶苦茶な意見が多いですから注意して下さい。 私は積水の社員でも何でもありません。 |
||
800:
匿名さん
[2013-08-20 20:12:42]
設計が問題かもしれない。
直結だらけじゃ光熱費も高い! 大家族は高くなりますね。 |
||
801:
匿名さん
[2013-08-20 20:27:50]
>積水ハウスで検討しているみなさん、とにかくここはいい加減で目茶苦茶な意見が多いですから注意して下さい。
「不都合な真実」は紛れてます。契約してからでは遅いんです。 >私は積水の社員でも何でもありません。 自分さえ良ければいいんですか。そういう態度では事故・トラブルは防げませんよ(笑) |
||
802:
契約済みさん
[2013-08-20 21:44:26]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
803:
匿名さん
[2013-08-20 22:08:32]
>このスレも然ることながらレス全般に言えますが、「荒らし」の投稿も、度を過ぎると、電子計算機損壊等業務妨害の刑事責任を問われる可能性があります。
事実だからしょうがない、と言いたいところだが、訴訟案件見てるとハウスメーカーの方が汚いな。トラブル対応には誠意じゃなく弁解。いざとなれば弁護士。 >皆さん気をつけましょう! 高額な売買(請負)ですが、売り手は商売優先です。大手ほど組織的で狡猾ですから安直に信用してはいけません。信頼はもってのほかでしょう。 |
||
804:
匿名さん
[2013-08-20 22:32:39]
798さんは太陽光、エネファームなしのエコキュートのオール電化ですか?
冷暖房はエアコンのみの使用ですか? 真冬に一万で収まったら驚異的ですね。 |
||
806:
入居済み住民さん
[2013-08-20 22:43:00]
入居後間もなく、家族が普段お付き合いのない町内の方とたまたま出会った際、
「積水ハウスはズルイから気を付けた方がいいですよ。 問題が起こると、すぐに転勤させて、担当者が居ないからとか言うんですよetc.」 と言われたと言っています。 お知り合いの方で、何かあった方がいらっしゃるんでしょうか。 担当にもよるとは思いますが、うちも、新築の技術担当の対応は悪いと感じました。 CMとは正反対で、SO SWEET でもなく、夢も無くなってしまいました。 せっかく、CMと営業が獲得した契約なのだから、引継いだ技術担当者は、作ればいいのではなく、 夢いっぱいに膨らませて、より良いものを提供できるよう努力することが大事だと思います。 |
||
807:
契約済みさん
[2013-08-20 22:50:51]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
808:
匿名さん
[2013-08-20 22:59:20]
807
総額ねえ ならば家の坪単価は45万程かね? 嘘とは言わんが、そんな特異な他人の情報を?(笑) |
||
809:
匿名さん
[2013-08-20 23:03:27]
802
貴女が心配しなくても、積水ハウスはしたたかで大人の企業ですから、この中にちりばめられている客の悲鳴をかぎとってちゃんと明日の力に変えていくんじゃないですか。 むしろ貴方がここの中にある貴方の知らない真実を全ていい加減な嘘であるかのように断言している事のほうが罪深いですよ。貴方の言うことを信じて誰かが本当につらい目に会ったときに、 貴方はどうやって責任をとるんですか。 皆自分で責任持って判断出来るんですよ。 |
||
810:
契約済みさん
[2013-08-20 23:11:59]
|
||
811:
匿名さん
[2013-08-20 23:22:01]
|
||
812:
積水の営業マンの方へ
[2013-08-20 23:38:17]
積水の営業マンの方で、紳士的でとても印象が良く、色々と詳しく教えて頂き、この方ならと頼もしく信頼していた方がいました。過去形なのは、その方がある事を仰っていたのですが、それが全く嘘だったと分かったからです。
ミサワでもセキスイハイムでもヘーベルでも、どの営業マンも嘘ばかりでした。しかも素人がおかしいと思う様な嘘です。素人だから簡単に騙せると思うのでしょうね。でも、おかしいと思えばこちらでも調べます。その結果、嘘、と分かりました。 積水だけは小さな金額の事だから、他のHMの方の様にはガツガツとしていないと思っていたら、全くの嘘を言っていました。たった一つの嘘なのかもしれないですが、一事が万事、素人集団の我家では不安と不信の塊と化して、もう全く全てその方を信頼出来なくなってしまいました。 どうして嘘をつくのですか?我家では確かに他のHMと比較して色々と検討していました。でも、一番印象が良くて、信頼出来そうと思っていました。積水は一番の候補だったのです。素人だから騙そうとしたのですか?もう、そんな商売は止めて下さい。本当にがっかりで悲しいです。人間不信に陥りそうです。 積水の営業マンの方、もし、見ていらしたらどうか、誠実に積水の建物を売り込んで下さい。小さな事でも嘘をついて、素人を騙そうとしないで下さい。本当にがっかりです。 |
||
813:
匿名さん
[2013-08-20 23:58:58]
812さん、嘘とはどんなことだったのですか?
|
||
814:
匿名さん
[2013-08-21 01:57:41]
>>812
お気持ちとてもよくわかります。我が家も同じです。嘘は本当に人を傷つけますよね。 我が家は建ててしまいました。裏切られたその家に住んでいます。とても悲しい事です。どうしても立ち直れずにいます。 |
||
815:
匿名さん
[2013-08-21 05:36:52]
嘘の内容が分からないのに、よく気持ちが分かります、なんて書き込めるなあ。テキトーなやりとりはいらん。
|
||
816:
匿名さん
[2013-08-21 06:02:02]
811
あなたの方が、何倍もキモイよ(笑) |
||
817:
匿名さん
[2013-08-21 06:32:29]
積水ハウスに分譲地確保できましたとの知らせ~三ヶ月 後 嘘と分かり、キャンセル。最低な営業でした。
|
||
818:
匿名さん
[2013-08-21 07:02:28]
815 頭の弱さは天下一品だね。
営業頑張って。 |
||
819:
匿名さん
[2013-08-21 07:04:46]
812のような証拠もない長文批判の方が気持ち悪い。
メンヘルみたいな内容。 |
||
820:
匿名さん
[2013-08-21 07:53:24]
エネファームはガスですね。
|
||
821:
匿名さん
[2013-08-21 08:01:33]
結局、積水ハウスの営業もガツガツしていたのですね。
皆、必死で頑張ってるってことですよ。 嘘を見抜かないといけませんでしたね。 |
||
822:
匿名さん
[2013-08-21 11:11:50]
積水ハウスの方はみんな電気代が高額なんですか?
797さんの書き込みで不安になりました。 |
||
823:
契約済みさん
[2013-08-21 11:31:37]
>>822さん
>>797さんの書き込みは、全く使用条件等書いていないので、比較できません。 使用時期、家族構成、間取り、使用時間、使っている電気製品、電気料金メニュー等々、あらゆる条件がからんできます。 他掲示板ですが、こんな質問もありました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1479159254 要は使い方次第だということです。 うちの場合、まだ建物が完成していないため、実データは出せませんが、太陽光発電(3.73)やハイグレード断熱仕様等々、光熱費がかからないように作ったつもりなので、下がるのではないかと思っています。 まぁ建物自体が高いので、光熱費くらい下がってほしいと願っています(・´з`・) |
||
824:
匿名さん
[2013-08-21 12:14:50]
消費増税が8から7%に下がるのか分かりませんが、増税前にと考えているなら、
どのメーカーに発注しても9月末契約又は4月末入居でしたっけ?しかし各メーカー混んでるでしょ。 |
||
825:
契約済みさん
[2013-08-21 12:56:41]
>>824さん
消費税5%の条件は、 1.住宅の引き渡し(最終決済)が2014年3月31日までに完了 または、 2.注文住宅の場合に限り、請負契約(※)が2013年9月30日までに完了すれば、引き渡し時期は問わない となってます。 一応、請負契約が2013年10月以降になってしまった場合でも、引き渡しが2014年3月31日までに完了すれば5%になります。 各メーカー混んでいるでしょうね。駆け込みで。 積水ハウスも業績予想を上方修正していましたよ。 |
||
826:
匿名さん
[2013-08-21 13:19:46]
どのメーカも駆け込みでやっつけ仕事になってるから、増税後の落ち着いた状況でしっかり仕事してもらった方がいいな。
|
||
827:
契約済みさん
[2013-08-21 13:25:22]
|
||
828:
匿名さん
[2013-08-21 13:29:12]
>8252.注文住宅の場合に限り、請負契約(※)が2013年9月30日までに完了すれば、引き渡し時期は問わない
この契約は、以前は半年以内に着工という条件だったと思いますが、現在は一年以内だそうです。 |
||
829:
匿名さん
[2013-08-21 15:15:36]
引越、家具家電の買い替えには増税分の適用は覚悟するとして、確かに増税後にゆっくり、手抜き無しでというのも手ですが、増税後の各種減税が未定。それが気になりますね。
|
||
830:
匿名さん
[2013-08-21 20:49:36]
817
営業が「分譲地を確保出来た」という嘘をついて、何のメリットがあるのでしょう。 言っていることは到底信用できません。 |
||
831:
匿名さん
[2013-08-21 20:52:45]
818
私は815さんの意見はもっともだと思います。815さんの頭が弱いなんてとんでもないですよ。 |
||
832:
匿名さん
[2013-08-21 21:21:53]
>812
お気持ちよーーーーくわかります(笑) 営業は嘘というより調子のいいことを言ってしまうものですからね。 上手いこと言って~♪なんて感じられれば良いが、住宅営業としてはいかがなものかとは思う。 責任逃れの嘘は嫌だな。事実をありのまま言って欲しいね。 |
||
833:
匿名さん
[2013-08-21 22:23:19]
830
50件位の分譲地でした、確保の連絡~三ヶ月後に、抽選になりましたと…ふざけた営業で3ヶ月を無駄にした。勿論抽選は辞退。積水ハウスはキャンセル。 |
||
834:
匿名さん
[2013-08-22 04:58:21]
積水ハウスの営業は皆そんな人ばかりなんですか?最低レベル。
現場の人とはちがいますね。 |
||
835:
匿名さん
[2013-08-22 07:46:02]
こんな匿名掲示板の書き込みを真に受ける人なんていないだろ(笑)
積水が売れ続けているという、現実の数値が正しい。 毎年の件数が多いからトラブルも多くなるだろうが、総じて評価がよいからのびるんだよ。 それでもここで悪口書く人は絶えないでしょうが(笑) |
||
836:
匿名さん
[2013-08-22 07:55:54]
現場の監督、大工が、営業のフォローしているのですね。
|
||
837:
匿名さん
[2013-08-22 07:56:02]
他の大手が総じてイマイチだから積水が伸びると思う。
|
||
838:
匿名さん
[2013-08-22 08:03:45]
CMのイメージで買っちゃうから評判が悪いのは当然。
他のHMよりワンランクツーランク下でも売れちゃう(笑) |
||
839:
匿名さん
[2013-08-22 08:04:44]
「そんな人」(どんな人?)ばかりだなんて事は誰も一度も言って無いと思いますよ(笑)。不満の矛先は営業さんに限った事でも無いですし。
他のメーカーよりずっとマシって事かもしれません。業界一位の信頼の積水ハウスだからって、客の側もすっかり油断してSo sweetな夢見てしまってたんでしょうって非難もあるでしょうね。 でもせっかく実績とCMのお陰で苦労せずとも得られている「信頼」なんだから、積水ハウスに身を置く人たちはそこを自覚して誠実に対処してねって事じゃないでしょうか? 私は>832さんに共感です。実際に、私は、責任逃れの嘘を聞きあきました(笑)。じゃ、人に積水ハウスは止めとけって言うのかと言えば、それは無いです。注意点言って 、後は自分で責任で判断してねって感じです。 私の場合は、素晴らしい現場監督さんに出会えて良かったです。職人さん方も素晴らしかったです。今でも感謝してます。 |
||
840:
匿名さん
[2013-08-22 09:49:29]
実際に比べると積水ハウスって無難でいいよね
高い買い物なら無難なところってなる |
||
841:
匿名さん
[2013-08-22 10:09:20]
ローコストや工務店はとりあえず安くて住める家を建てる人、または大手と同等以上の家を坪単価を20万ぐらい落として建てたい人が選択する。しかし後者は労力と知識がいるためなかなか万人ができるわけではない。
大手なら高いけどそこそこの性能がある家を施主が苦労する事なく楽に手にいれられる。 無難かもしれないけど、労力をお金で買ったと解釈すればいいんですよ。 |
||
842:
匿名さん
[2013-08-22 10:34:46]
TVCMだけで高い買い物する馬鹿は居ないよ。CMの効果はフックの役割のみ。HM選びの時の候補の1つに成ってるだけ。
|
||
843:
匿名さん
[2013-08-22 10:44:46]
ロ−コストビルダーで建てる人は、住いに対するコンセプトが違うので大手HMのスレを見る必要無いよ。
|
||
844:
匿名さん
[2013-08-22 11:11:40]
安さで建てるのも個人の自由ですが、建築基準法で四号建築と呼ばれる木造2階建て住宅などは建築確認申請で構造計算が義務づけられておらず、現実に構造計算されていない。建築会社で自主的に行っているところもある。ただそれを売りにしている汽車も有るが第三者のチェックが有るのか否か分からない。鉄骨とかは計算が必要なので2階建でも鉄骨造が増えている。
|
||
845:
匿名さん
[2013-08-22 14:40:08]
鉄骨はメリット無いでしょ
|
||
846:
匿名さん
[2013-08-22 14:43:09]
新築の家を建てられる人達は幸せですね。
HM選べる人達はもっと幸せですね。 |
||
847:
匿名さん
[2013-08-22 20:11:24]
積水、家族が気に入っていて検討したいと思ったのですが、本当に高過ぎですよね。去年よりも坪10万円アップしていました。フィーマなら手が届くかと思ったら、坪70万円からで、しかもキッチンも風呂も何も入っていない値段だそうでです。
他のHMは最低キッチン、風呂、洗面所位は入れての値段だと思うのですけど、積水は正に本体だけの値段なのですか。他のHMに比べてどこがそんなに違うのでしょうか?それにしても、何も無くて最低70万円はちょっと・・・です。 |
||
848:
契約済みさん
[2013-08-22 20:28:02]
>>847さん
建物の大きさはどのくらいで検討されているのですか? まだ最初の段階なら、値引き前なのではないでしょうか? 他のHMもいろいろ回ってみるのもいいと思います。 大変な作業ですが、がんばってください。 |
||
849:
匿名
[2013-08-22 20:36:49]
水回りが何もないハコだけで見積出すとかありえないでしょ。
|
||
850:
匿名さん
[2013-08-22 21:17:15]
>848さん、849さん、コメ頂きまして有り難うございます。
坪40位です。検討するために、大体いくら位で建つのかを知りたいと思って、聞いてみました。値引きは5%がMAXと言われました。他のHMもぼちぼち回っていますが、他のHMでは少なくともキッチン、風呂、トイレ、洗面位は建物本体の坪単価に入れて計算されていましたが大体同じ位の数字でした。 イズシリーズはクローゼットも押し入れも何も無いただのハコが坪85万円からだそうです。風呂、キッチン、トイレを入れて、最低限の設備を付けて生活出来る様にすると軽く100万越えでしょうか・・・もう、ため息しか出ないです。家族に謝るしかないです。門前払いされなかっただけマシだったかもです。そうですね、他のHMに行ってみます。 |
||
851:
匿名さん
[2013-08-22 21:26:24]
構造、外壁
会社が安心経営 ブランド料 この辺りに価値観見出せないなら無理に買わなくて良いんじゃない? 買えば買ったなりに満足感はあるがなー |
||
852:
匿名さん
[2013-08-22 21:55:33]
安心料だけですかね。それが値段に反映しているとも思えないですが。
家は消耗品、と思うとそこそこの家で良いかなとも思います。 また、近い将来直下型大地震が来て、いくら大金を出して良い家を建てても住めなくなる程崩壊するかも、と思いますと少なくともローコスト1軒は建てられる位の余力を残して建てた方が良いのかとも思いますし。 とはいえ、一度建てるならちょっと贅沢して、好きなHMで建てた家に住みたいとも思いますし・・・増して、家族も気に入ってくれたら建て甲斐もありますし。 難しいです。 |
||
853:
匿名さん
[2013-08-22 22:19:36]
悩むくらいならやめたらどうでしょう?
貴方の性格だと、自分で即決して決めないと何時迄も愚痴ってそうですよ。 |
||
854:
匿名さん
[2013-08-22 22:41:14]
春に引き渡しでしたが、また上がってるの?私の契約したときは標準の風呂、キッチン、トイレなど他メーカー同様に込みでしたよ。そこからグレード上げたり、キッチンは妻の言われるままに追加取られましたが、、、、
|
||
855:
匿名さん
[2013-08-22 23:46:59]
852さん
買ってからも後悔でそうな感じ。 空っぽの家を買うのですか? |
||
856:
匿名さん
[2013-08-23 06:25:47]
カラッポの家も広々していて良いかも。趣味の合わない家具やカーテンは要らないです。
|
||
857:
匿名さん
[2013-08-23 07:21:34]
家具やカーテンも自分で選ぶものです。
何でも人のせいにしてませんか? |
||
858:
匿名さん
[2013-08-23 08:02:53]
心配なら、地震保険入り、ローコスト分…中から家具、カーテンに回せば良いのでは。
カーテン、照明 各100万は予算に入れてください。 ローコスト分は後にメンテナンス代になると思います。 |
||
859:
匿名さん
[2013-08-23 08:12:37]
家具やカーテンは、コミコミ価格ではないのですよ。
家の種類によっては、キッチン、バス、トイレも無いそうです。 ローコストで、探せば大丈夫そうです。 が、コミコミ価格にはカーテン、照明は入らないから気を付けてください。 |
||
860:
匿名さん
[2013-08-23 08:30:23]
積水ハウスのモルタルの家は、数年で水垢?ホコリで真っ黒になるのは何故ですか?疑問。
|
||
861:
匿名さん
[2013-08-23 08:39:07]
モルタルはそんなもんじゃないかな
|
||
862:
匿名さん
[2013-08-23 09:06:48]
積水で大壁は珍しいね
|
||
863:
匿名さん
[2013-08-23 09:20:00]
積水ハウスの北側の外壁に苔が生えてるのをよく見かけるね。
エコルディックウォールかな。 |
||
864:
匿名さん
[2013-08-23 09:54:02]
同時期に建ったサイディングの方はまだまだ、美しいです。
|
||
865:
匿名さん
[2013-08-23 10:02:10]
施主によるのかな?掃除をしてるかしてないかの違い?
|
||
866:
契約済みさん
[2013-08-23 10:40:50]
>>850さん
建坪40坪なら、うちと同じ大きさですね。 打ち合わせがスタートしていない時点での話なら5%値引きですくらいしか言わないでしょうね。 イズシリーズをご検討されているのであれば、ダインコンクリートですね。 私は、エコルデックの方が気に入ったので、ダインは止めましたが、差額は100万くらいでした(1坪25,000円?)。 値段:ダイン>エコルデック 坪85万からと言われたようですが、間取り等仕様によって違ってくるはずです。 最初、予算は40坪くらいで3,000万と伝えていました。 聞くのはタダですし、間取りとか要望をいろいろぶつけて、いくつかのHMからアイデアをもらった方がよろしいかと思います。 実際、私は3社と打ち合わせしていました。 理想の家づくりのためにぜひがんばってください。 |
||
867:
匿名さん
[2013-08-23 11:01:46]
大手HMなら本体建築費の坪単価は数万の誤差はあるものの変わらない。坪単価が合わないなら他当たった方が良いぞ。
|
||
868:
匿名さん
[2013-08-23 11:06:20]
少し前のスレでフィーマの建売が3000万と出ていたはず。
土地で1200位はしてたはずなので建物と外構で1800万位? 建物は30坪強だったと思うが、坪60万以下のはずが何故 40坪で設備抜きで坪75万になるのか? 設備を含むと1割値引きでも坪70超えは間違いないところ。 建売なら建物図面は使い回しができるから安くできると 言いたいのだろうが、逆に言えば施主との打ち合わせや、 施主用の現場管理で坪10万上がるということか? 自分でチェックや注文ができないなら、おとなしく建売を 買うほうがマシ、ということなのだろう。 |
||
869:
匿名さん
[2013-08-23 11:48:41]
軍資金が足りないなら無理して積水含め大手で建てなくていいのでは?中堅とか地場の工務店当たれば?
|
||
870:
匿名さん
[2013-08-23 11:53:31]
860<積水でモルタル?何シリーズの建物、最近はセキスイや大手HMの外壁はタフクリアー塗装だから何年前の建物?
|
||
871:
匿名さん
[2013-08-23 11:55:04]
タフクリアーってなに?
|
||
872:
匿名さん
[2013-08-23 12:11:23]
建ってる時、気になる建築会社のテクニカルスペックとか仕様とか気に成るよね。普通。展示場行けばパンフ呉れるググっても分かるし、
|
||
873:
契約済みさん
[2013-08-23 12:52:26]
>>871さん
「タフクリア-D」「タフクリア-E」に共通する機能は、塗装面が超親水状態となることにより、水膜が外壁表面の静電気の発生をおさえ、汚れがつきにくく、汚れがついても外壁と汚れの間に雨などの水が入り込み、汚れを洗い流すというものです。 詳しくはこちら。 http://www.sekisuihouse.co.jp/company/newsobj795.html |
||
874:
匿名さん
[2013-08-23 13:21:29]
60件位の積水ハウス分譲地で、五件が、モデルハウスでした。5件共に、モルタル、少しタイル、約7年前ですね。
通る度、5件共に、凄い汚れ目立ちます。 外壁 自分で洗うのですか? |
||
875:
匿名さん
[2013-08-23 19:12:19]
>872
昔の積水のパンフレットにはスペックが出ていた様ですが、現在出回っているパンフには数字は一切出ていません。展示場で営業マンに聞けば、ある程度は教えてくれますが、おかしな事に或は出したくないのか他社の様なきちんとした数字は一切言いません。天下の積水なのにおかしいですよね。 ネットでいくつかの数値が拾えるとは思いますが、全部数年前の情報で最近のバージョンの物はないと思います。もし、ネットで見つけたら、或は営業マンが教えてくれたら、是非ここで書き込んで下さい。 |
||
876:
匿名さん
[2013-08-23 19:20:09]
数字を出さないことがわからない人は社会人ではないのだろうね。
少し考えればわかることだけど。 |
||
877:
匿名さん
[2013-08-23 19:29:48]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
879:
匿名さん
[2013-08-23 19:39:51]
>878 スレ違いですよ。
|
||
880:
匿名さん
[2013-08-23 19:40:23]
>876 そんなに酷いのですか?
|
||
881:
匿名さん
[2013-08-23 19:42:18]
しょぼりん、たまりん
|
||
882:
匿名さん
[2013-08-24 12:24:33]
住宅展示場のサイトを見ていたのですが、積水ハウスの三階建てのビエナでも80万円台で建てられるのですね。
だったら、重量鉄骨の方が良いかなあ〜、と思いました。軽量鉄骨のダインが85万円台って高過ぎだと思う。 |
||
883:
入居済み住民さん
[2013-08-24 12:34:15]
タフクリアー塗装と言っても、積水ハウスの外壁は、施工の際、かなり傷がついていました。指摘したら、何か持ってきて、傷の部分に塗ってくれましたが、もともと欠けているものを部分的に点々と塗っても、一時しのぎにすぎないと思うのは間違っているでしょうか?
|
||
884:
匿名さん
[2013-08-24 13:06:25]
数年経ったら答えが出るのでは?是非教えて下さい。
|
||
885:
匿名さん
[2013-08-24 14:32:39]
今3年のダイン小屋ですが、とりあえず補修箇所がどこか分からないし、壁は全然汚れてません。先は分かりませんが。カスタマーさんの説明では仕様が少しずつ変わってるみたいなので、これから建てる方の参考になるのか知りません。
|
||
886:
購入検討中さん
[2013-08-24 17:17:48]
>>882
現在消費税増税前の駆け込みボッタクリセールス中だから全てのシリーズが高いよ。 軽量鉄骨のダインが85万円台なら重量鉄骨三階建てのビエナはそれ以上の坪単価になってるでしょ。 坪単価だけなら軽量鉄骨より重量鉄骨の方が当然高いよ。 |
||
887:
匿名さん
[2013-08-24 20:20:13]
>886
最初のセールストークの坪単価は全く当てにならないとよく分かりました。建物次第、間取り次第、と言いつつ、最初のスタート時点から営業マンによってかなりの差額がありました。何とでも解釈出来るとは思いますが、 1.多分これだけあれば大丈夫と納得の価格を示してくれる人 2.これだけあれば大丈夫と吹っかけた値段を言ってくる人 どちらの方が信用出来ますか?人それぞれですが、私は1番の誠実そうな方を選びたいです。そこからスタートして自分で一つ一つ選んだ物で値段がアップしても納得出来ると思います。どちらの営業マンを選ぶかは施主さんの考え方次第ですが。 |
||
888:
たけひろ
[2013-08-24 21:16:00]
それが見抜けないから大変なんでしょ。
なに言ってるんですかね。 |
||
889:
匿名さん
[2013-08-24 21:20:07]
時々思いますが、どこのHMにもかなり高額な坪単価を言う営業マンがいます。ご自分では色々と付けた良い家を造りたいのだと思いますが、間取りも決まっていないうちに高額な坪単価を言えば、予算のある施主さんは逃げますよね。
要するにそのような営業マンは最初にある程度の金額を提示して、それだけの、或はそれ以上出せる施主さんを選んでいるのだと思います。今は忙しいから大口の家を優先して契約が取りたい訳ですよね。ショボイ家、面倒臭い施主はお断りって事でしょう。逆に実に分かり易くて良いですね。 |
||
890:
匿名さん
[2013-08-24 21:23:19]
|
||
891:
たけひろ
[2013-08-24 21:29:54]
へー、でアンタの立場は?
|
||
892:
匿名さん
[2013-08-24 21:50:38]
どんなに良さげでも彼らの誠実は会社と自分の利益にのみと思って丁度良いぞよ。気を緩めずに。ちなみに1?だと結局高くついたとクレームする客もいるんじゃないかな。これだけじゃ分からない。
|
||
893:
匿名さん
[2013-08-24 22:18:19]
ハウジングセンターへ見学へ行き、ある営業から年二回程TELが入り、四年目に二世帯住宅を建てました。
|
||
894:
匿名さん
[2013-08-24 22:24:12]
2.の方は施主の予算一杯に詰め込んできそうな気がします。そして、更にローンを増やさせてでも、施主をその気にさせて金額が青天井にアップしそうな気がします。現に2は吹っかけた金額が最低ラインで、そこからのスタートですから、更に良い物を提案すれば施主さんは欲しくなりますよね。
増税前でHMは強気で値上げするなら、建て売り、マンション、或は古家の方が気が楽かななんて思い始めました。いずれにしても今は建て時ではないのかもしれないですね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-08-25 06:28:09]
設計士の一級建築士、二級建築士 差はないと営業から説得されて友人は建てました。
どうも仲良しだったみたいです。打ち合わせでわかりました。 我が家は完成後、二級建築士と気がつき、少しガッカリ。 差はあるのでしょうか? 別の友人は、途中で設計士を女性に変更しました。気の毒な気がしました。 |
||
896:
匿名さん
[2013-08-25 07:13:17]
二級は経験年数積めば割と誰でも取れるが、一級は勉強しないと厳しいかな。
まぁ、知識の差であって実務とは別なので、必ずしもダメな家が出来るわけではない。 40坪程度の戸建ならそもそも設計に大差なく、どこのメーカーでもパターンの流用なので。 結論、建築家で二級ってのは聞いたことがないが、ハウスメーカーで建てるなら二級でも変わらないかと。 |
||
897:
匿名さん
[2013-08-25 08:41:54]
予算が合わなきゃ予算に合う他社を探して依頼するか貯まる迄延期するか面積を減らすかだよ。
|
||
898:
匿名さん
[2013-08-25 09:03:10]
HMの戸建ての設計なら二級で充分じゃないの? 一級建築士っていうと聞こえがいいってだけだと思うけど。
|
||
899:
匿名さん
[2013-08-25 09:58:47]
HMの場合は一級、二級変わらないのですね。HMで一級建築士に当たれば料金、加算されますか?
皆さんも、二級建築士でしたか? HMで一級建築士に当たった方いらっしゃいますか? |
||
900:
建築中
[2013-08-25 11:19:56]
私の場合 設計は2級です
現場監督が名刺みると1級となにやら色々ならんでた 設計のいくつか宿題にしたりしてるといい提案でてきたり後ろにベテランの影が見え隠れしてました(笑) 打ち合わせペースをゆっくりにして正解だったかも |
||
901:
匿名さん
[2013-08-25 11:26:41]
施主の希望に合った間取りを提案するための引き出しの多さや住空間をデザインするセンスと一級資格は無関係だと思いますよ。
|
||
902:
匿名さん
[2013-08-25 11:34:04]
監督は相当偉いさんみたいですよ。回りの人達はペコペコしているでしょ
責任重大だから。 |
||
903:
匿名さん
[2013-08-25 11:37:59]
うちも2級建築士でした。
競合したダイワ、ハイム、スミリンは1級建築士でしたが いろいろ検討した結果、積水ハウスに決めました。 建築士にあまり不満はないけど、 インテリアコーディネーターさんはイマイチでした。 センスが自分とは合わなかったので、ほとんど自分で決めました。 |
||
904:
匿名さん
[2013-08-25 11:50:20]
監督さんに必要なのは知識に加えて判断力、決断力、コミュニケーション能力。うちの監督さんはお若いのに脱帽 、最高でした。建築士さんの資格は二級でした。
|
||
905:
匿名はん
[2013-08-25 13:16:27]
タマですが1級凄腕建築士さまでした
コーディネートはこーでねーとって感じでばっちりです! |
||
906:
匿名はん
[2013-08-25 13:18:50]
タマホームは間違いないと思います
積水をはじめとする多くの大手ボッタHMの基礎は未だに布基礎。 タマは信頼のベタ基礎でアンカーも遥かに長いです |
||
907:
匿名さん
[2013-08-25 13:24:14]
タマホーマーみたいなカスは出てこないでください。
|
||
908:
購入検討中さん
[2013-08-25 18:57:53]
土地購入のローン契約のために、積水と契約予定です。
その土地を探してくれたのが積水の営業だったので。 先日、ローン申し込み用に仮プランが上がってきましたが、作成はモデルハウスの設計を担当した人だそうですが、その人は一級も二級も持ってないそうです。でも、その支店一番人気出そうで、予約とるのが大変なんだとか。 自分の担当営業以外にも言われたので本当っぽい。 設計士は、同行してプラン打合せする同行設計と、それを図面起こしするじしゅ?設計とに別れてるっていってた? その人は同行設計らしい。 |
||
909:
匿名さん
[2013-08-25 20:32:41]
タマや三毛で建てようと思ってる人が大手HMに変更するはずないし、大手で建てようと思ってる人がタマや三毛に変更するはず無いので、ここでPRしても時間と労力の無駄
|
||
910:
入居済み住民さん
[2013-08-25 21:56:28]
信頼のべた基礎と言ってる時点でもう…
巣へお帰りください |
||
911:
匿名はん
[2013-08-25 22:59:11]
本当にそうでしょうか?
積水と同格または以上のタマは積水の半分以下の値段ですよ? まっとうな人間ならタマを選びませんか? |
||
912:
匿名さん
[2013-08-25 23:52:44]
日本語読めないの?
タマホームスレに行くなり比較スレ立てるなりしろよ。 |
||
913:
匿名
[2013-08-26 01:07:06]
タマと比較しちゃ積水オーナー可哀想でしょ
今や押しも押されぬ日本一のHMに成り上がったタマに比べ、壁の中に廃材を押し込むくせに馬鹿っ高い積水 積水が良かったのは30年前の話で未だに積水一番とか言ってる方々見ると哀れに思えてしまう… |
||
914:
匿名さん
[2013-08-26 01:43:45]
大手の社員だけど、建てる時に自分の会社は選択肢には入って無かったです。
|
||
915:
購入検討中さん
[2013-08-26 05:47:50]
どこのハウスメーカーの掲示板にも、言った言わないでもめてるケースが書かれてるけど、なんでみんな自分で議事録作らないかが不思議です。
ハウスメーカー側が作るべきという意見もあるけど、それとは別にきちんと自分でも作れば良いのに。 自分の認識はこうですよ、というのをハウスメーカー側と共有しておけばトラブル減らせるんじゃない? 私は、タブレットにメモして、帰ってからワードに書き起こして、営業者にメールで送信して確認してもらってますよ。 本契約後は、ボイスレコーダーにも記録残しておこうかなと思ってます。 |
||
916:
匿名さん
[2013-08-26 07:02:26]
911
資金に余裕ある方はタマホームより、大手HMをえ選ぶのです。 積水ハウスの半額で建てられるタマホームは其れなりのお家なんです。 資金に余裕ある人はドンドンお金を使った 方が経済のためにもよいのです。 |
||
917:
匿名さん
[2013-08-26 07:29:49]
30年後比較してみたいですね!
半額で建てられるタマホームと。 |
||
918:
匿名
[2013-08-26 09:04:57]
なるほどです
つまり積水を建てることは経済効果を促すと言うことなんですね! でも、それって単なるネームバリューに大枚を叩くことを認めた発言で消費者としては哀れな考えでしょうね タマやアイダ、広島で建てる人はクレヴァーですね |
||
919:
匿名さん
[2013-08-26 09:18:26]
大手でもちゃんと全てを議事録に残そうとするメーカーもありますよね。
積水ハウスでは、是非>915さんの様にした方がいいですね。うちも途中で気付いてメールでどんどん送り付けました。でも これはミスを回避するには全く役立ちませんので、注意が必要です。 |
||
920:
匿名さん
[2013-08-26 09:44:32]
メーカーでなくて、営業マンのやり方の違いではないのですか?積水でも、全く議事録も残さずにYESマンで、何でも出来ますの連発でした。で、最後の帰り際に、もしかしたら出来ないのもあるかも、って。知らない、分からないなら、いい加減な事を言うなって思いました。結局、お断りしました。
|
||
921:
匿名さん
[2013-08-26 10:14:41]
|
||
922:
入居済み住民さん
[2013-08-26 10:20:15]
担当してくれた営業さんは毎回しっかり議事録作ってましたよ。。。
このスレには自分で自分の身を守る術を知らない人が多いなぁ。。。 |
||
923:
匿名さん
[2013-08-26 10:23:16]
積水ハウスでは営業さんは毎回は打ち合わせに出て来られませんよ。
|
||
924:
匿名さん
[2013-08-26 10:37:23]
うちの営業はほぼ同席
営業によって違うんだね |
||
925:
契約済みさん
[2013-08-26 11:15:01]
>>919さん
>>921さん 現在建築中のものです。 議事録に関しては、担当者によって違うと思います。 うちの担当者は、きちんと2枚複写の紙に打合せした内容を記載し、終了後、渡してくれてましたよ。 さらに同じように何でもできますと言っていましたが、施主の要望を実現しようとする姿勢は好感が持てました。 実際、一緒に比較検討していたダイワハウスのスマートビューカウンターが欲しくて、積水でできないの?と無茶振りしたら、造作で作るまで言っていました。 そういった姿勢は、素晴らしいと思いました。 契約前、関東近郊の展示場回りをしていた際、入口で担当者の名前を聞かれて、うちの担当の名前を言うと、ほとんどの場所で知られている成績優秀な全国ランカーでした。他の店舗の人が言っていたので間違いないでしょう。(この前、店舗も成績優秀店として表彰され、大阪本社に全員で行ってきたとニュースがありました。) 要は、担当者のレベルによってどこの会社も対応は違うと思います。 これは業種に関係なく、一般的なことだと思いますが。 みなさんもいい出会いに巡り合えますように! 追伸 営業との打合せは滞りなく進みましたが、トラブルがないわけではありません。 現在設計士の図面が打合せと違っている部分が数か所ありました。 細かい部分の話ですが、それでも現場監督は、真摯に対応していただき、現在修正していただいております。 それも設計士との議事録が残っていたため、積水側でミスを認め、きちんと対応してくれてます。 他の書き込みで対応が悪い等々、書き込みがありますが、うちに関しては全然問題ありません。 |
||
926:
匿名さん
[2013-08-26 11:45:13]
>925さんの様な良かったお話は、本来やろうと思えばここまでやってもらえる、ということを知ることが出来ますので、多くの人にとって有益だと思います。
一方で悪い話も、自衛すべき点やトラブルを回避するために注意すべき事を共有できるので、悪く無いと思います。 よい話ばかり書かれると、不満が爆発する施主さんが続出して積水さんもお困りでしょうし(笑)。 |
||
927:
契約済みさん
[2013-08-26 13:13:23]
>>926さん
925です。 コメントありがとうございます。 うちの担当者との出会いは、紹介だったのですが、紹介者が「何でも言った方がいいですよ。この人はスゴイから何でもやってくれますよ。」言っていたのです。 その通りに好き勝手言っていたのですが、全てこなしながら、現在に至っております。 自衛という観点でいえば、時間をかけて一つ一つ確認をすることに限るのではないかと思います。 うちの場合、契約まで6か月打合せしていましたが、この作業を2~3か月で終わらせることは無理だと感じています。 ほんと注文住宅ってこんなに決めることあるんだと思いました。 もうすぐ終わりますが、大変な作業ですので、じっくり検討いただいた方がよろしいかと思います。 契約前なら見積書を一行一行見て、自分が要望したものと違いがないか確認しました。 契約後には、設計士が作ってきた図面や最後の方にある仕様書を確認し続けました。 やはり人がやることなので、モレや間違いはあります。 実例をいうと、お風呂の仕様変更(シャワーヘッド・てすり・風呂板)が反映されてなかったり、コンセントの位置が打合せと違ったりしていました。 ですが、こういった違った点は、全てやり直していただいています。 そのあたりの対応は、さすが積水ハウスだなと思いました。 みなさんも遠慮なく伝えた方がいいですよ。 |
||
928:
匿名さん
[2013-08-26 13:16:48]
>実例をいうと、お風呂の仕様変更(シャワーヘッド・てすり・風呂板)が反映されてなかったり、コンセントの位置が打合せと違ったりしていました。
ですが、こういった違った点は、全てやり直していただいています。 そのあたりの対応は、さすが積水ハウスだなと思いました。 どこでもそういう対応ですよ。さすがではないです。 当たり前の事なんですよ。 |
||
929:
匿名さん
[2013-08-26 13:43:53]
議事録ってただの覚え書きみたいなものメモ書き(笑)
最後に図面と仕様書をひとつひとつ説明相互確認すれば良いだけ 他の大手では1日かけてそのような打合せをしっかりとやるのだが積水はやらない。 だから、ボロボロとあれが違うこれが違うと出てくるわけだ やりなおせばいいんじゃね?くらいの意識しかない(笑) 引き渡し後、3ヶ月以内にやればいいでしょ?みたいな~(笑) ただ、ミス率が異常に高いのでどうにもならないミスも群を抜いて多い。 泣き寝入りになる。 施主の大切な家に対する姿勢がこれなんですよ。 やり直しが多いから積水は値段が高いとも言えるわな。 |
||
930:
匿名さん
[2013-08-26 13:48:45]
|
||
931:
匿名さん
[2013-08-26 14:00:10]
>930
数日ぶりの書き込みだよ(笑) |
||
932:
匿名さん
[2013-08-26 14:10:13]
>930
墓穴掘ってませんか(笑) |
||
933:
契約済みさん
[2013-08-26 14:22:43]
>>929さん
927です。 >他の大手では1日かけてそのような打合せをしっかりとやるのだが積水はやらない。 積水でもやりましたよ。 しかし素人なので、その場でやってても図面だけだといまいちイメージがわかなかった部分はあります。 私の場合、特殊ですが、建築中ほぼ毎日、作業が終わる夕方に見に行ってました。 内部造作が出来上がってきて、気になった点を現場監督に連絡して修正してもらっています。 その都度、指摘できるからまだマシなのかな?! ミス率が高いというふうには感じないですけど・・・ |
||
934:
匿名さん
[2013-08-26 14:36:36]
あの細かい字で書かれた仕様書の膨大な型番を施主がチェックしなければならないのなら、大手HMに支払う安心料って何なのかちょっと疑問です。
契約前、契約時に営業さんとお話した事柄、口で約束して頂いたことのうち、書面に書かれていないことに関しては、施主が自主的に議事録作って確認印をもらっていない限りはHM側では責任持ちませんよ、なんて「もしも」メーカーが思っておられるのでしたら、大手のネームバリューで仕掛けた詐欺のように施主が感じたとしても不思議は無いですよね。もちろん法的にはメーカーが正しいのでしょうけど。だから、この場を通して、皆さん気をつけましょう、大事なことは証拠に残しましょうねって話ですね。今はボイスレコーダーも良いのがあるので、これは必要かもしれないですね。少なくとも私の知る積水さんでは(笑)。 |
||
935:
匿名さん
[2013-08-26 14:41:17]
|
||
936:
匿名さん
[2013-08-26 14:49:15]
積水ハウスって、半年間打ち合わせして契約するのですね。契約してから、半年間打ち合わせじゃなかったかな?
だから素人営業との打ち合わせがあるのですね。契約済んだら営業は問題ないかぎり、いらない人です。次の顧客獲得へ、いくのです。 |
||
937:
匿名さん
[2013-08-26 15:10:52]
真摯な対応やら誠意ある対応とはまずはミスがないことに努めることなんですよ。
やるべきことをやらないからミスが起こる!!! 図面等を送りつけて終わりでは、、、 |
||
938:
匿名さん
[2013-08-26 16:00:21]
あーめんどくさ
好きなだけ仕様書と図面チェックしてろよwww |
||
939:
契約済みさん
[2013-08-26 16:14:13]
>>936さん
927です。 >積水ハウスって、半年間打ち合わせして契約するのですね。契約してから、半年間打ち合わせじゃなかったかな? いや、それは私だけじゃないですかね?! 昨年10月に土地が見つかって、今年6月引き渡しだったので、ゆっくり打合せができたんですよ。 値引き交渉も含めて、ジラシ戦法で3社相見積もりをしてました。 3月決算に絡めれば値引きも出るだろうと思っていたら、積水の決算は1月でした(笑) しかし3月は他のHMが決算で件数が出るので、結局対抗してくれました。 当然ながら各担当は、早く契約させたくていろいろ途中で理由をつけてきましたが、3月まで契約しませんとはっきり通知してました。 その結果、満足のいく結果が出ました。 |
||
940:
匿名さん
[2013-08-26 17:05:24]
打合せで変更の度に図面貰いましたが、尚、どれが最新か整理しておく必要はある。
|
||
941:
匿名さん
[2013-08-26 17:06:51]
|
||
942:
匿名さん
[2013-08-26 17:15:30]
6ヵ月も打合せすんの?
何を?(笑) |
||
943:
匿名さん
[2013-08-26 17:24:46]
ほら
粘着虫がわいてきた |
||
944:
匿名さん
[2013-08-26 17:35:59]
何でも人のせいにしないで下さい。
|
||
945:
契約済みさん
[2013-08-26 17:41:28]
|
||
946:
匿名さん
[2013-08-26 18:13:46]
|
||
947:
匿名さん
[2013-08-26 18:17:13]
|
||
948:
匿名さん
[2013-08-26 20:30:43]
13%引きですか!それは凄いですね。付帯工事費は高額なのでは…
ゆっくり設計できて良かったですね。 |
||
949:
購入検討中さん
[2013-08-26 21:11:39]
〉947
図面だけじゃありません。 話し合って決めた内容を全て記録するってことです。 一番は、HM側と施主側と両者がそれぞれ作るべきものだと思います。 |
||
950:
匿名さん
[2013-08-26 21:54:34]
>866様、850です。結局積水はお断りする事にしました。色々とご心配頂きまして有り難うございました。取り敢えずご報告させて頂きます。
理由は、『本体価格のみ85万円からで、この金額で良ければ検討して下さい』、と言われた事です。逆に言えば、85万円以上でなければお引き取り下さいという事ですよね? この金額が適正かどうかはさておき、まず金額から提示されたことで貧乏人に見られたのかということもあり、無礼な営業マンということで、これ以上はお付き合いしたくないと家族に猛反対されてしまいました。その方とは2回お会いしましたが、最初から上から目線で、C値、Q値を聞くなら一条へ行けば良い等と言われ、無礼な人とは思っていました。最初の印象は大切ですね。 (正直、本体だけで坪85万円はちょっと高い気がします。それでも、家族が欲しいと言えば考えましたが。) >939様、13%引きって本当ですか?私は5%がマックスだと言われました。きっと大きな敷地のお家か、色々と豪華なお家なのでしょう?私の家は40坪位の狭小です。その上、床暖房も太陽光も要らないと言ったので、何も無い家なんだとがっかりしていました。きっとその営業マンは高額物件のみを歓迎し、狭小物件は迷惑なのだと感じました。それ以上の値引きは一切ありませんと言われましたので。 増税前で営業マンも忙しいので、仕事を選びたいのでしょうね。他の展示場に行く事も考えましたが、結局、積水とはご縁がなかったのかもしれないです。 |
||
951:
匿名さん
[2013-08-26 22:15:54]
|
||
952:
匿名さん
[2013-08-26 23:26:53]
|
||
953:
匿名さん
[2013-08-26 23:34:11]
>915さんの「本契約後は、ボイスレコーダーにも記録残しておこうかなと思ってます。」は“ Good Idea”ですね。
半沢直樹の倍返しストーリーのHM編が積水ハウスでできそうな気がしま~す。 |
||
954:
匿名さん
[2013-08-27 01:27:06]
積水ガー積水ガーって騒いでるけど、
実際のところ地場ビルダーで建ててる職場の先輩は 「まともな打ち合わせもない」「工期が常に変わる(遅れる)」「図面もない」って 細かな部分を決めようと思っても「作るときに聞いて、現場で決めるから~」って 事前に細かく決めて書面に残る、工期も安定した積水(HM)はいいなぁとのこと。 ちなみに坪単価は75ぐらいだって |
||
955:
匿名さん
[2013-08-27 06:11:01]
事前に細かく決めて書面に残る、工期も安定したローコストHMはいいなぁ。大手は結構いい加減だという事がわかりました。工務店はそうだろうね。
|
||
956:
匿名さん
[2013-08-27 08:43:11]
積水ハウスの営業に、分譲地2区画で一軒を建てたいと伝えたら態度かわりました。 下水の関係で無理とわかり、やめました。
|
||
957:
契約済みさん
[2013-08-27 11:15:17]
>>950さん
866=939です。 残念です、ご縁がなかったのですね。 今は、時期的にも消費税の駆け込み需要のため、HM側が有利だということもあるでしょう。 どこのHMでも同じ状況でしょうが、長く付き合っていく担当者は重要ですので、あわてずじっくり選んでいかれた方がよろしいかと思います。 全然豪邸じゃなく、同じ40坪ですよ。でも40坪は、狭小ではないですよ。 この値引率も計算の仕方で全然違ってくるかと思いますが、積水ハウスに支払う額と値引きを割っているので、施主支給の部分は支払いに含んでいないので、膨らんでいるところもあると思います。 あとは営業の力の差ではないでしょうか?売り上げのいい営業は、値引きの権限も大きいようなので。 詳しく書いてはいけないかもしれませんが、値引きのテクニックも使っていました。 単価の高い住宅、からのグレードダ(ry うちの場合、ダイワとパナと3社で競合させていましたが、実はダイワが一番引きました。 同じ地域で相当バッティングしているようで、お互いのプライドがぶつかりあっているのか、絶対に負けませんという勢いでした。 しかし、私の妻が積水ハウスを気に入ってしまい、現在にいたっております。 HMはたくさんあります。後悔のないようにがんばってください。 |
||
958:
契約済みさん
[2013-08-27 11:20:43]
>>952さん
933です。 私が自営なもので、毎回コンビニでお茶を買って、見に行ってました。 写真も撮り続けていたので、スライドショーでつなげると、ドリームハウスみたいに組み上がっていくかなと楽しみにしております。 サラリーマンの方では無理ですよね。 もうすぐ完成するのですが、その都度おかしいと思ったところは現場監督に伝えて修正できるのも大きかったと思います。 引き渡し前に全部修正させることができたので。 |
||
959:
匿名さん
[2013-08-27 11:31:03]
週一位で現場を見に行きましたが、現場が最終図面ではない図面を持っていた時が有り、現場の大工さんと監督に伝えミスを未然に防いだ事が有りました。
|
||
960:
匿名さん
[2013-08-27 11:56:27]
|
||
961:
匿名さん
[2013-08-27 12:08:31]
そんな高いハウスメーカーで契約しちゃうから・・ 自業自得。
|
||
962:
匿名さん
[2013-08-27 12:15:49]
見た目のショボさが、、。
|
||
963:
匿名さん
[2013-08-27 12:25:45]
ここに書かれていることの殆どが嘘、誹謗中傷の類。
こんなのが事実だったら実績値に反映されて当然だから。 まぁ、皆さん解ってるのでしょうが。 |
||
964:
匿名さん
[2013-08-27 12:26:13]
鉄骨系の大手の坪単価は似たり寄ったり。あと、しょぼくないビルダーとは何処の会社だ?
|
||
965:
匿名さん
[2013-08-27 12:42:25]
|
||
966:
がっかりでした
[2013-08-27 13:17:49]
内装の作り込みの違い
どっちがどうなのですか? |
||
967:
匿名さん
[2013-08-27 13:27:57]
評判のビルダーがどこなのかわかんないと比較出来んよ
|
||
968:
匿名さん
[2013-08-27 13:35:06]
No.965<久々に一畳とか言いたいんじゃ無いのか?セキスイとか大手が候補の施主は一畳は繊巧にすら入らないが
|
||
969:
匿名さん
[2013-08-27 13:36:55]
965はタマとか言い出すんじゃないの(^^
|
||
970:
匿名さん
[2013-08-27 13:47:29]
タマは安さ、一畳は性能、咳スイはフランド(CMイメージ)
各社素晴らしいではないか?(笑) |
||
971:
匿名さん
[2013-08-27 14:11:55]
自分的には鉄骨造と決めてるのでネコもタタミも両社有り得ない。
|
||
972:
匿名さん
[2013-08-27 14:26:38]
畳社は社員教育を受けるのは本社研修センターでの5日間だけで、あとは第一線に放り出されるとの事です。
これは社員間にかなりのレベル差を生じていることが予想される。また自社フィリピン工場で住設、建材の製造をしているので坪50で建つらしい。 |
||
973:
匿名さん
[2013-08-27 14:38:59]
都内JR駅5、6分エリアですがうちの近所で昨年より4軒建替えてるが、鉄骨3軒、木造1軒の割合で都内だからか、鉄骨が目に付く。
|
||
974:
匿名さん
[2013-08-27 16:58:08]
ネコ、タタミの意味教えてください。
隠語じゃ 分からないよ。 |
||
975:
匿名さん
[2013-08-27 17:01:47]
970
各社 それだけ。 何が素晴らしいのか? よく笑いますね。 |
||
976:
匿名さん
[2013-08-27 17:57:54]
>975
糞レス(笑) |
||
977:
匿名
[2013-08-27 19:02:28]
相変わらずの積水フェチさんたち
タマには積水にはない頑強な基礎がありますよ まずもってアンカーが他にはない長さがあります。 基礎から上がり肢体を支えるアンカーが積水は超短いです。 あんな短いアンカーだと大地震に耐えられるか不安で眠れません。 |
||
978:
匿名さん
[2013-08-27 19:28:31]
お邪魔してスミマセン。積水ハウスにお住まいの方、教えて下さい。当方Ⅳ地域の鉄骨検討中です。換気システムはどのタイプがお勧めでしょうか?
|
||
979:
サラリーマンさん
[2013-08-27 19:40:25]
>タマには積水にはない頑強な基礎がありますよ
それとクレーム対応の屈強な弁護士軍団がいるそうですよ。 あ、それは積水ハウスも同じか。そこは同レベルだね。 |
||
980:
匿名さん
[2013-08-27 19:56:03]
978です。説明不足でした。アメニティ?を選んで後悔している点があったら教えて頂けますか?
|
||
981:
匿名さん
[2013-08-27 20:40:15]
976
気持ち悪い。 |
||
982:
匿名さん
[2013-08-28 15:26:32]
|
||
983:
匿名
[2013-08-28 18:18:15]
タマリアンですが、向かいに我が家と配色から形、材質までもそっくりな積水が建ちました…
結構ショックなんですけど |
||
984:
匿名さん
[2013-08-28 18:22:36]
980です。
迷っていましたのでお尋ねしてみましたが、設計士さんのご意見に従う事にします。 他メーカーの方に何と罵倒されようと気になりませんが、わざわざ評判落としに来られてお疲れさまでした。 |
||
985:
匿名さん
[2013-08-28 18:50:02]
どなたか書き込まれていますが、施主さんのコメントなのか他社関係者さんによる誹謗中傷なのかは一目瞭然です。情報を求めてこの掲示板を覗く様な人に本当の情報弱者はいませんので嘘の情報もすぐに分かります。
積水ハウスのプライドにかけて、積水ハウスの関係者さんは、他メーカーの掲示板でそのメーカーの施主さんや購入検討中の方々に嫌がらせするなんてしないで下さいね。 |
||
986:
匿名さん
[2013-08-28 19:12:51]
積水ハウスが真似たってことですね。
|
||
987:
匿名さん
[2013-08-28 19:16:44]
積施主が情弱だから何も気にしていない
だから答えてもらえないということな 悔しかったら980様に答えてあげなというエールだとなぜわからない?(笑) |
||
988:
匿名さん
[2013-08-28 19:20:08]
スルーすべきでしょうが、、、
983と986はタマホーム以外の他メーカーの方ですね。やめませんか? |
||
989:
匿名さん
[2013-08-28 19:30:22]
|
||
990:
匿名さん
[2013-08-28 19:43:28]
タマとそっくりなわけはない。釣られてみた。
|
||
993:
匿名さん
[2013-08-28 21:49:46]
もっと誰が見ても分かるように書いてください。自己満足するな!
|
||
994:
匿名
[2013-08-28 22:36:15]
>984さん 面倒だから、何でも自分の思いどおりのをつけて、選べませんという設計士が多いと聞く中で、積水ハウスにも、換気システムに選択肢があると教えてくれる設計士もいるんですね。だったら、信じてもいいかもしれないですね。
|
||
995:
匿名
[2013-08-28 22:36:58]
本当にそっくりなんです…
下がグレーで上が白。屋根はグレーのスレート。エアコンの配管や樋までそっくりなんです。 なんだかあてつけみたいですわ 天下の積水が恥ずかしくないんですかね |
||
996:
購入経験者さん
[2013-08-28 22:39:50]
|
||
997:
匿名さん
[2013-08-28 23:20:07]
覗いてみたが寝るわ
|
||
998:
申込予定さん
[2013-08-29 06:05:27]
積和不動産の物件に住んでいる人に情報提供。
注文住宅の場合、本体価格の3%を上限としてMASTポイントを使って値引きがあります。 |
||
999:
匿名さん
[2013-08-29 06:58:39]
991 992 は積水対一条の喧嘩みたいだったね。言葉を慎んでください。不快感あり。
そっくりさんの家、嫌ですね。 積水ハウスの設計士も何か変。 値引き3%? 最低でも5%じゃなかった? |
||
1000:
入居済み住民さん
[2013-08-29 08:45:49]
>995
マネというより、デザイン的にどこにでも転がってる気がしますが。。。 きっと間取りもどこにでもあるようなものなので、配管も似てしまったんでしょう。。。 当たり前のデザインで家を建てるなら仕方ない。。。 |
||
1001:
匿名さん
[2013-08-29 09:32:55]
エアコン配管は見えないでしょう。
壁中に隠れてますよね 建て売りなら分かりますが… たまたまデザインが似た感じで、相手側も分からなかったのかも。 |
||
1002:
匿名さん
[2013-08-29 09:41:40]
隠蔽配管はメンテがしにくいから嫌がる人はたくさんいますよ。一時の見た目を重視してトラブル時に外壁を壊すのは嫌ですよね。
|
||
1003:
匿名さん
[2013-08-29 10:25:45]
向かいにそっくりな家?
普通は向かいというと道路付きが逆なので、南北玄関か 東西玄関かわからないけど見え方は違うと思うのだが・・・ 兄弟のように振舞って仲良くしてあげてください。 私が積水の営業なら同じような家がある場合、設計段階から 提案していきますけどね。 同時期に建ったのなら仕方ないですが、現地を見に行ってる のか不安になりますね。 一斉に分譲される土地を同時期に購入してもタマは価格も 工期も打合せ時間も半分だからこういう悲劇が起こりやすい。 |
||
1004:
匿名さん
[2013-08-29 10:56:11]
見た感じ同業者で建てたように、みえるのだったら、タマホームはお得感がありますね。
打ち合わせ期間の違いなのか? 仲良しになり違いを、発見してください。将来のために。 |
||
1005:
匿名さん
[2013-08-29 11:01:00]
999さん
991、992のどちらかは私が書き込んだものと思いますが、(991、992とも削除されて内容が分からなくなっていますが)どのような点が不快感を与えてしまったのでしょうか。 |
||
1006:
匿名さん
[2013-08-29 11:11:30]
テクニカルスペックや仕様を調べてから。セキスイを候補にしてる人が玉も候補に入れるとは考えられないけど。時間の無駄
|
||
1007:
匿名さん
[2013-08-29 11:21:14]
東京でタマは見た事無いですね。web見ても「お客様の声」も東京はゼロだしテクニカルスペックも載ってないので参考に成りません。
|
||
1008:
匿名さん
[2013-08-29 11:47:24]
タマの外壁薄いね、蹴ったら壊れそう。木造で坪40万位で考えてる人がタマなら30万で出来るというレベルでしょうよ。
|
||
1009:
がっかりです
[2013-08-29 13:14:42]
|
||
1010:
匿名さん
[2013-08-29 13:30:04]
木造のいわゆる4号建築物なんか検査省略だろ。公的機関はチェックしてない。
|
||
1011:
匿名さん
[2013-08-29 15:33:23]
>1009
積水ハウスを含めて検討中です。他社って一条工務店で、具体的数値ってQ値C値ですか?家のテクニックカルスペシフィケーションでその他に数値化されるものってありますか?その中で積水ハウスだけが公表していないものが何かありますか? 一条は気密断熱性能が売りですから、CQの情報は濃いですよね。興味はあるのですが、正直寒冷地域以外でそこにどの程度こだわるべきなのか、わからずにいます。Q値は間取りで違いますよね。一条の値は実験棟のものでした。積水ハウスの情報にもC値の上限値はありました。一条よりも大きな値ですから、積水ハウスは一条よりも気密で劣っていることを隠してはいないです。私は積水ハウスは「一条ほどには」気密にこだわっていないと判断しています。なので私としては、一条の示す値の違いにどれ程意味があるのか、 それをどうやって調べればよいのか、知りたいです。 |
||
1012:
匿名さん
[2013-08-29 15:59:15]
業界の人には釈迦に説法ですが、
木造2階建て住宅等の四号建築は構造計算が義務づけられていないだけで無く、耐震性などの構造耐力に関わる仕様規定を満たしているかの検討書や図面も確認申請に提出を求められていない。こういう事を気にすべきです。 |
||
1013:
匿名
[2013-08-29 16:17:33]
積水に真似された者です…
ショックなのがぱっと見そっくりなんですが、さすが積水だけあって我が家より細部に亘り丁寧に造られています 外壁などはほぼ一緒の素材(模様まで同じ)ですけどね。 うちは本格木造ですが、積水さんは軽量鉄骨なんで基礎の質感や仕上がりも上デス… ご近所なので仲良くしたいんですが、周りから比較されたらなんか嫌ですよね でもみなさんの貴重なご意見から、天下の積水も真似する我が家と視線を変えてみようかとおもいまち |
||
1014:
匿名さん
[2013-08-29 16:47:48]
>1012
耐震等級3の場合はどうなのでしょうか? |
||
1015:
管理担当
[2013-08-29 17:04:46]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/357439/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
最初から最後まで設計士と打合せをしている訳ではないからな。
営業と決めた事が設計士の裁量で勝手に変更されていたりする。