3100万円を35年で借り入れするんですが、2年固定で全期1%優遇でつないでいこうと
思ってますが、長期固定の方がいいでしょうか?
年収は540万です。
何か意見願います。
[スレ作成日時]2005-09-14 22:49:00
2年固定で全期1%優遇
2:
匿名さん
[2005-09-14 22:50:00]
2年で大丈夫です
|
3:
匿名さん
[2005-09-14 22:57:00]
35年間1%優遇がつくなら、
2年固定をつないで35年いいのではないでしょうか。 ただ、現在よりも金利がどんどん上がっていく事は間違いないので、 上がった時、現在のフラットの3%未満を維持できるかです。 (現在のフラットの3%を超えたら意味がない) 2年固定で店頭4%の時代が来るか、 来るんであれば、あと何年後に来て何年続くのかによると思います。 そのリスクを考えるのもひとつの手です。 あと、2年ごとにかかる手数料はチェックしていますか? |
4:
匿名さん
[2005-09-14 23:29:00]
2年固定で4%や5%なんて時代もあったのでしょうか?
|
5:
匿名さん
[2005-09-14 23:34:00]
将来的にあがってもそれまで得してるんだから
問題ないじゃん。でも得した分はちゃんと繰上 げしようね。 |
6:
匿名さん
[2005-09-14 23:44:00]
もちろん長期金利については神のみぞ知る、という部分もあるけど、
8%を越えたこともあったことは、おぼえておいて損は無いよ。 http://www.dreamvisor.com/paratto.pl?code=0551&t=MA&w=400&... |
7:
金魚鉢
[2005-09-14 23:58:00]
2年ものなどの短期固定型は、1995年7月以降の取扱い商品です。
95年以降、現在まで2年固定ものは、いって2.8%です。 なので、4%や5%なんて時代は今まであったことはありません。 しかし、本当の高金利時代は91年頃で、 変動が8.4%くらいでした。 もし、その頃2年ものなどの短期固定型があったら、 4%、5%はいっていたかもしれません。 95年当時、10年固定が4%前後で、 2年固定が2.4%前後、変動金利が4%前後でした。 つまり、10年固定と変動金利がだいたい同じくらいと考えると、 91年時、変動が8.4%で、95年時の変動4%(=10年固定)の約2倍です。 なので、もし91年時2年固定があったとしたら、2.4%×2倍=4.8% とざっくりですが予想できます。 ですので、もしこれから景気がどんどん回復して、 空前のバブル時代がもしも来たら、4%、5%には絶対ならないとも言えません。 ただし、空前のバブル時代が再び到来するか。 と言ったら、来ない気もします。 こればっかりはわかりません。ごめんなさい。 |
8:
金魚鉢
[2005-09-15 00:10:00]
あの、すみません、07にて、
「2年ものなどの短期固定型は、1995年7月以降の取扱い商品です。」 と言いましたが、三井住友の歴史の中でです。 他銀行では知りません。 |
9:
匿名さん
[2005-09-15 00:12:00]
BTM/UFJ 1 年固定で全期 1% 優遇が最強で良いでしょうか?
|
10:
匿名さん
[2005-09-15 00:19:00]
いや、最強ではないとも思います。
上には上がいるもので、 優遇は、1.5%くらいまであるようです。 ただ、その場合一般サラリーマンではないようです。 医者や弁護士など年収も高く職業も安定している、 上流階級の方です。 |
11:
10
[2005-09-15 00:23:00]
09さんの場合の事をお聞きなんですよね、すみません。
そうだと思います。それ以上に低金利はないと思います。 |
|
12:
金魚鉢
[2005-09-15 00:29:00]
06さん、リンクありがとうございます。
やっぱりもっと勉強しなくちゃなあと思います。 だってそんなサイトさえ知らなかったから。。。 |
13:
匿名さん
[2005-09-15 06:24:00]
|
14:
匿名さん
[2005-09-15 08:35:00]
オール電化で1.1%優遇なんてのもあるよ
|
15:
匿名さん
[2005-09-15 08:43:00]
デベ提携の銀行ならしてくれるのではないのですか?
全期間優遇−1%しますって、向こうから言ってくれたけど。 |
16:
匿名
[2005-09-15 09:22:00]
住友信託で前期-1.6%優遇があります。
店頭には出ていないようですが、相談したときに教えてくれました。 我が家はいまのところ住友信託で固まりつつあります。 繰上返済手数料も無料のようですし・・。 何年の固定にするか悩んでいるところです。 |
17:
匿名さん
[2005-09-15 20:00:00]
|
18:
匿名さん
[2005-09-15 20:14:00]
前期-1.6% って別にすごくないと思うけど... 全期じゃなくて、前期ですよ?
17 さんが冷遇されすぎなのでは? |
19:
17
[2005-09-15 20:19:00]
あれま・・・早とちりでした。前期なんですね、残念。
我が家は住信で全期−1.1%でした。これより少しでも条件がいいものをと調べています。 またローン探しの旅に出ます・・・ |
20:
16
[2005-09-15 20:49:00]
書き方が分かりづらかったようでゴメンなさい。
‘前期’とは当初に契約するの固定期間のことです。 優遇は当初の優遇金利を上げて、経過後はやや下がるというタイプと 全期間のタイプとかほかにもいろいろあるようですが、借入の多い時期に優遇が大きいほうが良いと思って 当初優遇のタイプを選びました。(契約はまだですが・・) それと、言い忘れましたが職業は普通の会社員です(^^ゞ |
21:
匿名さん
[2005-09-15 21:12:00]
16さん、−1.6%が終了後の%はいかほどになるのでしょうか?
|