東京スター銀行か新生銀行どちらで借入れしようか悩んでいます。
どちらもそれぞれ大きなメリットがあると思うのですが、
皆さんだったら、どちらの銀行の方が良いと思いますか?
[スレ作成日時]2005-02-07 10:28:00
注文住宅のオンライン相談
東京スター銀行OR新生銀行どちらがいいですか?
2:
匿名さん
[2005-02-08 23:17:00]
|
3:
匿名さん
[2005-02-09 12:05:00]
どっちも銀行としての出自に問題ありで、健全な感覚の人間なら両方とも×。
まあどっちか取れと言われたら新生の方がまだましかな。 東京スターなんて定期預金の金利1.5%とかちょっと怪しすぎ。 |
4:
匿名さん
[2005-02-09 22:27:00]
スターはともかく新生はまともでしょう。日本のどの大手銀行より財務内容は健全。
健全な感覚で×というのはイメージでしょう。 東京スター銀行の1.5%定期は確かに怪しい。国債で運用したとしても逆ザヤだしね。 中途解約時になんかあるんじゃないかな。 スレの趣旨に外れたが、02のスレの通りだと思う。 |
5:
トト
[2005-02-11 01:08:00]
東京スター銀行の定期預金は中途解約もできるので、問題ないでしょう。
新生銀行の定期預金は中途解約できないので、将来金利が上がった時に 大変損をしてしまいますので、絶対止めたほうがいいです。泣きをみないためにも。 |
6:
トト
[2005-02-11 01:15:00]
定期預金で一番大事なことは、金利ではなくて中途解約できるかどうかなんですよ。
だから、新生銀行の定期預金は大変危険です。 |
7:
匿名さん
[2005-02-11 22:17:00]
ここって住宅ローン板なので預金の話ではないと思います。
|
8:
トト
[2005-02-12 02:53:00]
金融・経済について本格的に勉強して下さい。。
|
9:
匿名さん
[2005-02-12 06:36:00]
銀行が住宅ローンとして貸し出す金は、
どこからどういう方法で資金調達してきた金か、 そこを気にするのは当然のことだと思いますよ。 東京三菱みたいにゼロ金利でも預金者がたくさん集まる金融機関の住宅ローンと、 高金利で預金を集めている金融機関がやっている住宅ローンとを 同列に語ることはできないでしょう。 |
10:
匿名さん
[2005-02-12 19:14:00]
トトさんこそ勉強してね。勉強したいなら本を紹介してあげますよ。
ただあくまでも基礎勉強しかできないけどね。 それとここは住宅ローンの板で新生とスターの比較でしょ。 念の為、トトさんに反対しているわけではありません。 預金の話であれば06の通りだと思います。 また、借りるお金を心配することは無いと思います。 借りた側には期限の利益があり、それが守られます。 仮に借りた銀行が倒産したとしても、それは債権として 他の銀行(引き継いだ銀行)に引き継がれます。 (預金は注意しましょう) |
11:
☆
[2005-02-13 00:52:00]
新生銀行は担保価値重視し、借入出来る金額が少ない場合多し
東京スター銀行は担保割れした部分を金利増でカバー |
|
12:
匿名さん
[2005-02-13 20:14:00]
02で結論が出てるな
|
13:
トト
[2005-02-16 00:13:00]
住宅ローン板で論争するテーマではないかもしれませんが、もう一度戻って
04の件ですが、東京スター銀行の1.5%の円定期預金は1,000万まで元本保証される上、約款にも 中途解約できると明記されているのに、あくまでも憶測であやしいと決め付けるのは、言論の自由というよりも、言論の暴力ではないでしょうか。 |
14:
匿名さん
[2005-02-16 04:40:00]
問題は1.5%の金利で集めた金を銀行としてどう運用しているかという点で、
自分は04ではないが怪しいと感じるのは、理由がない訳ではないな。 ここは多重債務者向け消費者金融業も兼業しているし。 「おまとめローン」 http://www.tokyostarbank.co.jp/omatome/about.asp あとは企業向けだけど 「企業の再生支援」 http://www.tokyostarbank.co.jp/hojin/revitalize/revitalize.asp 要するに集めた金で個人に対しても企業に対しても破綻者相手の商売 をしているということで、まあそれをどう感じるかは自由だが、 個人的にはあまり預金したい銀行ではないな。 |
15:
匿名さん
[2005-04-14 18:03:00]
ハイパーインフレが起こったとしても、契約した金利を厳守する外資系銀行という観点から見ると、今の社会的情勢から見ると一番信用が置ける、ということは言えないでしょうか?
保険会社が予想外の低金利の持続で予定利率を縮小したのと同様に、都市銀行をはじめとする他行ではハイパーインフレの場合は長期の固定金利も反故にされる可能性を示唆する記述が契約書の約款にあるとも聞きますが。 |
16:
匿名さん
[2005-04-14 18:08:00]
>15
新生銀行のことです。 |
17:
匿名さん
[2005-04-14 19:09:00]
新生がよいとおもう。
理由 繰上げ返済無料だから。他に理由は特になし。 |
18:
匿名さん
[2005-04-15 00:57:00]
外資であろうとなかろうと契約した金利を厳守するのはあたりまえでしょう。
約款をよく読めば分ると思います。 また金融商品販売法が出来て以来、説明義務があるのでその辺は大丈夫かと。 まあ、噂に惑わされずきちんと約款を読んでみては。 私も新生が良いと思いますが、17さんと同意見です。 |
19:
匿名さん
[2005-04-15 07:17:00]
日本の銀行って、先進国で最下位の評価なんでしょ?
|
20:
数字で呼び合うのは犯罪者
[2005-06-15 01:56:00]
とりあえずお前ら他人にどうこう言う前に匿名じゃなくて固定ハンドルネームで書け。
常識も礼儀もない奴らだな。トトさん以外は全員2チャンネラーか? |
21:
匿名さん
[2005-06-18 06:16:00]
八城氏の後任のティエリー・ポルテ新社長は47歳のインド人らしいが。
このインド人に運命を託する気にはちょっとならんな。 リップルウッドは最終的には新生銀行を売却することを考えているらしいが。 http://gendai.net/contents.asp?c=035&id=17065 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新生は自己資金は少ないが、給与が多く繰り上げ返済ができる人向け。