東京スター銀行か新生銀行どちらで借入れしようか悩んでいます。
どちらもそれぞれ大きなメリットがあると思うのですが、
皆さんだったら、どちらの銀行の方が良いと思いますか?
[スレ作成日時]2005-02-07 10:28:00
注文住宅のオンライン相談
東京スター銀行OR新生銀行どちらがいいですか?
No.2 |
by 匿名さん 2005-02-08 23:17:00
投稿する
削除依頼
スターは自己資金を多く持っているやや年齢の高い方向け。
新生は自己資金は少ないが、給与が多く繰り上げ返済ができる人向け。 |
|
---|---|---|
No.3 |
どっちも銀行としての出自に問題ありで、健全な感覚の人間なら両方とも×。
まあどっちか取れと言われたら新生の方がまだましかな。 東京スターなんて定期預金の金利1.5%とかちょっと怪しすぎ。 |
|
No.4 |
スターはともかく新生はまともでしょう。日本のどの大手銀行より財務内容は健全。
健全な感覚で×というのはイメージでしょう。 東京スター銀行の1.5%定期は確かに怪しい。国債で運用したとしても逆ザヤだしね。 中途解約時になんかあるんじゃないかな。 スレの趣旨に外れたが、02のスレの通りだと思う。 |
|
No.5 |
東京スター銀行の定期預金は中途解約もできるので、問題ないでしょう。
新生銀行の定期預金は中途解約できないので、将来金利が上がった時に 大変損をしてしまいますので、絶対止めたほうがいいです。泣きをみないためにも。 |
|
No.6 |
定期預金で一番大事なことは、金利ではなくて中途解約できるかどうかなんですよ。
だから、新生銀行の定期預金は大変危険です。 |
|
No.7 |
ここって住宅ローン板なので預金の話ではないと思います。
|
|
No.8 |
金融・経済について本格的に勉強して下さい。。
|
|
No.9 |
銀行が住宅ローンとして貸し出す金は、
どこからどういう方法で資金調達してきた金か、 そこを気にするのは当然のことだと思いますよ。 東京三菱みたいにゼロ金利でも預金者がたくさん集まる金融機関の住宅ローンと、 高金利で預金を集めている金融機関がやっている住宅ローンとを 同列に語ることはできないでしょう。 |
|
No.10 |
トトさんこそ勉強してね。勉強したいなら本を紹介してあげますよ。
ただあくまでも基礎勉強しかできないけどね。 それとここは住宅ローンの板で新生とスターの比較でしょ。 念の為、トトさんに反対しているわけではありません。 預金の話であれば06の通りだと思います。 また、借りるお金を心配することは無いと思います。 借りた側には期限の利益があり、それが守られます。 仮に借りた銀行が倒産したとしても、それは債権として 他の銀行(引き継いだ銀行)に引き継がれます。 (預金は注意しましょう) |
|
No.11 |
新生銀行は担保価値重視し、借入出来る金額が少ない場合多し
東京スター銀行は担保割れした部分を金利増でカバー |
|
No.12 |
02で結論が出てるな
|
|
No.13 |
住宅ローン板で論争するテーマではないかもしれませんが、もう一度戻って
04の件ですが、東京スター銀行の1.5%の円定期預金は1,000万まで元本保証される上、約款にも 中途解約できると明記されているのに、あくまでも憶測であやしいと決め付けるのは、言論の自由というよりも、言論の暴力ではないでしょうか。 |
|
No.14 |
問題は1.5%の金利で集めた金を銀行としてどう運用しているかという点で、
自分は04ではないが怪しいと感じるのは、理由がない訳ではないな。 ここは多重債務者向け消費者金融業も兼業しているし。 「おまとめローン」 http://www.tokyostarbank.co.jp/omatome/about.asp あとは企業向けだけど 「企業の再生支援」 http://www.tokyostarbank.co.jp/hojin/revitalize/revitalize.asp 要するに集めた金で個人に対しても企業に対しても破綻者相手の商売 をしているということで、まあそれをどう感じるかは自由だが、 個人的にはあまり預金したい銀行ではないな。 |
|
No.15 |
ハイパーインフレが起こったとしても、契約した金利を厳守する外資系銀行という観点から見ると、今の社会的情勢から見ると一番信用が置ける、ということは言えないでしょうか?
保険会社が予想外の低金利の持続で予定利率を縮小したのと同様に、都市銀行をはじめとする他行ではハイパーインフレの場合は長期の固定金利も反故にされる可能性を示唆する記述が契約書の約款にあるとも聞きますが。 |
|
No.16 |
>15
新生銀行のことです。 |
|
No.17 |
新生がよいとおもう。
理由 繰上げ返済無料だから。他に理由は特になし。 |
|
No.18 |
外資であろうとなかろうと契約した金利を厳守するのはあたりまえでしょう。
約款をよく読めば分ると思います。 また金融商品販売法が出来て以来、説明義務があるのでその辺は大丈夫かと。 まあ、噂に惑わされずきちんと約款を読んでみては。 私も新生が良いと思いますが、17さんと同意見です。 |
|
No.19 |
日本の銀行って、先進国で最下位の評価なんでしょ?
|
|
No.20 |
とりあえずお前ら他人にどうこう言う前に匿名じゃなくて固定ハンドルネームで書け。
常識も礼儀もない奴らだな。トトさん以外は全員2チャンネラーか? |
|
No.21 |
八城氏の後任のティエリー・ポルテ新社長は47歳のインド人らしいが。
このインド人に運命を託する気にはちょっとならんな。 リップルウッドは最終的には新生銀行を売却することを考えているらしいが。 http://gendai.net/contents.asp?c=035&id=17065 |
|
No.22 |
>>21
ポルテ新社長はインド人ではありませんよ(笑)。アメリカ人です。 |
|
No.23 |
まあ国籍はアメリカなんだろうが、名前から言ってアングロサクソンじゃないな。
血はどこなんだ? この銀行、やたらとインド株投信を勧めるのだが、 インドと何らかの繋がりがあるのではないかと疑っているのだが。 |
|
No.24 | ||
No.25 |
ポルテ社長にこの前会いましたがキレイな英語でバイタリティがあり、
日本の銀行の頭取とは、まったく雰囲気が違いましたね。 今はアプラスに夢中のようです。 結局経費を抑制し人のできないことをやっていますね。 ちなみに新生は自己資本が厚い財務面では超優良銀行です。そのありあまる 資本の使い道がないために、株価がさえません。でもアプラスと昭和リース を買い、だんだん守備範囲が広がりつつあり、 これからさらにアグレッシブな商品を提供し続けるのではと思います。 |
|
No.27 |
私の条件で比較してみたら、確かに東京スターの方が支払い総額は少なくなりました。
一方、新生はこまめに繰上返済すると早く支払が終了し、完済後の預金額が飛躍的に伸びます。 結局、60歳・退職時点の預金額は、新生が東京スターを大きく逆転しました。 トータルで言うと、トントンって感じです。 ローン完済までの、大きな現金出費に対応できるようにするなら東京スター。 60歳まで平穏無事に生きていけると考えるなら新生かな、というのが私の結論です。 |
|
No.28 |
No.27 さんに同意です、そうですね。「ローン完済までの、大きな現金出費に対応できるようにするなら東京スター」だと思います。60歳まで平穏無事に生きていけるとはとても思えない時代なので、私の場合は東京スターのスターワンを検討します。(もちろん預金口座としての新生銀行は重宝していますのでこれからも末長くお付き合いするつもりです)
|
|
No.29 |
東京スター銀行絡みでデフォルトか?新生銀行(8303)とあおぞら銀行(8304)が一緒にただともプログラム
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65480796.html |
|
No.30 |
スターがいいよ。
金を自由につかえる。 スターも新生も火災保険は高杉 自由設計型火災保険で自分でカスタマイズするしたほうがいい |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報