誕生キャンペーンと混乱しているようですので、フラット35以外の長期固定を考えている方々と、情報交換しましょう。(三井住友の同様商品との比較など)
[スレ作成日時]2006-04-09 13:48:00
注文住宅のオンライン相談
「東京三菱UFJ銀行の超長期」について語ろう
282:
匿名さん
[2006-07-31 10:42:00]
|
283:
匿名さん
[2006-07-31 18:01:00]
東京三菱UFJのHPに8月適用金利が載ってます。
|
284:
匿名さん
[2006-07-31 18:19:00]
確認いたしました。
°☆,。・:*:・°★o(б▽б*)/♪Thanks♪\(*б▽б)o°★,。・:*:・☆° |
285:
匿名さん
[2006-08-07 17:06:00]
9月はどうなるのでしょう?
>キャンペーン最終月 |
286:
匿名さん
[2006-08-07 17:56:00]
キャンペーンが終わったとしても、また始まりますよ。
|
287:
匿名さん
[2006-08-08 12:32:00]
超長期なくなったりして・・
|
288:
匿名さん
[2006-08-08 13:38:00]
超長期のメリットってなんだろ?
今は低金利で超長期がもてはやされているのがわかるが、 金利が上がってからの超長期のメリットが浮かばない。 また低金利の時代が来るまで本当になくなったりして |
289:
匿名さん
[2006-08-08 19:36:00]
低金利ってどこまで?
3.5%までならまだ低の部類かな? |
290:
匿名さん
[2006-08-11 03:47:00]
うちがマンションをはじめて買ったのが11年前なんですが
そのときに「市場空前の低金利。これ以上下がるなんて有り得ない」と 謳われていました。で、そのときの金利は3,25くらい。 よく分からないけど3,5%でも充分低金利だと思う。 |
291:
匿名さん
[2006-08-11 07:12:00]
04年8月頃、長期金利が上昇した時期がありました。
金利が上がる前は、三井住友から35年で2.98%が出ていましたが、 その時期の超長期は20年2.98%まででした。 超長期の商品価値は3%を切るところにあると見ていたようです。 |
|
292:
匿名さん
[2006-08-14 03:29:00]
三井住友銀行と三菱東京UFJ銀行の35年固定金利は、ライバルと目されるみずほ銀行のフラット35の金利(8月実行分は3.15%)を意識しての金利設定となっています。というのも、ローン借入時の団体信用生命保険料や保証料を加味すると、どちらもトータルの支払額が同じような水準になるのです。
|
293:
匿名さん
[2006-08-14 21:05:00]
私は3800万を超長期(フラット35)と短期のMIXで組もうと考えています。
その場合、三菱東京UFJで35年固定+短期とみずほでフラット35+短期のいずれかで迷っています。 どちらも提携ローンが使用できます。(1.0%) 団体信用生命保険料や保証料を含むトータルどちらがよいのでしょうか? 292さんのコメントだと同じくらいということになりますよね? |
294:
匿名さん
[2006-08-14 22:57:00]
団信総額、繰上げ手数料、事務手数料、など必要な項目を挙げて
計算してみたらいいんじゃないかな。自分も昔それやってランキング して決めたよ。初期費用の安さをとるか、月々の安さをとるか、 総額をとるか。 あとはATMとか銀行の使いやすさも考慮してもいいし。 |
295:
匿名さん
[2006-08-15 08:33:00]
292さん
ということは、デベに勧められるままにMUFGでフラットを借りようとしている私はアフォでしょうか? |
296:
匿名さん
[2006-08-15 14:21:00]
銀行系だといろいろとその他の点で使いやすさがあると思います。
それにこれからもっと顧客サービス(借り入れ者への)も増えると思います。 ゆうちょ銀行もいずれ住宅ローンやるだろうし、そういった点でますます競争になるでしょう(金利優遇などはどうなるかわかりませんが・・・) それにこの先万が一借り換えなどする場合、やはりメガバンクや信託、優良地銀などで借り入れていた場合で(延滞などがない場合)は、信用の点で借り換えしやすいと思います。 フラット35は、団信や火災保険などの点でめんどくさい様な気がします。手数料と保証料は違うので繰上げ返済しても保証料のような戻りはないし・・・。銀行系ローンでも最近、繰上げ返済手数料は安くなってきているし(無料もあるし)。まあ、あまり比較してないんで良くわかりませんが。 |
297:
匿名さん
[2006-08-15 23:17:00]
面倒さを考えれば、MIXの場合でもフラット35を使用せずに超長期を使用した方がよいのかもしれませんね。
それも、MUFGの場合は、フラット35と超長期の使い分けが難しいと思っています。 どうなんですかねぇ? |
298:
匿名さん
[2006-08-15 23:37:00]
295です。
MUFGのフラットは3.28%、超長期は3.27% 一方、みずほの場合、フラットは3.15%、超長期はなし。 292さんによると、みずほフラット3.15%+団信とMUFG超長期3.27%+保証料の総支払額がほぼ同じということなので、MUFGフラット3.28%+団信を選択するのは全く無意味のような気がしたもので。。。 |
299:
匿名さん
[2006-08-16 17:03:00]
株価が上がってくれば、また長期金利も上がってきて、来月以降の超長期も↑でしょうかね?
|
300:
匿名さん
[2006-08-16 21:41:00]
直近では株価が上がっているにも関わらず、長期債は堅調(債券高=金利低下)のようです。
http://www.dreamvisor.com/paratto_chart.cgi?bcode=0551&t=D6M&m... 9月に向けて債券を買う投資家が多いということでしょうか? |
301:
匿名さん
[2006-08-16 21:50:00]
↑
確かに9月実需のむきもあることでしょうが、 最近の債権の値動きは、ほぼ米国債に連動している様です。 また、先物が主導で動いていますので、実需が付いてくれば、 現在の水準は守られるのではないでしょうか。 とりあえず、ポジション調整の入りやすい週末(18日)の相場は、 注視した方が良いかもしれません。 |
302:
匿名さん
[2006-08-18 11:17:00]
ソニーバンクがほぼ据え置きってことはここも来月はそんなに変動はないかな???
|
303:
匿名さん
[2006-08-26 01:55:00]
あーよかったなあ。去年全期間2.75%で借りられて
|
304:
匿名さん
[2006-08-26 06:14:00]
|
305:
匿名さん
[2006-09-11 14:54:00]
あまりにも書き込みないのでage
1月実行で超長期と変動のミックスでいこうと思います。 フラットと悩みましたが、繰上げ返済の可能となる額や団信(入る予定)などを考慮して超長期にしました。 繰上げ返済手数料もネットからだと2100円(保険手数料3150円)を考えても、SMBCの無料(保険手数料10500円?)よりも条件がよいと結論付けました。 |
306:
匿名さん
[2006-09-12 20:00:00]
10月は3%切るか?
|
307:
匿名さん
[2006-09-13 10:43:00]
フラットは3.13まで下がったのに、超長期は3.22。
このままなら、みずほのフラット3.02の方がいいってことですね。 気持ちはMUFGに決まりかけてたのに、また悩ませるなあ。 |
308:
匿名さん
[2006-09-13 13:06:00]
>305さん
よければミックスの内訳を教えてくれませんか? |
309:
匿名さん
[2006-09-13 21:25:00]
305です。
307さん 団信がだいたい0.2%分といわれますので、同じだと考えています。 シミュレーションソフト等でもトータルでは超長期(3840万円では)の方が有利となっています。 308さん 今のところは、2000と1840でと考えています。 長期金利次第では、固定部分を増やそうかとも。 うちの場合は、今まで夫婦ともMUFG利用(給与、公共料金等全て)であることもあり、フラット使わずということにしたわけです。 |
310:
匿名さん
[2006-09-14 02:09:00]
保険手数料って何ですか?
繰上返済するときに掛かるものではなくて? |
311:
匿名さん
[2006-09-14 10:29:00]
>310さん
団信保険料は借り入れ額、期間等で決まっていますよね。 それが繰り上げ返済することによって、変わってきますので(安くなる)それの払い戻しがあります。 その際の手数料ということです。 SMBCは繰り上げ手数料無料ですが、保険手数料は10500円だったと思います。 トータルすると、MUFGが安いと思います。 ネット等からの繰上げ処理だと2100円+3150円(計5250円)だったと思います。 (合ってますかね?) |
312:
匿名さん
[2006-09-14 16:17:00]
>309さん
>うちの場合は、今まで夫婦ともMUFG利用(給与、公共料金等全て)であることもあり、フラット使わずということにしたわけです。 この部分の意味がよくわかりません。詳しく教えていただけませんか。 給与、公共料金がMUFGであれば、超長期に優遇のようなものがあるのですか? |
313:
匿名さん
[2006-09-14 16:47:00]
給与口座からローン引き落としができると
楽でいいですね。 |
314:
匿名さん
[2006-09-14 23:16:00]
>313さん
フラットだと給与口座からの引き落としができないんですか? |
315:
匿名さん
[2006-09-14 23:51:00]
↑
その銀行がどこか?による。 |
316:
匿名さん
[2006-09-15 08:51:00]
フラット:MUFG 給与口座:MUFG であれば、
引き落としが可能ということですよね。 |
317:
匿名さん
[2006-09-15 11:01:00]
理論的にはね
でも超長期商品をもっているMUFGでフラットを選ぶケースはほとんど無い。 だから、MUFGとフラットで悩んでる人は、銀行が別々と思うのが普通。 |
318:
匿名さん
[2006-09-15 12:19:00]
ありがとうございます。理解できました。
|
319:
匿名さん
[2006-09-20 12:51:00]
ローンのシミュレーションを三菱UFJ、三井住友、住友信託のHPで試算してみました。
借入額や金利等すべて同一の条件で行ってみたのですが 三菱UFJと住友信託は同じ結果で、三井住友は高いです。 この差は何なのでしょうか? |
320:
匿名さん
[2006-09-23 16:04:00]
>319さん
条件は?是非、詳細をお聞かせ下さい。 |
321:
匿名さん
[2006-09-23 20:49:00]
旧UFJ店ではローンサポートサービスがあるから、
給料口座をMUFGに出来なくても引き落としは問題ないね。 |
322:
匿名さん
[2006-09-23 21:48:00]
ノンバンクのフラット35であれば返済口座が指定できますよ。
(すべての銀行がOKではないと思いますが、大手銀行であれば大丈夫です) 現在ファミリーライフサービスさんでフラットを申し込み中ですが、話を聞いたところそうでした。 |
323:
匿名さん
[2006-09-27 13:20:00]
|
324:
匿名さん
[2006-09-27 13:33:00]
|
325:
匿名さん
[2006-09-27 19:12:00]
323です
勉強ぶそくでした。 フラットは保険が別で金利にすると0.2%相当、しかも年一括払い 長期は保険込みで月払い(ローンに加算)ということですね なるほど! |
326:
匿名さん
[2006-09-27 20:07:00]
保証料があるでしょう。初年度に3000万円位だったら70万円位取られますよ。
フラットの方がいいです。初年度それを払わないで繰上げ返済しると期間短縮で200万円 位お得です。軽減でも60万円程お得ですよ。 団信は毎年8万円位で総額で120万円位かな。繰上げ返済すれば半分ほどになると思いますが。 |
327:
匿名さん
[2006-09-27 23:38:00]
>>326
繰上げしたら、という仮定の話で決めるか、 最悪繰上げもできない状況に陥った場合を想定するか 最悪を想定したほうが無難じゃないかなぁ。 繰上げが絶対できるなら、はじめからローン期間を短くしておいたほうがいいし そうしないのは、もし をかんがえてのことでしょう? |
328:
匿名さん
[2006-09-28 00:08:00]
MUFGのメリットって何ですか?
超長期の金利は高め。 繰上げ手数料も取る。 もし、他行と比較して秀でた点があったら教えてください。 私は、銀行系長期なら住信、フラットならみずほがいいと思うんですが。 |
329:
匿名さん
[2006-09-28 00:41:00]
店舗網が充実していて、審査も比較的ゆるい
住宅ローンを利用すると優遇サービスが受けられる よって利用しやすい。 金利や各種手数料も平均的で高くは無いと思いますが、 |
330:
匿名さん
[2006-09-28 07:36:00]
フラットの団信が0.2%相当としばあい長期35年と金利は同じ
ただし 団信は毎年8万円位×35年で280万(120万というのは徐々にさがっていくのですか?) 長期固定は最初に保証料が70万程 これだけみると長期固定のほうがいいようにもおもえますが・・ ローンってむずかしいですね |
331:
匿名さん
[2006-09-28 07:40:00]
とろでUFJの1年固定って変動より更に0.135低いですがその分のデメリットってなんでしょうか?
(長期の話でなくてすみませんが・・) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
キャンペーン商品受付も9/30までだし、年末にかけてどうなってくるのだろう???