私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
841:
匿名さん
[2008-11-30 19:41:00]
ちなみに21年組で既に契約してる人ってごく一部でしょ。
|
||
842:
匿名さん
[2008-11-30 20:54:00]
結局、具体的な経済効果は答えられないわけね。
あるかどうかもわからない経済効果を理由に税金投入しようとすれば 文句がでることぐらいわからないのかね。 しかも不公平感漂う適当な改正。 こんなの鵜呑みにできる君たちの花畑脳は、政府にとっても さぞかし都合いいだろうね。 |
||
843:
匿名さん
[2008-11-30 20:59:00]
でも定額給付金より効率がいいのは事実だからなぁ
|
||
844:
匿名さん
[2008-11-30 21:01:00]
|
||
845:
匿名さん
[2008-11-30 21:07:00]
というか、延長拡充は夏から噂されてたから
むしろ既に効果が出てるんでしょ。 |
||
846:
匿名さん
[2008-11-30 21:09:00]
|
||
847:
匿名さん
[2008-11-30 21:13:00]
税制としてのよしあしはこの板と関係ないのでは。
|
||
848:
匿名さん
[2008-11-30 21:14:00]
|
||
849:
匿名さん
[2008-11-30 21:17:00]
需要がもっと下がるのを食い止めている!!!
|
||
850:
匿名さん
[2008-11-30 21:21:00]
|
||
|
||
851:
匿名さん
[2008-11-30 21:24:00]
そもそも板違いだろ。
|
||
852:
匿名さん
[2008-11-30 21:31:00]
>>842
4兆円ですな。 |
||
853:
匿名さん
[2008-11-30 21:33:00]
|
||
854:
匿名さん
[2008-11-30 21:34:00]
>>852
ぷっ |
||
855:
匿名さん
[2008-11-30 21:37:00]
けっきょく理由がどうあろうと認めたくないだけなんだよね(笑
|
||
856:
匿名さん
[2008-11-30 21:40:00]
けっきょく理由がどうあろうとH20組への住民税は認めたくないだけなんだよね(笑
|
||
857:
匿名さん
[2008-11-30 21:40:00]
Rich layerとPoor layerの戦いですな。
|
||
858:
匿名さん
[2008-11-30 21:41:00]
>>856
認める必要がないだけでしょ。 |
||
859:
匿名さん
[2008-11-30 21:42:00]
>>858
なにも全員に認めてもらう必要はないですからねぇ |
||
860:
匿名さん
[2008-11-30 21:44:00]
おそらく納税者全員の中で20年入居に賛同する人って僻み意識の強い当事者のみだと思うよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |