住宅ローン減税最大600万？

[契約済みさん]

私はマンション購入ではなく1戸建ての購入なのですが、今年度いっぱいで終わると言う160万の減税を獲得すべく年内の引渡しを目標に計画を立てていたのですが、29日の麻生さんの2009年度税制改革で住宅ローン減税最大600万という言葉を聞いて質問なのですが、

これは2009年度内でのローン契約者であって、2008年度12月にローンを実施する方々には通常の160万の減税に過ぎないと言うことですよね？

そうなると、無理にでも工期又は引渡しを延長して2009年の1月にローン実行という形にした方がベストということなのですかね？

[70: 匿名さん]

>69
住民税10万がなくなったら

5000万を1.2%。引ききれない分は住民税から控除になるんじゃない？

過去最大規模には変わりない。

[71: 購入検討中さん]

>70

その方法は財務省が反対している。事務手続きが大変なので・・・

[72: ご近所さん]

結局のところ、自己責任で判断するしかない。


HM側も現時点の巷の情報だけではどうなるか分からないから
明確な返答のしようがない。ましてやHM側に責任はない。


言えることはひとつ、今回の件はこれから住まいを建てる・
購入する人のための景気浮揚策（案）である事。


一番怖いのは「12月に入居しておけば良かった・・・。」と
なってしまう事かな。欲は出さないほうがベスト。


元々、漢字もろくに読めない麻生なんて信用できない。

[73: 匿名さん]

最初だけ、威勢良く国民が興味を引く内容を発表するが、
ある程度、根回しせずに発言するので、結局は各方面から
批難を浴び、迷走しグタグタな内容になりそうですね・・・

[74: 匿名さん]

期待はしていますが、住民税からの１０万円も怪しい・・・
もっと減らされるかも？

[75: 匿名さん]

麻生は
「景気対策に早急に取り組む」
「ポイントはスピード。迅速にという意味です」
と言っていたんじゃなかったのか？

そういうことを言っておきながら、今国会での提出を見合わせ。先送りとは。
もうこの首相はダメだろ。

[76: 匿名さん]

民主党・小沢一郎代表：「景気対策が必要なら、なぜ、（補正予算案を）今の国会に出さないのか。結局は全部自分の、総理大臣の地位を継続させるための自分勝手な論理としか思えない」
　小沢代表は「景気対策を優先するなら、補正予算案の提出を来年に先送りしようとしているのはおかしい」と指摘しました。そのうえで、「スピードを重視するとしながら、来年の話をするのは筋が通らない」と麻生総理の姿勢を批判しました。

この件に関しては完全に小沢が正しい。

[77: 匿名さん]

ははは
これはもうダメかもしれんね。

最大控除額３００万程度でもいいやと思っておくことにした。

[78: 匿名さん]

↑
最大控除額は金持ちでない庶民にはあまり関係ないのでは？
要は住民税からの控除の扱いがどうなるかでしょ、気になるのは。

[79: 匿名さん]

>78
控除率が上がらない限り、俺は住民税の控除は関係ないが

引き延ばしの理由が住民税の人がいるならば判断に苦悩するだろうね。

[80: 購入検討中さん]

苦悩してるよ…

[81: 匿名はん]

どうしても２０年入居　所得税からのみで最大１６０万円
　　　　　２１年入居　住民税からもありで最大３００万円

は納得ができません！！（２０年に入居済みです。）
３０００万円のローンなら、初年度から約１０万円も差がついてしまいますよね？
同じ職場に２１年入居の同僚がいて、その差にへこむばかりです。

廃止予定で徐々に減らしてきてた方針を、一気に覆すならば、何らかの手を
うってほしいものです。

このままでは、どうにもおさまりがつきません。

[82: 匿名さん]

この手の議論はスルーで。ループしまくりになって収拾つかないので。

[83: 匿名さん]

>81
最大３００万じゃなくて６００万にしたいって報道されてると思うけど。。
ってか、おさまりがつかない！って叫ぶのは、確定してからにすれば？

まだ誰も100％延長です　って言えない状況なんだよねｗ

[84: 匿名さん]

>>81
人のことはどうでもいいじゃない。
他人がどうであろうが、あなた自身には関係ないよ。
何事もそうでしょ？

[85: 匿名さん]

６兆円の赤字国債って・・・
ほんとに大型減税してる場合か？ってほんとに減税拡充できるのか不安・・・
家を建てない人達が騒ぐのでは？

[86: 匿名さん]

>>84
81さんにとって関係ないとは言い切れないんじゃない？
まだ何も決まっていない訳だけど、仮に21年が住民税まで対象になったとしたら、
19年・20年入居者への不公平是正の為に19年。20年入居者にも住民税対象としようって
話になる可能性が０ではないでしょ。
そしたら81さんにも関係してくる事ですし。
ドカーンと打ち上げた経済対策も色々とボロが出てきて、
給付金も法案通るのか、ローン減税も本当に延長拡大されるのか分からない状況ですから。
関係ないとは言い切れないと思いますよ。

[87: 匿名さん]

まだ減税とか言ってる人がたくさんいるなー
法人税減収で赤字国債発行だとよ。
ばら撒きに不透明な減税。その上所得税、消費税増税に法人税減税って。
ほんとにやるんですかあほう総理。
目先の減税で一喜一憂してる場合じゃないぞ。

[88: 匿名さん]

年内か来年か、入居時期に迷う

[89: 匿名さん]

確実だと言う事で、今年が吉。

[90: 匿名さん]

税収減のまさに今だからこそ、冷え切った消費を喚起して景気を刺激するために住宅ローン減税の拡充は不可欠なのである。
もちろん、政策当局もこの認識のもと、最終的な調整を行っているところだ。

[91: ビギナーさん]

いくら減税可能額が増えると言われても、
この世界的な景気の収縮による企業倒産や、ボーナス減額を覚悟しなければならない中で、
住宅ローンとはいえ、借金を抱えるリスクはあまりにも大きすぎるのでは？
結局は景気対策の効果は少なく、不況でも安定した高収入が期待できる一部の人にしか恩恵は無いのでは？

[92: サラリーマン]

バラマキ減税なんかやらないで、長期休暇法でも作ったほうがいいよ。
企業に社員の長期休暇を義務化させる。
二週間連続でとらせたらいい。企業側が守らない場合は追徴課税とかのペナルティを課す。
休みがあれば消費するから景気対策になるよ。
社員を休ませることで、仕事がまわらなくなれば、雇用も生まれる。

[93: 匿名さん]

教えてください。政治に疎いんですが、逆にこの時期に国会に通っていないのに年始早々に減税の延長ありうるんですか？例のお決まりの自民賛成、民主反対で頓挫する審議内容ではないのですか？

[94: 匿名さん]

遡ってたらキリがない。そもそも21年組はナイのを前提に諦めてたのが延長になっただけ。差が出るとか遡れとか身勝手な言い分なのが分からないの？

[95: 匿名さん]

政策当局ねぇ・・・

[96: 匿名さん]

勤務先の倒産が怖い人はもっとしっかりした企業に移ればいいんじゃないの？

[97: 匿名さん]

しっかりした企業は、所詮時代になびく尻軽はとりません。現状がどうであれ、転職三回以上の輩は絶対的に信頼しません。

[98: 匿名さん]

21年年始から適用とはいっても、20年度内に決めればいいだけだから
年始に決まらなくても問題ない。

[99: いう]

＞21年年始から適用とはいっても、20年度内に決めればいいだけだから←何を？
＞年始に決まらなくても問題ない。 ←何が？

http://www.dpj.or.jp/news/?num=14555

[100: 匿名さん]

何を？←改正税法
何が？←税制改正法案

[101: 匿名さん]

赤字国債が出る世の中だからローン減税だーって
今回の赤字国債は大トヨタ様とかキヤノン様の減収が大きいからだろ？
ローン減税で赤字予定のデベ救っても税収増えないししょうがないじゃん
それなら自動車税関連減税して車買ってもらったほうが経団連も喜ぶし効果的

[102: 匿名さん]

あ〇そうは、セメント屋だそうだから、自分に関係する業界の繁栄を優先したいだけ。

[103: 購入検討中さん]

http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2008112102000115.ht...

来年はどうなる？

[104: 匿名さん]

中低所得者向けの控除ってどのようなものになるのでしょうかね？
ローン残高２０００万円に対して１％の控除とし、適用期間を現行の１０年、１５年に対し、３０年くらいに延長し合計６００万円となるようなものであれば、中低所得者に有利ですね。
このような内容であれば、長期間にわたるローンを組まざるを得ない方にも恩恵がある感がします。

[105: 購入検討中さん]

そうですねぇ…
何だかんだ憶測は言っても結局憶測なので、早く減税の内容についてハッキリしてほしい…
麻生さん(-"-)

[106: 匿名さん]

３０００万、１％、２０年。くらいが妥当なのかな

[107: 匿名さん]

２０年って長すぎやしないですか？

[108: 匿名さん]

２０年は長いなぁ。
家もボロくなってる頃だから
リフォームローンで更に１０年住宅ローン控除うけられるし。

[109: 匿名さん]

本当に２０年以上かけて返済する人なんているわけないだろ。。。

[110: 匿名はん]

>>104
中低所得者に減税しても世の中に金は回らんのにね。

[111: 匿名さん]

>110
中低所得者が家を買う気になってくれればそれだけでいいんだよ。
買わないよりはマシ。

[112: マンション住民さん]

そもそもが過去最大とか言うから問題がある。

ただ延長だけすればいいのに。

麻生の浅知恵ですね。

延長だけでも効果あるよ。

もしも法案がとおらなかったら、さらに不況のキズをえぐることになる。

年明けとかいわず、さっさと審議しなよ。

[113: 匿名さん]

＞麻生の浅知恵ですね。
なんだかこの『麻生の浅知恵』って、語呂がいいですよね。
新しいことわざみたい。
意味はもちろん、「周りに及ぼす影響を考えずに思いつきで発言してしまうこと」というのがふさわしいかと。

[114: 匿名さん]

>112さん、

「麻生の浅知恵」・・・　今年の流行語大賞決定！！

[115: 匿名はん]

どうも
>
と
>>
が使いこなせないのが何人かいるな・・・

「麻生の浅知恵」
いいね、浅知恵が浅漬けみたいに聞こえる。

[116: 購入検討中さん]

だんだん話ずれてきましたね(-"-)
12月中旬でも、まだ詳細決まらないよね？

[117: 申込予定さん]

住宅ローン減税、優良住宅は600万円　政府、最大の控除へ調整
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html

[118: 匿名さん]

借入額3000万円の場合の、年収別の減税額がのっています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/plan/081126_otokudo/index.html

[119: 匿名さん]

http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html
過去最大になるのは２００年住宅や省エネ住宅の場合だけだな。
大多数のマンションは残念ながら対象外だろう。

[120: 匿名さん]

＞過去最大になるのは２００年住宅や省エネ住宅の場合だけだな。

それ以外の住宅については５００万円ですね。

[121: 匿名さん]

また、やらかしちゃったようですね・・・
あの人は本当にもう終わりかも？

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/aso_cabinet/?1227749593

[122: 匿名さん]

>>121
でもその発言内容って高額納税者はみんなそう思っているかもよ。

年金を高額払っている割にはもらう時に多くもらえるわけでないし、
所得税だって多く引かれる割には恩恵が少ないし、

ってね。
まあ年金、税金なんて助け合いの精神だと言えば聞こえは良いけれど、
日本は不公平感があまりにも強いし、何よりも安心感が無い国だからね。
ゆりかごから棺おけまでだっけ？どッかの国は補償するっていうのがあったよね。
そういう国ならば消費税が高くなっても文句言わないと思うけれど。

[123: 匿名さん]

ホンネとタテマエは別ですよ。
しかもあの方は、国のトップですからね。
海外のプレスに流されたら、やはり批判は多いのでは？
とにかく、軽率な発言が多すぎますよ。
ここ最近、いろいろな発言に対して謝罪ばっかです。
もう少し自分の発言でどのような影響があるか、考えてもらいたいですね。

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/aso_cabinet/?1227765715

スレ違いで申し訳ないですが、減税発言も含めて振りまわされっぱなしで、
最近、マジにあきれてしまいましたので。

[124: 匿名さん]

そっちにマスコミ（世間）引き付けておいて、こっそりローン減税案練ってるとか…

[125: 契約済みさん]

やったー
住民税も対象はほぼ確定だー
100万ゲット！

[126: 匿名さん]

このままの案だと自分の場合は５４０万円ほどしか控除されない。
満額控除される人は非常に少ないのではなかろうか？

[127: 匿名さん]

何ぜいたくなこと言ってるんだ・・・

[128: 匿名さん]

と20年組がひがんでおります

[129: 127]

来年４月に入居予定ですが何か？

[130: 匿名さん]

モリモト<8899.T>、民事再生手続き開始を東京地裁に申し立て＝負債総額約1615億円

麻生がぐずぐずしている間に、どんどん倒産する。
麻生は何をやっているのか。

[131: 匿名さん]

日本綜合地所、全員の内定取り消し
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4004818.html

麻生、お前がぐずぐずしている間にどんどん状況は悪くなっている。
何が政局よりも政策か。何がスピードが大事か。
早くしろ。

[132: 匿名さん]

早くクレ。

[133: 匿名さん]

クレクレ

[134: 購入検討中さん]

http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/081204/stt0812041956001-n1...

決定なの？

[135: ３０歳]

いろいろなニュースでは、「２１年」ではなく「２１年度」という表現が多いですが、これって、３月に鍵の引き渡しの場合は、適用されないのでしょうか？

[136: 匿名さん]

>135
税制改正は年度です。
ですが、国民にとって有利な改正の場合は
4月の決定でも、1月1日までさかのぼり適用が基本です。

拡充されると仮定した場合、3月入居であろうと100％適用されます。

[137: ３０歳]

>136
ありがとうございます。１２日の税制改正大綱がどうなるかを見守ります…。

[138: 購入検討中さん]

見切り発車で四千万フルローン組んじゃった。所得税だけだと年間20-25万ぐらいしか払ってないから住民税是非お願いします。変動35年で税金フル還付狙い。手元預金の利息まで含めて計算すると実質マイナス金利。

世界的な動きとしては政策ゼロ金利方向に動いてるけど、アメリカドルが弱くなってそこからの金利上昇ってのがありそうでそれだけが怖い。ドル安、米国債安・・・という展開。まあそうなったら貯金一部を繰り上げにまわしてどーにかなるかなと思ってるんだけど。

[139: 匿名さん]

>>138
がたがた言う前にもっと所得税払うような稼ぎになったら？

[140: 匿名さん]

↑
２０年隊のねたみ

[141: 139]

>>140
>２０年隊
ちがうよ。ば ー か。
もっと以前の所得税控除が一番おいしいときに
頂いたクチです。
でもチミみたいな低所得者には関係ないか・・・

[142: 匿名さん]

下品ですね。

[143: 購入検討中さん]

139さん

所得税控除の一番おいしい時　というのを、

もっと詳しく教えてください。

大変気になります。

いつのころでしょうか？

来年度のローン拡充よりもすごい減税というのがあったのですか？

[144: 匿名さん]

来年度のローン拡充と固定資産税の減税廃止で、結局２０年入居と２１年入居
の場合を比較しても、さほど変わらないような気がするのですが、気のせいです
かね？

[145: 匿名はん]

>144
なんかよくわかんないけど、20年末までに住宅取得して21年に入居すれば
いいんじゃない？

[146: 匿名さん]

私の考えでは住民税３０万の案が適用されると思います。
年間１６万と５０万の減税ではかなり違ってくるんではないですか？

[147: 匿名さん]

住民税30万の案とは具体的にどのような案なのでしょうか？
50万と言う事は、所得税からは20万？
となると、いくらの借入金で何%なのかな？

[148: 匿名さん]

住民税30万、所得税20万は年収700万位だと思います。
10年後のローン残高5000万になる様なローンは銀行は貸してくれないと思います。
ご自分のお借り入れ金額を元に計算されてはいかがでしょうか。

[149: 匿名さん]

いえ、計算したいからどのような案なのか聞いているのです。

[150: 匿名さん]

141
ねたみすぎ！
あんたは大人か？

[151: 139]

>>143

２００１年夏ごろです。
最高控除額は１０年で５００万円でしたが、
１０年目まで１．０％分が控除となり
金利は変動金利が２．３７５％（店頭）でした。
優遇がマックスですと実質金利は限りなくゼロです。
１０年固定でも３．２％（店頭）でした。
自分は所得税が２００万円弱なので戻り感はありましたね。

所得税控除という意味では来年度以降と比較しても
差はないんじゃないでしょうか。
ただし、「所得税」と「住民税」の割合が変わりましたが・・・
今回の「あわせて６００万円」というのは、以前の金額があって
どうしても「過去最大級の」というインパクトが欲しかっただけの
政策だと思います。
内容をよく読みこむと一般のサラリーマン所帯では現状とそんなに
減税額はかわらないですから。
そもそも６０００万円も借用しないでしょ？

[152: 匿名さん]

自分は21年入居でうれしいのですが、なにも拡大しなくてもと思います。20年の条件を継続でよかったのではないでしょうか。もし自分が20年入居だったら、勘弁してくれよって感じです。焦って建てた人が損しますよね。

[153: 契約済みさん]

うちは１年半前の契約で来年入居ですが、
当時知り合いのＦＰは、「住宅ローン減税は継続する」と言い切ってました。
新たな大型減税までは予測できませんでしたが
なかなかやるもんだ。

[154: 匿名さん]

>>153
待ってた間に価格が暴落しているから、あまり羨ましくなあなぁ
1年前だと高掴みだよね。まさに

個人的には
来年の春に、売れ残って暴落した物件か、景気低迷で契約解除された条件の良い物件を、今より下がる低金利と拡充された控除で、3倍ウマーな状態で買う予定です

[155: 匿名さん]

>>154
同じようなことを考える人がけっこういるので、
来年は早い段階で住宅取得のマインドが上向くよ
たぶん、この冬が一つ目の底かと

[156: 匿名さん]

先行き不安なので、今大きなローンを組もうとは思いませんね。
かけこみ需要を煽った今年でさえ、住宅取得数は大分落ち込みましたからね。

[157: 匿名さん]

新新価格とやらのプチバブルだったから買おうと思ったけれど買えませんでしたた。
価格が下がれば買おうと思いますが、このご時世やはり買うのには勇気がいります。もう少しインパクトのある拡充案にならないですかね。
まだ迷っています。

[158: 匿名さん]

どこが底値かなんて、再び上昇しない限りはわかんない。
底値を見極めてから買いたいなんて奴は反転上昇した途端、
高くて買えないになっちゃうから一生買えない。
それもまた人生。

[159: 154]

>>155
たしかに。
私と同じ行動を取る人もいるかもしれませんね。

個人的には。
春を狙うのは一種の賭けだと思っています。
春以降は、不景気仕様（内装等）の物件となるでしょうから、春が20年仕様をおさえる
最後のチャンスだと思っています。

年末に不動産屋が物件を抱えておけなくなり、格安で流通。
また、不況による契約解除が年末に多発するのではと思っています。
普段なら、不動産屋が買いあさるでしょうが、今はその体力も無し。
私のような個人でも、優良物件を格安に押さえられるのではと思っています。

賭けですね。
値段が上がったとしても。去年買うよりは全然好条件だからあきらめもつくでしょうし。


>>156
まんまと政府の政策に踊らされている、オッチョコチョイだと思って許してやってください^^;;

個人的には、今ローンを組もうが、去年組もうが、数年前に組もうが。
今の大不況に対する負のリスクは、ローン残高が同じならば同じだと思うのです。
だったら。
不況状況下のリスクの中で、負ではないプラスとなるリスクに賭けてみたいのです。
プラスのリスクは、まさに住宅ローン減税や、住宅価格の値下がり、ローン金利の下落です。

来年に。私が損した〜　っと思うことになったら笑ってやってください。

[160: 入居予定さん]

家は損や得で建てるものではない。
一生に一度。あるいは100年近く建つものなので。
それがわらからないものは、建売住宅やマンションに住めばよい。

[161: サラリーマンさん]

新聞で見ましたが、600万減税を得ようと思ったら、どのくらい借金したらいいか考えてますか？帰ってこない利息の額って計算しましたか？家を買うのなら、減税とか考えたらダメですよ。借金はしない。のが、当たり前なんですよ。借金してまで買うのは、バブルの時、明日の値段が今日の倍って時だけですよ。目を醒ましなさい。減税って眼晦ましですよ。

[162: 匿名さん]

>161
６００万控除される！なんて思ってる奴はいないよ

[163: 匿名さん]

トヨタ、キヤノン、ソニー、・・・
続々発表される人員削減。
いくら住宅ローン減税しても焼け石に水だろうな。

[164: 匿名さん]

>>160
一生に一度、100年ねぇー

私は30年ぐらいで建て替えたいかなあ。戸建てなら

損得で建てるものじゃないと言いますが
土地から購入の人は、1年前よりも建物に回せるお金が増えますね
もしくは条件の良い土地が得られる
良い家に住むことが得と考えてはダメですかね


>>161
このページに来ている人で無条件に600万帰ってくると思っている人は流石に居ないのでは？
あなたよりも特例について詳しい人は多いと思いますよ

そもそも。借金をしないものとか、言われても・・
明日の値段が今日の倍・・釣りかな？


>>163
不動産関連企業には、首の皮一枚つなげる効果があるかもしれません
小さいところは無理でしょうが
また、不動産を大量に担保として抱える銀行に不良資産の整理のための猶予を与えるためでもあります。
あくまでも個別業界と金融崩壊を起こさせないための対策なのでしょう

[165: 契約済みさん]

12月ローン実行、引渡し、1月入居予定。
デベからは12月中の新住所の住民票提出を求められましたが、
H21控除の対象になるように、現住所登記、引越し後移転登記の
OKをもらい契約締結。

諸費用デベ持ちの為、現住所登記の登記料が1/1000⇒4/1000に
負担が多くなるので、1月引越し後に新住所住民票にて登記させてくれ
と依頼が来ました。

別にこちらとしては構いませんが、１月１日基準の固定資産税
はデベに請求行くと思うのですが、認識合ってますか？

[166: 匿名さん]

>>165
一般的には日割りもしくは月割りで精算でしょうね。
ただしデベの事情でってことなら多少は斟酌してもらえるかもしれませんが。
うちは11月末決済で本来なら１ヶ月分はこちらもちでしたが、額も少ないし面倒だから精算しなくていいですよと言われました。

[167: 匿名さん]

１２月４日の自民党税制調査会の方針だそうですが、この専門家のいう住民税３０万って信用できますか？

http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/42523

[168: 匿名さん]

全くできない。。

[169: 匿名さん]

殆どに新聞やNEWSでは、97,500円て報道されてるよ。