私はマンション購入ではなく1戸建ての購入なのですが、今年度いっぱいで終わると言う160万の減税を獲得すべく年内の引渡しを目標に計画を立てていたのですが、29日の麻生さんの2009年度税制改革で住宅ローン減税最大600万という言葉を聞いて質問なのですが、
これは2009年度内でのローン契約者であって、2008年度12月にローンを実施する方々には通常の160万の減税に過ぎないと言うことですよね?
そうなると、無理にでも工期又は引渡しを延長して2009年の1月にローン実行という形にした方がベストということなのですかね?
[スレ作成日時]2008-10-29 23:38:00
住宅ローン減税最大600万?
70:
匿名さん
[2008-11-16 23:53:00]
|
71:
購入検討中さん
[2008-11-17 00:12:00]
|
72:
ご近所さん
[2008-11-17 18:12:00]
結局のところ、自己責任で判断するしかない。
HM側も現時点の巷の情報だけではどうなるか分からないから 明確な返答のしようがない。ましてやHM側に責任はない。 言えることはひとつ、今回の件はこれから住まいを建てる・ 購入する人のための景気浮揚策(案)である事。 一番怖いのは「12月に入居しておけば良かった・・・。」と なってしまう事かな。欲は出さないほうがベスト。 元々、漢字もろくに読めない麻生なんて信用できない。 |
73:
匿名さん
[2008-11-17 18:37:00]
最初だけ、威勢良く国民が興味を引く内容を発表するが、
ある程度、根回しせずに発言するので、結局は各方面から 批難を浴び、迷走しグタグタな内容になりそうですね・・・ |
74:
匿名さん
[2008-11-17 18:39:00]
期待はしていますが、住民税からの10万円も怪しい・・・
もっと減らされるかも? |
75:
匿名さん
[2008-11-17 21:42:00]
麻生は
「景気対策に早急に取り組む」 「ポイントはスピード。迅速にという意味です」 と言っていたんじゃなかったのか? そういうことを言っておきながら、今国会での提出を見合わせ。先送りとは。 もうこの首相はダメだろ。 |
76:
匿名さん
[2008-11-17 22:24:00]
民主党・小沢一郎代表:「景気対策が必要なら、なぜ、(補正予算案を)今の国会に出さないのか。結局は全部自分の、総理大臣の地位を継続させるための自分勝手な論理としか思えない」
小沢代表は「景気対策を優先するなら、補正予算案の提出を来年に先送りしようとしているのはおかしい」と指摘しました。そのうえで、「スピードを重視するとしながら、来年の話をするのは筋が通らない」と麻生総理の姿勢を批判しました。 この件に関しては完全に小沢が正しい。 |
77:
匿名さん
[2008-11-17 22:36:00]
ははは
これはもうダメかもしれんね。 最大控除額300万程度でもいいやと思っておくことにした。 |
78:
匿名さん
[2008-11-17 22:38:00]
↑
最大控除額は金持ちでない庶民にはあまり関係ないのでは? 要は住民税からの控除の扱いがどうなるかでしょ、気になるのは。 |
79:
匿名さん
[2008-11-17 23:30:00]
|
|
80:
購入検討中さん
[2008-11-18 00:55:00]
苦悩してるよ…
|
81:
匿名はん
[2008-11-19 12:57:00]
どうしても20年入居 所得税からのみで最大160万円
21年入居 住民税からもありで最大300万円 は納得ができません!!(20年に入居済みです。) 3000万円のローンなら、初年度から約10万円も差がついてしまいますよね? 同じ職場に21年入居の同僚がいて、その差にへこむばかりです。 廃止予定で徐々に減らしてきてた方針を、一気に覆すならば、何らかの手を うってほしいものです。 このままでは、どうにもおさまりがつきません。 |
82:
匿名さん
[2008-11-19 13:07:00]
この手の議論はスルーで。ループしまくりになって収拾つかないので。
|
83:
匿名さん
[2008-11-19 13:15:00]
|
84:
匿名さん
[2008-11-19 15:47:00]
|
85:
匿名さん
[2008-11-19 16:27:00]
6兆円の赤字国債って・・・
ほんとに大型減税してる場合か?ってほんとに減税拡充できるのか不安・・・ 家を建てない人達が騒ぐのでは? |
86:
匿名さん
[2008-11-19 16:30:00]
>>84
81さんにとって関係ないとは言い切れないんじゃない? まだ何も決まっていない訳だけど、仮に21年が住民税まで対象になったとしたら、 19年・20年入居者への不公平是正の為に19年。20年入居者にも住民税対象としようって 話になる可能性が0ではないでしょ。 そしたら81さんにも関係してくる事ですし。 ドカーンと打ち上げた経済対策も色々とボロが出てきて、 給付金も法案通るのか、ローン減税も本当に延長拡大されるのか分からない状況ですから。 関係ないとは言い切れないと思いますよ。 |
87:
匿名さん
[2008-11-19 19:11:00]
まだ減税とか言ってる人がたくさんいるなー
法人税減収で赤字国債発行だとよ。 ばら撒きに不透明な減税。その上所得税、消費税増税に法人税減税って。 ほんとにやるんですかあほう総理。 目先の減税で一喜一憂してる場合じゃないぞ。 |
88:
匿名さん
[2008-11-19 19:25:00]
年内か来年か、入居時期に迷う
|
89:
匿名さん
[2008-11-19 19:31:00]
確実だと言う事で、今年が吉。
|
90:
匿名さん
[2008-11-19 19:36:00]
税収減のまさに今だからこそ、冷え切った消費を喚起して景気を刺激するために住宅ローン減税の拡充は不可欠なのである。
もちろん、政策当局もこの認識のもと、最終的な調整を行っているところだ。 |
91:
ビギナーさん
[2008-11-19 20:11:00]
いくら減税可能額が増えると言われても、
この世界的な景気の収縮による企業倒産や、ボーナス減額を覚悟しなければならない中で、 住宅ローンとはいえ、借金を抱えるリスクはあまりにも大きすぎるのでは? 結局は景気対策の効果は少なく、不況でも安定した高収入が期待できる一部の人にしか恩恵は無いのでは? |
92:
サラリーマン
[2008-11-19 20:23:00]
バラマキ減税なんかやらないで、長期休暇法でも作ったほうがいいよ。
企業に社員の長期休暇を義務化させる。 二週間連続でとらせたらいい。企業側が守らない場合は追徴課税とかのペナルティを課す。 休みがあれば消費するから景気対策になるよ。 社員を休ませることで、仕事がまわらなくなれば、雇用も生まれる。 |
93:
匿名さん
[2008-11-19 20:51:00]
教えてください。政治に疎いんですが、逆にこの時期に国会に通っていないのに年始早々に減税の延長ありうるんですか?例のお決まりの自民賛成、民主反対で頓挫する審議内容ではないのですか?
|
94:
匿名さん
[2008-11-19 21:05:00]
遡ってたらキリがない。そもそも21年組はナイのを前提に諦めてたのが延長になっただけ。差が出るとか遡れとか身勝手な言い分なのが分からないの?
|
95:
匿名さん
[2008-11-19 21:17:00]
政策当局ねぇ・・・
|
96:
匿名さん
[2008-11-19 22:20:00]
勤務先の倒産が怖い人はもっとしっかりした企業に移ればいいんじゃないの?
|
97:
匿名さん
[2008-11-19 23:35:00]
しっかりした企業は、所詮時代になびく尻軽はとりません。現状がどうであれ、転職三回以上の輩は絶対的に信頼しません。
|
98:
匿名さん
[2008-11-19 23:36:00]
21年年始から適用とはいっても、20年度内に決めればいいだけだから
年始に決まらなくても問題ない。 |
99:
いう
[2008-11-19 23:48:00]
|
100:
匿名さん
[2008-11-19 23:56:00]
何を?←改正税法
何が?←税制改正法案 |
101:
匿名さん
[2008-11-20 04:33:00]
赤字国債が出る世の中だからローン減税だーって
今回の赤字国債は大トヨタ様とかキヤノン様の減収が大きいからだろ? ローン減税で赤字予定のデベ救っても税収増えないししょうがないじゃん それなら自動車税関連減税して車買ってもらったほうが経団連も喜ぶし効果的 |
102:
匿名さん
[2008-11-20 09:23:00]
あ〇そうは、セメント屋だそうだから、自分に関係する業界の繁栄を優先したいだけ。
|
103:
購入検討中さん
[2008-11-22 13:21:00]
|
104:
匿名さん
[2008-11-23 22:02:00]
中低所得者向けの控除ってどのようなものになるのでしょうかね?
ローン残高2000万円に対して1%の控除とし、適用期間を現行の10年、15年に対し、30年くらいに延長し合計600万円となるようなものであれば、中低所得者に有利ですね。 このような内容であれば、長期間にわたるローンを組まざるを得ない方にも恩恵がある感がします。 |
105:
購入検討中さん
[2008-11-24 00:46:00]
そうですねぇ…
何だかんだ憶測は言っても結局憶測なので、早く減税の内容についてハッキリしてほしい… 麻生さん(-"-) |
106:
匿名さん
[2008-11-24 06:40:00]
3000万、1%、20年。くらいが妥当なのかな
|
107:
匿名さん
[2008-11-24 13:12:00]
20年って長すぎやしないですか?
|
108:
匿名さん
[2008-11-24 14:02:00]
20年は長いなぁ。
家もボロくなってる頃だから リフォームローンで更に10年住宅ローン控除うけられるし。 |
109:
匿名さん
[2008-11-24 14:05:00]
本当に20年以上かけて返済する人なんているわけないだろ。。。
|
110:
匿名はん
[2008-11-24 17:05:00]
>>104
中低所得者に減税しても世の中に金は回らんのにね。 |
111:
匿名さん
[2008-11-24 17:16:00]
|
112:
マンション住民さん
[2008-11-24 21:05:00]
そもそもが過去最大とか言うから問題がある。
ただ延長だけすればいいのに。 麻生の浅知恵ですね。 延長だけでも効果あるよ。 もしも法案がとおらなかったら、さらに不況のキズをえぐることになる。 年明けとかいわず、さっさと審議しなよ。 |
113:
匿名さん
[2008-11-24 21:22:00]
>麻生の浅知恵ですね。
なんだかこの『麻生の浅知恵』って、語呂がいいですよね。 新しいことわざみたい。 意味はもちろん、「周りに及ぼす影響を考えずに思いつきで発言してしまうこと」というのがふさわしいかと。 |
114:
匿名さん
[2008-11-24 21:32:00]
|
115:
匿名はん
[2008-11-24 22:38:00]
どうも
> と >> が使いこなせないのが何人かいるな・・・ 「麻生の浅知恵」 いいね、浅知恵が浅漬けみたいに聞こえる。 |
116:
購入検討中さん
[2008-11-26 00:32:00]
だんだん話ずれてきましたね(-"-)
12月中旬でも、まだ詳細決まらないよね? |
117:
申込予定さん
[2008-11-26 21:31:00]
住宅ローン減税、優良住宅は600万円 政府、最大の控除へ調整
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html |
118:
匿名さん
[2008-11-26 22:31:00]
借入額3000万円の場合の、年収別の減税額がのっています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/lc/plan/081126_otokudo/index.html |
119:
匿名さん
[2008-11-27 05:37:00]
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081126AT3S2501K25112008.html
過去最大になるのは200年住宅や省エネ住宅の場合だけだな。 大多数のマンションは残念ながら対象外だろう。 |
住民税10万がなくなったら
5000万を1.2%。引ききれない分は住民税から控除になるんじゃない?
過去最大規模には変わりない。