すみませんが、1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その2」を
建てました。
重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。
<前スレ>
「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-12-03 12:50:00
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2
261:
匿名さん
[2008-12-08 23:31:00]
|
||
262:
匿名さん
[2008-12-08 23:33:00]
そうですね、無駄な所には税金を使わないというのは国民として大事な事です。
|
||
263:
契約済みさん
[2008-12-08 23:54:00]
CFPの勉強をしていた時に先生が言っていたのですが、
国の政策に乗っかるのが一番税金面では得するよって。 確かにそうかもしれないと思います。 |
||
264:
匿名さん
[2008-12-09 00:12:00]
>>174のケースだと、
H20組…控除額10万円/年 H21組…控除額20万円/年(住民税からの控除額が10万の場合) H21組…控除額26万円/年(住民税からの控除額が30万の場合) よってH20組との差は16万円/年ぐらいでしょうか。 総額は返済方法で大きく変わりますが100〜200万程の差ですかね。 借入金がもっと多いケースだと300万ぐらいの差は出そうです。 |
||
265:
匿名さん
[2008-12-09 00:19:00]
|
||
266:
匿名さん
[2008-12-09 00:33:00]
まるで囚人のジレンマですね。
H20年組の方々の個の利益を保護するよりも、100年に一度あるかないかの金融危機で、これ以上、景気が落ち込まないよう大幅な減税策を取るのは当たり前だし、一番効果的なのが住宅でしょう。 H20年で制度が終わるからと駆け込みで購入した人は、運が悪かったとあきらめるべきでしょう。その時と今では、世界情勢からして全然違うんだから。一時期、1万円超えた日経平均がこんな短期間で7、8千円台になると思いましたか? |
||
267:
匿名さん
[2008-12-09 00:50:00]
>>266
そんな予想できないのでローン控除の拡充も予想できませんでした。 しかし、反対派の人たちは予想できたそうですよ。 だから予想できなかった人は自己責任なんだそうです。 それはさておき、情勢悪化により緊急対策が必要なのはわかります。 問題は、 これが本当に緊急対策になるのか? 制度の矛盾を放置したままでいいのか? 格差がありすぎではないのか? と言う点です。 この問題が納得できれば緊急対策を設けること自体に異論はありません。 |
||
268:
匿名さん
[2008-12-09 00:52:00]
うわっやっぱり年内に住民票移動、引き渡し、登記を済ませていても入居日が来年なら新制度なんだ…
|
||
269:
匿名さん
[2008-12-09 00:53:00]
もっと良い案がおありなら、ぜひご提案なさっては?
|
||
270:
匿名さん
[2008-12-09 06:09:00]
仮に同じ物件でも、去年と今年、今年と来年では、正規の価格も違えば値引額も違うだろうし、
買い換えの人には旧宅の売却価格も違うだろう。もちろん100万単位で。 減税だけ「不公平だ。合わせろ」などと言っても意味がない。 「今年この価格で買って、住宅ローン控除がこれだけあった」 それで終わり。 |
||
|
||
271:
匿名はん
[2008-12-09 07:09:00]
|
||
272:
匿名さん
[2008-12-09 09:02:00]
いよいよ自民党も限界にきてますね。
このままだと住民税まで含まれそうなので、民主党に頑張ってもらって 自民党を早期解散総選挙に持ち込んで欲しいです。 もし民主党が政権を取れば今あがってる案より不公平が縮小される方向になりそう なので期待してます。 |
||
273:
匿名さん
[2008-12-09 10:18:00]
民主なんかに期待したら、朝鮮半島やら中国ばかり優遇して
もっとめちゃくちゃになると思うがね。 自分達の手当ての増額の為に、国を売れるの? |
||
274:
匿名さん
[2008-12-09 10:24:00]
>>271
甘えるな。 |
||
275:
匿名さん
[2008-12-09 10:26:00]
>>271
悔やむのは勝手だけど控除受けている時点で受けてない人と年間10万以上も差があるじゃん。 それに昨今のニュースみると高値でも家を買えただけ恵まれていると思えない? 何事も上をみればキリがないから俺はそう思うようにしてるよ。 |
||
276:
匿名さん
[2008-12-09 10:45:00]
>>271
所得税だけでも控除して貰えるんだから、良いじゃない。 年間10万以上の差が出るのは、所得税を20万円以上納めている人で、ローン残高2000万円超える人だけです。 2000〜3000万のローン組んでる年収400〜600万世帯では、総額50〜60万くらいの差です。 |
||
277:
匿名さん
[2008-12-09 11:15:00]
>>268
どうやって入居日を証明するの? |
||
278:
匿名さん
[2008-12-09 11:44:00]
ほら・・・あれでしょ
20年に間違って物件買っちゃった方々って・・・一番高く買っちゃったわけだから、少しでもお金返ってきたらって思ってるんでしょう。。 去年買うなんてどうかしてるよ。。 無頓着だった自分も悪いし、そこのところはどう考えているんだろう? この「景気対策」が本当に効果的なのかどうかは、自分が恩恵を受けられないからって考えることではないと思う。個人レベルでいくら考えても、専門家じゃないしわからないでしょう。 |
||
279:
匿名さん
[2008-12-09 12:17:00]
>>277ライフラインの証明書類らしいよ。引越し屋の領収書や水道、電気の開通の記された書類など
|
||
280:
匿名さん
[2008-12-09 12:49:00]
>>276
本当に差が小さいといえるのでしょうか? 詳しい計算がわかりませんが、前の方で163さんがいろいろ試算もしていましたが、 もし年700万円・子供3人とかの世帯が、10年間の平均残債3000万円のローンを くんでいたとしたら、現行制度では総額140万程度、21年に入居すれば300万円の 控除額になるのでは? 同じように働いて税金をおさめるのに、160万円も違うと相当違いますよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
本来なら庶民感覚を持った政治家が、試算に試算を重ねて決めてほしい。
でも今回は庶民感覚のない大臣が何の試算もせずに適当に作ってしまった?
と思えるような政策です。