どうなんでしょうか?あまり借りてる人いないですか?
金利は魅力的な気がしますが・・・
[スレ作成日時]2005-02-06 01:27:00
注文住宅のオンライン相談
中央三井信託銀行って・・・
851:
申込予定さん
[2009-02-05 23:36:00]
|
||
852:
入居予定さん
[2009-02-06 10:10:00]
私も同様に「他行口座振替サービス」を利用&αスタイルも検討です。
それと、№850様のご指摘によると、ローン特約を付けてしまった私は、因みに、○年以上前から「アフラック」のガン保険に入っていました。無駄なことしてしまったかなぁ。 |
||
853:
匿名さん
[2009-02-06 10:51:00]
うちも給与振込み地銀で利用してますけど決め手、ではなかったなぁ。
金消当日まで知らなかったし。 やっぱりデベ提携の-1.6%優遇と根抵当がつくけどネットで10万以上繰り上げ手数料が無料になるのが決め手でした。 |
||
854:
匿名さん
[2009-02-06 13:12:00]
自分で加入するガン保険の補償なんてたかが知れてる。
これは、自分の生活を守る為の保険ね。 住宅ローンの特約でつける保険は、 ローン返済をゼロにしてくれるもの。 40代になったらなかなか入れないですよ。 って事でガン保険に入るつもりです。 3大疾病は支払い条件厳しいから期待出来ないな。 |
||
855:
匿名さん
[2009-02-06 16:51:00]
月々数千円で、場合によっては数千万円が支払われる保険もなかなか無いですよ
普通のガン保険は一時金で数百万程度だし |
||
856:
匿名さん
[2009-02-06 17:43:00]
ガンもいろいろあるわけで・・・
胃ガンなんかだと、かなりの間元気でいられる可能性が大きい。膵臓癌は、死亡宣告と ほぼ同じ。ガン死が1/3くらいあるのに、この保険は大盤振る舞いのような気がする。 もっとも、本当に癌が増えるのは65歳過ぎだから、払い終わった後のほうが問題なのか もしれない。癌になりやすい年齢になる頃には、残額もかなり減っている。冷静に計算してみ ると、銀行としてはペイするのだろう。運悪く若いうちに癌になった場合は、非常に 有効と思う。入ることをおすすめする。 |
||
857:
匿名
[2009-02-06 21:09:00]
851さん
他口座振替サービスはもちろん、ゆうちょ銀行ATM利用手数料無料は地方在住の私にはかなり魅力的でした。デベ提携で契約しましたが、担当の営業の方もこの件をアピールされてました。他口座の引き落としに間に合わなかった時も、2週間後の実際の中央三井の引き落とし日に中央三井の口座にちゃんと残高あれば延滞にもならないらしいですし。そんな時はゆうちょ銀行ATMから入金ってのもありですね。 |
||
858:
匿名さん
[2009-02-06 21:58:00]
一般的な話ですが、若い人のガンは進行が早いですよね。
結局、そんなに時間がたたないうちに死亡保険金を払うことになる。 そんなところも保険金が安い理由なんでしょうね。家族のことを考えたら、 入っているに超したことはない。普通の生命保険は生活のほうに使うのが 当然だろうし・・・・。 |
||
859:
匿名さん
[2009-02-07 00:24:00]
支払い対象のガンであれば診断の時に払われるでしょ?
若い人のガンの進行が早いですが 今は、健康診断も充実して早期発見も多いです。 早期発見の完治率も高いですしね。 |
||
860:
変動金利
[2009-02-07 20:00:00]
中央三井信託の提携先不動産会社って
どこか分かりますか? 提携と非提携とで優遇金利はどれくらい違いますか? |
||
|
||
861:
匿名さん
[2009-02-07 20:35:00]
提携優遇は-1.6です
一般の当初優遇と一緒くらいの利率 |
||
862:
匿名さん
[2009-02-07 21:19:00]
提携じゃなくても1.6出してくれる事もありますよ。
(省エネ住宅とかね) |
||
863:
申込予定さん
[2009-02-08 10:17:00]
うちは城南建設仲介の中古マンションで1.5%優遇の予定です。
不動産の担当者曰く、公務員や一流企業の社員は1.6%が貰えるとか。 どうせ、ウチは零細企業ですよ...とほほ 1.6%獲得の交渉の余地はあるのでしょうか? ご存じの方いらっしゃいましたら、ご教授願います。 |
||
864:
匿名さん
[2009-02-08 12:01:00]
0.1の違いなんてたいしたことない。
そんなことにくよくよしているより、少しでも早く繰り上げ返済することに頭を使え! |
||
865:
匿名さん
[2009-02-08 12:10:00]
|
||
866:
サラリーマンさん
[2009-02-08 22:22:00]
中央三井で2000万円25年ローン10年固定1.75%、500万円25年ローン変動固定全期間優遇-1.6%優遇(6年間で返済予定)頂きました。
有難うございました。 |
||
867:
契約者です
[2009-02-13 19:42:00]
23区内某住友不動産タワーマンションで、通期1.6%引きでした。
変動金利利用で優遇後、0.875%です。 |
||
868:
匿名さん
[2009-02-14 22:01:00]
3000万円の35年で、変動2本でミックスにしようと思っています。
返済額の見直し方式は、5年毎か、年2回か、どちらがお勧めでしょうか? |
||
869:
匿名さん
[2009-02-15 02:19:00]
>868
私は年2回方式を選択しました。金利変更毎に払うべきものを払った方が気持ち的にすっきりするのでね(同じように変動2本のミックスです)。 金利見直し毎(基本年2回)の返済額変更方式が選べるのも、私がこの銀行を選んだ理由の一つです。 逆に急激な金利上昇による返済額アップをできるだけ抑えたい人は5年毎を選ぶしかないですが、未払利息の危険は十分理解しておく必要がありますね。 |
||
870:
匿名さん
[2009-02-15 13:59:00]
変動2本にすると、登記費用や手数料が余計に必要なんですよね?
どれくらい増額になるのでしょうか? |
||
871:
契約済みさん
[2009-02-16 22:37:00]
中古マンションで金利優遇1.5%は良いのではないでしょうか?優遇1.6%は新築マンションだからだと思いますが。
|
||
872:
匿名
[2009-02-19 12:01:00]
2880万の融資、優遇金利込みで0.975% 元金均等返済を考えているのでが、厳しいですか??
|
||
873:
サラリーマンさん
[2009-02-23 13:22:00]
変動金利においてなのですが、
・5年ごと返済額見直し と ・半年後と返済額見直し というのがあるのですが、 5年ごと返済額見直しというパターンにおいては、 月の返済額が5年間変わらないけども、 その5年の間に金利が上がれば、 実質元金に対して返済している額は減ってるということですかね?? |
||
874:
匿名さん
[2009-02-23 14:41:00]
そういうことです。逆に、金利がさがっても減らない。
繰り上げ返済の場合は、たぶん、減るのだと思います。私は、年2回見直しタイプですが、 繰り上げ返済すると、年2回の時期にかかわらず、翌月から返済額が減ります。金利には 5年間影響されないということなのではないかと理解しています。 だったら、どっちでもいいような気がしますけど・・・。当初、繰り上げ返済しても 額が減らないのかと誤解していましたが・・・ |
||
875:
匿名さん
[2009-02-23 20:16:00]
>そういうことです。逆に、金利がさがっても減らない。
ん? 金利が下がって、返済額が変わらないから、その分元本が早く減るよね…。 そんで、次の5年間の返済額が(元本が減っているがゆえに)若干ばかり減る。 一方、5年間に金利があがった場合は、その5年間は返済額は変わらないが、(元本の減りが遅くなる関係上)次の5年間は返済額が増える。 そして、その5年間終了時に金利があがっていれば、金利負担増と元本が減っていないことによるダブルパンチとなる。ただし、前の5年間の返済額の125%以上にはならないリミッターが効くけど。(125%を超えた部分は未払金利として繰り越される) 「どっちでもいい」かどうかは、10年とかのタームで長期金利をどう先読みするかと、住宅ローンの生活費に占める割合や計画返済期間(契約上ではなく繰上返済を含めた実質見通し)によるでしょうね。 5年毎見直型 メリット 5年間返済額が変わらず、5年毎に125%のリミッターが利くから月々の生活費は設計しやすい。 デメリット 金利上昇時には元本が減りにくくなる。場合によっては当初の返済期間で返済が終わらない。 ただし、自分で積極的に繰り上げ返済をすればこのデメリット緩和できる。 (ココの提案するカードローンとネット繰上げを併用して繰上げ返済手数料を10万円以上無料にするとなお緩和効果がある。) 半年毎返済額変更型 メリット 金利の上下にかかわらず、安定的に元本を減らせるから余計な金利を払わなくていい。 デメリット 半年毎の金利の変更をモロに受ける。 ただし、金利上昇に耐え切れなくなる前に固定金利に切り替えるという選択肢もある。 (たぶんココの変動金利は純粋変動ではなくて途中から期間指定固定にスイッチできたはず。) まとめると、こんなとこでしょうかね…。 >繰り上げ返済しても額が減らないのかと誤解 ん? 返済期間短縮方式の繰上げ返済をしたら、返済額は減らないと思いますが… ウチの場合、この経済環境を勘案し、返済額減少型の繰上げ返済をしておいて、減少で浮いた分はためておく。それが10万円以上溜まったらその時点で繰上げにまわすかどうか考えるって感じですけどね…。 収入見通しが安定してるならば、期間短縮でガンガン減らすのもアリですかね…。 |
||
876:
匿名さん
[2009-02-24 12:53:00]
αカード申し込んだけど、不要だったかなと思っています。
申し込み時に3万円、抵当権抹消で2万程度 変動だとネットでの繰り上げで手数料約2500円/1回 程度。 こまめに繰り上げ返済すると言っても、1回10万以上ですしね。 |
||
877:
匿名さん
[2009-02-24 17:10:00]
いいじゃん。もう申し込んだなら・・・。
繰り上げ返済の予定がたつ人っているのかな? 私には考えられない。 手数料気にせず、くりあげできる気分は悪くないと思うが・・・。 |
||
878:
匿名さん
[2009-02-24 20:35:00]
そだね。
変動金利を選んだ場合、繰上返済手数料安いから、ちょっと比較検討する余地があるね。 ただし、ずーっと変動で渡っていって完済まで漕ぎ着けられればという条件がつくけど…。 今はこんな環境だから変動でスタートって人は多いんじゃないかな? ただ、住宅ローンみたいな長期の借り入れ期間じゃ金利どうなるか判らんし。 臆病者のウチは固定にしちゃった(泣)。 厚労省の年金給付額の試算じゃないけど、20年で貨幣価値が1.5倍のインフレになってたり、国債の発行残の累増で金利が高騰する可能性もなくはない。 ココのHPを読むと、αカードで一定額以上の繰上返済手数料が無料になるのは、住宅ローンと同時申込した場合だけみたいだけど。ま、セット販売することが目的なんだろうけど。 |
||
879:
サラリーマンさん
[2009-02-25 12:41:00]
とにもかくにも、
金利が低いうちに返せるだけ返しておくのが いいってことですよね!? |
||
880:
匿名さん
[2009-02-25 12:46:00]
金利が低いうちは返さなくてもいいんじゃね?
|
||
881:
匿名さん
[2009-02-25 12:55:00]
金利の低いうちはキャッシュでもっておいて
金利が上がったら繰上、じゃだめ? |
||
882:
匿名さん
[2009-02-25 16:36:00]
金利が上がる前にローンを減らしておくのがいいと思いますけど。
|
||
883:
匿名さん
[2009-02-25 16:41:00]
借入額1300万ほどで、今の収入だと年に100万位繰り上げ返済できそうです。
皆さんだったら金利コースは何にしますか? 固定金利で考えてましたが、変動でもいけそうでしょうか? |
||
884:
匿名さん
[2009-02-25 20:32:00]
>金利の低いうちはキャッシュでもっておいて金利が上がったら繰上、じゃだめ?
金利上がってきたらキャッシュ放出して借入削減して金利負担の増加に抵抗していくというのは一理あるんだけど、金利がどういう状況で上がるかによるかも…。 伝統的な考え方、あくまでも理屈上のハナシだけど、 インフレ率が高く、物価・賃金が上がるとするなら、金利が上がる分相応に負債の相対的貨幣価値が下がっていくから、急いで繰り上げる必要も実はないかも知れないですね。 (伝統的っていつの時代のことじゃい?という突っ込みはあるかもしれないけどw) 逆に、デフレ下で低金利であれば、負債の相対的価値が上がっていくから、急いで借入れを減らしたほうが得ってことになるんでは? 今は金利は下がり、企業物価も急落してるけど、消費者物価下落は遅れており、デフレスパイラルに入ったと断定できる状況にないから、急いで返済するよりもキャッシュを厚めにして雇用不安に備えとこうかなと、我が家では思ってます。 本格的なデフレスパイラルに突入したら、生活資金の余裕を見極めて抜本的に繰上返済に踏み切るってトコかな? まあ、そもそも借金するわけだから、家計の基礎体力の温存が第一であって、損得はその次でしょ。 >883さん 銀行の担当者に聞いてみたらどうでしょう?いまどんな金利コースが流行ってますかと? デキル担当なら、どちらを勧めるということとは別として、現時点の消費者のトレンドを押さえていると思いますよ。 |
||
885:
匿名さん
[2009-02-25 23:20:00]
|
||
886:
833
[2009-02-26 18:56:00]
ご意見ありがとうございます。
すごく勉強になりました。 まずはしばらくは変動にしてみようと思います。 |
||
887:
匿名さん
[2009-03-02 00:56:00]
ここで変動・優遇金利の交渉した人いますか?
|
||
888:
契約済みさん
[2009-03-02 05:00:00]
3月の固定金利、25年と30年だけ0.5%ぐらい大幅に下がってますね。
他プランは横ばいもしくは-0.02から-0.05程度なのになぜここだけこんなに? |
||
889:
匿名さん
[2009-03-02 13:37:00]
ふーむ。そんな長期で借りる人が誰もいないから、かな?
ドシロウトの推理でした・・・ |
||
890:
T
[2009-03-02 14:36:00]
ネットで仮審査申し込んだんだけど、どの位で返事が来ますかね
|
||
891:
匿名さん
[2009-03-02 19:47:00]
>888さん
銀行の金利スワップ取引のポジションの関係でしょう。たぶん。 889さんの見解のとおり、そのあたりの金利コースだと運用ロットが小さいから、ブレやすいだけでしょうね。 この金利環境では25年とか30年は結構玄人好みかもね…。 |
||
892:
契約済みさん
[2009-03-03 03:02:00]
玄人好みですかー
住宅ローン借りる人は、フラット含め20-35年あたりの固定が多いと思っていました。 |
||
893:
申込予定さん
[2009-03-05 14:49:00]
ところで、
21年住宅ローン減税というのは 現在どうなっているのでしょうか。 これが確定するのはいつごろになるのでしょうか |
||
894:
匿名さん
[2009-03-05 18:38:00]
>>住宅ローン借りる人は、フラット含め20-35年あたりの固定が多いと思っていました。
高度経済成長時代の人??? |
||
895:
匿名さん
[2009-03-14 10:33:00]
ここの超長期固定ってメリットある?
フラットとか住信の方が良いのかなぁ。 |
||
896:
匿名さん
[2009-03-14 18:30:00]
固定はすごく高い。メリットなし。
固定なら、フラットがおすすめ。長期固定がすごく高いのは、そう遠くない 将来に、金利があがってくるだろうと、この銀行は考えているんだろうと 思いますが・・・。 |
||
897:
匿名さん
[2009-03-15 22:05:00]
フラットねぇ・・・
遺物のようなローンだと思うけど |
||
898:
匿名さん
[2009-03-15 23:05:00]
あれ? 財政出動ーー>インフレーー>高金利
という噂があるのを知らないの?? 可能性は低くはない。アメリカでも、政府が超高額の財政支出をしていて、インフレを 心配する声が出始めた。変動を借りている人(私もそうだが)は、繰り上げ返済を 急ぐへし。 1年後の金利は全く予測不能。3年くらい低金利だと、かなり繰り上げ返済できる のだが・・・。 |
||
899:
匿名さん
[2009-03-16 20:52:00]
>898
フラット35は「やりすぎ」の感あり…。公庫(機構)を残すためだけのローンではないかとおもう。 「あんし~んフラット、あんし~ん35♪」って宝塚女優のCMがあるけど、よくもまあという感じですよね。 悪名高い「ゆとり返済」や「段階金利」やったのはどこのどいつ?といいたいw ご指摘の財政出動による金利高騰シナリオもあるし、米国債を大量保有してる日本としてはかなりリスキー。 さらに、日本については、長期的には高齢化による国民生産力の低下も見逃せない。 いまのところは、短期政策金利だけ見て、低金利だと思ってる人が多いが、2~3年タームは目が離せないかも。 鼻が効く人なら変動スタートでもいいのでは? かえって中途半端な固定は結構怖いですよ。 ウチは、あと8年後に固定期間が終わるんだけど、そのときどうなることやら。 繰上をいそぐべしと言われても、軍資金が…。 |
||
900:
サラリーマンさん
[2009-03-22 22:28:00]
この銀行って繰り上げ返済は無料で可能でしょうか?
また、金額は1円(笑)から可能でしょうか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
触れていないようですね...
勤務先の給与振り込み銀行が、地元の超マイナー銀行なので、
自動でローン分の金額を振り替えてくれることに強い魅力を感じています。
銀行がくれたチラシには「振替手数料無料」と書かれていますし。
ただ、中央三井信託の実際の引き落とし日より、2週間早く自分(マイナー銀行)の
口座から引き落とされるようですけど。
皆さんには決め手にはなりませんか?
ちなみにうちもαスタイルは設定する予定です。