20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その３

[入居済み住民さん]

その２も１０００件を超えてまだ議論が続いていますので「その３」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。

重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。

また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ１９年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。

※参考までに、これまでの私の意見（今後の議論により変わる可能性は十分有り）

「20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？その２」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/

　・２１年以降は現行規模（所得税からのみ）で延長でよいのでは？

　・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ　　うな分野への補助金等で対応すべき。

　・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。

　・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
　　方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
　　拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、１９　　年や２０年へ何らかの底上げをお願いしたい。

　・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
　　がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
　　できるような説明を公表してもらいたい。

　・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
　　１９年・２０年入居について、１８年レベルまで（住民税からの控除も含め）


「20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？」
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/

　・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
　　したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。

　　わずか数ヶ月の入居日の差で、

　　最大控除額が１６０万→０　　　　　の予定から
　　　　　　　　１６０万→６００万円　ではおかしいのではないでしょうか？

[938: 匿名さん]

>>931
「ほとんど」ってどういう意味？
まさか、２０〜３０％のつもりじゃないよね。
ほとんどって言うからには、９０％以上とかなんだろうね。
その根拠を示して欲しいな。

[939: 匿名さん]

>>937
２chかぶれ気持ち悪い。

[940: 匿名さん]

「香具師」だの「乙」だの「w」だのと
2ちゃんオタク達は自分達が気持ち悪がられていることを知らないのでしょうか。

[941: 匿名さん]

930=935=938はしつけーし、うぜぇー！(;>△<)

よほどの負けず嫌いなんだろうけど、つっこむとこでもないし、ホントに自分でちょっと調べればわかることなんじゃない？
とりあえず、↓ここ見ろや。それっぽいこと書いてあるから。
http://homesclub.next-group.jp/research/research/2007/post_27.php

それに、こういう場合の「ほとんど」は90％以上は大げさだろ。
他の世代が20%以下だったら「ほとんど」って言えるだろ。

ちなみに「香具師」って何？？
「こうぐし」？

[942: 匿名さん]

ほとんどと言ったら、普通、9割以上を指すぞ？

自分の感覚が、一般常識だと思う事自体が、非常識だと知れ。

ヤシ君？

[943: 匿名さん]

>自分の感覚が、一般常識だと思う事自体が、非常識だと知れ。

おまえもな。チャンネラー。

[944: 匿名さん]

>>942

ほとんどが普通９割ってのも貴様の勝手。

[945: 匿名さん]

>>930
>>935
>>938
>>942
こいつらは、別に話し合いをしたいわけでもなく、ただ本論と外れたところで文句言ったり、あげ足とったりしたいだけなんだから、無視すればいいんだよ。

[946: 匿名さん]

だったら、お前も余計なレスつけずに、本題について書けよ。

[947: 匿名さん]

まあ、半分以下を「ほとんど」なんて言ったら、世間からは嘘つき呼ばわりされるな、確実に。

[948: 匿名さん]

得意げに、チャンネラーって表現を使っている時点で、そいつもチャンネラーだよ。
どっちも、どっち。

[949: 匿名さん]

そだね、レベルは一緒。

[950: 匿名さん]

給付金ですっかり影が薄くなってるけど、今日の新しく出した民○案の拡充幅は容認、ただし所得税のみ、で応じるというのは本当ですか？

新年を新居で迎えなかった意味が無いんですが…。

[951: 匿名さん]

世の中やりたい時にやりたい事やらなきゃ損。
明日は何が起こるか分かんないんだからさ。

[952: 匿名さん]

>>936-937

結局 示せないんですね。

[953: 匿名さん]

政府・与党は、追加経済対策の一環として、新たな減税措置を検討しているそうだ。
その中には、所得減税も含まれているらしい。
実現すると、一時的にせよ21年組のメリットが薄くなっちゃうな。

[954: 匿名さん]

少々減税されても全額控除できるぐらい所得税を払っているので大丈夫です。
高所得者ですから。

[955: 匿名さん]

>>953
我が家も、954さんのように、特にメリットが薄くなることはなさそうだ。

[956: 匿名さん]

ほぼ麻生案で決まり。
21年組の圧勝。

[957: 匿名さん]

ほぼ、麻生案って具体的にどの程度、決まりそうなんですか？

[958: 匿名さん]

詳しく！

[959: 匿名さん]

財務省ホームページ見ればわかるよ。

947=952
どうでもいいけど、942で示してんじゃん。
負けず嫌いが難癖つけんなよ。荒らしか？

[960: 匿名さん]

>>952
↑悔しそうだけどしつこい。

[961: 匿名さん]

住民税控除もほぼ決まり。

[962: 匿名さん]

万歳！賭けに勝ったぞ！ まるで詐欺闘争に幕です。

[963: 匿名さん]

>>962
日本語使え！
．．ねーか

[964: 匿名さん]

>>962も詐欺だと思っているんだな。

[965: 匿名さん]

まるで詐欺スレに幕って事でしょう。

[966: 匿名さん]

すべてにおいて21年組の勝訴だな。

[967: 匿名さん]

963
日本語ですが？
なにか？

[968: 匿名さん]

衆院を通っただけで、これから参院でどう可決されるかだな。
まったく今のままで可決されるかは、保証なでしょ。
30日たてば自動的に成立されるとしても。
内容はぶれるかもよ？

[969: 匿名さん]

これで麻生は洋梨だ。心置きなく民主を応援できるよ。

[970: 匿名さん]

住宅ローン減税に関してはぶれる事なんてないでしょ

今年に賭けた方おめでとうございます。

[971: 匿名さん]

あなたは、いつに賭けた人？
これから？

[972: 匿名さん]

>>969
その通り！！
とっとと引っ込め！！
○生！！！！

あ〜〜スッキリした〜

[973: 匿名さん]

やっと決まりましたね。21年万歳ですね。

[974: 匿名さん]

住民税も取れたねー！

[975: 匿名さん]

はい。このスレ終了。
20組は悔しくて眠れないということで（超爆）
あー気持ちいい。

[976: 匿名さん]

ちょっとまった。

２次補正に関連法案があるように、２１年度予算案にも関連法案がある。
こちらは２次補正よろしく６０日後に衆院２／３再可決が必要になってくるはずだが（参院で
審議されない場合）、関連法案が通ってなくてもローン減税はＯＫなのか？

誰か解説よろしく。

[977: 匿名さん]

↑
気になって眠れない。
誰かよろしく！

[978: 匿名さん]

で、どうなんだ？
詳しい奴はいないのか？

[979: 匿名さん]

ローン減税は平成21年度税制改正法案でうたわれています。

今後のシナリオとしては、

①参議院で否決されて衆議院で再可決
②与野党が話し合って参議院で可決される（解散と引き換えに）
③大事件が起こって参院審議中に解散

可能性としては①が一番高いと思います。
この場合は与党内の造反は給付金と違って考えにくい。

２１年組の私としてはドキドキしないで済む②がいいなぁ。

[980: 匿名さん]

>>959

947と952が同一人物であるという根拠を示してください。

[981: 匿名さん]

>>979
解説ありがとうございます。

ということは、減税本体はやはり関連法案の方で、今回の可決により遅くとも６０日ルール（なので４月２８日以降）で衆議院２／３で再可決可能となった訳ですね。
長いなぁ。

[982: 匿名さん]

ざまあみろｗ ＞ 青木初音

[983: 匿名さん]

アイツ逃げやがったからな

[984: 匿名さん]

最初からいないっしょ。
カクーの人物。

[985: 匿名さん]

いや、いたんだよ。その名前で１ヵ月ぐらい頑張った人間が。
もう、ここのことは忘れて生きる決心をしたんだ。

[986: 匿名さん]

あなたも、忘れたら？

[987: 匿名さん]

>>985
本人乙ｗ

[988: 匿名さん]

↑アタマ大丈夫？

[989: 購入経験者さん]

年収上限条項を撤廃したらもっとマンションが売れると思います。
単に減税総額を増やしても、600万円にあてはまる層は年収が3000万円超えるんじゃないでしょうか？
私も住宅ローン減税に当てはまるのなら、もう1軒買います。

[990: 匿名さん]

俺も！

[991: 匿名さん]

もう１軒？
住宅ローン減税のこと知ってる？

[993: 匿名さん]

992
勉強してから
また来てね

[994: 匿名さん]

何を？
セカンドハウス減税じゃないし。

[995: 周辺住民さん]

マジレスすれば、購入物件を自宅にし、現在の自宅を賃貸にするって意味でしょ。
うちもそうした。２回目のローン控除。
低金利のうえにローン控除あるんで預金するよりずっと利回り高くなるね。

[996: 匿名さん]

この住宅不況じゃ、賃貸もかなりリスキーだけどね。
空きにならないことを．．

[997: 989]

995さん
マジレスありがとうございました。
賃貸化すればローン金利分は経費になりますから、
新居の住宅ローン減税とWの減税効果があります。

昔は転勤して賃貸化した後に帰ってきても住宅ローン減税が受けられなかったんです。
だから私は最初の3年しか住宅ローン減税を受けていません。
その後、新築マンション2軒買いましたが、年収上限に引っかかって減税受けてません。

[998: 匿名さん]

>>997
そもそも、次々と買い換えるような富裕層のための制度ではないでしょうに。

[999: 匿名さん]

小沢さんの政治資金団体の事件の関係で解散が微妙になってきましたね。
予算審議への徹底抗戦もきびしいかな。

[1000: 匿名さん]

皆さん、乙！！

[1001: 匿名さん]

民主党 おわったな・・・

[1002: 匿名さん]

日本 終わったか･･･

[1003: 匿名さん]

法案可決されたね。

[1004: 匿名さん]

決着

[1005: 匿名さん]

本日、可決したのは、08年度第2次補正予算関連法案で、
09年度の住宅ローン控除は、別じゃないの？

[1006: 匿名さん]

定額給付金決着おめ

[1007: 匿名さん]

わずかな金だ。

[1008: K･純一郎]

俺サボっちゃった！ﾃﾍ

[1009: ｏ･一郎]

何で俺なんだよ！
不公平だよ！
もういっぱいいっぱいです。

[1010: K･純一郎]

一郎君！一緒に卒業しょう！

[1011: 匿名さん]

ここ何のスレ？

[1012: 匿名さん]

ふざけてやがる。

[1013: 匿名さん]

わざわざ上げんなよ

[1014: 匿名さん]

わざわざ上げんなよ。

[1015: 匿名さん]

ざわざわなげぇんだよ

[1016: ビギナーさん]

平成21年度住宅ローン減税拡充はいつ法案成立するかおしえてください。
成立しなければ住宅ローン控除は0ですか？
もう三月に入っているのに決まらないんですかねえ。
ドキドキです。

[1017: 匿名さん]

そのくらいのリスクは折り込み済みなんでしょ？
賢い21年組さんなんだから。

[1018: 匿名さん]

民主党やばそうだし、自民党案で決まるでしょ。

[1019: 匿名さん]

自民党も相変わらず、やばそうだが？
お互いエラーしまくりで、足の引っ張り合いばかり。今や国政は全く機能していないような。
税金がちょっと返って来るか来ないかを心配するより、日本そのものを心配すべき時だと思うがね。

[1020: 匿名さん]

２０年組の反発は終わったんですか？

[1021: 匿名さん]

低レベルの議論から卒業したんだろ。そんなシーズンだし。

[1022: 匿名さん]

デモは…。

[1023: 匿名さん]

不景気なのでそれどころではないのです。

[1024: 匿名さん]

橋下大阪府知事、よくぞ吼えてくれました！！

国と国土交通省の「まるで詐欺」行為は、何も負担金の話だけではないと
拍手を送ったのは、２０年組の私だけでしょうか？

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30266/

[1025: 匿名さん]

あなたと、後数人だけです

[1026: 匿名さん]

来週には決定なのに、またうだうだ言う奴がいるんだね。

[1027: 匿名さん]

>>1024

典型的な「虎の威を借るキツネ」だな。

橋本くんはローン控除についてなんか一言も言ってないだろ？

なんとなく話題の人を利用する、もしくはすり寄るのはみっともないね。

[1028: 橋下]

うるさいよ君は。

[1029: 匿名さん]

こちらも終了ですね。

[1030: 匿名さん]

いや、「２１年以降の住宅ローン減税拡充（決定）に対して、どのような意見をお持ちですか？」に変更だな。
１９，２０年組は悔しい思いがエンドレスでしょう。

[1031: 匿名さん]

悔しいと思ってるのはごく一握り。このスレも数名で騒いでるだけじゃないの？

[1032: 匿名さん]

２０年入居。
減税は１６０万円までで、住民税からの控除も無し。
テレビもエアコンも冷蔵庫も購入しましたとも！
追加の経済対策が発表される度に、おいおい、とつっこまずには
いれれない。

あ～～、どう考えても今年に建てとけばよかった～！！

[1033: 匿名さん]

↑
残念でした。
もう忘れましょう。
現金一括ならローン控除は無いんだから。

[1034: 匿名さん]

1032さん

家の購入なんて勢いです。今年じや、とても買う気にならなかったかも？
ボクも20年入居ですが、前向きに考えていこうと思います(^^)

金は天下のまわりもの。
気にしても仕方ありません♪

[1035: 匿名さん]

自分はこれから建てますが、これからは金利が上がりそうなのでローン減税加味してもトータル的にお得な気はあまりしません。
場合にもよりますが現時点でも19、20年さんは良い状況下で建てたと思います。

[1036: 匿名さん]

1034
あんたは偉い。妬みばかりのこのスレにあんたは心が広いくて気持ちいい。

[1037: 入居済み住民さん]

拡大されてもウチの年収では１６０万すら返って来なかったし（^^;
あまり関係ないと思っています。

逆に、とても良い土地を見つけて資材が値上がりする前だったので
良い材料で、腕の良い大工さん指名出来て思い通りの家が建てられて良かったかな。
今はどのHMも不況で人件費や材料費のコストダウンで
去年の今頃と同じグレードにしたら、もっと高く付きますからね＞建築費。