火災保険 地震保険はどこの保険会社がいい？

[匿名さん]

火災保険や地震保険など皆さんはどのようにして選んでますか？

[364: 匿名]

セコムで決めようと思うのですが大丈夫でしょうか？セコムのデメリットはありますか？お詳しい方教えてください

[365: 匿名さん]

朝日火災のホームアシストってどうでしょうか？
これを検討しているのですが、情報が少なくて。
加入されている方、補償を受けた方、いかがですか?

[366: 賃貸住まいさん]

セコムはホームセキュリティしないとやすくないのでは？し続けるのであればメリットあります。
ただし、家財は5年がMAXです。

[367: 匿名さん]

東京海上日動って、どんな感じでしょうか？

[368: 匿名さん]

>>360
良くわかってないんだけど、AIU以外で、物価上昇して見直しが必要になったときに、
保険金額の増加分だけじゃなくて、全体に対して、新料率が設定されるってこと？

もし、そうでないなら、やっぱりAUIの方が圧倒的に不利だと思われ。

[369: 入居予定さん]

自動車持っていないので、火災保険に個賠＋示談交渉代行を付帯させることに拘ったら、
とても高くなってしまいました。。。
セゾンやセコムを選ばれた方々は、示談交渉はご自分でおやりになるのですか？

[370: 匿名さん]

火災保険に示談は不要でしょう！

[371: 入居予定さん]

＞370さん
レスありがとうございます。
はい、仰る通り、火災保険で想定される事由には不要と思います。
イメージとしては、
日常生活に起因するトラブルフォローを火災保険に上乗せ、といった感じです。

[372: 購入経験者さん]

火災保険を検討したときにいろいろと調べてみました。
補償としては東京海上が一押しです。
期間は長いほど得です。

１ ＡＩＵ スイートホームプロテクション
いろいろな割引があって安いけど危険が増大したら契約者に転嫁する契約者に不利なシステムを導入している。
短期ならいいけど長期加入は避けるべき。

２ セゾン じぶんでえらべる火災保険
サイトで自由に組み合わせできる。だけど安くない。安いように見せかけて素人では分かりにくいように
いろんな点で補償を削っている。簡単便利なのは◎

３ 日新火災 住自在
住宅ローンを借りていないと契約できない。費用補償が弱い。だけど突発的な補償がダントツで充実。
自由に組み合わせできるので結果的に安くなるケースも。

４ セコム損保 セコム安心マイホーム保険
セキュリィテイ導入している家やオール電化の家なら最高に安い。 補償内容も相当いい。
ただ保険会社の規模が小さすぎるか。

５ 東京海上日動 超保険
唯一地震保障１００％にできる商品。 地震が心配ならこれがおススメ。
超優良保険会社。事故対応も定評あり。

６ 富士火災 未来住まいる
WEB割引を適用すると最安かも。WEB申込だからすべては自己責任になってしまう。
補償限定プランはおそらく国内最安値。

７ 三井住友 GK スーパーロング
オプション充実。保険料は高め。根強い人気。

８ 県民共済、全労済
台風や地震への備えとしては貧弱すぎる。とにかく補償が悪いのでよ～く内容を調べるべし。
表面的な保険料は安いけど補償の貧弱さを考えると実質的には高いかも。

９ 農協の建更
満期金を考慮しても保険料がかなり高い。
それなのに補償は免責がついていたり地震での認定が厳しかったり損保よりかなり劣る。

１０ 朝日火災ホームアシスト
補償は選べない。保険会社の規模が小さすぎるかも。

１１ 日本興亜フルハウス
サービスはたくさん。安くない。結構人気あり。

１２ 損保ジャパン ほーむジャパン
火災保険の老舗。クイック試算あり。
評価済保険は意味ない。

[373: 匿名さん]

371さん
私はセコムしてますので、セコム損保にしました。
火災保険と地震保険の補償のみで良いという判断です。水害も床上浸水になる可能性は低いと判断し、入れてません。また、私は福岡なんですが、ほとんど災害対象になる事もないので、免責も入れてます。火災保険は一括の方がはるかに安いので、長期契約が良いと思いました。

[374: 匿名さん]

＞360
物価変動については、記載してないから
差額保険料が、いくらになるかは
その時次第だって。

[375: 不動産購入勉強中さん]

騙されてるよ

料率改定による追徴があるのはAIUのみ

AIUもそうだしほかの保険会社にもあるのが物価上昇による追徴

この２つは性質は全く異なる。AIUの営業は素人にはわかりにくいから混同させようとする。

自然災害が増えたりした場合に追徴があるのはAIUだけだから騙されないでね

[376: 入居予定さん]

火災保険は契約会に説明のあった
あいおいニッセイ同和損害保険の方が多いのでしょうか？

[377: 匿名]

何でセコムにしないのか分からない。
保険の代理店の書き込み？

[378: 匿名さん]

家財は預金あればいらないし、地震は地域限定だからね。
一般的な家庭は火災保険だけでいいわけだから、掛け金だけで比較するとセコムに行き着きます。
35年分一括払いでハウスメーカーが推す有名損害保険より20万円安かったです。
コマーシャルバンバンやってるし、代理店たくさんありすぎだし、バカな投資で損しまくってるからあんなに高いんだよ。

[379: 匿名さん]

未来住まいるの火災入ろうと思うのですが。地震保険はいかがでしょうか。

[380: 匿名さん]

家財だけじゃなく建物の火災保険も十分な預金があればいらないよ
建物で2000万円～4000万円、家財で1000万円～1500万円ってとこかな
ローンがある人は加入必須だったりするけど、十分な預金があればローンなんて組まないよね

保険料を節約したい人は保険金額を下げたり、建物のみとか家財のみとかにすればいい
全焼したら満額もらえるので建物で掛けても家財で掛けても保険金額が一緒ならもらえる金額も一緒
建物と家財で付けられる特約が違うから片方だけならそれも考慮が必要

地震保険は確立論だけど、近年大規模な被害が出ているのが確立が低く保険料の安かった関西や東北
本命の東海や関東は来ていないからさてどうする？

とりあえず必要な補償内容と金額を書き出して、たくさんの会社に見積もりを出させればよい
どこでも見積もりは無料で出してくれますよ、手間はかかるけどね

[381: 匿名さん]

地震と火災はセットじゃないの？控除は地震だし。ローン組んでれば必修だし。

[382: 匿名さん]

わたしはローンを組みませんでしたが、未来住まいるに火災・家財・地震全てに入りました。
貯金が残り少なくなって万が一の時のためです。
家財・地震は人それぞれでしょうが、家の中が全焼したら相当な額が必要だと思いますよ。

ちなみに私は保険屋ではなく単なる一般人です。

[383: 匿名]

比較したらやっぱりセコムが安いんですね。
2000マン　35年　30万ちょっとだったかな？　

[384: 匿名]

割引条件満たしていて家財入れなければ一番かと。

[385: 匿名さん]

地震保険は地震建物と地震家財に分かれる
地震建物は火災建物に、地震家財は火災家財に加入することが必要
保険金額は火災保険の30～50%の範囲（火災建物2000万なら地震建物は600万～1000万）
ちなみに地震保険はどこの保険会社でも保険料は一緒

[386: 匿名さん]

外壁を総タイルにしたら何か割引ってありますか？

[387: 匿名]

タイルだけでは...何とも言い難いがT構造なら火災保険料ほぼ半額になるんじゃないか

[388: 匿名さん]

①今日FPに火災と家財を別会社にするっていうのはできないって聞いたけどホントですか？
②家財ってユニットバスとかキッチンとかも入るのでしょうか？
③地震だけ入れるリスタってどうですか？

[389: 匿名さん]

地震火災保険に付いてローン組んだ金融機関に聞いてみなされ。

[390: 匿名さん]

うちは、地震火災家財加入、保証のタイプは風災、盗難、破損、噴火等全て含んだ物にし、HM経由と銀行経由ではHMの方が安かった。尚、団体割引以外では耐震等級で割引率が違う。

[391: 匿名さん]

マンションにとって一番安い損保はどこですか？

[392: 匿名]

セコムか富士火災じゃないかい？

[393: 検討中]

セゾンとセコムで迷っています。2000万の建物で火災と風災をつけてセコムは30年一括で約60万、セゾンは67万でした。これだけだとセコムが安いんだけど家財（500万）をつけるとセコムは5年で3万ちょっと、セゾンは30年で7万でした（保障は火災のみですが）地震は少ない地域なので今のところつけず、でもいずれつけたくなったら後づけできるように全労済や県民共済は除外しての結果です。仮に火災はセコムで家財はセゾンに入る場合、何か問題はあるでしょうか？火災も家財もセゾンの場合は7万アップになります。同じ会社のほうがいいなどの意見があれば、教えていただけますか？

[394: 匿名]

朝日火災のホームアシストで契約しました。
風災の免責がゼロにできたし、その割りに、
保険料が安かった。
仮住まい費用も、地震火災費用もついていて
この保険料なら、納得。

[395: 匿名さん]

あいおいと損保ジャパンはなぜダメなの？
火災保険はそんなに大差ないような。

[396: 匿名さん]

損保ジャパンいいですよ。
カードとか比較してる、辛口ランキングみたいなムックでも、マンションでは一番のおすすめでしたよ。

[397: 匿名さん]

個人賠償補償特約って付けるものでしょうか？

[398: 匿名さん]

迷ったけど 我が家 はつけました。
万が一 うちから火を出したら退去確実かと思って。

[399: 匿名さん]

>>398

それは個人賠償補償特約とは関係ないのでは？

[400: 匿名さん]

結局、個人賠償補償特約は必要ですか？
要らないですよね？

[401: 匿名さん]

35年でも保険料1万いかなかったから付けたよ。
必要かどうかは個人の判断だと思うけど、
子供はなにするかわからないし、
なんかあった時の保険だから自分は付けた。

[402: 匿名さん]

個人賠償補償特約はそんなに安くありませんよ。

[403: 匿名さん]

すいません。

いま見直してみたら、賠償1億で16000円ぐらいだったわ。
35年一括払いね。

[404: 匿名さん]

それでも安い。
個人賠償補償特約の保険料を決定するファクターは何ですか？

[405: 匿名さん]

個人賠償補償特約は今問題になってる自転車事故が対象になるから自転車に乗るなら入っていた方がいい

[406: 匿名さん]

個人賠償補償特約は、過失有の延焼に有効 なんだよね。

[407: 匿名さん]

富士火災のweb割引はやっぱり安いですか？

[408: 物件比較中さん]

個人賠償って下階への水漏れとか家屋に関するもの以外に住居に関係ない屋外での対人賠償なんかも含んでるものが多いようですが住居関連のみにすることができる保険会社はどんなところがありますか

[409: 匿名さん]

>406
違うでしょ。
「過失無しの延焼」に対してでしょ。

[410: 匿名さん]

住居関連だけの個人賠償なんて付ける意味あるの？

[411: 物件比較中さん]

価格.コムで複数の相見積を取りましたが三井住友海上だけ家財の保険料が建物の保険料を上回っています
他はすべて家財は建物の半値以下です
どうしてこんなに差があるんでしょうか

[412: 匿名さん]

>409
過失なしの延焼って法的に賠償責任がなかったはずでは

[413: 匿名さん]

週刊現代の最新号(11/23)で、東大名誉教授の村井俊治が
南海トラフ巨大地震が今年の12月から来年3月までに来る
という記事が載ってるんだけど、どう思う？
マンション買ったばっかなんだけど(汗)

[414: 検討中の奥さま]

>>413
急いでマンションを売りなさい！

[415: 購入検討中さん]

家財保険って必要？

[416: 物件比較中さん]

＞＞415
貴方の家財の量による

[417: 購入検討中さん]

大手だと会社から見舞い金も出るし、いらないんじゃないかなとも思う。

[418: 匿名さん]

家財保険の標準設定額はご主人40台、奥さん、子供2人で１４４０万円です
うちはちょっとケチって１２００万円にしました

最初は家財保険なんていらないかと思っていましたが、全焼して全ての家財を買い直すと、
洋服、靴、食器、寝具、ダイニングセット、箪笥、本棚、テレビ、パソコン、エアコン、家電品etc
大きなものだけ計算しても結構な金額になります
火災保険で家の建て直しができても、中に入れる物が買えなければ生活の再興はできませんから

あくまで保険なんで貯金が潤沢にあって自力で買い直しができる人はいらないと思います
大手企業って何百万円もお見舞金がでるの？

[419: 買い換え検討中]

どこがいいとは逆ですけど
セゾンのじぶんでえらべる火災保険は補償悪い！保険料高い！
最低ですよ。

[420: 匿名さん]

富士火災が良いと思います。

[421: 匿名さん]

安田火災よい

[422: 匿名さん]

これ、どう思いますか？
3・11東日本大震災の直前と同じ異変が
東大名誉教授・村井俊治が警告する
「南海トラフ巨大地震来年3月までに来る」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37571

[423: 考古学者]

2020年に首都直下地震が、2029年に南海トラフ地震
http://news.livedoor.com/article/detail/7747736/

こっちの方が可能性高そうですけどね。

[424: 匿名]

ノストラダムスか

[425: 経験した人]

＞418
さん　同じ考え方です。

そうなんです、
ないときは何もなくなります。経験上、火災・地震保険なんて高いもんじゃないんです。
そしてお金が本当に50万でも100万でも欲しい状態なのです。

人生でおそらくもっとも必要なときに貰えるありがたいものなんです。

私は阪神と東日本でそれを経験したので。

[426: 契約済みさん]

日本興亜損保の「フルハウス」はどうでしょう？

かなり手厚い補償内容でイイ感じな気がします。

[427: 匿名さん]

地震保険は東京海上日動の超保険。

[428: 匿名さん]

＞427
それはどういう内容ですか？
地震保険はどこの損保で加入しても同じだと思ってましたが、何か特徴があるのですか？

[429: 匿名さん]

３日前から日に３０－４０回ぐらい震度３、４の地震が多発していたのに学者たちは３、１１を予測できなかった。そしてあの震災で過去～の定説が役にたたなくなった。

[430: 匿名さん]

興亜損保って今年の夏に合併するけど、商品内容はどうなるのか聞いといた方がよいのでは？

[431: 匿名さん]

地震保険は首都圏で大地震だと多少なりともインフレで
今とはお金の価値が変わってしまうような気がするので
家を修繕するためのお金というより住宅ローンの返済にまわして
破産や二重ローンをのリスクを減らすための保険という認識でいます。

それに地震保険でも家財入っていれば大地震じゃない場合で
何か被害があった時に補償してもらえるので入れるなら入っておいたほうがいいかなと思います。

[432: 契約済みさん]

>426
私もフルハウスも検討しました　最後は富士火災になりましたが

[433: 匿名さん]

セコムに不払い2回されました。
なんやかんや理由をつけて支払拒否します。
失敗しました。解約しようと思います。
消費者庁に相談中です。

[436: 匿名さん]

水災に入らない場合、セゾンのえらべる火災保険に懸念事項はあるものでしょうか？

あと、賠償責任についてですが、今どきのマンションで階下に水が漏れるという
ことはあるんでしょうか？

今どきのマンションは排水管が階下と繋がっているのはPS(
パイプスペース）部分だけだと思うので、最悪そこから階下に伝わって
水が漏れるだけですよね？

それ以外の部分はコンクリートスラブで密閉？というか、完全に階下と
遮断されていると思うで水漏れはあり得ないと思うんですが・・・

要するに共用部分に対する弁償という意味合いで、皆さんは賠償責任に加入されているんでしょうか？

[438: 入居予定さん]

水災なしでもセゾン最悪でしょ。
臨時費用が弱い
保険料は高い
破損汚損もない
いろんな面でセゾンは最低レベル。

[439: 匿名さん]

家財保険加入だけならセゾンは安かった

[440: 匿名さん]

>>438
水災無しでみた場合、セゾンより安いところはないと思います。

[441: 申込予定さん]

契約のタイミングを教えてくださいませんか。

新築マンション契約済で、Ｆ35利用。
竣工予定が3カ月先。

火災保険の契約は、不動産の引き渡し時点で完了していること。
というのは理解できます。
出来るだけ早く準備（契約）しておきたいと考えています。
申込は、いつから可能なのでしょうか？

竣工前だと、評価が出来ないので、竣工後しか無理なのでしょうか。。。

[442: 匿名さん]

富士火災は会社自体の存続が怪しいだろ

[443: 主婦さん]

水災なしでセゾンよりも朝日火災がかなり安かったけど。
朝日火災のほうがセゾンよりも補償は上で
保険料は相当安くなったよ。

朝日火災のスレッド
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/516537/

[444: 匿名]

火災1200万（家財なし、地震もなし）と個人賠償だけの35年一括で、富士火災5万切ったけど貧弱過ぎですかね？

[445: 匿名さん]

来年の１０月以降は、どこの保険会社でも
最大で１０年までしか契約できないみたいだね

[446: 価格調査中]

私も火災保険探していましたが、
一覧表で保険料を確認する
便利なものがあったので共有します。

http://www.kasaihoken-quote.com/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E/%E7%81%AB%...

中身は自己責任にてお願いいたしますね。

[447: 匿名さん]

損害保険大手各社が、住宅や店舗などを対象とした契約期間１０年超の長期の火災保険に
関して、新規引き受けを来年秋にも停止する方針を固めたことが１４日分かった。
集中豪雨などの自然災害が頻発し、保険商品の長期間にわたる収支予測が難しくなったため。
既に契約している長期契約は制度変更後も維持される。

これとは別に、住宅向け火災保険の保険料は、来年度中にも値上げされる見通し。
http://www.daily.co.jp/society/main/2014/09/14/0007330409.shtml

[448: 全労災だけはやめとけ]

全労災最悪です！
周りも軒並み不払い、自分も何件も不払いされてます。
担当も頭が悪いのが多いようで何を言ってもだめで、
自分の言ったことも会社のことも、何を聞いても
分かりません、把握してませんのオンパレード。（笑）

医者の診断書も全否定で、全労災の自称用意した
というものは嘘八百で全く見当違い。

果ては不払いのほんの一部だけ払ってやったという
連絡がきたと思ったら過払いだから返金しろと・・・
呆れるのを通り越していいお笑い種です。

自分はこんだけのことがあったもんで、
友人知人家族に周知徹底してますよ。
そんな不払いするとこは早く解約しないとねと
家族はまっさきに解約して他社に切り替えました。

悪いことはいいません。
金をどぶに棄てたくないなら全労災だけはやめたほうがいいです。

[449: 通りがかりさん]

[広告・宣伝目的の投稿のため、削除しました。管理担当]

[450: 匿名さん]

全労済の火災共済は、噂通り不払いを受けました。
必要な書類を用意しても、最初から数万円しか払う気がなく、更に必要以上の書類を用意するように言われ、
30日以内に支払う、と約款に書かれている事も守られませんでした。
担当者、責任者共に世間の感覚からずれている様で、結局不払いのままです。

全労済の苦情窓口にメールをしても、責任者から連絡があるだけで対応は変わりません。

[451: 匿名さん]

損害保険業界には、少し研修を受けただけで受かる「ファイナンシャルプランナー」と称する保険セールスマン（レディ）が結構たくさんいて、ものすごい知識を持っているように説明しますので気を付けた方がいいですね。単に少しガイドブックを読んで得た程度の販売員なので、視野は狭いしとても客観的に信頼できる者ではありません。保険内容についての拡大解釈やあいまいな説明も多く、基本に単なるその保険会社の保険の販売員なので、そのつもりで説明内容を聞いたほうがよいでしょう。少し難しい質問をして知識レベルがどれぐらいか試すのもよいかもしれませんね。

[452: 匿名さん]

確かにそのとおりですよね～
やはり、代理店の詳しい方とか
保険会社あがりでフリーランスの
ＦＰとかに具体例を聞くと、
本当に使う部分の保険がどれか、
本当に必要な保険金はどれくらいかが
分かり、必要な保険範囲が分かります。

ただやみくもに掛ければいいって
もんじゃないですからね。

[453: 匿名さん]

「ファイナンシャルプランナー」という名刺に気をつけましょう。という事ですね。

[454: e戸建てファンさん]

　損保は風雹雪災自己負担０が主流なのに建更はいまだに自己負担あり
２　建更は積立部分を考慮しても掛け捨て損保よりも実質保険料が高い
３　風災のつぎに支払いが多い破損汚損（突発的な事故）の補償は建更では一切補償されない。
　　例えば誤ってテレビを倒して壊してしまった。物を落として床に穴が空いてしまった等
４　地震補償に関して損保のほうがはるかに認定が緩く支払いされやすい。
５　途中で全焼してしまうと建更は積立部分も没収
　　（JA職員は前納した部分なら返るという的外れな言い訳でごまかしています）


かなり損保有利で建更不利です。

[455: 通りがかりさん]

家財保険はどれくらいにされてますか？
実際とかけ離れた金額でもおりるのでしょうか？

たとえば3000万とか
全焼したら調査もできないのでありなのでしょうか？

[456: 匿名さん]

>>455 通りがかりさん

あり得る範囲であればおりると思いますが、実際に使う分が無難ですよ！

[457: 匿名さん]

>>455 通りがかりさん

家財には、建物のように図面や請負契約書など金額が確認できる客観的な書類がありませんので、契約者自身が家財の被害物の購入金額、購入年月などをリストアップして保険会社に提出して損害査定する方法です。その申告リスト損害額が通るかどうかです。現実的には3000万というとかなりの富裕層でないと認められないと思います。

[458: マンション検討中さん]

火災保険と地震保険のセットを検討しており質問があります。

地震保険の特約で50%を100%にできる特約ですがみなさん入られてますか？

万が一のために入ろうと思ってますが金額が高く特約までいれるべきか悩んでます。
皆様どうでしょうか？
ご意見お願いします。

[459: 購入経験者さん]

マンションだから入っていません！三井でしょ？
どれだけ被災するか想像力の世界なので
各個人により違うと思いますが、
私は全部保険で賄うのでなく、
当面の生活立て直しに必要な部分だけ
かけました。保険で全部が直すためには
掛け金が高額ですからね。
戸建なら検討してもいいですけど。
実際に入った分が、全部適用になるか、
本当に使える内容になっているか、
しっかりと想像する必要があると思います。
特に地震の場合は条件がいろいろあるので。
全損以外では、入っていても、適用しない部分が
かなりあると思います。

[460: 匿名さん]

代理店の手数料も高すぎると思います。保険を継続しただけで20%前後の代理店手数料、仮に５万円の保険料だと手数料１万円です。非常に高いですね。一般社会での労働１日分の賃金が、保険代理店では5分10分の手続きです。代理店手数料を安くして顧客に還元してほしいですね。金融庁の管轄ですかね。

[461: 通りがかりさん]

火災保険は保険会社によって全然保険料が違いますね。

知恵袋のこの質問回答かなり役に立ちました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731

[462: 匿名さん]

保険料の安い高いもありますが、事故の際は、代理店でなく保険会社に直接連絡したほうがいいです。あやふやな代理店担当者も多いので避けたほうが賢明です。

[463: 匿名さん]

損保の「ファイナンシャルプランナー」は、実際はただの「保険販売員」なので気をつけましょう。