◎ソーラーサーキットで建てた方いますか？◎

[匿名さん]

将来　家を建てたいと思い　色々と本などを読み始めました。「いい家が欲しい」を読んでなんだか興味がありますが住み心地はいかがですか、ダンパーの開け閉めなど難しいのですか？どなたか建てられた方、または関係者の方お話を聞かせてください、よろしくお願いいたします。

[22: 匿名]

グラスウールとかのしよぼい断熱と比較しても優れているとは限らない。
吹き付けもダメダメ。

[23: 購入検討中さん]

ソーラーサーキットは外張り断熱なの、で断熱材50mmが精一杯です
これは通常のGW100mm程度の断熱しかないのです

>21の
>SCだと夏の快適さをうたっているので、関東以北だとないですね。

というより関東以北だと、通用しないということです。
よって、冬は寒い家になります。

[24: 検討中の奥さま]

実際に住んでいる人の意見とただの憶測の意見のどちらを信じるかですね

住んでいない人はあまり意見しない方が良いと思いますが？？？

[25: 匿名さん]

＞23
＞外張り断熱なの、で断熱材50mmが精一杯です
ソーラーサーキットではないけど、外張りで65mmスタイロにしてます。
3.11で震度6弱を経験してます。100mmでもいけると思っています。

[26: 匿名さん]

＞24
住んでる人は普通現れません、関係者のなりすましが、ほとんどと思われます。

[27: 匿名]

グラスウールとカネカ断熱材の性能差がわからない人がいるようだね。

すぐずり落ちるグラスウールなんかと比較しないでくれ。

[28: 匿名]

23はいい加減なこと言い過ぎ、
OMソーラー最高とかいいだすんだよきっと。

[29: 14]

ソーラーサーキットの家は外張り断熱なので、
充填断熱のように壁内結露の恐れがなく、
気密もとりやすいです。
基礎の断熱もシロアリを物理的に防げる仕様で、
それについても理にかなっている。

ただし、ダンパーや小屋裏ファンなどのギミックについては、
疑問があります。

一番騒いでいた「いい家」の人たちが離れ、
現在の加盟工務店もSCの家だけでなく、
普通の外張り断熱の家を作ってたりしています。

私が建てたところもSCと外張り断熱の家が半々でした。

[30: 購入検討中さん]

>私が建てたところもSCと外張り断熱の家が半々でした

私の所に営業に来ていたところもそういう感じでした。
「家はSCだけでなく、普通の外張りもやっています」

やっぱりSCは価格が高く、みんなが敬遠しがちになるので、SCだけでは営業が成り立たないのでは？
と思います。

[31: 匿名さん]

SCにしろ、ＯＭそーらーにしろ、快適性は言葉の遊びだけで、快適性の実証データがない。
言葉の遊びだけで第三者にアピールしても最近の消費者は信じてくれないよ。
馬鹿馬鹿しい位置で議論しあっている。
横から見ると茶番だね。

[32: 匿名]

快適性を文章にすれば

家中の温度差が少ない
冷暖房器具のように暑すぎ、寒すぎが無い
微気流が感じられる
エコである(と思っている)

こんな所じゃない？

[33: 匿名さん]

住んでる人が快適って言うのは、ひとつの意見として尊重はするが参考にはならん。
同じ条件で建てられた、例えば普通の次世代省エネレベルの家と住み比べたわけじゃないんだし。
断熱が強化されない上、外張り断熱の問題点も必然的に抱え込む工法は、もう時代遅れだと思うんだよね。
完全にパッシブでイケて鉄骨住宅に採用できるなら考える余地はあるだろうけど。

[34: 匿名さん]

次世代省エネレベルって敷居引くないかい？
断熱材の仕様だけとらえてSCが劣っているというのもおかしい。

具体的にC値とか出せば、うちは0.4。
実際のソーラーサーキット建てる様な所はこれくらいの数値は出せているはず。

[35: 匿名さん]

＞断熱材の仕様だけとらえてSCが劣っているというのもおかしい。
いや、イニシャルコストが高いとかメンテの問題、故障リスクはもう言わずもがなだろうから。
外断だけで断熱取るより充填断熱併用した方が断熱性高くなることは当たり前だし、同じ施工精度ならインナーサーキットのような複雑な壁構造より単純な壁の方が気密性も高くなると考えるのも自然だろう？
住人が満足なのはひとまず置いといて、これから建てる人の金のかけどころがSCでいいのかなあ、ってこと。

[36: 匿名さん]

＞34
Ｃ値が0.4だからといっても快適だという証明にはならないね。
たとえ、Ｃ値が2.0であっても快適ならそちらのほうがいい。

[37: 匿名]

気密性能の重要さがわからない人と話してもしょうがないね。
ヘーベルとかに住んで、暖房つければ快適とかいうのと一緒。

[38: 14]

ソーラーサーキットだと多くの建材でカネカのものを使用せねばならず、
そこが割高。

きちんと施工してもえるならソーラーサーキットでなくても良いと思います。

[39: 入居済み住民さん]

>37
気密の重要性を説明してください。
正直言って、私はよく分かりません。

[40: 36]

>37
本人だってよくわかっていないんじゃないの？
理屈ばっかりで頭でっかちになっている。

[41: 匿名さん]

＞39
37の代理で。
例えば40坪2階建て高さ6ｍ（1階床から2階天井まで）C値2.0とする。
室内高さ2.6ｍとすると172ｍ/3の換気が必要になる。
ダクトファンで径100ｍｍ位になる、吸い込み口も径100ｍｍ位と推測する。
C値から隙間面積は264Cm2（径183ｍｍ位）になる。
室内外温度差20℃で高さ6ｍの時の浮力は3ｍ/ｓ位の力になる、隙間264Cm3から3ｍ/ｓで吸い込む、285ｍ/ｈになる。
換気量172と隙間の285の合計457ｍ3/ｈを排気しなければならない、換気扇にそれだけの能力はないと推測できる。
排気できない空気は隙間から入ることも出来ないだけなら問題ない。
実際は換気扇能力以上の吸い込み空気の流入は減るが隙間から漏れることになる。
換気の吸い込み口と1階床に近い所の隙間から吸い込み一部は換気扇で排気され、一部は2階天井近くから漏れる。
天井近くから漏れた空気は冷やされ結露する、壁内か天井裏にて結露する、繊維系断熱材だと最悪の状態になると推測。
換気は3種換気か1種換気（吸い込み）を使用するのが普通です、2種を使うと隙間から漏れ結露するからです。