住宅設備・建材・工法掲示板「二階リビングは不便?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 二階リビングは不便?
 

広告を掲載

ろん [更新日時] 2015-10-04 18:35:41
 削除依頼 投稿する

建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。毎日の生活で不便に感じることも出てくると思いますが、もし二階リビングの家に住んでる方いたらいろいろアドバイスください!小学生の子供二人います。

[スレ作成日時]2005-07-06 00:23:00

 
注文住宅のオンライン相談

二階リビングは不便?

522: 匿名さん 
[2015-09-11 20:07:17]
二階リビングにするのは、北道路で南が建てこんだ狭小住宅だから採光だけでしょ。
日当たり云々のレベルじゃない。
昼でも暗い一階寝室なら昼寝もしやすいだろうし。
523: 匿名さん 
[2015-09-12 07:41:00]
低層地域は北側斜線制限が厳しい
2階リビングの場合南側隣家との距離3m程度取れれば日当たりは格段に良くなる
524: 匿名さん 
[2015-09-12 08:46:39]
用途地域、建蔽率や容積率もわからないし、
南側の家が基準を守っているかも不明ですね。
525: 購入経験者さん 
[2015-09-12 09:45:45]
法律に関してですが
いろんな解釈が自治体によってあるので
ちゃんと役所(建築主事)に確認することです
建築主事がOK出したものが合法です
相談せずに出来ないという建築会社は、
辞めた方が良いです。
たぶん私の建築会社は、5回位修正案を
持っていって許可貰いましたよ。

例えば
ロフトへの階段など、今はほとんどの区が
無条件でOKらしいですよ
相談しなきゃ梯子しかだめで終わり
526: 購入経験者さん 
[2015-09-12 10:15:42]
私の家は、西北の角地(西側6m超公道)です
西側にベランダ出しています。
可動式オーニング(2.5m)をすれば西日は完全に
シャットアウト出来るし、そのままでもloweガラス(遮熱型)
だと西日の熱も思ったより気になりませんよ。
オーニングを全開にするとベランダが室内のように
なるようにしました。

あと 2F南側は冬でも日当たり100%です
吹き抜けのハイサイドサッシからも日が入る
なので北側道路の土地でも二階リビングなら
日当たり100%にできると思いますよ
527: 匿名さん 
[2015-09-12 11:18:09]
様々な制約ありの家でも、手間をかければ二階リビングでも不便じゃないと思えるということ。
南向きの普通の家なら一階リビングが便利。
528: 匿名 
[2015-09-12 12:14:17]
>527
515をよく読め。
議論が同じことの繰り返しのエンドレスになるから、もうしつこいよ。
529: 匿名さん 
[2015-09-12 12:22:36]
よく読んで、2階リビングは工夫の産物だとよく解ったよ
530: 匿名さん 
[2015-09-12 12:27:55]
価格を優先して「日当たり」を土地の選定条件から外せるんだね。
531: 入居済み住民さん 
[2015-09-12 20:20:37]
東京50坪以下で、一階リビングの方が住み心地良い
という家があるとは正直思えない。
一階リビングでも結構いいよという家があったとしても、二階リビング
にすればはるかに良くなるともいます。
532: 匿名さん 
[2015-09-12 20:35:45]
23区西側の40坪東南角地。
都心へのアクセスと東南角にこだわって一年近く土地を探しました。
総床120㎡。一階リビングでも快適です。
採光や駐車スペースからの動線を考えて中庭をつくり、
リビングにもDKにもいきやすいようにした。
二階は書斎と寝室だけで十分。
わざわざ二階をリビングにする必要など全く感じません。
533: 匿名 
[2015-09-12 20:37:01]
>>530

日本語読めないなら無理して書き込まなくてよろしい。
534: 入居済み住民さん 
[2015-09-12 21:05:26]
駐車場・訪問者からリビング・中庭が見えないように
なっていて、外で日光浴・食事していても気にならない
まだいいかもしれません。


535: 匿名さん 
[2015-09-13 03:56:24]
完全二世帯じゃなきゃ、不便ですよね。
1番多く居る部屋がリビングです。食材、洗剤、灯油、水、全て毎回二階に上げる手間が大変です。役目になる旦那さんがかわいそうです。
536: 匿名さん 
[2015-09-13 06:12:02]
>515
>そういう状況の中で、2階LDKという選択肢を
>住宅の中に持っていれば格安の土地に建てる事が出来る

格安の土地を買うために、二階リビングは不便じゃないと自己暗示をかける。
どんな瑕疵物件でも買えますよ。
537: 匿名さん 
[2015-09-13 06:18:41]
だから、不便を我慢じゃなくて
工夫と言う名の妥協とか、トレードの産物なんだって笑

ムキになるから、あんまイジメちゃダメよ~、ダメ!ダメ!
538: 匿名さん 
[2015-09-13 06:47:08]
うーむ、好きにしたらって思いました。
539: 匿名さん 
[2015-09-13 08:49:47]
信じるものは救われる。
信者は他人の意見など聞かない。
540: 入居済み住民さん 
[2015-09-13 08:58:47]
もちろん私の価値観ですが
・アウターリビングで食事、日光浴、読書等
 一日過ごしたくなる家 が最重要

40坪以下程度の一階リビングで実現できている所は
無いですね(断言できる)。
(実質 二階リビングのような地形・建物は除く)
駐車場・玄関・リビングと一体になったくつろげる庭
を同じ一階で実現するにはちょっと狭い

良いなと思っても玄関・駐車場から庭が見えてしまったり
します。
そとから見えないけどきっと素敵なアウターリビングがありそ
うな家は、やっぱり60坪以上ありそうな感じ

土地の条件は関係ありません、狭小住宅は二階リビング
(広いベランダ付)にしないと、悲しいミニコになります。

もちろん、私の価値観です、でも誰でもこの価値観最重要
だと思うけど、違います?

541: 匿名さん 
[2015-09-13 09:09:59]
>もちろん、私の価値観です、でも誰でもこの価値観最重要
>だと思うけど、違います?

違うよ。
ミニ戸しか知らない人が自分の価値観を押し付けてるだけ。
542: 入居済み住民さん 
[2015-09-13 10:12:58]
リビングの住み心地が、重要じゃないなら
40坪以下で一階リビングにするのも良いと思いますが・・
私は、リビングの住み心地が、愛着の持てる家
にとって最重要だと思います。

日当たりと他人の目線だけなら、一階リビングで
実現できる家はあるかもしれませんが
プライバシーを保てるアウターリビングは
ほんと40坪以下程度の土地で一階リビングでは無理です
543: 匿名さん 
[2015-09-13 10:17:48]
>540

他人の視線を完全にシャットアウトしなくては気がすまないというなら難しいでしょうね
以前のレスで、アウターリビングからは遠くの高層マンションくらいしか見えないと書いておられましたが、そのマンションの人が望遠鏡でアウターリビングを見ているかもとかは想定しなくていいんですか
544: 匿名さん 
[2015-09-13 10:18:32]
合理性なし。
545: 匿名さん 
[2015-09-13 10:24:09]
>>542
単に狭いだけと思います。

1階と2階の高低差なんて3m程度、
近隣のマンションからはどちらも丸見え
変わりないから
546: 匿名さん 
[2015-09-13 10:41:38]
>535

土地の条件によりますよって(笑)
一日の内で一番長くいる場所がLDK
これは賛同します

では、このLDKが朝9時を過ぎると陽が入らず
午後3時を過ぎなければ陽を拝むことも出来ないような
そんな土地になってしまった場所に建替える

そういう条件であれば>535
どうしますか?

売っても二束三文でしょうね
取得した遠い昔は日当たり良好でも
住宅の建てこみ具合で条件が変わってきます
今ある条件の中で、2階LDKの選択肢が
家族の中にあれば、2階LDKで建てればいい

無ければ手放して違う土地に引っ越せばいい

それだけのことです

何度も繰り返しますが2階LDKは住んでみたら
それほど不便じゃないですよ(主観的感想)
2階で灯油使いません
持てないほどの買い物しない
持って上がるのが男とは限らないし
米なんて10キロ程度赤ん坊よりも軽い
寝てしまった赤ん坊を毎日抱いて階段昇降するのと
米を月に1~2回持って上がるのとどっちが大変だか(笑)

不便(主観的感想)だと想像する方は避ければいい話です

階段の昇降が不便の代名詞に使っている方がいますが
1階LDKだろうと2階LDKだろうと寝室とLDKの
階が異なれば昇降の回数なんてそれほど差がありません
買い物がとか、ゴミがとかって言っても
例えば学校や職場に行くのに自室(2階)から荷物持って
降りてくるのと何が違うって言うんでしょうね
持っているのが鞄かゴミの違いじゃない?

それでも上記の条件下であっても
日当たりの悪い1階LDKがいいと想像する方は
1階LDKで建て替えればいい

思い込みとかではなくて
自分の価値観に合っていれば不便じゃないよ
便利か不便かは主観的感想なんだからさ


てか ながい!長文過ぎ!(^^;;;

547: 匿名さん 
[2015-09-13 10:59:23]
>>542
広い土地にするのが難しいのなら
ルーバル付きのマンションが良いかも
548: 匿名さん 
[2015-09-13 11:08:35]
議論の前提を守れよガキどもが

>>建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。

これに当てはまらない話はすべてスレチだ馬鹿。
549: 匿名さん 
[2015-09-13 11:17:54]
地価の安い南が建てこんだ劣悪環境の北向き狭小住宅。
そんな家に住む人が何人いるか。
二階リビングは開き直りだな。
550: 匿名さん 
[2015-09-13 11:26:50]
建て替えより住み替えのほうが、引っ越し→仮住まい→引っ越しにならなくて良い
551: 匿名さん 
[2015-09-13 12:00:00]
>550

日当たりの悪い狭小地は売れないよ(笑)

買いやすく売りがたい

それが日当たりの悪い狭小地ですよ


>548
その通りだと思います
552: 匿名さん 
[2015-09-13 12:17:33]
>>549
お前大馬鹿だね。
土地が安いのになんで住宅密集地になるんだよ。
土地が高いから広い土地や条件の良い土地がが買えないだろ。
高価なのはその地域が便利だったり悪条件と引き換えにしても住み心地の良い地域って事だ。

都会の人間は家が広くても駅までチャリで20分とか不便で住み心地の悪いとこになんか住まないんだよ。

553: 匿名さん 
[2015-09-13 12:42:57]
>550

>551です
もう一つ
売って買った場合、仲介手数料がかかります
売りと買いのタイミングが合えばいいのですが
場合によってはやっぱり仮住まいも必要と
不動産業者には釘を差されました

仮住まいと2回の引っ越しの方が安いです
ローンも組みやすかったです
554: 匿名さん 
[2015-09-13 12:54:57]
どんなに日当たりが悪くても1階リビングにした方が良いよ
555: 匿名さん 
[2015-09-13 13:20:30]
>551です

>554では住んでみてください
実体験した人にしか判らないと思います
陽の当たらないLDKがどれだけウツウツとして
住んでいて楽しくないか
南側に建った家をどれだけ羨ましく妬ましく思うか

今は建替えたのですっきりしています
以前の条件に近くなってうれしいです
556: 匿名さん 
[2015-09-13 13:30:03]
>>555
ホントその通り。日当たりって重要。554は日当たりの悪い家や二階リビングの家に住んだことないんだろうな。
結局、二階リビングって一階リビングに比べると若干不便ではあるけど、
その不便さって他にメリットがあるなら相殺できるかメリットが上回る程度の小さい事。メリットが日当たりなら迷わず二階リビングが良い。
557: 匿名さん 
[2015-09-13 13:49:42]
>>552
>土地が安いのになんで住宅密集地になるんだよ。
>土地が高いから広い土地や条件の良い土地がが買えないだろ。
>高価なのはその地域が便利だったり悪条件と引き換えにしても住み心地の良い地域って事だ。

これが前提。
住み心地がいい土地なのか?

>建て替えを考えてます。土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。
558: 匿名さん 
[2015-09-13 13:52:04]
広い土地が買えないならマンションでも賃貸でもいいじゃない。
559: 匿名さん 
[2015-09-13 13:52:38]
南に天窓付けまくって
真夏も直射日光ガンガン取り入れるべきですよね
560: 匿名さん 
[2015-09-13 13:54:53]
日当たりの悪いイオンモールに人は集まります
561: 匿名さん 
[2015-09-13 14:08:00]
イオンモールには住まないから。
562: 入居済み住民さん 
[2015-09-13 14:50:45]
>543
1.5㎞先のタワーマンションからの視線は気にしてなかった
家族がいないとき、フルチンでビール飲みながら日焼けしてたけど
今後は、パンツだけでもするようにします。
でもマンション最上階でも、下半身は見えないから大丈夫かな?


2階LDKが階段が不便って
玄関出て、車まで、4mと9m違う程度のことですよね。
一階リビング正当化の理由としては、?ですよね
563: 匿名さん 
[2015-09-13 14:51:12]
日当たり重視するのに北道路買う馬鹿なんているのか
564: 匿名さん 
[2015-09-13 15:30:12]
代々受け継いだ土地なんだろ。ウチの近所なら北道路25坪でも4500万位はするからな。
565: 匿名さん 
[2015-09-13 18:21:34]
坪200万円以下なら安いほうですよ。
566: 匿名さん 
[2015-09-13 18:36:52]
>>523
>>2階リビングの場合南側隣家との距離3m程度取れれば日当たりは格段に良くなる

その3mのスペースすら十分に取れないのが狭小地なのですよ
567: 匿名さん 
[2015-09-13 18:40:26]
>564

田舎の広大な土地ならともかく、日当たりの悪い北道路の狭小地を代々受け継ぐ?
路線価の半値くらいにすれば、二階リビング好きが喜んで買うよ。
568: 匿名さん 
[2015-09-13 18:55:40]
>>567
土地の高い地域って路線価と同じだともう捨て値。路線価の1.5倍くらいが普通。
北道路狭小とか条件が悪くても1.2倍程度ですぐ売れる。
問題は駅からの距離。
徒歩15分越えの北側狭小には価値が無いので路線価と同じくらいでしか売れない。
569: 匿名さん 
[2015-09-14 08:21:26]
>>562
階段と平らな所歩くのでは明らかに違いあるよ。
その二つは比較にならない、というかその二つなら階段が断然不便でしょ。
陽当たりがいいなら一階リビングが便利に決まってる。
陽当たり悪いなら、多少不便でも二階リビング。
570: 匿名 
[2015-09-14 09:17:24]
ホームエレベーター設置すれば、2階じゃなく3階にして更に日当たりを良くできる。
低層地区じゃなければの話だけれど(狭小地だと容積率300%とかがほとんどだけど)
狭小で低層地区だと駐車場位しか使い道が無い。
エレベーターさえ設置できれば何階にリビングだろうと苦労ない。
571: 匿名さん 
[2015-09-14 11:02:09]
ホームエレベーターって購入費用もあるけど何よりメンテナンス費用とか高い。毎年の点検が義務付けられてるし。
それにホームエレベーターってものすごく遅い。重量の都合で業務用程頑丈じゃないから速度は上げられない。
結局階段の方が早いってなる。
あれば便利だけど、それだのみで3階リビングは絶対に後悔する。
572: 匿名さん 
[2015-09-14 11:28:39]
狭小住宅にはエレベータを設置する面積なんてありません。
狭い階段がせいぜい。非常識だよ。
573: 匿名さん 
[2015-09-14 12:34:35]
>>572
今は押入れのスペースに収まるのがあるからスペースの話なら問題は無い。
一、二階に押入れがあるならそれの場所を上下に合わせるだけで部屋を狭くすることなくできる。
敷地20坪もあれば普通に付けれるよ。
ただ、使い勝手が悪い。足の悪い人でも階段の方が早い。二階建て程度で付ける意味は無い。
574: 匿名 
[2015-09-15 07:45:32]
>>573

せっまいですねー
575: 匿名さん 
[2015-09-15 10:01:49]
ホームエレベーターって、おもちゃです~
576: 匿名さん 
[2015-09-15 16:57:57]
ホテルで食事を上の階に運ぶ奴ね。
3階建てミニ戸に給餌エレベータって完全に価値観がおかしい。
577: 匿名さん 
[2015-09-15 18:17:03]
>>576
それはダムウェーターという貨物用リフトで人は乗れません。
http://sumai.panasonic.jp/elevator/reform/index.html
だいたい一畳タイプで3人乗りです。

とは言え、エレベーターが必要なほど二階リビングは不便ではありません。

578: 匿名さん 
[2015-09-15 18:42:04]
道路から玄関まで階段(2メートル)を上がらなくてはならない土地(古家)を持っているのですが
日あたりをよくするために更に2階リビングへの建て替えを検討しています。
それともこの土地は売って平地に買い替えた方がいいですか?
579: 匿名さん 
[2015-09-15 20:09:23]
>それはダムウェーターという貨物用リフトで人は乗れません。

知ってるよ。似たような物だよ。
3階建てミニ戸にエレベータなんかつけたら狭くなるだけ。
すごく揺れる。
580: 匿名さん 
[2015-09-15 20:35:23]
>>579
なんで二階リビング=3階建てミニ戸建てになるの?
581: 無知 
[2015-09-15 21:30:38]
馬鹿だからエレベータースレに噛みついてるだけ。
582: 匿名さん 
[2015-09-15 21:32:11]
こんな人がいるからだよ。
570読めば判るだろ。

>ホームエレベーター設置すれば、2階じゃなく3階にして更に日当たりを良くできる。
>低層地区じゃなければの話だけれど(狭小地だと容積率300%とかがほとんどだけど)
>狭小で低層地区だと駐車場位しか使い道が無い。
>エレベーターさえ設置できれば何階にリビングだろうと苦労ない。
583: 匿名さん 
[2015-09-15 21:49:42]
三階リビングが許されるのは南斜面で二階に玄関があるとか特殊な状況だけ。一階に(実質B1)に風呂とか儲けると洗濯もの干すのに3階あるいは屋上まで一気に上る必要が出るからエレベーターは必須になる。
でも、そんな家ってめったにないでしょ。

普通の家は二階リビングでも不便は無いからエレベーターは不要。
それと、狭小でもホームエレベーターはほぼ一畳のスペースで設置できるから狭くならずに設置は可能。
ただ、3階程度でそれが必要とは思えない。
584: 匿名さん 
[2015-09-16 06:03:40]
>583

そんな特殊な家に住まないことですね。
普通の家で十分。
585: 匿名 
[2015-09-16 11:45:07]
二階リビングは一階リビングに比べて利便性では劣るが不便というほどのことはない。
その分間取りの自由度や快適性を求めた結果二階リビングを選択しただけ。


この先、階段上れなくなったり介護が必要になった時のために玄関、風呂、トイレ、LDK、寝室を余裕を持って効率よく一階にレイアウト出来るなら一階リビングにすればいいだけの話でそれが出来ないのなら一階リビングにこだわる必要無し。

二階リビングの我が家がそうなった時は階段リフトをつけるか一階寝室にミニキッチンを増設するだけ。


私は平屋でない以上一階リビングでも二階リビングでも間取りの自由度を自ら制限する必要はないと思うんだけどな。
586: 匿名さん 
[2015-09-16 11:58:40]
階段の上り下りを心配するなら、その時点で2階建てはNGってこと。2階建てならその立地や好みに合わせてリビングをどこにするか決めれば良い。
587: 匿名さん 
[2015-09-16 14:07:21]
リビングとは別に1階に客間があればいい。
来客をわざわざ2階に上げるのは嫌だね。
588: 匿名さん 
[2015-09-16 15:43:33]
客にお茶出すのに二階から階段降りていくの?
客間とキッチンが一階ならいっそリビングにしてしまえばいいのに。
589: 匿名さん 
[2015-09-16 20:34:20]
ダムウェーターとかいう貨物用リフトの出番でしょ。
590: 匿名さん 
[2015-09-17 05:47:26]
客間が一階にあるわけないだろ。
来客に言い訳しながら二階に上がってもらう。
客はコメントに困る。
591: 匿名さん 
[2015-09-17 06:44:38]
嫌いな人は1階玄関で完全シャットアウト出来ますし、
昇降運動好きにはうってつけのライフスタイルです。
592: 匿名 
[2015-09-17 08:36:34]
一階リビングが基本形なのは分かっていますが自分を含めて二階リビング派の方は一階リビングを否定しないのに一階リビング派の方は二階リビングを否定したがるのは何故ですか?
593: 匿名さん 
[2015-09-17 12:01:12]
>592

確かに
心が狭いのかなぁ・・・
594: 匿名さん 
[2015-09-17 13:24:59]
591です。
ごめんなさい、二階リビングに住んでます。
少々自虐過ぎましたか。
二階リビング最高ですが、
いくら言っても住んでみないと良さは分からないので、
放っときましょう。
595: 匿名 
[2015-09-17 15:43:29]
住まないと理解できないと言うことで
ここで聞いても無駄という結論がでたようですね。

596: 匿名さん 
[2015-09-17 17:56:33]
二階リビングに住んだことのない人が否定するから
それは想像でしかないよと言いたい。

「こんなに快適だよ」と多くの経験者がここで言っているので、
検討している人は立地条件によって検討してみるといいと思う。
経験もせずに否定している人はここで意見する権利はない。
597: 匿名 
[2015-09-17 18:28:40]
>>596
権利の有る無しはあなたが決めることではない!
二階リビングの素晴らしさを伝えられていないから
批判的な奴らを納得させれていないだけ。
598: 匿名さん 
[2015-09-17 18:53:04]
>597

理解できるだけの理解力がないんだもん
仕方ないじゃん

何回も不便じゃないって言っているし
1階LDK信者が不便不便って人の話聞かないんだもん
理由はたーんと記載したけどね

だから一回は平屋以外はどんぐりの背比べってことで
決着を見かけたんだけどねぇ
ぐちゃまぜにしているのは1階LDKしか認めない信者さんだけだよ

599: 匿名 
[2015-09-17 20:15:29]
>>598
馬鹿にでもわかるように、そして2歳児にもわかるように説明したら、きっと流石に解ってくれるよ。
家も買えない低所得者の単なる僻みだったら無理だけどね。
そっちの方の可能性が高いか!
600: 匿名さん 
[2015-09-17 20:34:19]
で、来客は二階に上げるの。
それとも一階の客間で応接して、お茶だしはホームエレ?
601: 匿名 
[2015-09-17 21:12:35]
≫600
>で、来客は二階に上げるの。

なら自分で決めろ馬鹿。
602: 匿名さん 
[2015-09-17 21:18:49]
二階に上がる馬鹿な客だな。
603: 匿名さん 
[2015-09-17 22:58:07]
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ
604: 匿名さん 
[2015-09-17 23:34:51]
下で寝るのは嫌です。
605: 匿名 
[2015-09-18 00:00:11]
鬱陶しい方々がわいてきましたね。
おやすみなさい
606: 匿名さん 
[2015-09-18 01:04:55]
>600
来客はもちろん2階に上げるに決まってるじゃないですか。
息をのむような素晴らしいリビングをぜひ見てもらいたいです。
広めの玄関から入ってすぐの階段を上がってもらえば、そこは自慢のリビングです。
天井高は5メートルあり、素晴らしい眺望が待っています。

マンションの2階に住んでいたって、来客は階段で案内するかもしれないし
それと大して変わらない。
607: 匿名さん 
[2015-09-18 01:30:24]
ウチはメインリビングが二階、サブリビングが一階。別に便利でもないし、特に不便でもない。
608: 匿名さん 
[2015-09-18 01:49:02]
んー何を言ってんだか?
たまの来客の話をしたこともないし、2階リビングの否定でもない

2階リビングさんが1階リビングでは日当たりもオープンリビングも実現できない
酷い住宅だとのたまうので、それはお宅が狭小日当悪土地の問題だと申し上げただけのこと


全てとは言わないが多くの2階リビングが1階の日当たり問題回避の
妥協の産物である現実を知るにあたって、やはり頭金をもっとためて
より良い物件にシフトしなければいかんと猛省しているよ
609: 匿名さん 
[2015-09-18 05:03:34]
>息をのむような素晴らしいリビングをぜひ見てもらいたいです。

もともとは
>>土地が住宅密集地、北側道路で一階は日が当たりません。思い切って二階リビングを考えてます。

「息をのむような狭いリビングををぜひ見てもらいたいです。」でしょ。客もお世辞に困る。
610: 匿名 
[2015-09-18 08:33:15]
日当たりだけで二階リビングにしたって胆略的な考え方しかできない鬱陶しい方々がわいてきましたね。

おはようございます。
611: 匿名 
[2015-09-18 08:50:27]
二階リビングで誰かに迷惑かけてるわけじゃないのにね。

自分の尺度が正しいと納得したいがために他人のやった事を否定する悲しい人達へ。戯言はいらないので二階リビングに迷惑した事例でもお書き込みください。
612: 匿名さん 
[2015-09-18 08:58:16]
二階リビングを検討したけど、
やっぱり一階リビングで良かったと思いたい人、
もしくは、二階リビングに住んでる住人への
嫉妬か悪意しかないでしょうね。
自分が幸せなら、
他人に噛み付く理由が見当たりませんからね。
613: 匿名さん 
[2015-09-18 09:38:38]
1階リビングはストレス溜まるからな
614: 匿名さん 
[2015-09-18 09:41:38]
胆略的な考え方で一階リビングにしましたよ。
615: 匿名 
[2015-09-18 09:48:07]
>>609
スレ主は住宅密集地とは書いているが、狭小とは一文もないぞ。

616: 匿名さん 
[2015-09-18 10:08:10]
敷地が広いなら、南側に空地をとれば日当たりもよくなるでしょう。
617: 匿名さん 
[2015-09-18 10:15:21]
北向きリビングは日当たりじゃなくて採光。
二階リビングから北道路見て息をのむ?
建てこんだ北道路の住宅街なら南からの採光は諦めるしかない。
618: 匿名 
[2015-09-18 10:57:36]
北向きリビングって…クスクス

二階リビングでもトップライトつけても日当たりゼロの立地を選ぶ人は普通いないでしょ。
619: 匿名さん 
[2015-09-18 11:24:41]
眺望なら北向だね
620: 匿名さん 
[2015-09-18 11:25:14]
トップライト?
南に空地のない狭小敷地かな。
621: 匿名さん 
[2015-09-18 11:28:52]
>天井高は5メートルあり、素晴らしい眺望が待っています。

スレ主は住宅密集地に住んでたはずだ

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:二階リビングは不便?

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる