横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「[住民専用] パークシティ LaLa横浜」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 神奈川県
  4. 横浜市
  5. 都筑区
  6. 池辺町
  7. [住民専用] パークシティ LaLa横浜
 

広告を掲載

入居予定さん [更新日時] 2015-11-03 18:15:37
 

皆さん楽しみですね
宜しくお願いします

物件名:Park City LaLa横浜 (パークシティ・ララ横浜)
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線 「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数:705戸
築年月 2007年11月
建物構造 鉄筋コンクリート造
敷地の権利形態:所有権

売主:三井不動産、明豊エンタープライズ
施工:三井住友建設


まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83...
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9065/

[スレ作成日時]2007-04-25 14:36:00

現在の物件
パークシティLaLa横浜
パークシティLaLa横浜
 
所在地:神奈川県横浜市 都筑区池辺町4035-13(地番)
交通:横浜線「鴨居」駅から徒歩11分
総戸数: 705戸

[住民専用] パークシティ LaLa横浜

876: 住民OLさん 
[2015-10-29 17:26:26]
世論が見方をしていてくるうちに解決するとよいですね。
877: マンション住民さん [男性 40代] 
[2015-10-29 18:13:54]
私の記憶では本マンションは一棟で建築確認申請をし管理組合も一棟扱いだから全区分所有者の4/5以上の合意で建て替え決議ですよね
878: 入居済みさん [男性 30代] 
[2015-10-29 20:06:25]
建て替えがいいだろう
建て替え期間は別の賃貸マンションを用意してくれるのならば、これは破格の条件だと思う
あまり建て替えにゴネていると、バッシングが出るだろうと思うわ
879: 入居済みさん 
[2015-10-29 20:27:21]
>>877
区分所有法では4/5ですが実態上は、全員が賛成しないと建て替えはできません。
880: 住民さんA 
[2015-10-29 20:39:35]
>>872
 訴訟は考えるべき。
三井不動産は建て替え決議が困難なことに付け込んで定価買取を目論んでいる。また、三井の徹底した品質管理の表明を信じて購入したが、基礎は最も重要にもかかわらず管理の実態がないことは詐欺と同じである。他の部分もまともな管理をしていないことがバレるのを隠そうとしている。
慰謝料も戸建とは全く異なり、いままでの苦痛に加え決議にかかる時間や解体、建て替え時間も戸建とは比較にならない。苦痛を伴う時間がはるかに長い。引越しもこの世帯数が生活を維持できる先を見つけることさえ困難でそれにも相当な時間と労力をともなう。

 個別は難しくても考えが同じ数人での訴訟も考えられる。
881: 匿名さん 
[2015-10-29 21:08:56]
>>879
え?なんでですか?4/5じゃダメなの?
882: マンション住民さん 
[2015-10-29 21:40:59]
皆さん、色々なご意見があるようですが、
現状、最も最優先で取り組まなければならい課題は、
何なんでしょうか?
一刻も早く、安心安全な住環境にする事が
最重要課題だと私は思うのでが、、、、。

80%だの4/5だの拘っている人の気持ちが理解できません。
100%でなければ、駄目なんです。
883: 住民さんA 
[2015-10-29 21:42:48]
>>881
ふつうに考えてみろ、1/5の140世帯が反対で出て行かなかったらどうする?
885: 入居済みさん 
[2015-10-29 22:16:43]
>>884
通報しました。
886: 住民さんB 
[2015-10-29 22:22:22]
さっさと買い取ってもらって、新しいマンションかなんかに引っ越すのが賢いんじゃないかな。

新築価格で買ってもらえるなら願ったりかなったりでしょ。

築8年って、中古で売り出してもなかなか買い手つかないよ。
戸建や他のマンションに住み替えるにはちょうどいいタイミングだと思う。
887: 匿名さん 
[2015-10-29 22:23:06]
三井の思惑通りに事が進んでいるね。
888: 匿名さん 
[2015-10-29 22:27:16]
>>886
若かったら出来るけど、お年を召した方はそんな気力はないよ。
私が考えるには、マンションを修繕し、高齢者専用のマンションにする事を提案します。
889: 匿名さん 
[2015-10-29 22:46:29]
>>883
反対する人が一人でもいたら強制力ないってこと?
そうなると、傾いた棟も建て替えできないかもね。
ちなみに傾きは治らないよ。今の技術じゃ。
なので、安全は担保されない。堂々巡りね。
890: 住民さんA 
[2015-10-29 23:07:08]
>>889
単に権利を有しただけでそれを実現するのは困難ということ。反対者140世帯がくらしているところで強制力だと主張して問題が解決するか?

今の技術だと傾きを直すことは当然可能、いくらでもやってる。
891: 匿名さん 
[2015-10-29 23:13:58]
>>890
適当なこと言うな。あのサイズでそんな事例ないわ。2センチ、どうやってあげんのよ。
892: 匿名 
[2015-10-29 23:37:52]
>>891
下からちょいちょいって持ち上げんだろ。
893: 匿名さん 
[2015-10-30 08:10:45]
>>892
これ見ろ。ちょいちょいなわけ、ないだろ
一軒家じゃないんだぞ。
http://www.nikkeibp.co.jp/atcl/sj/15/150245/101600022/?P=4
894: 契約済みさん 
[2015-10-30 08:39:05]
どちらにせよ補修でお願いします。
895: 匿名 
[2015-10-30 09:38:28]
>>893
このリンク先の人誰?
不正確で個人的考えを述べているだけなの見れば分かるじゃないですか。
免震工事のアイソレータのために1m持ち上げることはありません。
ネットの情報を鵜呑みにせず、情報の正しさを自分で確認しましょう。
896: 契約済みさん 
[2015-10-30 09:46:41]
>>895
全然ありますよ
もっと勉強しようね
897: 匿名 
[2015-10-30 09:49:20]
補修なんてことになったら資産価値はないに等しく将来的に売れないから、今のうちに新築後分譲価格で買い取りの人が増えるだろうな。
そうなると空き家が増え、ますます売れないマンションに…
大変だけど建て替えが一番賢明だと思うけど。
898: 匿名さん 
[2015-10-30 10:40:10]
偽装物件は少なくとも数十件あるそうだけど

それだけ被害が多いと、ここも満額で補償してもらうのは
厳しくなってくるんじゃないか
899: マンション住民さん 
[2015-10-30 12:16:20]
買い取ってもらえるうちに売るのが一番だな。
もう資産価値なんて無いようなもんだよ
900: 匿名さん 
[2015-10-30 12:38:50]
すぐに売却して同程度の中古を買うのが一番だとおもう
真っ先に売れば子供の学区を変えずにすむマンションが
近場で見つかるかもしれないし
901: マンション住民さん [男性 40代] 
[2015-10-30 12:45:57]
改ざん物件が数十件にも増えた為、建替えについては実施されないらしい。
ただし、買取、引越し費用、仮住まいの家賃(期間極め)、必要経費、常識的な慰謝料は出してくれそう。

まあ、保証先が破綻すればすべては水の泡ですから早めに決心するつもりです。

保証に不満な人が訴訟する事により、他の人が言う様に決着に10年以上かかり価値の無い住まいに住み続ける事もあり得る。

しかし、当然の事ながら建替え決議に必要な80%が高いハードルなのは間違いないので最低限の保証で納得して引越しが最も良い選択なのだろうか
902: マンション住民さん 
[2015-10-30 12:47:06]
ここで意見するのは止めませんか?
903: マンション住民 
[2015-10-30 13:01:04]
>>901
「改ざん物件が数十件にも増えた為、建替えについては実施されないらしい。」はどこからのソースですか?
904: 住民 
[2015-10-30 13:16:55]
>>901
住人ですが、そんな話どこからも聞いたことないです。
理事会からの話ですか?
住人は情報に一喜一憂しています。確かな話ならソースをはっきりと教えてください。
不確実な話はやめてください。
905: 入居済みさん 
[2015-10-30 14:32:48]
慰謝料10万円らしい
906: 住まいに詳しい人 
[2015-10-30 15:23:31]
5000万 新築購入 家族構成3人 建替え3年間

①新築に建替え(時価5800万)
②固定資産税、利息の負担(230万)
③移動費(タクシー代含む)月12万×3年=36万
④住宅費月20万×3年=720万
⑤慰謝料 1人当たり月10万×8年・・・2880万
⑥引っ越し及び迷惑料・・・・600万


買い取りなら合計10266万 の支払が妥当か?
907: 入居済みさん 
[2015-10-30 16:24:59]
↑ありえません
908: 入居済みさん [男性 30代] 
[2015-10-30 18:48:47]
本日、公表を取りやめましたね、裏を返せば続々と改ざん物件が出てくるのでしょう
このままいくと本当に保証ができない事態に陥るのではないかと心配になってきました
いくら大手企業と言えども日本全国に広がった数十件の検査・補強工事・建て替え・諸費用など捻出できないのでは?
909: 匿名さん 
[2015-10-30 19:45:40]
近くの中古マンションが投機目的で爆売れ中らしい。自分達でお金を出さなくていいからね。
910: マンション住民さん 
[2015-10-30 22:30:12]
今日三井に電話したところ、問題が全国化しているのでいろいろ時間がかかるようです。
なお複数の住民より販売価格て買い取ってほしい旨連絡がきているそうです。まだ補償の前なのに気が早い方もいらっしゃるんですね
911: 住民さんA 
[2015-10-30 22:32:10]
>>909
当方も区分で2部屋くらいは購入するつもりです。
912: マンション住民さん 
[2015-10-30 23:26:12]
杭打ち調査中止してるみたいですね。
やはりこのマンションだけじゃなかったか。まぁ当たり前でしょうが。
大量の不正が発覚した場合は同じレベルの補償を被害住民が要求するでしょうから、国が最低限の補償のガイドラインを作って三井、旭化成が潰れないよう保護して住民に妥協を求めるかもしれません。国が決めたので、とこれまで提案が反故にされる前に早期に決着して逃げるのが得策ですね。
政管財のタッグによる補償ガイドライン、非常にいやな予感がします。
913: マンション住民さん 
[2015-10-31 00:27:58]
改ざん物件続々出てきてるみたいですね。
メディアがとりあげてるうちはいいですが
このままだと対応に終われてここも放置されそうな気がしてきました…。
914: 匿名 
[2015-10-31 02:32:41]
>>906

慰謝料だけど、裁判で500万円から1000万円弱の判決をいくつか見たことがあって建物の慰謝料って高いんだなぁと思ったことがある。
慰謝料は住人の方、それぞれ事情が違うから、安い人もいれば高い人も居ますよね。それにマンションは普通の家よりとても大変だと思います。
915: 住民さんD [男性 40代] 
[2015-10-31 05:06:00]
多くの建物に改竄が見つかっている以上当初の全棟建て替えはありえないと思う、ここだけの問題でしたらその対応が可能だったが学校や公共施設を含め数十棟~100棟に達するという報道を考えたら保証の話も無理がある。最終的には裁判で長期化という住民にとって最悪な展開になっていきそうで心配です
916: 契約済みさん 
[2015-10-31 09:47:18]
偽造マンションがたくさん見つかっているならば、公表しなければ安全性の問題や問題のないマンションまで資産価値が下がって追求されるし、公表すれば問題のあったマンション住民からここと同様の補償を要求されるし、手の打ちようがないですね。

全体的な補償の枠組みを決めてから公表をするとすれば、このマンションの当初の手厚い補償話も怪しくなりますね。

レジの社長の対応は企業の危機管理対策上失敗でしたね。
917: 入居済みさん [男性 20代] 
[2015-10-31 21:27:27]
お願いです、ゴネ得を考えず売買金額+常識的な慰謝料で買い取っていただきましょう。
特に高齢者世帯とお子様が高校生以上の方達です。
説明会の話の中であなた達の言い分は常軌を逸していると思います。
建替え決議や保証金の確定には過去の事例から相当な期間がかかります。
それにもまして今後たくさんの改ざん物件が公表されれば保証されないことだってありえますよ。
918: マンション住民さん [男性 30代] 
[2015-10-31 21:49:26]
300万円か がっかりだな下の階の旦那さんとベンツ見にヤナセまで行ったのにお互いの家族7人で海外旅行はいけるか(笑)
919: 匿名 
[2015-10-31 22:13:38]
残念でした〜(笑)
でも300万円でも恵まれてる方だぞ〜
良かったNE!
920: 住民さんA 
[2015-10-31 22:39:50]
>>917
ゴネ得という言い方は失礼だと思います。
みなさん生活環境も受ける苦痛も異なります。常識的と考えるには無理があります。
過剰だなと思う人も正直居ますが、その人の生活状況を知らないのでなんとも言えません。
三井が言うことも彼らの考え方であって、違うのは当然です。
私は、実際の損害額を計算中ですがそれさえ難しいです。
921: 住民さんA 
[2015-10-31 23:12:10]
>>918
金入るからメルセデスって
チンピラか朝鮮人的な発想でわろた!
922: 入居済みさん 
[2015-10-31 23:34:14]
慰謝料2880万円の方通報されますよ笑
いいかげんなこというから。

ところで、これは恐らく全棟補修の予感
923: 匿名さん 
[2015-10-31 23:51:00]
実際非常識なほどごねていると思える人は結構いますよ
一般的な常識をもったビジネスパーソンであれば、相手に損害に対する補償を請求する場合は921さんのように損害算定根拠を示し、相手と交渉する必要があることは知ってると思います。
根拠も何もなしにこれじゃ足りないとか、全く話になりません。

個別に事情は違うから補償金をそれぞれにあったというのであれば、それを正当化できる客観的根拠をまずは示さなければ。

感情やなんとなくという気持ちで話すのなしにしましょうよ。

老人や主婦だったらまだしも会社勤めの方まで... 正直呆れてます
924: 入居済みさん 
[2015-11-01 00:35:11]
ごねた人の名前公表されちゃったね。
925: 入居済みさん [男性 40代] 
[2015-11-01 00:46:13]
300万いただいて仮住まいして建物新築にしてもらえるなら納得できます
でも猫いるので猫飼えるマンション斡旋してくれないと困りますよ
とにかく早く建て替え決議をしましょう!
ところで建物解体したら建て替えまでの住宅ローンの担保はどうなるんでしょうか?
926: 入居前さん 
[2015-11-01 01:19:48]
>>925
住宅ローンの担保ってw
なんでもありかよw
927: マンション住民さん [男性 40代] 
[2015-11-01 01:48:13]
担保=抵当のことですよね?
本日の説明会で以下のように説明しています。
円滑化法→抵当は無くならない。つまり、ローンは継続。
所有区分法?→抵当は無くなる。入居時に新規にローン手続き。
上記の2つの違いは、横浜市が介在するかしないかのようです。
928: 匿名さん [男性] 
[2015-11-01 07:47:29]
三井の条件提示はとてもスタンダードな内容ですね。
再分譲価格での買い取り
300万の慰謝料
40万の引っ越し費用
このマンションの価値からいうと一般的なんでしょうね。
円滑化法の話しが出たみたいだけど
容積率の緩和を受ける考えなんでしょうか?
929: 匿名さん 
[2015-11-01 08:13:54]
50代男性は「倍返しなど思い切った提案をしてほしかった」

貪欲だな ゴネ毒か?
930: 入居済みさん [男性 40代] 
[2015-11-01 08:16:56]
>>926
無知な人ですね
銀行は担保がないと借り入れの継続をしてくれないのが通常です
今回は建物の抵当がなくなるので何らかのつなぎ保証を売主が準備してくれるのかもしれません
931: マンション住民さん 
[2015-11-01 08:42:27]
建て替えはさせないぞ!!
932: マンション住民さん 
[2015-11-01 10:20:41]
三井は各居住者、所有者と話をしていない。解らなくて当然。まず、各居住者にヒアリングをするべき。
誠心誠意対応と言ってはいるが、理事会と声の大きい人の居住者への対応のみ。
先の説明会開催中に数度電話でヒアリングの要望を伝えたが、回答すらないのはどうかと・・・
933: マンション住民さん 
[2015-11-01 11:46:02]
>>928
スタンダードなの?
判例とかあるのでしょうか?

300万の金額に納得出来ないのではなく、根拠を示さないので納得出来なかったのです。大半は意味解らないだったと思います。
934: 契約済みさん 
[2015-11-01 11:54:37]
>>933
そんだけ、もらえれば十分です
935: 住民さんB 
[2015-11-01 12:17:39]
この掲示板の書き込み全てが区分所有者だけではないと思えますが、建て替え賛同派と修繕推進派など意見集約・合意形成は程遠いものです。

販売元は、妥当か?妥当でないか?は解らないが、全棟建て替えと慰謝料(300万円)等の提示をされており、一応の責任は果たされいます。現状では、後は区分所有者の意見集約・合意形成責任にボールが移っている。

意見集約・合意形成は程遠いものでは、何れ行政から建築基準法第9条命令が出され待ったなしの窮状に迫れられる危険性が全区分所有者にあり、ここまでの責任は販売元は背負ってくれない。

いち早い意見集約・合意形成(建て替え賛同と修繕推進どちらでもよい)をしないと、時間的余裕が取れないものです。
そろそろ、管理組合理事会にはこれに向けた具体的行動を執って頂きたいものです。


936: 住民さんA 
[2015-11-01 12:35:51]
>>953

具体性がないのでよく分かりません。

どの棟のどの部分が建築基準法の何条にどのように違反するのですか?
その部分はなぜ建築基準法第9条命令に該当するのですか?
該当するなら具体的にどのような対応が必要となるのですか?
これらについて行政からどのような連絡が誰にあったのですか?

詳しく教えてください。
937: 匿名 
[2015-11-01 12:53:03]
>>934
よかったですね!
938: 居住者 
[2015-11-01 13:01:45]
>>928

引越し費用が出るのは建替え、補修で仮住まい後、マンションに戻る住民だけです。
売却して転居する住民に引越し費用はでません。
939: 匿名 
[2015-11-01 13:14:54]
938さんはそれで納得?
940: 居住者 
[2015-11-01 13:36:03]
>>939
建替え、補修後に戻る住民と売却して転出する住民とでは保証内容に差がありすぎます。
どのような選択をするにしても同等の保証内容になるようにしてもらいたい。


941: 匿名 
[2015-11-01 13:56:06]
マンションに愛着が有るので建て替えだけは絶対反対


補修にしてくれ
942: 住民さん 
[2015-11-01 13:57:07]
>>940
売却は個人の所有物を自分の意思で他人に売るのだから当事者同士でいくらで売っても構わないと思う。
943: 住民さん 
[2015-11-01 14:18:13]
補修が難しいとかどうのこうの言ってたけど結局どうなったか知っている人いますか?
普通の工事も見れない三井不動産では役に立たないか、もっとひどくなる気がします。
944: 匿名さん 
[2015-11-01 15:40:31]
>>943
三井不動産レジは土地の仕入と企画立案が仕事で自社施工できる能力はないのだから工事で問題があってもわからないのでしょうね。
945: 住民さんA 
[2015-11-01 16:00:55]
三井からでた補償提案を大枠を変えずに交渉するとすれば、買い取りに応じた人、建て替えで仮住まいの人区別なしに複数年の家賃負担金上限までの金額出していただくことですかね。
一戸当たりへの補償金額の平等性を考えれば理にかなってますし。
946: マンション住民さん 
[2015-11-01 16:13:08]
今回のことが起きて、三井で良かったと思っていました。しかし、昨日の説明会でがっかり。
何故差別するのか解らない。社員、会社がそう言う体質なのかな?!
947: マンション住民さん 
[2015-11-01 16:42:34]
>>945
将来得られるお金より現在得られるお金の方がリスク(会社の倒産や不動産価格の暴落)やプレミア(現金を投資した場合の利益)を考慮すると価値が高いのはファイナンスの常識ですが、それでも相手が三井であることと期間が5年程度であることを考えると家賃負担の差は大きすぎますけどね。
一度理事会できちんと算定して交渉した方がよいかのしれません
948: マンション住民 [ 30代] 
[2015-11-01 18:38:02]
三井の考えの本当のところは分かりませんが出て行く人は三井の客じゃなくなる、
残る人は今後もお客様的にに考えているんでしょうかね。
仮住まい家賃全額同等補償は難しいにしても(元々上限有りの実費のみと三井は言っているので)
最低でも購入時の諸費用の返金と次の諸費用分くらいは出すべきかと思います。
転出予定者が組んで全ての決議に反対としたら何一つ決まらなくなる可能性もあります。

三井は一定期間交渉後に多少譲歩して合意を引き出したいんじゃないでしょうか。
相当の提案はしているが住民側が合意できないせいで遅延しているポーズが取れれば
実際いくら遅くなっても構わないと考えているんじゃないでしょうか。
949: マンション住民さん [男性 30代] 
[2015-11-01 19:46:44]
売却して出て行く人・・・・新たな街で過ごそうと前向きな人だと思います


建て替えまで待つ人・・・・仮住まいを競って探して大変だと思います


住み続ける人・・・・・・・三井や旭化成にとって目の上のたんこぶだと思います


慰謝料を高額要求する人・・仕方ないと思います


建替え決議に反対する人・・20%以上は確実にいると思います


裁判まで持ち込む人・・・・気の長い人だと思います


最終的には常識的な決着になると思います
950: 匿名 
[2015-11-01 22:26:49]
>>941
補修では資産価値が下がるのは明らかでも補修しか考えられないのですか?
私は全棟建て替え以外考えられません。
951: マンション住民さん 
[2015-11-01 22:50:59]
不信感でいっぱいの中で300万円と唐突に言われても…それも傾いてない棟も一律とは…
苦労して引っ越して、数年後にはまた引越?もう忘れて新しい生活をスタートしたいというのが正直なところです。
何年も危険な状況に晒されていた上に、これだけ面倒をあれこれかけられてたった300万?
冗談じゃないというのが率直な気持ちではないでしょうか。
既払い分のローン及び金利と残債の一括補償、その上で同グレードの別物件購入費用を補償して頂きたい。
非常識と思われるかもしれませんが、そのくらい怒りを感じているということです。
仮にその要求が通らずに何度も転居を強いられるのであれば、慰謝料は300万円ごときで済むはずもない。
それこそ既におっしゃった方がいるように「倍返し」くらいで無いと気持ちが収まらないというのが偽らざる気持ちです。
952: マンション住民さん 
[2015-11-01 23:18:17]
下記を見つけました。
三井がのらりくらりしている理由ではないでしょうか?

瑕疵担保責任
売買契約における瑕疵担保責任の存続期間は、事実を知ったときから1年(民法570条、566条3項)です。

説明会でこの事実を伝えてこないのは、ずいぶんしたたかです。
953: マンション住民さん [ 30代] 
[2015-11-01 23:22:08]
全棟建て替え以外に道はないと思います。
これだけ報道されて、補修したところで資産価値は無いようなもの。こんな曰く付き物件を買おうなんて物好きはそうそういません。万が一補修になったら、全棟建て替えを希望していた大半の人は売却してしまうでしょう。そうなればゴーストタウン化するか、三井が大量に賃貸に出してただの賃貸マンションになるか。賃貸マンション化すればマナーの低下など今とは状況が変わることは間違いありません。
各住戸、ライフステージも違い、事情もそれぞれだとは思いますが、冷静に考えれば全棟建て替えしかありえないことは明白です。
954: マンション住民さん 
[2015-11-02 00:03:14]
裁判で条件を争っても今以上の条件が出てくる可能性がほとんどない以上、私利私欲を捨てて社会正義を貫こうという人以外は三井の条件を飲むしかないかと。

前の方がおっしゃってた倍返しとか、ローン残債やこれまで支払ったローンと金利の補償とか有り得ないですし。

あまり強欲が過ぎると世論とマスコミを敵に回して三井を利するだけですよ

一部の人のせいでマンション住民全体の品性すら疑われ始めてますからね。そういう人たちの発言で罪のない子供たちまでいじめの対象になったらどうするんですか?

非常識とわかっているならば控えてください
955: マンション住民さん 
[2015-11-02 00:10:49]
仮住まいの家賃、引越し、その他ランニングコストまで一見手厚い補償があると錯覚してしまいますが、これはあくまでも『建て替えになった場合』にはじめて成立する話であって、もしも補修で終わってしまえばこれらの補償は夢の話。
もし補修で終わってしまえば、買い取り期間も短期になる上いずれ中古価格。こんな有名になってしまった欠陥住宅誰か買う人います? 資産価値なんてありません。
補修の場合の資産価値の補償もすると以前の説明会で言っていたのに、一体どれが資産価値の補償なのでしょう?
本当に補修でいいのですか??
買い取りの場合のこ新築分譲想定額という金額も、所得税やまた分譲を買うのであれば改めて取得税、その他諸費用。賃貸の場合でも敷金、礼金、手数料、そして引越し代など、多額の負担です。
しかも、住宅の価格は上がっているので同等の家など買えません。
三井側は建て替えではなく補修になる事を見込んでいるので、補修の場合の補償は極めて低くしています。
全て安く済みますもんね。
でも、メデイアでは手厚い補償ばかり発表し、世間ではモラルがない住民が提示された補償にゴネたり文句を言っているようになっています。
住民の不安や真実を何も知らないのに…。本当に悔しいです。

956: マンション住民さん 
[2015-11-02 00:17:48]
どう考えても全棟建て替えしかありません。
957: 匿名さん 
[2015-11-02 00:24:11]
>>955
補修でいいです。
私には子供もいないし、資産価値なんてどうでもいい。
ここを終の住処にします。
958: マンション住民 [ 30代] 
[2015-11-02 00:24:23]
>>952
瑕疵については一昨日の説明会でも瑕疵の有無について質問がでて、三井は瑕疵があることを認めています。
質問者は瑕疵の有無と同時に契約解除の選択肢はないのは何故かと問い詰めてましたが
三井の論法としては瑕疵については補修で建物の性能を維持(契約の目的は達せられている)と判断するので
契約解除要件をみたしておらず契約解除の選択肢はない(応じない)との回答をしています。

質問者は納得されておらず臨席していた管理組合側の弁護士に意見を求めていました。
弁護士の回答は(詳細な事情を把握していないと前置きの上で)契約解除の要件に当たる可能性はがあるが
契約解除により発生する違約金や(瑕疵担保での)損害賠償等の金額が必ずしも三井の提示条件より上に
なるとは限らないと回答されていたと思います。(この辺はちょっとうろ覚えです)
959: マンション住民さん 
[2015-11-02 00:35:21]
全くの同意見です。
960: 匿名さん 
[2015-11-02 00:48:28]
>>954
>裁判で条件を争っても今以上の条件が出てくる可能性がほとんどない
何か客観的データに基づいた発言ですか?

>三井の条件を飲むしかないかと
買い取りの場合、引っ越し費用、住居取得費用、ローンの初期手数料などが自己負担になりますが、それを要求するのは不当ですか?
LaLa横浜の新築想定価格を、近隣で同レベルの環境(大型商業施設隣接、駅まで徒歩10分程度)をキープした物件の中古と比較しても中古のほうが高いのですが。買い取りを希望しても引っ越せないのが現実です。

慰謝料も、棟別、人数別、選択肢別(買い取りor仮住まいor補修のまま居住)ではなく、全戸一律になってないことも納得いかないですし、瑕疵のあるマンションに8年も騙されて住まわされた悔しさや、現時点のストレスや物理的負担を考えると少なすぎると感じています。
子供にとっての負担も考慮いただきたいです。
不当な考えですか?

考え方・感じ方は人それぞれですが、自分の考えを押し付けないようにしましょう。
961: 匿名さん 
[2015-11-02 01:06:30]
今の生活には便利でココが一番。
ずっと住もうと思っていたけど、地震の度に怖い思いをするのは嫌なので、建て替えてほしい。
安全な家に住みたいです。
962: 住民さんA 
[2015-11-02 01:34:14]
>>958
解除の選択肢はないのか三井に質問していましたが、おかしな質問だなと思いました。
解除は購入者がするもので、解除できることを証明するのは購入者です。三井に聞いたところで出来ないと答えるに決まっていると思います。
三井は解除できない情報だけ出せば良いので、三井からの情報だけに頼っている状態で解除は出来ないと思います。
963: マンション住民さん 
[2015-11-02 01:45:04]
補修でいいです。こちら2部屋所有の投資家ですが、補修してくれればそれでいい。建て替えなんかやられたらその分の家賃収入入ってこないからね。
なお先ほどのフジのニュースでゴネ得住人みたいな表現がありました。だんだんそういう風潮になるのですかね。はぁ
964: 住民さんC 
[2015-11-02 06:05:56]
年寄りなんで、もう引っ越しはごめんです。
このまま、ここで過ごしたい。
965: マンション住民さん 
[2015-11-02 07:15:38]
倍返しとか補償が足りないとか、、、世の中は、すでに非常識モンスター住人と面白おかしく見ていて、非常に迷惑です。


966: 匿名さん 
[2015-11-02 08:43:42]
>>965
図星ですか?
モンスターさん。
967: 住民さんE [男性 40代] 
[2015-11-02 09:11:37]
補修でいいと思います。

慰謝料もいりません。

モンスターと呼ばれたくありません。

常識的な対応にしましょう。

高額な保証を望む方は個人対応として頂きたいです。

建替えには反対します。

968: 住民でない人さん [女性 50代] 
[2015-11-02 09:52:22]
>>951
前も建物傾斜の健康被害で投稿しましたが、一律300万円はおかしいですよ。傾斜角が1mで6mmを越えている家はもっとたくさんもらうべきです。我が家は全員健康被害の経験者です。現在裁判中です。
969: 住民 
[2015-11-02 10:39:37]
補修なんかで済ませて、この先また不具合が起きない保証はない。またややこしいことになるのはごめんだし、補修で終われば、三井は減価はないと必死に言うが明らかに価値は下がったままなので、建て替えしか考えられない。
もう補償云々より、とにかく早く元通りの生活がしたい。
970: 匿名さん 
[2015-11-02 11:32:48]
補修になったものが安値で売りに出されたら検討したいですね(補修終わって築15年くらい?)。自分が定年から死ぬまで住んだ後(築40年?)は、子ども世代が住むなり好きにしてよいと思えます。その頃には傾いてなくともマンションの建替の検討もあるかと思いますし、傷モノと思えば気楽です。震災も下手に木造密集地に住むよりはマシと割り切って。
971: 匿名さん 
[2015-11-02 11:56:38]
私も補修して中古が出たら買いたいです。姉○のマンションも補修して3・11の時にはなんとも無かったらしいので。木造建築の家の方がよっぽど心配です。
972: マンション住民さん 
[2015-11-02 12:19:53]
>>967
じゃあ、そうしなさい。
973: 住民さんE [男性 40代] 
[2015-11-02 12:22:11]
常識的な方が沢山いるようで少し安心です。

これだけの世帯の意見集約は絶対に難しいです。
現実的に8割なんて不可能だと思います。

考え方が違う以上個別対応するしかないのでしょうか。

保証も違約金も受け取る気はありません。

その分お金が必要な方に回してあげてください。
974: 匿名 
[2015-11-02 12:24:11]
>>963
建て替えの間、家賃保証と言ってるけどね
975: マンション住民さん [女性 30代] 
[2015-11-02 12:59:12]
うちは賃貸で借りてるので2日間あった説明会に行けなかったのですが、賃貸も補償などはあるのでしょうか?何も説明がなく不安です。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

アークレスト

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる