二階リビングにして後悔している人

[匿名さん]

いますか？
年寄り(親など)の評判はどうですか？
いろいろ聞かせてください。

[1127: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

1126です。
瑕疵なんて言葉を使ってしまいましたが、2階リビングのことでは無いですよ。揚げ足を取られそうなので、あしからず。

私は2階リビングも面白そう派です。

[1128: 匿名さん]

>>1126
どういう反応をしなければいけなかったんでしょうか？
反応しない人が悪者にされるなんて嫌な掲示板ですね、気が利かなくてすいません

[1129: 匿名さん]

過去に何度も2階リビングに住んでいる人も、1階リビングに住んでいる人も、2階リビングを1階リビングに直した人も書き込んでてそれなりにスルーされてますけどね
自意識過剰じゃないですか？
かまってちゃんなのかな

[1130: 匿名さん]

>>1128
ホント、気が利かない奴だなw
どっちも経験して二階Lを認めてる人がいるけど、見解聞かせてよ。
誰だか知らんがw

[1131: 匿名さん]

みんな、二階リビングに住んでる奴に酷い目に遭わされたんか？

[1132: 匿名さん]

＞＞1094

釣られちゃって悔しいね

[1133: 匿名さん]

>>1080とかもガン無視されてるけど見解書かなくていいの？
気が利かないなぁ

[1134: 匿名さん]

http://iiietsukuru.com/home-102

1000レス以上も浪費して、ここに書いてあること以上の情報が出てこないなんて、なんて不毛なんだw

[1135: 匿名さん]

2階リビングにはメリットデメリットがある
向いてる土地向いてない土地がある
狭小住宅であれば良い選択
↓
デメリットなどない！
どんな土地でも2階リビングが最強！
狭小住宅は金持ちの証し、羨ましいだろ！

の無限ループだから

[1136: 匿名さん]

結局２階ＬＤＫ＝狭小３階建て
敷地が狭くても２階建てで成立するような家なら１階ＬＤＫが基本

[1137: 匿名さん]

3階建ては高いですよ
同じ面積なら2階建てより2～3割はアップします
金持ちじゃないと建てれませんね
貧乏人は1階LDKの普通の間取りにしとくのが一番です

[1138: 匿名さん]

ね？
広い家は田舎者の貧乏人！かわいそう！
港区じゃないと！狭小じゃないと！
1階リビングは貧乏人！2階リビングは金持ち！嫉妬すんな！
という本質からかけ離れたわけのわからん理論が始まってループする

[1139: 匿名さん]

>>1138
お前の嚙みつきっぷり、ワリと好きだぜw

[1140: 匿名さん]

コンビニオーナーになる夢を持ったら、コンビニオーナーで成功した人の話を聞くけれども、失敗した人の言葉を重要視しないと、後悔することになるでしょう。

２階リビングも、メリットしかしゃべらない人もいますが、失敗を自認した人が多く、これをきちんと受け入れて対策をとるなり、諦めるなりしないと、後悔することになりますね。建てる時、HMはいちいちデメリットはしゃべりませんから。

[1141: 匿名さん]

＞失敗を自認した人が多く
ソースありますか？
ここでダメと言ってるのは２階リビングに住んだことがない人が殆どのようで当てにならないから別のソースを宜しく。

[1142: 匿名さん]

>>1141
すくなくとも都合が悪いからスルーされている事で話題の>>1080さんはそうですよね

むしろ
> ここでダメと言ってるのは２階リビングに住んだことがない人が殆ど
これこそ決め付けにしか思えないんですがソース・根拠はなんなんでしょ

[1143: 匿名さん]

＞すくなくとも都合が悪いからスルーされている事で話題の>>1080さんはそうですよね
１件だけですか、それを多いと言うのでしょうかねぇ？

[1144: 匿名さん]

そういえば都合が悪いからかスルーされている>1126さんは両方同時に経験して都市部なら2階も良いって言ってますね。

[1145: 匿名さん]

＞1141
２階リビングが50％を越えた話は聞いていない。
良いなら最低50％を超えるはず、認められてない証。

[1146: 匿名さん]

>>1143
ソースがないという嘘を一件例を挙げて否定しただけでスレを遡ればいくつか出てきますけどね
都合が悪いから見えないのかな？

[1147: 匿名さん]

>>1145
2階リビングの住人の何件中の何件が良いって言ってますか？
あるいはダメって言ってますか？
そんなアンケートでもあったのかなぁ？

[1148: 匿名さん]

>>1144
そうですね、最初から誰も否定してませんが
まぁ、2階リビングが良いと言ってる人がいないなんて誰も言ってないんで、そもそも問題じゃないんですが

ここは都合が悪いからスルーなのかな
> むしろ
> > ここでダメと言ってるのは２階リビングに住んだことがない人が殆ど
> これこそ決め付けにしか思えないんですがソース・根拠はなんなんでしょ

[1149: 匿名さん]

>>1147
文盲？

[1150: 匿名さん]

>>1148
ダメだと言ってる人の多くが2階リビングの住人だとわかっているの？
少なくとも1080さんがそうであることくらい確認できてるんですよね？

[1151: 匿名さん]

>>1149
文盲ではないんですが、是非教えてください。
何件中何件がダメって言ってますか？

[1152: 匿名さん]

>>1126は両方同時についていた上で2階って言ってるから参考にならなくない？
だって2階リビングのデメリットは1階リビングがあることで解決しちゃってるんだもん
普通は片方しかないから回避のしようがないし、状況が違いすぎない？
せいぜいメリットだけを比べた結果としか捉えられないよね

[1153: 匿名さん]

＞1147
＞アンケートでもあったのかなぁ？
アンケートじゃない、顧客の要望を受けるのが注文住宅。
新規注文住宅の50％以上が２階リビング採用なら認められたことになる。

[1154: 匿名さん]

>>1153
認められたとか関係なく、採用して良かったか、悪かったかって話し。
良かったが50％を越えたか超えなかったかのアンケートでも良いから教えて。

[1155: 匿名さん]

900まで遡ったところ

実際2階リビングに住んでいて後悔
>>918
>>932
>>1026
>>1032
>>1072
>>1080

実際1階リビングに住んでいて後悔
なし

両方同時についている家に住んでいて2階リビング
>>1126

[1156: 匿名さん]

>>1154
文盲のお前が勘違いしてかってに読み取っただけの妄想なんだからあるわけないだろ、そんなアンケート

[1157: 匿名さん]

>>1155
だからそのレスの住人は皆2階リビングの住人なの？

[1158: 匿名さん]

>>1157
そうだよ
実際に住んでるわけじゃなく理論だけで否定してる書き込みはもっとあったけど、その中からわざわざ実際に住んでいることがわかるもののみ抜き出した結果だもん

[1159: 匿名さん]

>>1156
それは失礼しました。
例えばガルバ屋根の家などは50％もないから全く認められていないってことですね。

[1160: 匿名さん]

>>1158
どうやって確認したんですか？匿名掲示板なのに？

[1161: 匿名さん]

>>1160
ここの書き込み全否定ですかw
2階リビングが良いって書き込みも沢山ありましたが全部嘘なんですね

[1162: 匿名さん]

すごいなぁ、もういらないじゃんこのスレッド
読み書きする意味も全否定ですね

[1163: 匿名さん]

50%で認められたとかガキかよw
それこそ、外壁なんて7割が窯業系サイディングだけど、他の工法はメリット無いの？

マジョリティしか認めない。
もしくは自分の考え方以外は認めない。
そういう了見の狭さしか感じねーよw
誰か知らんが。

[1164: 匿名さん]

＞1159
馬鹿ですか屋根材は種類が多く有りますからガルバはそれなりに認められています。
＞50％もないから全く認められていないってことですね。
平屋では2階リビングは全く認められていません。
分かりますねｗ

[1165: 匿名さん]

>>1161
だって言い合いの場でしょ、ここは。

[1166: 匿名さん]

>>1164
あると言っても金属、瓦、コロニアル系が主流だろうから3割はないと認められていないってことだね。

[1167: 匿名さん]

＞マジョリティしか認めない。
世の常識です、少数なら異端です。

[1168: 匿名さん]

>>1164
床下エアコンもパーセントにもならないから全く認められていないと。

[1169: 匿名さん]

＞1166
数字に拘る馬鹿ですか？
2階リビングは二者選択だから分かり易く50％を使用しただけ。

[1170: 匿名さん]

>>1167
世間に迎合することでしか自分を見出せない人はそうでしょうね。

[1171: 匿名さん]

>>1167
その理論なら、東京都では持ち家がマエノリティーだけどな。1階リビングも2階リビングも、どっちも認められない事になるぜ

[1172: 匿名さん]

＞1168
＞1167参照。

[1173: 匿名さん]

＞1171
＞東京都では持ち家がマエノリティーだけどな。
都心では既になってる？

[1174: 匿名さん]

>>1169
三者択一では複雑過ぎてわからなくなっちゃいますか？
パーセントにもならない床下エアコンは認められないどころか、見向きもされてないになっちゃいますね。

[1175: 匿名さん]

＞1170
個人の話ではなく、統計的な話。

[1176: 匿名さん]

>>1175
統計ならそれは多数派と少数派というだけですね。