住宅設備・建材・工法掲示板「サッシ、ガラスの断熱仕様の費用対効果 落としどころはどこ?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. サッシ、ガラスの断熱仕様の費用対効果 落としどころはどこ?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2012-07-31 22:44:42
 削除依頼 投稿する

サッシ、ガラスの断熱仕様の費用対効果 落としどころはどこ?
横浜の我が家がトステムのPGが標準、アルミペアガラスのみの仕様。ちょっと寂しいのでグレードアップを検討中、樹脂複合、防犯、断熱、Loe-e 木枠、3重ガラス 真空 アルゴン といろいろありますが
いったいどれ使えばいいんだい? しかし価格は抑えたい。

[スレ作成日時]2007-06-04 01:11:00

 
注文住宅のオンライン相談

サッシ、ガラスの断熱仕様の費用対効果 落としどころはどこ?

63: 匿名さん 
[2012-06-06 19:02:23]
内窓で 解決ですよ 
64: 匿名さん 
[2012-06-06 22:25:05]
また内窓不細工君
中古スレへ
65: 入居済み住民さん 
[2012-06-07 00:06:23]
>>62
結露を考えると、アルプラに一票。
夏の日射は軒やすだれ、緑のカーテンなどで窓の外で遮り、冬は厚手のカーテン(カーテンボックス付きがベスト)で熱を逃がさないようにすればいいと思う。冬、日射の入る窓なら、Low-Eでないほうが暖かさを取り込めるし。

とはいえ、小窓まで徹底できるかというと難しいかもしれないが。

あとLow-Eとか枠とか防音には関係ない。防音考えるなら、まじめに内窓かも。
66: 匿名さん 
[2012-06-07 00:11:22]
>62
それは難題。
DUOにLow-E入れたU値が分かりませんが、DUOにLow-Eペアの方が断熱は良さそう。
ただ、DUOはフレームに結露しまくる可能性が高く、それらのバランスを考えると、アルプラにただのペアかな。
家全体の断熱性能は、窓の数や面積を減らすとモロに効いてきます。
その窓減らしで浮いたお金で、LOW-Eペア入れられば、断熱面からはベスト。
自分だったら、こんな方法や外溝をカットしてでもアルプラにLow-Eペアにするかな。
67: 匿名さん 
[2012-06-07 07:26:02]
66に追加。
Low-Eは、冬の日射熱も減ります。
南面に軒などがあれば、あえて南面一部だけLow-Eにしないというのも良いかも。
68: 匿名さん 
[2012-06-07 07:44:12]
費用対効果落としたいなんて面白いスレですね
69: 匿名さん 
[2012-06-07 08:43:57]
>>62です。
ご意見ありがとうございます。

やはりアルプラなどのサッシにこだわった方が良さそうな気がしてきました。
西と南が開いてるんで、西にはLOW-Eを採用して、サッシをアルプラにした場合の
見積を出してもらおうと思います。

DUO ペアガラスからアルプラにサッシを変更した場合って、かなり金額上がるもん
なんですかね?

70: 匿名 
[2012-06-07 23:34:05]
ご存じの通り、サッシの断熱性能は、壁に比べるとはるかに劣ります。もし、費用が限られているのであれば、極端な事を言えば、断熱材を減らして少しでもお金をを浮かして、浮いた分をサッシにお金をかけるという選択もありかもしれません(もちろんできれば断熱材は減らしたくはありませんが)。家はバランスも重要だと思いますので。
71: 入居済み住民さん 
[2012-06-08 00:14:51]
>>70
それはどうかな。開口部は内窓を付けることができれば、後から性能を上げる余地がある。
最悪、見栄えにこだわらなければプチプチ貼るなりスタイロで塞ぐなり安価にリカバリ可能。
断熱材は簡単には増やせないよ。
72: 匿名さん 
[2012-06-08 00:21:48]
また内窓かよ、、、入居済み中古の話は別スレでしてくれよ。
断熱材だって、できれば減らしたくないがと、70も書いてるじゃないか。
73: 匿名さん 
[2012-06-08 11:36:22]
新築に2重窓だっていいじゃない。内窓の何がそんなに気に入らないのか不明ww
74: 匿名 
[2012-06-08 12:22:53]
>>73
俺はただ単に内窓の効果をみとめたくないだけ。
新築はエレガントにしたくて樹脂サッシのローイでお金のかかることをする。それが最高だと信じたい。
3分の1程度の費用しかかからん内窓で追いつかれるなんて信じたくない。
75: 匿名さん 
[2012-06-08 12:38:24]
サッシが二つあるなんて すてきじゃん
障子が内窓になったと思えば、どうでしょうかね。
それに 夏はLow-e 冬は? どうスッ転んでもアルミの方が耐久性等上でしょし、
以前は 木製サッシの二重ガラスの家住んでいましたが、稀に結露しますし。
メンテがちょっと糞大変です。黒いカビですかね?
防音も含めて 最初から内窓取付る、で設計した方が、よいと思いますよ。
76: 匿名です 
[2012-06-08 21:11:12]
新築から内窓の発想は・・・全くありませんでした。遮熱、断熱にはサッシの外にシャッター方がよっぽど効果が大きいと思います。あとほとんど見たことありませんが、外付けブラインド(流行らないだろうな)なんかもあったら遮熱、断熱にはサッシの内側ブラインドを付けるより、効果が大きいと思いますが、やっぱり無理かな。

個人的には、複合サッシは好きになれません。アルミメーカーのアルミを使いがたいための苦肉の策にしかみえません。ですので私はトリプルシャノンに致しました。夏も冬も快適です。木製のようなメンテもほとんど不要です。

77: 匿名さん 
[2012-06-08 21:24:19]
新築で内窓付ける奇特な人間など存在しない

以上
78: 匿名 
[2012-06-08 22:52:13]
落としどころになるかはわからないけど、うちは標準のDUOペアで諦めてカーテンにちょい金かけたよ
79: 入居済み住民さん 
[2012-06-09 00:56:52]
>>76
窓の外側のシャッターが遮熱に効果があるのは分かるけど、断熱にはどれくらい寄与するのかな?
遮熱は窓の外側、断熱は窓の内側が効果あるように思えるけど。

確かに風があるときとか、窓に直接風があたらなければ、熱がにげにくいということはありそうだけど。
80: 匿名 
[2012-06-09 09:12:53]
自分もHMに聞いたらシャッターに断熱効果はありませんよって言われたな
81: 匿名さん 
[2012-06-09 09:21:59]
77よっぽど ご自分の美化ク扇子が否定されて 悔しんだ
内窓は 良い物だよ
82: 匿名さん 
[2012-06-09 09:24:19]
>80
シャッター自体が断熱効果を意図しなくとも、空気層が出来るから、
窓全体として結果的に断熱性能が上がるよ

空気は対流し静止とはいかないが、少なくともシャッター面と空気の間の熱伝達係数分は良くなる

簡単に言えば、元のサッシがペアガラスならトリプルガラスのような効果

[PR]【e戸建て✕特P】自宅の空き駐車場を活用して、収入にしよう♪郵便番号でチェック→

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる