今、新築を考え中です。
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが「2階トイレ」は必要でしょうか?
私は「あった方が便利がいい(実家がありました)」。主人は「なくてもいい(主人の実家は平屋です)」ということで意見が分かれております。
この「2階トイレ」設置するには30万かかるそうです(我が家は予算がないです・・・。省けるものは省きたいです)。
「『トイレを二つも掃除したくない』という理由もあって、設置しないおうちもありますね」と工務店の方。
実際に2階にトイレを造られなかった方、その使い勝手、などなど皆さんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2005-07-04 17:25:00
2階トイレ
2:
匿名さん
[2005-07-04 17:33:00]
|
||
3:
ついに新居
[2005-07-04 18:14:00]
嫁は「別に必要無し(マンション住まいの経験しか無い為)」私は「絶対必要(実家が2つ付いていた為)」でした。
結果付けましたけどやっぱり便利です。家族4人ですがトイレ待ちはありませんしね。 あとお客さんが来ていてトイレに行きづらい時とかは重宝しますし。 |
||
4:
匿名さん
[2005-07-04 18:18:00]
うちは標準でつけてもらうことが出来るのですが
外してもらいます。 |
||
5:
匿名さん
[2005-07-04 18:30:00]
02さんの言われる通りだと思いますよ
もし、2Fにトイレを作らないのでしたら、1Fのトイレは階段近くでないと 2Fからだと、不便になりますね。 発想の転換で、U字の階段を採用されるのであれば、踊り場から入れる 中二階にトイレを作るという手もあります |
||
6:
匿名さん
[2005-07-04 18:46:00]
スレ主さん、お子さん、特に、娘さんはいらっしゃいますか?
もしいらっしゃるならば、年頃になったときに、トイレが父親と一緒のひとつしかない、というのはどうでしょう。 お父さんが新聞を持ってトイレに長居したあとのトイレに入ることに抵抗のある年頃の女の子っていませんか? (かくいう私がそうだったもので) 生理の手当てをあわててしたいのに、お父さんやお兄ちゃんがトイレに入ってる・・・ 「早く出てよ!」 「なんで?」 「・・・・大きいのがしたいから・・・」という嘘の会話を何度かしました。 ムスメの心理ってビミョーなもんだと思いますよ。 |
||
7:
02
[2005-07-04 18:47:00]
ついでに言うと、後で作れるもの、追加できるものは後で良い。
トイレに関しては後で追加できないことも無いが、水回りという事もあり 保険で造っておくが吉。 (※トイレの追加工事って誰かいくらぐらいかわかります?) ただし、最終的には個人の予算/考え方によるので、一つでも悪くない。 トイレを作るぐらいならそのスペースを納戸にでもおかしい考え方ではないと思う。 |
||
8:
匿名さん
[2005-07-04 19:02:00]
2階トイレは必要でしょ。
できれば洗面所も2ヶ所あればグッとです。 |
||
9:
匿名さん
[2005-07-04 21:45:00]
私も最初はトイレ2つは当たり前と思っていましたが
二人暮しのお宅はどうしてますか? |
||
10:
23
[2005-07-04 22:00:00]
夫婦2人の暮らしですが、2Fに有るとやっぱり便利です。
夜中とか、朝時間のかち合うときとか、です。 来客が多いと、余計重宝です。 洗面所ももちろん便利です。可能ならば冷蔵庫もおきたかった・・・(笑) |
||
11:
匿名さん
[2005-07-04 22:12:00]
2階が寝室ならあると便利だと思います。
夜中に寝ぼけながら階段を降りるのは、転げ落ちる危険もあります。 |
||
|
||
12:
ほかまん
[2005-07-04 22:40:00]
皆さん、レスありがとうございました。
やっぱり、あると便利ですよね〜。 我が家は二階に寝室、子供は男の子と女の子一人ずつ、です。 私も今までの経験上、二階にトイレはあるものだと思っていたのですが、今回限られた予算で新築を考えた時、オプションになる二階トイレは果たして必要か・・・?と思い、ここで聞いてみました。 夫婦は、殆ど下で過ごし、二階の部屋は寝るだけになるのかな、とは思いますが・・・。 これは妥協しないほうが後々いいのかも・・・悩みます。 04さん、どうして標準の二階トイレを外すのか、是非教えて頂きたいです・・・。 |
||
13:
50歳後半
[2005-07-04 23:06:00]
2Fのトイレは必要か否かは皆さんが若いからの問題なのでしょう。
もし40代の方であれば20年もすれば2Fのトイレは威力を発揮します。 その頃はトイレが近くなり夜中でも行くようになります。最低でも水周りの配管だけはしておいた方が 良いと思います。 |
||
14:
匿名
[2005-07-05 11:20:00]
現在妊婦です。
夜中に二時間おきに目が覚めてトイレに行きます。 以前はアパートでしたので気になりませんでしたが、現在親と同居し二階住まいです。 古い家なので階段も急ですし、起きる度に階段を下りてトイレに行くのは大変です。 これからおなかが大きくなるし、階段ののぼりおりも結構大変なので、新築の際は二階につけます。 |
||
15:
匿名さん
[2005-07-05 12:00:00]
2階にトイレがあると太るかも?!
|
||
16:
匿名さん
[2005-07-05 12:06:00]
そもそも二階にトイレって、二階がなければ生じない問題では。
ちと狭いが、100坪程度の土地に床面積40坪の平屋建てればトイレ問題解決。 ついでにどこぞのスレで問題になっている男子小便問題も、男子用トイレ設ければ解決。 |
||
17:
匿名さん
[2005-07-05 12:25:00]
平屋でも、4人家族であれば、トイレは二つ必要だと思いますけどね
|
||
18:
匿名さん
[2005-07-05 12:33:00]
うちは2人暮らしですが、1階を寝室にする予定です。
主人は、お客さんが来たときのために必要なんじゃないかと言いますが お泊りをするようなお客さんは1年にあるかないかなんです。 確かに後で作りたいと思ったときの事を考えれば、水周りは最初から作っておいた方が 良いのかなとは思いますが、その何回かの為に数十万の経費をかけて作るのはどうなんだろう?と迷っています。 |
||
19:
匿名さん
[2005-07-05 12:38:00]
・・・子供ができると(人が増えると)なぜか人間って同じような時間帯に
モヨオスンデスヨ〜^^;4人家族だと競争ですよ(爆) うちは二階にもトイレがあるのでよかったけどそれでもかち合う時あります〜。 家を建てる前ならトイレは二箇所あった方が良いに 1票♪ |
||
20:
みわきち
[2005-07-05 12:43:00]
うちも大人2人・幼児1人ですが、2階トイレむちゃくちゃ重宝してます。
冬は夜のトイレも多くなりますし、2階にないとつらすぎ!! 実家は1階トイレのみだったんですが、夜中に寝ぼけて階段を踏み外し、 骨折しました・・・ |
||
21:
匿名さん
[2005-07-05 12:53:00]
18ですが。
子供の予定はないんです・・・。 |
||
22:
2Fトイレ派
[2005-07-05 13:12:00]
あったほうが絶対よいです。今なら多少予算オーバーしても何とかつけられます。でも家が建ってから改めてつけるとなるとものすごく費用がかかります。うちも今建て替え中ですが、前の家は平屋でトイレ1個、しかも玄関にあったので、誰かお客さんが来てると、家族はトイレに入りにくくとても不評でした。建て替えを決めたとき、真っ先にトイレは2箇所としました。家族がかちあっても大丈夫、玄関に人がいても大丈夫(今度の家も玄関にトイレなので)そして何より、今仮住まい中なのですがそこにはトイレが2階にもあるんですけど、この間年取った両親がとまりに来たとき、朝家族が学校や会社へ行くのに起こされないでゆっくり寝られるよう2階の私たち夫婦の寝室を貸してあげたのですが、父は夜中に3回トイレに行きます。2階にあって助かる〜といってました。今は、2階のトイレも暖房&ウォッシュレットにするかどうか悩んでます。14万円ぐらいのアップだそうですが・・・
|
||
23:
みわきち
[2005-07-05 13:29:00]
>18さんへ
年に一回あるかないかくらいでしたら、2階はいらないかもしれませんね・・・ 私の実家も2階建てで6人家族でしたが1階だけでした。お客様がなくても 朝はよく重なってきまづいことも多かったですが、2人暮らしなら平気だと 思います。お客様にとっても年1回くらいのことだから、大丈夫でしょう^^ |
||
24:
ほかまん
[2005-07-05 13:35:00]
皆さん、沢山のレス、ありがとうございました。
「二階トイレ」、つけたくなりました。きっと長い間住むし、「いらない」派の主人も13さんの意見(歳を取ってからのこと)や、様々な意見を見て、今実際つけなくても、二階におトイレくらいの物置スペースを造っておき、配管もすませておく、というのはどうか、と話しています。これが実際トイレをつけるのと差額がどれくらいあるか、ですが・・・。 14万でつけられたらいいですね。うちは30万くらい、と言われました。 余分にいろいろつけるのに、200万程度しか予算がない私達にとっては30万は大金なんです・・・。 悩むけど、付ける方向で話したいです・・・。 |
||
25:
はるか
[2005-07-05 13:52:00]
私も2階にトイレをつけました。
余分の予算も少なかったんですが 坪数を減らしてでも必要だと思い。 (下の子がドアを開けてないと怖いというので) お客様がこられた時リビングから丸見えになるのもどうかと... |
||
26:
02
[2005-07-05 13:53:00]
便器+タンク代と工賃ぐらいのもんだと思うよ。
もしかして、便器を安く調達して工賃足しても14万以下で収まるかもよ。 一度ホームセンタとかで聞いてみたら? あと、ウォシュレットつけるならコンセント忘れないでね。 可能なら換気扇とかも。 |
||
27:
匿名さん
[2005-07-05 13:54:00]
私も只今建てている所ですが2階にトイレは付けましたよ−。
やっぱり2階にいていちいち下に降りるのは不便だし寝ぼけてて 落ちたら大変ですしね! それとうちもトイレの追加工事はだいたい30万ぐらいかかってしまいました。 |
||
28:
匿名さん
[2005-07-05 14:42:00]
病気で2階に寝ているときに、下のトイレに行くのはつらいですよ。
家族が4人以上なら、2階トイレは他を削ってでも必須でしょう。 |
||
29:
>>26
[2005-07-05 17:58:00]
>>便器+タンク代と工賃ぐらいのもんだと思うよ。
給排水+施工費が結構かかる (値切ると防音材を付けない業者もいるから 排水時に結構音が気になるかも!?) |
||
30:
匿名さん
[2006-02-06 00:18:00]
1階、2階にタンクレストイレ(サティス)を設置希望です。
東急ホームでは問題無く設置可能と言われましたが、スウェーデンハウスでは 水圧の関係でオプションを追加しないとダメだと言われました。 (なるべく2階はタンクレスにしないで欲しいとのことでした) どちらも有料の敷地調査後に見積りをお願いしてあったのですが、ハウスメーカー によって正反対の結果が出るものなのでしょうか? 1階2階ともタンクレストイレを導入された方のご意見賜りたいです。 よろしくお願いします。 |
||
31:
みわきち
[2006-02-06 01:06:00]
うちの場合2階のみタンクレスなのですが・・・特に何も言われません
でした。もちろん問題なく使えています。水圧の関係とかあったのかな?? でもスウェーデンハウスさんはしっかりしたHMさんなのでそれなりに 理由があることとは思います。 |
||
32:
30
[2006-02-23 18:55:00]
コストダウンのため1階までタンク付トイレで提案されましたので(差額17万円)ので、
お断りしました。 |
||
33:
匿名さん
[2006-03-08 16:23:00]
|
||
34:
匿名さん
[2006-03-08 17:11:00]
>>33
エロサイトばっかり貼ってるんじゃねーよ |
||
35:
匿名さん
[2006-03-13 23:40:00]
新築中です
3人でトイレは1Fのみです 今までの生活で2ヶ必要とは感じなかった その分の費用を他にまわしました |
||
36:
匿名さん
[2006-03-16 17:14:00]
長居する来客の頻度が低く、だれも夜中(就寝後)にトイレに行かないなら1箇所で大丈夫かもしれま
せん。 |
||
37:
匿名さん
[2006-03-16 22:00:00]
結局は予算の問題なんですよ!
たかが20万の追加費用ケチるために 理論武装したいだけなの。 |
||
38:
38
[2006-03-16 22:54:00]
うち4人家族です。
朝のラッシュ時は2箇所でよかったって事しょっちゅうです。(出かける時間が一緒のため) 28さんに1票! >病気で2階に寝ているときに、下のトイレに行くのはつらいですよ。 そー!熱のある時なんて特に! |
||
39:
匿名さん
[2006-03-16 23:32:00]
うちは夫婦+幼児1ですが、一緒に出かける時など洗面所の取り合いになることが多いので
2階にも洗面台+トイレをつけました。 旦那は髭を剃るし、更にコンタクトなので、洗面所使用時間が長いんですよね・・・。 平日でも私が洗濯している時に洗面台を使われるのが邪魔なので、 主に旦那に2階を使ってもらってます。 |
||
40:
匿名さん
[2006-03-16 23:40:00]
今時、安売りの建売でも付いている物を
付けないってのも、如何なものかな? |
||
41:
匿名さん
[2006-03-16 23:58:00]
最近の工務店の用意している標準的プランでもトイレ二つは基本だと思う。
今時二つ目のトイレがオプションって工務店はちょっとセコい気がする。 |
||
42:
匿名さん
[2006-03-17 01:11:00]
一階の階段の近くにトイレがある場合は、二階のトイレはいらないかもしれません。
二階で寝てても階段を下りればすぐトイレにいけるので。 ただ、うちは一階の階段近くにはトイレが無いので、二階からトイレへ行こうとすると 遠いという「理論」で二階にもトイレをつけたいきさつがあります^^ (別に二階から一階のトイレに行ってもそんなに遠いわけじゃないんですけどね・・) |
||
43:
38
[2006-03-17 01:44:00]
42さん
>一階の階段の近くにトイレがある場合は、二階のトイレはいらないかもしれません。 違うって、階段近くがいい。 1階使われてて、やばって上がってすぐがいい。 |
||
44:
匿名さん
[2006-03-17 13:33:00]
2階はウォシュレット(シャワートイレ)をやめて、暖房便座のみにすれば安くできると思いますよ。
|
||
45:
匿名さん
[2006-03-17 14:09:00]
2階の滞在時間によるかな。
個室があるけど家族はいつも下で寝るときだけ使うの しかも夜トイレに行くことがあまり無い だったら1階だけでいいと思う。 病気の時は下の和室に布団を敷けばいいんだし。 2階で過ごす時間が長くてトイレに何度も行くのだったら2階に有れば便利。 うちは2階にファミリールーム・風呂があり 夕食後はみんな2階にいるので必需品ですね。 使用頻度を計算すると1回あたり幾らになるのだろうか? 実家は水圧が足らず1度流すと2回目は5分後しか使えない。 掃除が面倒・・・と開かずのトイレになってます。 |
||
46:
匿名さん
[2006-03-18 02:52:00]
>>44
それが今時の標準装備かと。 |
||
47:
匿名さん
[2006-03-18 09:01:00]
|
||
48:
匿名さん
[2006-03-21 00:27:00]
暖房便座だけなら20万円弱で付けられると思います。2Fにトイレがあるのは何かと便利ですよ。
|
||
49:
匿名さん
[2006-03-21 12:23:00]
寝室が2Fなので、夜中や明け方にトイレに起きた時など非常に重宝です。
また、他の方も言われるとおり朝などの混雑する時間帯も2ヶ所あれば 何かと便利。 色々考え方や好みもある事でしょうが、トイレはやはり1・2Fの2ヶ所 あるのがいいと思うのですが。 |
||
50:
匿名さん
[2006-03-21 17:31:00]
ライフスタイルによる。
夫婦二人暮しで2階は納戸としか使っていないから、2階トイレの意味はない。 |
||
51:
新築中
[2008-05-03 10:21:00]
2階トイレ敢えて付けませんでした。少人数家族なのでひとつで十分かなと思うし、トイレ増設の30万円を考えると、その分別のほうにお金をかけたかったからです。それと、年頃の子供がいて、2階にトイレがあると、ずっと子供部屋がある2階にこもりきりになり、下に降りて来るきっかけがなく寂しいかな〜と。
年取ったら1階で寝るだろうし、子供夫婦と同居でもするようになって増築するようになったら、その時作ればいいかなと思います。 でも実家の親は、絶対2階にもトイレを!と言うので迷ってます。 |
||
52:
匿名さん
[2008-05-03 10:33:00]
あとで増設は難しいしお金掛かりますよ
給排水管を通すのがやっぱりね 外壁の外に通してカバー(同じサイディング等で)でもいいけど、見栄えは悪いです 工務店によっては始めから外壁の外側に配管するとこもありますが… |
||
53:
新築中
[2008-05-03 11:09:00]
今現在2階に作らない場合、2階に将来トイレを作るであろうスペースと、そこまでの配管を新築時にしておくと良いのでしょうか?それだといくらぐらいかかるのかな?
|
||
54:
通行人
[2008-05-03 13:21:00]
2階かどうかは別として、家族が3人以上いたらトイレは2ヶ所あった方が良いと思います。
また、将来、売却の可能性があるのなら2回にもトイレというのは必須でしょう。 |
||
55:
匿名さん
[2008-05-03 13:36:00]
トイレ2箇所は安物の建売でも当たり前の事なのに、
正直驚きました。 |
||
56:
ビギナーさん
[2008-05-03 19:33:00]
1階に降りてくるだけなのに。掃除も1箇所で済むのに。正直驚きました。
|
||
57:
匿名さん
[2008-05-04 03:56:00]
>でも実家の親は、絶対2階にもトイレを!と言うので迷ってます。
トイレの必要な理由というのは、こういうスレを読んだり人から聞いたり することができます。しかし、 トイレの必要な度合いというのは、感覚的なものなのでなかなか伝わりにくいものです。 自分たちが実家の親の年代になったとき、同様に2階にもトイレを欲しくなるかも しれませんよ。 長い目で見たら30万円を後悔しないための保険料だと思って、トイレを作ることを お勧めしますよ。 |
||
58:
宮城で建築済み
[2008-05-04 08:10:00]
夜中トイレに行きたくなったとき下まで降りるのは面倒だよね?って事で我が家は付けました。
でもあまり夜中に起きることって少ないんですよ、我が家の場合。 寝室が2Fなので子供に寝る前にトイレに行かせる習慣を付けるのには良かったのか?と思います。 あと、自分の場合は本読んだり携帯いじったりでトイレが長いので(笑)2Fにあって良かったと思います。 |
||
59:
匿名さん
[2008-05-04 14:01:00]
建売や注文住宅のプランで当たり前のように2階にトイレを付けているのは
統計的に見ても必然性があるからです。無駄であれば付けるわけがありません。 少しの金額をケチるためだけに付けないのは勝手だと思うのですが、 付けなかった不安を癒すために賛同者を募っても、実際に発生しうる 様々な事態を避けることはできず、解決にならないはずです。 掃除が面倒なら、便器はアラウーノにして、 男性に座って小便するよう躾ければいいでしょう。 |
||
60:
ビギナーさん
[2008-05-04 22:00:00]
私はHMが当初は差別化や付加価値を付けるためと少しでも儲けを出すために2階トイレを標準化していったのではないかと思います。
付けるか付けないかは家族構成(人数・年齢)によるところが大きいのでは?迷うのなら付けるべきだと思います。 でも、掃除のために息子に座って小便するよう躾けることは、私はできません。息子がかわいそう。 |
||
61:
匿名さん
[2008-05-04 22:10:00]
必要ないと思えばつけなきゃいいだけ。
一人暮らしなら付ける必要もない場合もある。 うちは家族もいるからあって十分。 トイレを2ケ所同時に使うケースたくさんあるからね。 |
||
62:
匿名さん
[2008-05-05 04:23:00]
うちは大人2人、幼稚園児一人、乳児が一人の時に新築しました。設計時は建築士さんに2階にも洗面所とトイレを付けた方が学校に通うようになると、使う時間がいっしょになるから合った方が便利ですよ、と薦められました。
結局、子どもが成長して通学をしていますが、1階に1つでも今の所、不都合はありません。兄、妹の兄弟なのでまた、思春期に入ると違うのかもしれませんが、今のところ、重なりそうなときにはお互いに「おしっこだから、先ね。」といって、さっさと順番決めて使っているようです。 洗面所も昔と比べて洗面ボールが大きいので二人並んで使っても困らないようです。うちはドライヤーは鏡台前で使うようにしているので(洗面ボールに髪がつくのが嫌なのでそのようなルールにしています)長時間、洗面所にいることがないことも困らない理由かもしれません。また、主人もひげそりは風呂場の方がラク(もともと薄いので夜剃ってそのまま出勤しています)といって、洗面所は歯磨き、洗顔だけ。 2階トイレスペース分はリビングの吹き抜けになりました。新築時から数年後に隣家が建ちましたが、吹き抜けから光が入り、暗くならずにすんでよかったです。 やはり、個別にいろんな条件があるので何が最優先かによって、トイレの必要度は違うのではないでしょうか? ご実家が2階トイレを薦める理由が今回建てられる家にあてはまるのか、よく検討されては? と思います。 |
||
63:
周辺住民さん
[2008-05-05 18:06:00]
まぁ、トイレが1,2階にあるのは現在ではスタンダードです。
薄型テレビが2、3台あるのと変わらない気もする。 トイレも必要なきゃ1箇所にすればいい。 テレビ見ないのに4台も5台も必要ない。 個人差があっていいでしょ、習慣だから。 こんなことを他人に聞くくらいなら、 スタンダードをそのまま家に取り込み2箇所設置できまり。 どうなの? |
||
64:
匿名さん
[2008-05-06 01:19:00]
前立腺肥大は早ければ40歳くらいから出始める。
その年代ならまだ一人で1階に寝るような年でもない。 夜中にトイレに目覚めて1階に下りるのは辛いよ。 他にも風邪引いて2階で寝ている時、トイレに行くのに わざわざ1階に下りるのも大変。 尿路結石や膀胱炎になってもやはり1階に行くのは大変。 それまで夫婦(または家族)で2階で寝ていたのに 一人だけ1階で寝るのを決断するのは結構難しい。 |
||
65:
匿名はん
[2008-05-06 02:51:00]
|
||
66:
名無し
[2008-05-08 11:27:00]
|
||
67:
匿名さん
[2008-05-08 13:19:00]
男は立ってするもの。
インポテンツじゃないんだから。 |
||
68:
お掃除母さん
[2008-05-08 13:52:00]
立っても座ってもいいから跳ねた汚れはその都度ティッシュで拭いてちょうだい。
|
||
69:
入居済み住民さん
[2008-05-09 12:13:00]
うちは女x1、男x4の家族構成なので小便器を設置しました。
当然ですが、小便器の掃除は男の仕事です。 オートバックスだったかイエローハットだったか忘れましたが、経営者向けの社員教育に関する講演会を聞きに行ったら、便器の掃除を手袋をしないで素手でこすっているビデオを見ました。 その後実際に参加者も素手で挑戦させられた訳ですが、一度やってしまうと平気になります。 掃除器具がいらないので手軽に出来ますので掃除の間隔も短くできます。 終わってから良く手を洗えばどうって事ありません、当たり前ですが大腸菌からまりの病気にもなってません。 不思議なことに、便器に感謝の気持ちを持つようになります。 |
||
70:
申込予定さん
[2008-05-09 12:30:00]
↑便器**教か?!
|
||
71:
ビギナーさん
[2008-06-11 16:28:00]
2階のトイレの下が玄関って変ですか?
|
||
72:
匿名さん
[2008-06-11 16:31:00]
>71
音の問題あり。 |
||
73:
匿名さん
[2008-06-11 22:53:00]
排水管も忘れないでね。
|
||
74:
匿名さん
[2008-06-13 23:25:00]
躾で男の子が座らないと小便ができないようになったら情けないな。
学校でそんなことしたら、「**」とあだながつけられるな。 それでもいいのなら、厳しく躾してやれば。 |
||
75:
匿名さん
[2008-06-14 11:56:00]
座って小便してますが何か?
|
||
76:
入居予定さん
[2008-06-18 09:05:00]
小便器がある場合はそっちで、なかったら座ってとうまく躾けられれば
いいんですけどね。 今の小学生が小をどうやってしてるのかが微妙にわからないですが 自分らが小学生のころに小を座ってしてたら、即からかいの対象だ ったと思います。子供の常識も時折々でかわってきますからどうな んでしょうね。 2Fトイレは便利と言えば便利ですが始めからないものと思って いればたいして不便を感じないはず。2Fトイレが常識化してきた のもここ10年くらいだし、実家には普通になかったけれども 5人家族でしたがたいした違和感はありませんでした。 最近になって(3・4年前)2Fを増築しトイレもつけました。 便利というならないよりはいいに決まってるという感じです。 皆さん同様、冬は2Fですごしているときにありがたいと感じます。 家族にトイレを長く使う場合や女性比率が多い場合、親と同居する 場合などは30万の価値はありそうです。 あとは、ライフスタイルを考えて同じ30万ならこっちの方が有用 というものがあるならなくても問題はないと思います。 |
||
77:
建築中
[2008-06-18 10:16:00]
71さん
私の家も2階のトイレの下に玄関があります。風水的にどうなのかは知りませんが、音対策で排水管は音なし君、更にゴボゴボ音を出さない為に空気抜きを設置することにしました。 |
||
78:
匿名さん
[2008-06-18 21:44:00]
そこまで気にしなくても玄関なんて通るだけだし、玄関で長話をする趣味がなければ大丈夫なのでは?
|
||
79:
物件比較中さん
[2008-06-19 11:16:00]
昔の家にむりやり増築したせいかもしれませんが、意外と聞こえますね・・・。
トイレ流す音。宅急便の人にハンコ押すときにジョワーとか音するんですが 絶えられないほどではないにせよ、聞こえないほうがありがたいといった ところでしょうか。 まぁ、ソコじゃないと間取りがうまくいかないとかの事情がなければ 避けたほうが無難ではあります。 |
||
80:
匿名さん
[2008-06-20 13:48:00]
最初の家 2階建て トイレ 1つ(1階)
2回目の家 3階建て トイレ 2つ(1階・2階) 今度の家 3階建て トイレ 3つ(各階) 家族構成(人数及び男女の比率)にもよるが、老後や親が来た時 夜中のトイレ等、横移動の方が安全 当方、各階にあって正解。 |
||
81:
契約済みさん
[2008-06-21 11:02:00]
2階トイレはフツウのことだと思っていた。
ある種、常識なのかと。 2階にトイレがない家へ、遊びに行ったこともなかったな。 パナで新築するけど当たり前に2階トイレを設置。 というか、パナも当然だと思っていた気がする。 生活レベルによるんですかね? |
||
82:
入居済み住民さん
[2008-09-07 18:44:00]
間取りの問題で設置できならまだしも
設置出るのであればそうするべき。 30万円以上の価値はある。 悪いこといわない。作っておくと良いよ。 |
||
83:
物件比較中さん
[2008-09-07 21:07:00]
便器のランクはあれ、各階にあった方がいい。
夜中のトイレ、朝の忙しいときの取り合い等、洗面所とともに設置。 |
||
84:
匿名さん
[2008-09-08 09:54:00]
|
||
85:
匿名さん
[2008-09-08 13:14:00]
「結局使わないもの」のスレに2階のトイレを挙げる人が案外多くいました。
間取りや予算、それぞれの生活スタイルで決めればいいのではないかと思います。 私は借家時代は誰も2階トイレを使わなかったので新築時には付けませんでした。だたし将来付けられるような間取りにはして有ります。 |
||
86:
入居済み住民さん
[2008-09-08 15:08:00]
わが家は当たり前のように付けたけど、30万円以上の価値はあると思いますよ。
一般的な1Fリビング、2F寝室・子供部屋なんですけど、 夜中に子供がトイレに行きたいって言った時、わざわざ1Fまで降りるのはツライですよ。 まだ3才だから、我慢出来ずに漏らしてしまうかも・・ ちなみに使用頻度としては、1Fと2Fそれぞれ同じ位使っています。 そうそう、2Fに小さな洗面所付けたけど、こちらは今ほとんど使っていませんね。 子供が大きくなれば使うことが増えるのでしょうが、洗面所は要らなかったかも・・ |
||
87:
匿名さん
[2008-09-08 15:36:00]
86さんは、本当なんだろうか。
3歳の子が、オムツせずに夜中寝てるのだろうか? 大抵は、オムツにオネショするんじゃないの?(そのためのオムツでは) わざわざ、夜中にトイレ行くの?相当偉いよね、その子。 頻尿の大人じゃなければ、夜中にトイレもほとんど無いだろうし。 |
||
88:
契約済みさん
[2008-09-08 15:48:00]
うちの子供は3歳でオムツとれましたよ。
オムツせずに普通にパンツで寝させてました。 でも夜中にトイレで起きたことは滅多にありません。 |
||
89:
入居済み住民さん
[2008-09-08 16:10:00]
>>87さん
うちの子も3歳児ですけど、おねしょなんかしませんよ。 4歳になる歳からは3年保育が始まるんですから、3歳になる前後には普通にオムツとれます。 うちも2階にトイレありますけど、使用頻度は低いですね。 子供が小さいうちは1階で寝ると決めたこともあるでしょうが。 |
||
90:
匿名さん
[2008-09-08 22:04:00]
あれば少なからず使うのだから付けとけば、
|
||
91:
契約済みさん
[2008-09-08 22:32:00]
うちは、1階が親の部屋とリビング。2階が、私の主寝室、子供部屋2、客間となっているので、
それぞれにトイレが必要と判断しました。 |
||
92:
82
[2008-09-08 22:52:00]
ごめんね、ミスが多くて。
偉そうだった? 二階のトイレは30万円以上の価値はあると思うよ。 一家で海外旅行一回分の金額で20年間は幸せだよ。 |
||
93:
契約済みさん
[2008-09-09 10:49:00]
20年でトータル何分間幸せを感じられるのか?
2階トイレが無いことでどれだけ後悔することがあるのか? 私ならそのお金で床材のランクを上げたり1階トイレを最上級品したほうが幸せになれるような気がします。 |
||
94:
匿名さん
[2008-09-09 11:24:00]
>93
そんなセコイ計算してる奴は、結局床も1階のトイレも低いランクのものだろうな。 俺ら、玄関も電気錠だけど凄く重宝してるよ。 高々10万程度のアップだけど、それ以上に価値がある。 付けなかった後悔は大きいけれど、付けた後悔は殆ど無いんだよ。 これは、結構大きいことです。 |
||
95:
匿名さん
[2008-09-09 11:54:00]
2階のトイレは付けた方が良いですよ!奥様と喧嘩した時の隠れ場所に最適!ウチは重宝してます!
|
||
96:
燃料投下
[2008-09-09 12:08:00]
2階トイレがないとランクが低いとかいうトンデモが発生してるけど、ベルサイユ宮殿はトイレがひとつしかなかったそうだよ。
|
||
97:
匿名さん
[2008-09-09 12:17:00]
|
||
98:
匿名さん
[2008-09-09 12:26:00]
2階にトイレが要らない家は夫婦円満な家庭だけ!そうですよね?
|
||
99:
匿名さん
[2008-09-09 14:41:00]
>>96
当初のベルサイユ宮殿にトイレ部屋はなく、携帯便器が使われており、 その後トイレも増やしていったけど、それでも足りないので、 庭とか物陰とかそこらじゅうでしていたようです。 家の仕様が豪華で大きい割りに小さいトイレが1つしかないと ベルサイユ宮殿と言われても仕方がないのかもしれませんね。 >>98 夫婦円満でも一つのトイレに二人同時に入れないでしょうし、 排泄時の臭いを気にして、それぞれ別のトイレを使うという夫婦もいますよ。 書斎のように落ち着ける個室がひとつ増えると思えば安いと思います。 現在の家で2階にトイレを付けるのは面積・費用ともに誤差範囲でしかなく、 間取りに制限が発生するくらいですが、それすら標準レベルの設計士がいれば 容易に解決するはずのものですね。 もし掃除が面倒ならば、どちらか一方をお客様専用にしてもいいでしょう。 将来家族が増えても引っ越したり建て替えなくて済みます。 洋式の大便器で立ち小便したり、和式大便器でもない限り、汚れませんけどね。 (リフォームはアラウーノSがお勧め) |
||
100:
匿名さん
[2008-09-09 15:28:00]
我が家は、1階に小便器+アラウーノ。2階にINAX洋式便器です。
男3人なので、小便器は重宝してます。 |
||
101:
匿名さん
[2008-09-09 15:49:00]
1人が1日にトイレを使用する時間は計20分くらいだろうか、自分はそんなに使わないけど、個人差あるから。
4人家族として合計80分。 トイレが2つあるとすると、その稼動率は約2.8%。 この数字を何と見るか。 トイレはトイレ以外に使わないんだから、ひとつでいいような工夫や努力があってもいいんじゃないの。 |
||
102:
匿名さん
[2008-09-09 16:07:00]
↑
いや、トイレで本読む人も居ますよ。 そんな考えで、1つにする必要性はない。 企業じゃあるまいし。 (スペースや費用の無い方は、考えれば良い) それよりも使い勝手の良い、気持ちの良いトイレにする工夫や努力が必要だね。 |
||
103:
匿名さん
[2008-09-09 16:22:00]
|
||
104:
匿名さん
[2008-09-09 16:31:00]
↑
お前は人の文句しか言えない奴だな(笑) |
||
105:
匿名さん
[2008-09-09 16:36:00]
|
||
106:
入居済み住民さん
[2008-09-09 17:08:00]
>付けた物の後悔はあまりしないが
そんなことないって! うちはシャッター雨戸、浴室乾燥、独立和室・・・迷った末導入したもののほとんど使わず、時々嫁とケンカしてる。 エコキュートも電気温水器でよかった。 2階トイレはケンカの対象にはなってないけど、そういえばいらなかったな。 |
||
107:
大人
[2008-09-09 17:58:00]
迷った末導入したもののほとんど使わないからといって時々嫁とケンカしてるのは、二人の性格に問題あり。そういえば使わないね〜でいいじゃん。
奥さんが「だからいらないって言ったじゃないの!」と怒ったら「そうだったね。無駄な出費になっちゃったよね。ごめんね。」と謝ればいいじゃん。 そうすれば「まぁ、つけちゃったものはしょうがないわよね。」で終わるよ。 「そんなの結果論だろうが!お前だって承知したんだろ!」と怒鳴りたくても、心で舌を出していればいいんだからさっ。 夫婦なんてそんなもん。いちいち本音で喧嘩したら疲れちゃうよ。 自分が悪くないのに謝るのは大人の基本だよ。 |
||
108:
匿名
[2008-09-09 18:11:00]
107さん
あなた良いこと言う。さすが大人。 |
||
109:
匿名さん
[2008-09-09 18:26:00]
なに?スレ主さん予算が無いから2階にトイレ付けないの?その前にスレ主さんはもう家建ってるかもよ?
|
||
110:
大人
[2008-09-10 00:06:00]
>>109
だ〜から、いちいち煽るようなコト書いちゃダメ。 最初のスレは3年以上も前なんだから、スレ主さんの家が建っていても不思議じゃないでしょ? 今さら2階にトイレ付けない理由を聞いても無意味だよ。予算の問題ならそれでいいじゃない。 それよりせっかくのスレなんだから、設置に数十万円かかる2階トイレの必要性を議論すればいいんじゃない? 別に正解なんて無いのはあたりまえ。それぞれの家庭の家族構成・生活スタイル・2階トイレの使用頻度をマイホーム建築の先輩から聞いて参考にすればいいんだよ。100さんの意見は正にそれだね! 101さんの意見も個性的だけど一理ある。102さんの反論も一理。荒れなければこういった議論も見ていて楽しいし、他の人のトイレについての考え方がわかって参考にもなる。大切なのは、各自がどう判断し、自分のマイホーム計画に採り入れるかだよ。 |
||
111:
匿名さん
[2008-09-10 00:45:00]
教祖?
|
||
112:
入居済み住民さん
[2008-09-10 00:47:00]
悩むなよ。2階にトイレは常識だろう。
こんなことで、スレ伸びるんだね。 2階にトイレ付けなくて失敗した人は、 素直に失敗したって書けよ。これからの人のために。 うちは夫婦2人でも2階にトイレ付けたよ。 当然グレードには差をつけた。庶民の知恵だよね。 おもしろいことに安価だった2階のトイレの方が使いやすい。 1階のトイレの選択が失敗だったらしい。値段じゃないようです。 |
||
113:
入居済み住民さん
[2008-09-10 01:09:00]
ウォシュレット使わない派なのに、ウォシュレット付けた。全然使ってない。無駄だった。
|
||
114:
近所をよく知る人
[2008-09-10 01:20:00]
ウォシュレット使わないで、オシリのウコンはちゃんと取れていますか?
|
||
115:
匿名
[2008-09-10 07:06:00]
>114さん
あなたは外出先で大きいほうはしませんか?したらつけたままで歩いていますか? |
||
116:
114
[2008-09-10 07:26:00]
>>115
したらつけたままで歩いています。 |
||
117:
物件比較中さん
[2008-09-10 09:18:00]
やっぱり、1Fトイレと2Fトイレはみなさん変えている(2Fをグレードダウン?)のでしょうか?
水圧?の関係や断水時の考慮で、2Fトイレはタンク付きとかにしているんでしょうか? アラウーノなら水圧関係や断水時の問題も解決できそうですが、1F・2F両方に付けると贅沢ですかね? 予算にそれ程余裕はないので、そこまでトイレにお金をかけるべきかどうか。。。 |
||
118:
匿名さん
[2008-09-10 10:03:00]
100です。
100で書きましたが、我が家は5人家族(男3人,女2人)です。 1階に男性小便器+洋式便座(アラウーノ)、2階に洋式便座(INAXタンク付き)です。 アラウーノの使い勝手は最高です。 他の便座より、開口が広いのです。(楕円じゃなくて、四角に近い) 2階のINAXに比べても、全然すわり心地が違います。 便器の汚れは謳い文句通り綺麗ですし、選んで良かったと思ってます。 2階は頻度が少ないので、廉価版にしました。かなり見劣りしますが、家族専用ですし文句無いです。 1階は来客も使いますし、広さも見た目も贅沢にしました。 トイレが綺麗で使い易く気持ち良いと、気分も良いです。 |
||
119:
匿名さん
[2008-09-10 20:25:00]
|
||
120:
匿名さん
[2008-09-10 20:39:00]
好きにすれば!大体こんなくだらないスレage無いでね。
|
||
121:
匿名さん
[2008-09-10 21:10:00]
マンションは1つしかトイレがない場合がほとんど。
2階にトイレをつけるか悩むくらいの予算しかないのなら、 戸建てはやめてマンションの方がいいと思う。 |
||
122:
匿名さん
[2008-09-10 23:04:00]
金がない人間はマンションにするより郊外の物件だね。
|
||
123:
匿名さん
[2008-09-10 23:08:00]
上げるな!
|
||
124:
匿名さんⅡ
[2008-09-10 23:27:00]
下げるな!
|
||
125:
91
[2008-09-10 23:58:00]
こういう問題は結構気にするからいいんでない。
おれも、2階はグレード下げたよ。 1階 アラウーノ 2階 パナTTタンク付 |
||
126:
入居済み住民さん
[2008-09-11 12:24:00]
便所自慢スレかよ。
|
||
127:
匿名さん
[2008-09-11 12:28:00]
だから〜上げるな!
|
||
128:
ビギナーさん
[2008-09-11 18:09:00]
はじめまして。
こちらのスレを大変参考にしている者です。 もう少しコスト面や利用面等においてメリットやデメリットについて聴かせて!聴かせて!! |
||
129:
匿名さん
[2008-09-11 18:20:00]
も〜十分話しはでましたから、トイレが二個あれば値段は倍、(約ね)・一個より二個の方が便利ただそれだけ!
|
||
130:
匿名さん
[2008-09-11 20:18:00]
2つトイレがあると、長居できることがメリットでもあり、デメリットでもあると思います。
|
||
131:
ビギナーさん
[2008-09-11 21:22:00]
2階のトイレの給排水管は室内配管だと、音が住居内に響くなどのデメリットはありますか?
例えば、ホテルの隣室からの水音って気になることもあるように・・・。 その対策はどうすれば良いのでしょうか? |
||
132:
匿名さん
[2008-09-11 21:59:00]
有りません!普通でしたら!
|
||
133:
匿名さん
[2008-09-11 23:26:00]
>>131
パイプスペースの壁を2重にしたり、排水管を遮音材や吸音材で巻くといいようです。 また、排水用通気弁のドルゴ弁を付けると封水が切れるのを防ぐだけでなく、 排水時のゴボゴボ音がほとんどしなくなります。 ここは手抜きされやすいところなので、注意しましょう。 トイレはアラウーノが静かで安いのでおすすめです。 アラウーノはタンクレスでも水の勢いで押し流すタイプではないので、 流れる水の量が少なく、排水音がとても静かです。 TOTOやINAXで同じくらい静かなものにすると高級なタイプしかないです。 |
||
134:
ビギナーさん
[2008-09-11 23:52:00]
133さま
131です。すごく参考になりました。 スレ主さま 横レスしてすみませんでした。 |
||
135:
匿名さん
[2008-09-12 14:02:00]
|
||
136:
匿名さん
[2008-09-12 14:05:00]
定価ベースで言えば、ネオレストやサティスと大差ない。28万〜30万。
|
||
137:
匿名さん
[2008-09-12 16:08:00]
アラウーノSなら28万も出したら手洗いカウンターまで付いてしまう。
http://national.jp/sumai/toilet/alauno/alauno_s/index.html |
||
138:
匿名さん
[2008-09-12 16:15:00]
アラウーノとアラウーノSを比較してはいけない気がするのだが・・・
車でもグレード差数十万なんてザラだし。 |
||
139:
匿名さん
[2008-09-12 16:58:00]
でもアラウーノとアラウーノSはターントラップ洗浄方式とか基本部分は同じだから、
洗浄音とかも静かですよ。 |
||
140:
匿名さん
[2008-09-12 18:18:00]
ウチはサティスのタンクレス、結構評判悪いけど、形に惚れました。
|
||
141:
燃料投下
[2008-09-13 13:44:00]
2階にトイレを設置しなくて後悔してる人はいないようですね、逆はいますが。
|
||
146:
建売
[2008-09-14 00:20:00]
付ける、付けないは個人の自由。でも、試しに住宅情報見てください。建売でも付いてないの見つけるの難しいよ。まして注文なら・・・
|
||
147:
契約済みさん
[2008-09-14 01:05:00]
建売買う時に他の条件すべて気に入ってのに2階のトイレが付いてないからと諦める人がそんなにいるのか?
必要かどうかは別にして「今時、2階のトイレも付いて無いの」「それくらい設備も付けてないの」と言うイメージの方が大きいと思う。 有ってもいいけど無くてもそんなに困らない様な気が.. |
||
148:
匿名さん
[2008-09-14 01:07:00]
注文住宅だからこそ「付けない」という選択ができる、という見方もできるわけだが。
1日に誰かが1回使うかどうかの家庭であれば、当然、付けない選択もアリなわけで。その分、他のスペースとして間取り組めるし。 建売とは自由度が違うのだよ、自由度が(ランバラル風w |
||
149:
スレッガー中尉
[2008-09-14 04:00:00]
悲しいけど建売なのよねぇ〜
|
||
150:
キャスバル兄さん
[2008-09-14 05:27:00]
認めたくないものだな・・・
2階トイレ代ケチった言い訳とは・・・ |
||
151:
シャア
[2008-09-14 09:04:00]
見せてもらおうか、2階トイレの性能とやらを!
|
||
152:
シャア
[2008-09-14 12:36:00]
2階トイレの有無が住宅価値の決定的差ではないことを教えてやる
|
||
153:
アムロ
[2008-09-14 13:24:00]
>>151
ニュータイプ、いやニューモデルにしたぜ! なんとアラウーノタイプⅡだぜ! 人が入ると自動でフタが開くんだぜ!おかげでカラーにしたフタの意味が全くないぜ! 手洗い場も作ったぜ!一番安いヤツだからシンプルで掃除もしやすいぜ! |
||
154:
>>153
[2008-09-14 15:11:00]
空気嫁
せっかくの流れがツマンネーゾ ハンネがアムロなら言い回し考えてくれよ |
||
155:
シャア
[2008-09-14 15:58:00]
153!
せめてもの手向けだ。あの世でアラウーノと一緒に暮らすがいい! |
||
156:
ジオン兵
[2008-09-14 16:10:00]
温風乾燥機能なんか飾りです。
>>153にはそれが分からんのですよ。 |
||
157:
匿名さん
[2008-09-14 16:42:00]
結論として注文住宅に2階トイレは原則要らない、つけたい人はご自由に、ということで。
|
||
158:
セイラ
[2008-09-14 17:54:00]
|
||
162:
建売
[2008-09-14 21:07:00]
注文住宅は自由自在。いっそトイレなくしたら?なんでもアリでしょ。でもそんな家買うやつイネーやな。建売住宅は住宅のスタンダードなんだから素直に従いなさい!
|
||
163:
ドズル
[2008-09-14 21:20:00]
やらせはせん!
やらせはせんぞぉ〜!!! |
||
164:
匿名さん
[2008-09-14 22:20:00]
|
||
165:
建売
[2008-09-14 22:39:00]
家はプロが作ったものを買うのです。素人が勝ってに建ててはいかんのです。トイレが一つになっちゃうでしょ(怒)
|
||
166:
契約済みさん
[2008-09-15 20:28:00]
> 165
「素人が勝ってに建ててはいかんのです」って、誰に勝つのでしょうか? 先日の大雨で床下浸水した方々が2階に避難したときに困った点で、「トイレに行けなかった」という意見があったらしいです。「2階にトイレをつけておけば良かった」と。 もし、そのような危険が予想される場所にお住まいになる予定の方々は、2階にトイレは必要ではないでしょうか。 そんな私は、2階にトイレをつけませんでしたけどね。 |
||
167:
契約済みさん
[2008-09-15 21:11:00]
うち、洗面所まで2階にも・・・・
いらんかったかなw |
||
168:
匿名さん
[2008-09-15 23:44:00]
まだやってるんだぁ(笑)楽しんでるんでしょ。
トイレと洗面所ってセットじゃないの? 私はそう思ったんで無理して両方付けたよ。 注文住宅だろ?けちんなよ。 |
||
169:
契約済みさん
[2008-09-15 23:53:00]
結論として2階建ての住宅に2階トイレは原則必要、つけたくない人はご自由に、ということで。
|
||
170:
住まいに詳しい人
[2008-09-16 00:01:00]
結論として平屋に2階トイレは原則不可、つけたい人はご自由に、ということで。
|
||
171:
匿名さん
[2008-09-16 00:13:00]
>>168さん、
そりゃ違うよ。必要なんじゃない。 便利になるから、二階のトイレはあった方がよい。 これが、正しいんじゃないかなぁ。 アメリカなんて、2バスルームは常識だよ。 それに比べたらトイレなんて。常識なんじゃないだろうか。 子供の頃二階にトイレのある友達のうちが うらやましかった私がそう思ういました。 |
||
172:
建売
[2008-09-16 00:17:00]
|
||
173:
匿名さん
[2008-09-16 00:54:00]
171さん
意味わかんねー文章です。 172さん どうせなら自宅はトイレなしで、全て外で済ます事にすると最高かもね? |
||
174:
建売
[2008-09-16 02:06:00]
by173さん
だからNO.162でトイレなくしたら?ていってるでしょ。 by166さん 意味不明なつっこみしないでね。「勝って」に勝ち負け関係ありません。誰に断るんでしょう?ってつっこんでほしかったなー。 |
||
175:
契約済みさん
[2008-09-16 21:21:00]
|
||
176:
匿名さん
[2008-09-17 12:54:00]
いっそのこと、全居室にトイレ・バス・洗面所付けてみたら?
|
||
177:
匿名さん
[2008-09-17 13:15:00]
>176
もう終わってるよ、このスレは。 |
||
178:
住まいに詳しい人
[2008-09-17 15:36:00]
>>176
>>いっそのこと、全居室にトイレ・バス・洗面所付けてみたら? それは費用と実用性の面で現実的ではないと思います。 トイレ・バス・洗面所の価格は様々ですが、安価なタイプを購入するとしても3点で70〜100万円はかかるでしょう。 仮に核家族の一般的な間取りの一例として、4LDK(1階はLDK+和室・2階は主寝室+子供部屋×2)を例にすると、5セット必要になり、350〜500万円の費用がかかります。 どの家も一通りはあるものですし、仮に2階にトイレのみを付け30万円加算したとしても100〜130万円ですから、差額は数百万円にもなるわけです。しかもこの試算は比較的安価のケースです。 トイレにキャビネットをつけたりアラウーノにすれば金額は跳ね上がります。特にバスはミストサウナやジェットバス、浴室テレビなどオプションが多く、グレードによっては差額が100万円になることもあります。 また実用性の面では一人に一セット以上の割合となり、当然のことながら一つの水周り品の使用率が激減します。稼働率や限界効用も低下することから賛成はできかねます。 またスペースの問題もあります。トイレ1畳、バス1坪、洗面所1坪と仮定すると合計2坪半となり、5セット付けると12.5坪。先に述べた仮定の家より9.5坪余分にスペースを取ることとなります。 これは核家族の一般的な延べ床面積が30〜40坪であることを考慮すると、1/3〜1/4を水周りが占有することになり、あまりにスペースの無駄と思われます。 以上の理由から176さんの意見は不可能ではないにせよ、一般家庭が採り入れるには現実的ではないと思われます。 |
||
179:
匿名さん
[2008-09-17 15:54:00]
|
||
180:
匿名さん
[2008-09-17 17:27:00]
過去レス読んでいませんが必要だと思うので付けました。
いつもは無くても事足りているものがふいに「しまった・・・」「やっぱり・・・すればよかった」と悔いてしまう。 昔みたいに水道管が外壁を伝って2階に配管されるわけではないので付けるなら新築と同時がふつうでは? ウォシュレット一体型で独立した手洗い水栓なしで40万です。 1階トイレの真上なので配管としては効率が良いと思います。 |
||
181:
匿名さん
[2008-09-17 17:44:00]
住まいに詳しい人は水曜日になるとやたら出てきてる。
|
||
182:
サラリーマンさん
[2008-09-17 19:12:00]
|
||
183:
匿名さん
[2008-09-17 21:58:00]
ひとつしかない台所や風呂が壊れても何とかなりますけど、
ひとつしかないトイレが使えなくなると悲惨ですね。 2連のトイレットペーパーホルダーと同じで 2つトイレがあると安心感が違います。 |
||
184:
建売
[2008-09-17 22:34:00]
2階にトイレがなくてう*ちもらしちゃった人いません?
ちなみに僕は二階にトイレあるんですけど、外で漏らしちゃいました、ゴメンナサイ |
||
185:
匿名さん
[2008-09-17 22:40:00]
|
||
186:
匿名さん
[2008-09-18 08:49:00]
>181
住宅関係者は水曜日が休みだからね。 |
||
187:
匿名さん
[2008-09-18 09:13:00]
>>185
マンションやアパートは駅かコンビニを使えばいいじゃん。 |
||
188:
入居済み住民さん
[2008-09-18 10:35:00]
↑**なの?
その手はなぜマンションやアパートに限定? それにマンションやアパートは必ず駅かコンビニに隣接してるのか? |
||
189:
匿名さん
[2008-09-18 12:51:00]
オマルでも買っとけ。
|
||
190:
匿名さん
[2008-09-18 18:34:00]
二階にトイレがある方がいいと思うけど、今まであって不便だと思った事無かったな
予算の都合じゃしょうがないけど、あった方がいいに一票 |
||
191:
匿名さん
[2008-09-18 22:01:00]
たしかに、あると便利。
無くてもどうにかなる。 |
||
192:
匿名さん
[2008-09-18 22:18:00]
無くても有っても漏らすものは漏らす
|
||
193:
匿名さん
[2008-09-19 08:54:00]
冬場は寝室と同じ階になかったらつらいな。
全館空調ならいいけど。 |
||
194:
匿名さん
[2008-09-19 09:24:00]
>無くてもどうにかなる。
は、間違いで「無くてもどうにかする」が正しい。 つまり初めから無いものなのだから、1階のトイレを使ってるだけ。 (1個しか無いのだから、実際は「1階の」と言う言い方自体おかしい。) 単に、家のトイレを使ってるだけ。 >冬場は寝室と同じ階になかったらつらいな。 こう言う発言は、お年寄りかな? 30〜40代の健常者は、冬だからトイレが近いとかって無いと思いますが。 そんな方が多いのでしょうか? |
||
195:
エッティ
[2008-09-19 10:13:00]
|
||
196:
193
[2008-09-19 10:45:00]
|
||
197:
匿名さん
[2008-09-19 10:46:00]
|
||
198:
購入経験者さん
[2008-09-19 11:07:00]
寝室が2階の場合、夜中寝ぼけた状態で階段を上り下りするのは危険なので2階にもあった方が良いと思いますよ。
キッチンのランクを落としても付けるべきだと思います。 |
||
199:
匿名さん
[2008-09-19 11:37:00]
無ければ無いでそんなに生活困らないから。
|
||
200:
194
[2008-09-19 11:40:00]
|
||
201:
匿名さん
[2008-09-19 11:50:00]
|
||
202:
匿名さん
[2008-09-19 15:26:00]
40才になったばっかりですが最近夜中にトイレに起きるようになってしまいました。
半分寝ててぼおっとしてますから 1Fまでわざわざトイレは嫌ですね。 2Fにトイレは私には必須です。 |
||
203:
匿名さん
[2008-09-19 18:46:00]
建売になぜほぼ標準でついているのかを考えれば、
自分が特殊なんだと納得できないのだろうか? |
||
204:
匿名さん
[2008-09-19 18:48:00]
無ければ無いでいいよ。
|
||
205:
匿名さん
[2008-09-19 18:53:00]
注文住宅はオリジナルだ。
自分に必要ないものを設置することに意味があるのだろうか。 しかもトイレをつけるためにわざわざ2階建てにするなんて考えられん。 |
||
206:
e戸建てファンさん
[2008-09-19 19:41:00]
坪90万円の家だが二階にトイレはない。
|
||
207:
入居済み住民さん
[2008-09-19 20:23:00]
|
||
208:
匿名さん
[2008-09-19 20:23:00]
二日酔いの時に2階にトイレがあると役に立つ
|
||
209:
匿名さん
[2008-09-19 22:14:00]
>>205
>自分に必要ないものを設置することに意味があるのだろうか。 あなたには必要なくて意味のないことでも、 他の人には必要なので意味のあることです。 >しかもトイレをつけるためにわざわざ2階建てにするなんて考えられん。 トイレをつけるために2階建てにするなんて、普通は考えんでしょうね。 2階にトイレをつけない人は、普通の人と発想が違いますね。 |
||
210:
匿名さん
[2008-09-20 00:37:00]
>>206
極狭住宅だと坪単価が高くなりますよね。 10坪の平屋で1000万とか。 もし普通の広さの2階建て住宅なら、2階にトイレがないと 坪単価90万と言っても信じてくれないでしょうから、 お友達には言わない方がいいと思いますよ。 |
||
211:
e戸建てファンさん
[2008-09-20 06:25:00]
|
||
212:
匿名さん
[2008-09-20 07:02:00]
>他の人には必要なので意味のあることです。
決め付けないでください。 必要かどうかは個人が決めればよいことです。 どうも2階トイレ派には、誤解能力に優れた方がいるようですね。 |
||
213:
2階トイレ派
[2008-09-20 07:22:00]
はい。誤解能力検定2級を取得しております
|
||
214:
販売関係者さん
[2008-09-20 08:20:00]
二階にトイレ(一軒に複数トイレ)で幸せかみしめられるんですから、おつけになるのが賢明と。
当社では二階トイレは標準装備でございます。 もし普通の広さの2階建て住宅なら、2階にトイレがないと 坪単価90万と言っても信じてくれないでしょうから、 お友達には言わない方がいいと思いますよ。 |
||
215:
匿名さん
[2008-09-20 09:44:00]
友だちに坪単価を信じてもらうことに何か意味があるのだろうか。
よくわからんが。 |
||
216:
匿名さん
[2008-09-20 14:12:00]
「意味があるのだろうか」と書くことに何の意味があるのだろうか。
|
||
217:
匿名さん
[2008-09-20 14:28:00]
>>214
二階のトイレで幸せかみしめられるってなんだよ?? どんな状況でそう思えるんだ。 そんなにトイレを使わなきゃならないなら病院で検査してもらったほうがいいよ。 2階トイレで家の価値が上がると思ってるなんておめでたい奴だな。 家の価値なんて見る奴が見ればすぐ分かる。 だれかの家みたいな安普請の欠陥住宅は2階トイレでも付けて満足しとくのがちょうどいいかも。 |
||
218:
匿名さん
[2008-09-20 14:29:00]
↑オマエのレスに意味があるのだろうか。
|
||
219:
匿名さん
[2008-09-20 14:31:00]
|
||
220:
匿名さん
[2008-09-20 14:52:00]
馬 鹿 呼ばわりすることに何の意味があるのだろうか。
|
||
221:
福田
[2008-09-20 16:40:00]
「私はあなたとは違うんです」
どこかで使いたかったけどここで使っていいんですよね。 |
||
222:
214
[2008-09-20 18:47:00]
>>217
お客様は神様です。 |
||
223:
匿名さん
[2008-09-21 00:27:00]
2階からわざわざトイレのためにだけ1階におりることに何の意味があるのだろうか。
|
||
224:
デリにお勤めさん
[2008-09-21 01:14:00]
トイレのためにだけ1階におりるという消極的な発想がいけませんね。
その時ダイニングで新聞広告を何気なく見ているカミさんの背後からガバッと襲い掛かり、そのまま合体♪という前向きな発想があれば、トイレのためにだけ1階におりるのもまた楽しみの一つになるのではないでしょうか? |
||
225:
匿名さん
[2008-09-21 01:16:00]
そんなことしてたらおしっこ漏れちゃう・・・
|
||
226:
主婦です
[2008-09-21 02:08:00]
そんなことされたら旦那が降りてくる度にアソコが濡れちゃう・・・
|
||
227:
地元不動産業者さん
[2008-09-21 06:34:00]
建売住宅には、二階トイレは標準です。
二階にトイレのない建売住宅は恥ずかしいからです。 建売住宅の購入するのは一時購入層ですので、そういった層の価値観だと思います。 注文住宅では、二階トイレの有無は様々です。 注文住宅の客層が様々だからです。 HMで建てる人は、企画住宅を注文住宅と読み替えているので、意識は建売住宅購入者と同じと考えています。 以上、職業柄、分類・整理してみました。 棄却率5%で有意です。 |
||
228:
入居済み住民さん
[2008-09-21 07:53:00]
建売買う奴が家を選ぶとき2階トイレなんかそんなに重要視してないだろ。
「付いてるんだ。ふ〜ん」程度。 2階トイレだけの為に気に入った物件を諦める奴の方が稀。 このスレには一杯いそうだか。 |
||
229:
匿名さん
[2008-09-21 09:03:00]
今一番売れているというタマホームの推奨プランでは、2階トイレはついてないそうですよ。
建て売りでは2階トイレが普通なのかもしれませんが、注文ではそうでもないんじゃありませんか? |
||
230:
買い換え検討中
[2008-09-21 14:55:00]
ローコストは価格を抑えるために2階トイレは標準にしていないケースが多いですよ。
|
||
231:
匿名さん
[2008-09-21 16:36:00]
|
||
232:
230
[2008-09-21 18:19:00]
そのとおりだと思いますよ
|
||
233:
購入経験者さん
[2008-09-21 18:26:00]
|
||
234:
匿名さん
[2008-09-21 20:40:00]
|
||
235:
匿名
[2008-09-21 21:31:00]
全て見たわけではないですが、少し不思議に思うのですが、なぜ子どもの話が出ていないのでしょうか?
例えば、 6,7歳程度のお子さんが2Fの部屋で寝ていて、1Fに下りていくのが面倒でガマンしたあげくのオネショ 中高生の女の子はお父さんと同じ便座に座りたくないや1F玄関付近のトイレの場合、奥さんが玄関で来客の方と話の間中、音を気にしてトイレに行く事が出来ない。 我がことばかりではなく、子どもさんのことも考えてあげる事も大事だと思うのですが。 |
||
236:
匿名さん
[2008-09-21 21:38:00]
必要なものをオプションにして、必要ないものを標準にするのは
金額を吊り上げるためのよくある手口ですね。 |
||
237:
匿名さん
[2008-09-21 22:26:00]
>235
そう云う事情の人は付ければ良いのでは? 2階のトイレが誰にとっても必要不可欠ではなく、それぞれの状況によって選択すれば良いだけ。 2階トイレだけで幸せになれるとか便器メーカーの人みたいなのも居ましたけど。 誰でもが一軒にトイレ2箇所付ける様になればだいぶ売り上げが変って来るだろうし。 |
||
238:
購入検討中さん
[2008-09-21 22:32:00]
正確に言えば成約件数ではタマは10000棟を超えました。
でも、着工引き渡し戸数は8000棟です。 2000はキャンセル。 |
||
239:
匿名
[2008-09-21 23:07:00]
237さん少しだけよろしいでしょうか。
>そう云う事情の人は付ければ良いのでは? >2階のトイレが誰にとっても必要不可欠ではなく、それぞれの状況によって選択すれば良いだけ。 仰るとうりです。 なので「少し不思議に思うのですが、なぜ子どもの話が出ていないのでしょうか?」とさせていただきました。 |
||
240:
匿名さん
[2008-09-22 02:24:00]
たいした値段の差でもないのに
わざわざ建売以下の注文建築を建てる感性はよくわからないね。 |
||
241:
通りすがり
[2008-09-22 06:48:00]
>>240
だからさ、建売購入層の感覚なんだって。 |
||
242:
匿名さん
[2008-09-22 08:56:00]
|
||
243:
匿名さん
[2008-09-22 09:55:00]
なるほど
タマちゃんで家を建てちゃうような人達には、2階トイレが必要ないということですね |
||
244:
匿名さん
[2008-09-22 11:42:00]
普通の家がどうのこうの、みのさんが言ってたけど、
「タマホームの普通」には住みたくないな・・・ |
||
245:
匿名さん
[2008-09-22 12:04:00]
>>244
自分が住みたくなければ住まなきゃいいだけなのに なぜそんなレスをするのか? ご自分の性格を一度分析してみることを薦めます。 家庭や職場での対人関係において現在抱えてる諸問題の解決の糸口になりますよ。 |
||
246:
匿名さん
[2008-09-22 12:30:00]
何?タマホームなの?ホント、タマホーム関係のスレ多いね!
|
||
247:
匿名さん
[2008-09-22 12:33:00]
e個建てにレスしてる半分はタマホームに住んでる?
|
||
248:
物件比較中さん
[2008-09-22 12:42:00]
タマの発表する受注データと引き渡しの実績の差は・・・
業界で成約数で棟数を発表しているメーカーってないからね。 タマは1年で倍々ってのを公言しているから、なんとしてもこの1年の戸数は10000戸を越えていなければならなかった。 成長が止まったと思われれば、タマの勢いは一気に無くなって、下手すれば前年割れ、倒産なんてのもあり得るからね。 だから、引き渡し数ではなく、成約件数で発表せざるを得なかった。 そう考えるのが自然でしょう。 |
||
249:
タマホーム?ぷっ。
[2008-09-22 13:18:00]
|
||
250:
匿名さん
[2008-09-22 15:40:00]
2Fのトイレはあれば無いより便利
付けたい人は付けて 付けたく無い人は付けない。 付いてて便利の理由を書いてる人はいるけど 付いてて不便の理由を書いてる人はいないかな |
||
251:
匿名さん
[2008-09-22 16:00:00]
2階をトイレ兼収納にすれば全て解決。
|
||
252:
匿名さん
[2008-09-22 16:04:00]
使わないから収納広くしたほうがマシ。
|
||
253:
匿名さん
[2008-09-22 17:00:00]
2階にもトイレ設置すると単純に掃除の手間が2倍になるわけです。
付けなきゃよかったです。掃除が面倒くさいから使わないでと言いたい。けど言えない・・・ |
||
254:
匿名さん
[2008-09-22 17:20:00]
2Fトイレもアラウーノにすべきですねw
|
||
255:
匿名
[2008-09-22 17:33:00]
アラウーノ、数年後が悪い意味で非常に興味のある商品です。
|
||
256:
購入検討中さん
[2008-09-22 17:51:00]
>>255
その根拠は何ですか?購入検討中なので懸念理由を聞かせてください。 |
||
257:
匿名
[2008-09-22 18:16:00]
まず、「ターントラップ」排水部の可動、普通の考えでは避けたいものです。パッキン部からの漏れ、なければよいのですが。
次に、「有機ガラス系の便器」表面硬度は、それほど硬くはないと思うので、数年後の掃除等によるキズのみぞに、汚れやカビ(ピンク系)が溜まるのではないかと。 最後に、「汚れをはじく」とありますが、何年程度はじくものなのか。 私の中では、数年後このあたりが興味があります。 |
||
258:
匿名さん
[2008-09-22 18:55:00]
たしかに陶器に比べて柔らかいので、擦ると傷つきやすいです。だから擦られないように洗剤でその都度流そうというのがアラウーノの考え方。陶器で作ってたらいつまでも二大メーカーに太刀打ちできないから、苦肉の策だね。
|
||
259:
匿名さん
[2008-09-22 18:55:00]
|
||
260:
256
[2008-09-22 19:16:00]
>>257
ありがとうございました。 便器の硬さの問題は通常のブラシで掃除する分には問題は無いようです。ブラシの使用も月に数回でいいとのことなので、恐らくこれは大丈夫なのでは? また汚れをはじく効果も、実験では20年は大丈夫だそうです。20年使用した実験ではないので何とも言えませんけどね。 「ターントラップ」排水部の可動の問題は考えていませんでした。再考してみます。 |
||
261:
匿名
[2008-09-22 19:26:00]
258さん
>擦られないように洗剤でその都度流そうというのがアラウーノの考え方。 http://national.jp/sumai/toilet/alauno/tokuchou/index.html 上記では、 「ブラシで10回こすった結果」もありますし、 最後の (ご注意)●水温や水質によっては溜水面の輪ジミ汚れ(ピンク色などの色のついた汚れ)が発生する場合があります。 輪ジミ汚れは、たとえ軟らかい布でもごしごし擦らないととれないのではないでしょうか。 |
||
262:
ご近所さん
[2008-09-22 19:31:00]
確か、輪ジミ汚れを掃除するために水面の高さを低くする機能が付いていますね。
通常のトイレ掃除と同じように、普通のブラシとトイレ洗剤で落とせるのではないでしょうか? トイレ洗剤を使用してブラシで擦ることに問題は無いようですし・・・。 |
||
263:
匿名
[2008-09-22 19:58:00]
256さん、誤解があるといけないので書かせてください。
私の感覚で3点ほど興味が有るので書かせていただいたので、これらが必ず起こるというものではないです。なので、検討されているのであれば、購入されてみてはどうでしょうか。(お勧めはしないですが) で、もしよろしければ、購入されて、後日談等をこの板で投稿していただけると、うれしいです。 |
||
264:
匿名さん
[2008-09-23 01:07:00]
>>260
アラウーノのターントラップは100万回の耐久試験をパスしているそうです。 http://panasonic.co.jp/ism/eco/turntrap/ 耐久性があるから、役所も認めたのでしょう。 |
||
265:
匿名
[2008-09-23 13:46:00]
255です。
264さん、私257で「パッキン部からの漏れ、なければよいのですが。」と記載しているので、これについて書いときます。 耐久試験は、水の入れ替えをしていないですが、上水を使用しています。対して実際使われるのは、大や小を流します、なのでそれに伴う付着ものにより、トラップ部やパッキンの劣化の促進、全くないとは、いえないと思います。 あと、実際につながっている管は、下水道や浄化槽に接続されていますので、腐食性の気体が存在すると思います。これらが劣化を促進させることが全くないとはいえないと思います。 最後に、耐久試験は回数試験でOKですが、耐年数は「わからない」が、実際の話だと思います。動作回数とは別に年数がたつにつれてトラップ部やパッキンが劣化するのは、普通の話だと思います。 |
||
266:
匿名さん
[2008-09-23 14:12:00]
>>265
「わからない」ことを長々とご苦労様です。 どのくらい劣化するのか程度問題だと思われますが、 排水管の寿命のまえに壊れるかどうか判らないのにもかかわらず、 不安を煽るのはよくある手口ですね。 経年劣化に問題がないということは、「悪魔の証明」にならざるをえないので、 問題があると主張するならば、それなりの証拠が必要ですよ。 証拠がなければデマでしかありません。証拠集め、がんばってくださいね。 |
||
267:
匿名
[2008-09-23 14:53:00]
朗読ありがとうございます。
266さんの仰るとうりです。 265はあくまで私の憶測なので証拠もありません。 なので255で数年後興味があるとし、 263で「これらが必ず起こるというものではないです。」とさせていただいていますし、「購入されてみてはどうでしょうか。」としています。 |
||
268:
256=購入検討中さん
[2008-09-23 15:04:00]
ケンカをやめて〜
私のために争わないで〜 私がアラウーノ購入するから仲直りして〜 そして今夜、3人で楽しみましょう♪ |
||
269:
匿名
[2008-09-23 15:42:00]
>>268
ケンカしているように感じたのであれば、済みませんでした。 私、仕事でお客様にお勧めする商品については、この様な匿名性が強い場で自分の考えについて他の方はどの様に思っているのか知りたいので、私の解釈を書いています。 なので、その意見が聞けたという事で、「朗読ありがとうございます。」としました。 あと「証拠集め、がんばってくださいね。」とありましたので、逆よみで本当はその様な事例を知りたいのではないかと思いましたので、私が知らないという事を伝えなければと思い書きました。 |
||
270:
匿名さん
[2008-09-23 15:58:00]
アラウーノのクレーム件数知ってる?
|
||
271:
匿名
[2008-09-23 16:14:00]
270さん件数までは把握してませんが、洗剤に関することですか?
|
||
272:
270
[2008-09-24 01:12:00]
いや、ネーミングセンスの無さについてだよ。
|
||
273:
匿名
[2008-09-24 01:34:00]
そうですか。私の中では、まじレスでした。
|
||
274:
270
[2008-09-24 04:55:00]
|
||
275:
匿名さん
[2008-09-24 07:32:00]
アラウーノ使用して10ケ月点検のとき、担当者さんが洗剤が出にくいのを見つけてくれて、モーターと洗剤タンクを交換して頂きました。洗剤のメーカーにより詰まりやすいものがあるらしく メーカー名を指定されました。
274さん>どんな内容のクレームがあるのですか? |
||
276:
匿名さん
[2008-09-24 09:28:00]
アラウーノ使用6ヶ月です
耐久はまだわかりませんが、2FがTOTOなので比較した感じは 可も無く不可も無いですね。何年か使ってみないとなんとも言えませんね。 今の所掃除も楽だしデザインは気に入ってますし不備もないです。 |
||
277:
匿名さん
[2008-09-24 11:03:00]
耐久性と言うものは、どんな物でも加速度試験で判定してるよ。
実際に何十年使用してから発売なんて出来ないんだから、全ての耐久性はそれで判断だよ。 (悪徳商売メーカは、何もやってないだろうが) だからと言って実際に、謳い文句通りの効果があるかは誰にもわからないのが本当のところ。 過去の経験値(データ)から判定してるだけ。当然、例外もある。それらが俗に言う不良品。 |
||
278:
入居済み住民さん
[2008-09-24 11:08:00]
アラウーノ快適です。2階は安物にしたけど、アラウーノにしとけば良かった。一番は座り心地。トイレは洗浄能力や他の機能が注目されて勝負しているように思えるが、一番肝心なのは使用感だと思います。
ほんの少しの時間ですが、使用感の差は大きいと思います。 みなさんも、外出先で使用するときにトイレの差を感じてませんか? トイレ選定には重要なことだと思いますよ。 |
||
279:
住まいに詳しい人
[2008-09-24 13:34:00]
アラウーノは、おしり洗浄が弱いことが欠点ですね。
私は以前のトイレで勢いを強めにして使用していたので、アラウーノの勢いが物足りないです。 ただこれは瞬間給湯式の宿命でもありまして、現在の技術では改善は望めないと思います。 貯湯式のアラウーノSなら問題ありません。 |
||
280:
匿名さん
[2008-09-24 13:41:00]
迷うくらいなら2階にもトイレをつくっておけばいい
しみったれたこといってるなよな。 |
||
281:
匿名
[2008-09-24 17:36:00]
275さん、276さん、278さん
2点ほど教えていただけないでしょうか。 輪ジミ汚れは、ないですか 汚れ(水も)のハジキ具合は使用初期とあまり、変わらないですか |
||
282:
匿名さん
[2008-09-24 18:47:00]
>>281
輪ジミ汚れは付きますが、マメに軽く掃除をしているせいか、気にはなりません。 水面を下げる機能があり、掃除の時には重宝しています。 汚れの付き具合は、まだ年月が浅いので2階トイレとの差は実感が無いですね。 ハジキ具合は今のところ使用初期と変わりません。 |
||
283:
匿名
[2008-09-24 19:15:00]
>輪ジミ汚れは付きますが、
洗剤洗浄していても、やはり少し付くのですね。 >水面を下げる機能があり、掃除の時には重宝しています。 >ハジキ具合は今のところ使用初期と変わりません。 情報ありがとうございます。 |
||
284:
276
[2008-09-25 09:08:00]
>281さん
便器は、2.3回ピンクの物が付きましたね それよりも手洗い洗面の排水口が良くピンクになりますね 汚れのハジキ具合は意識した事なかったけど今の所きれいです ちなみに2FのTOTOもきれいです。 何年かたたないと分らないですね。 |
||
285:
周辺住民さん
[2008-09-25 21:17:00]
ピンク染みって、大腸菌じゃん
|
||
286:
匿名さん
[2008-09-25 22:07:00]
ピンクぬめりは大腸菌やカビではなく酵母の一種「ロドトルラ」でしょう。
http://mist.lion.co.jp/products/bathroom/slime.htm |
||
287:
匿名
[2008-09-25 22:20:00]
レスありがとうございます。
6ヶ月で、2.3回ピンクの汚れであれば少ないように思います。 >汚れのハジキ具合は意識した事なかったけど今の所きれいです 数ヶ月では、十分機能を発揮されているのですね。 ちなみに、2Fはロータンク手洗付きのピュアレストQRあたりですか? |
||
288:
276
[2008-09-26 15:38:00]
>287さん
2Fのはそれです、良く分りましたね 「掃除が楽な縁無しの物なら何でもいいです」と頼みました 本当は 2Fもタンクレスにしたかったんですけど 1畳しかないので手洗い付けると 狭くなるから止めました。 |
||
289:
匿名
[2008-09-26 19:10:00]
メーカーが違うので2Fはロータンク手洗付きと推測してみました。
あと実は、私がお客様に聞かれてトータルで考えると、上の商品をお勧めしているので、書いてみました。 |
||
290:
匿名さん
[2008-10-31 23:17:00]
|
||
291:
匿名さん
[2008-11-01 22:54:00]
どの様なメーカーの話をされているのでしょうか?
陶器の前に出てくる寸法はあまり変わらないのではないでしょうか。 唯一某社で前に出ている部分が少ないのを見たことはあります。 |
||
292:
匿名さん
[2008-11-02 01:27:00]
|
||
293:
匿名さん
[2008-11-03 05:41:00]
タンクレスの場合、トイレに手洗いを付けますが、
これはお湯も出るのでしょうか? 出ないとしたら、出せるようにする方法は有りますか? |
||
294:
入居済み住民さん
[2008-11-03 08:20:00]
INAXのHP見たけど、温水栓あるじゃん。
うちは、自動水栓でもなく、収納付洗面器だけどね。 http://www.inax.co.jp/products/toiletroom/washbowl/corner/index.html |
||
295:
入居済み住民さん
[2008-11-03 08:32:00]
2階のトイレ、タンクレスにして手洗器を設けず、トイレ出てすぐに洗面台つけました。
朝夜は、2階のトイレあると助かりますね。1階のトイレより使う頻度多いかかも。 |
||
296:
匿名さん
[2008-11-13 23:03:00]
タンクレスならトイレ内に手洗い器を付ける方が衛生的では?
トイレのドアノブ経由で感染することもあるので。 でも、ときどき手を洗わない人もいるから同じか。 私も2階にトイレがない生活なんて、ちょっと考えられないです。 使用頻度は生活動線の絡みもあるかも。 |
||
297:
匿名さん
[2008-11-14 05:41:00]
2階には必要ない。
|
||
298:
匿名
[2008-11-14 06:08:00]
>>296 感染って、どんな病気?家族内で?
|
||
299:
匿名さん
[2008-11-14 08:08:00]
>>298
ノロウイルスやロタウイルスなど「糞口感染」が問題となる病気でしょうね。 家族間の感染はドアノブやタオルからです。 公共のトイレでドアがないのはドアノブ経由の感染を防ぐ意味もあります。 石鹸を使って洗う方がいいですよ。 |
||
300:
匿名さん
[2008-11-14 08:51:00]
|
||
301:
匿名さん
[2008-11-14 09:15:00]
>>299
トイレ周りで感染する前に、他で感染しそう。 |
||
302:
匿名さん
[2008-11-14 09:40:00]
>>300
中国じゃあるまいし、個室にドアがあるのは当たり前でしょう。 公共のトイレを利用したことがあれば、手を洗ってからドアを開けて外に出るところと ドアを開けないでもトイレから出られるところがあるくらい知ってるよね? 用を足したあとにちゃんと手を洗っても、出るときにドアノブを握ることで 手を洗っていない人が付けたウイルスが手に付着してしまうわけですよ。 |
||
303:
匿名さん
[2008-11-14 10:08:00]
うちの子がインフルエンザに罹ってしまいました
外から帰ってきたら「手洗い」と「うがい」の励行が最低限の防御 気になる方はトイレの中で手を洗って市販の消毒を手にしてから取っ手やノブを触るようにしたらどうでしょうか 今気がついたので買ってきますw |
||
304:
300
[2008-11-14 10:22:00]
>302さん
なるほどです。そう言うことか。 しかし、公共トイレと言っても入り口のドアが無いのは「サービスエリアのトイレ」や「公園のトイレ」「駅のトイレ」くらいしか無いのでは? 百貨店やショップやビルなどのトイレはドアがあります。 外出して使用頻度の多いのは、どちらかと言えばドア付きのような気もします。 |
||
305:
匿名さん
[2008-11-14 11:04:00]
|
||
306:
入居済み住民さん
[2008-11-14 11:14:00]
部屋の掃除をする時の使い勝手を考えたら、2階トイレの室内に手洗い器を付けるより、トイレのすぐ近くに洗面等を付けたほうが、他の部屋の掃除の時に使いやすいと思います。
|
||
307:
匿名さん
[2008-11-14 13:44:00]
みんな潔癖症?
|
||
308:
匿名さん
[2008-11-14 16:18:00]
みなさんはご自分の手がキレイだと思われてるんでしょうか?
石鹸を使わない手洗いでは、菌はたいして落ちませんよ。 その手をタオルでふいた後、湿ったタオルで菌は増殖。 そのタオルで、また中途半端な手洗いをした誰かが手をふき… そこまで考えてますか? |
||
309:
匿名さん
[2008-11-14 17:11:00]
>308
またお前か! |
||
310:
匿名さん
[2008-11-14 19:43:00]
308さん、私はこの様に考えています。
308さんのように「除菌、除菌」で廻りのよい菌、悪い菌なりふりかまわず、除菌して、菌に対する免疫力を落すよりも、神経質にならず、悪い菌が増殖して感染しても、よい菌で中和あるいは、抑制出来る普段からの菌に対する抵抗力をつける意味で、水洗い程度でよいと思います。 |
||
311:
ビギナーさん
[2008-11-14 20:08:00]
っていうか、2階にはトイレなんかいらないし。わざわざ。
|
||
312:
匿名さん
[2008-11-14 20:44:00]
↑こっちにも出たな!掃除嫌い。
|
||
313:
匿名さん
[2008-11-14 22:24:00]
>>311
理由を書かないと、***の遠吠えに聞こえてしまいますよ。 |
||
314:
匿名さん
[2008-11-14 22:39:00]
308です。
私は310さんが言われるようには、思っておりません。 むしろ、同意いたします。 ただ、ここにある書き込みを見ていると、トイレ内に手洗いがないと汚い、ドアノブを触って菌がうつる、などとあるので、そのように言われている方々に、ちゃんとした手洗いでない限り、ご自分でもドアノブに菌をつけてますよ!と言いたかったのです。 トイレに限らず、菌は空気中にもうじゃうじゃいます。 除菌や消毒を徹底している方の書き込みならわかりますが、たいていの人はそうではないでしょうから。 |
||
315:
匿名さん
[2008-11-15 00:34:00]
無論、無害な常在菌は問題ないのですが、だからといって手洗いせずに
病原菌を付着させた手であちこち触られても困りますし、 いつ自分が感染源になるかわかりません。 また、無害な菌を食べたからといって、 病原菌に対する免疫が付くわけでもありません。 日頃からトイレで手洗いを励行している家庭では 会社や学校でもちゃんと手を洗いますから、 持ち込まれることも少ないでしょう。 2階にトイレがあるなら、トイレ内に手洗い器を設けるか 2階にも洗面所があったほうがいいですよ。 |
||
316:
理解不能
[2008-11-15 11:50:00]
なんと今時、階毎にトイレがないとは!
文化の違いって事なのだろうか? |
||
317:
ビギナーさん
[2008-11-15 12:56:00]
だから2階にトイレなんか入れるから菌が繁殖するんだよ。
特に赤ちゃんがいる家庭では掃除なんてやっている暇はありません。 家中、菌やカビだらけになりますよ。 |
||
318:
匿名さん
[2008-11-15 16:21:00]
べつに2階にトイレがあれば便利だろうし、無くても不自由はしない。
手荒い、掃除はトイレが一つだろうが二つだろうが、する事が常識。 赤ちゃんいる家庭で掃除をする暇がない? 赤ちゃんの健康のために頑張って掃除してください。 |
||
319:
入居予定さん
[2008-11-15 17:58:00]
トイレより携帯の方が汚いから気にしなくてよし
|
||
320:
匿名さん
[2008-11-15 18:50:00]
|
||
321:
匿名さん
[2008-11-15 19:07:00]
|
||
322:
匿名さん
[2008-11-15 19:53:00]
このスレでは経済的理由で2階にトイレが付けられなかった人と
お金に余裕があってもポリシーで付けなかった人の区別は付きませんね。 |
||
323:
321
[2008-11-15 20:20:00]
|
||
324:
あんたもな
[2008-11-15 20:46:00]
なんと今時、2階に不要なトイレがあるとは!
建売ってことなのだろうか? |
||
325:
匿名さん
[2008-11-15 23:40:00]
つまり、昔と違って、いまどき建売でさえ2階にトイレがあるのに、
他で無理しすぎて、注文住宅なのに付けられなかったということですね。 |
||
326:
匿名さん
[2008-11-15 23:47:00]
>325
いいえ。 |
||
327:
匿名さん
[2008-11-16 08:36:00]
注文住宅は建売よりも高くなりますので、
2階トイレを作るお金が捻出できなくても不思議ではありません。 そういう人たちにとっては、「2階トイレ要らない」という意見は ありがたいのですが、付けたくても付けられなかったことに変わりないので、 住宅ローンが終わって、子供が独立して少し余裕が出てきた頃に 大枚をはたいてリフォームで付けてしまうのでしょう。 トイレの後付は高くつくだけでなく、既存の給排水に影響を与えたり、 構造的に無理な場合もあります(それでも請け負う業者もいてトラブルに)。 |
||
328:
匿名さん
[2008-11-16 09:23:00]
>327
付け「られ」なかった人はね。 |
||
329:
匿名さん
[2008-11-16 15:14:00]
自分は2階のトイレを
付けられなかったのではなく、 付けなかったと信じたいのですね。 わかります。 |
||
330:
匿名さん
[2008-11-16 23:22:00]
>329
いいえ。 |
||
331:
匿名さん
[2008-11-17 00:41:00]
ケータイ、クルマ、エアコン、貧しくは無いが敢えて所有しない人は確かに存在する。
2階トイレを持たない資産家も知人に存在する。 もっとも平屋なのだけれど・・・ |
||
332:
質問です。
[2008-11-17 01:21:00]
2階のトイレが必要ない人は
旅の宿で部屋にトイレ付きでなくてもOKな人なのでしょうか? それなら合理的で納得できますね。 |
||
333:
匿名さん
[2008-11-17 02:10:00]
|
||
334:
トイレ好き
[2008-11-17 07:10:00]
>>327さん
子供が独立した後に2階トイレは必要ありません。夫婦二人で一人1つづつトイレが必要ですか? 2階トイレはHMに奨められて、あったほうが良い気がするだけ。 水周りが多いほど、家中に菌やカビが繁殖しやすいですよ。 |
||
335:
匿名さん
[2008-11-17 07:51:00]
子供が独立し、親も年を取るとどうもトイレが近くなって、夜中に何度もトイレに起きます。
足腰弱くなってきたし、膝も痛いし、1階まで間に合わないです。 |
||
336:
匿名さん
[2008-11-17 14:01:00]
いつまでやって、どうどうめぐりですね。
どっちでもいいんじゃない、あってもなくても 1.予算がなくて付けたいけど付けられない 2.予算はあるけど、掃除も面倒だし必要じゃないから付けない 3.ないよりあった方がいいから付ける 4.あった方が絶対便利だから付ける こんな感じですかね? ちなみに私は、あるのが当然と思ってました。 |
||
337:
ビギナーさん
[2008-11-17 19:29:00]
>>335さん
1階で寝ましょう。 |
||
338:
匿名さん
[2008-11-17 19:33:00]
二階建で二階にトイレがない家は実際に見たことがないが…。
|
||
339:
匿名さん
[2008-11-17 22:29:00]
所謂、都市伝説でしょう。
まさか2階のトイレがないわけないでしょ? |
||
340:
匿名さん
[2008-11-17 22:48:00]
トイレで寝れば??
|
||
341:
匿名さん
[2008-11-17 22:59:00]
トイレで眠れる人なら2階トイレは必要なし!
普通の人間はあった方が良いね。 |
||
342:
匿名さん
[2008-11-18 06:20:00]
私の知り合いも2階にトイレありますが、一回も使ってないとのことでした。覗いたらカビだらけでした。使わないから見ないんですね。悪いから言わなかったですけど。
|
||
343:
匿名さん
[2008-11-18 07:31:00]
わかりやすいウソを。
自分は付けられなかったから そういうことにしたいのですね。 わかります。 |
||
344:
入居済み住民さん
[2008-11-18 07:48:00]
私もカビることを嫌って1階だけにしました。
家族4人なので、2つもいりませんでした。 私は40年間4人家族でしたが、1つで困ったことは 一回もありません。 |
||
345:
匿名さん
[2008-11-18 08:13:00]
>343
いいえ。 |
||
346:
匿名さん
[2008-11-18 11:12:00]
一回も使わないなら、カビなんて付かないだろ。
|
||
347:
匿名さん
[2008-11-18 11:50:00]
>346
「ということにしたい」が抜けてますよ。 |
||
348:
匿名さん
[2008-11-18 12:17:00]
俺はいつもゲリ気味なので二階にも便所が欲しいな。
|
||
349:
匿名さん
[2008-11-18 12:32:00]
↑おだいじにm(_ _)m
|
||
350:
入居済み住民さん
[2008-11-18 12:43:00]
|
||
351:
335
[2008-11-18 21:16:00]
>>337さん
1階のリビング続きの和室に布団を敷けば、寝られるかも知れませんが、 年取ると、布団の上げ下ろしはキツイです。膝も痛むので、寝起きにはベッドの方が楽なのです。 和室にベッド置いてしまうと、むさ苦しくて、狭いリビングがもっと狭く感じられます。 なのでやはり2階で寝る事になります。 |
||
352:
匿名さん
[2008-11-18 22:08:00]
自分は のん兵衛なので 2階トイレは 絶対必要です
子供にも便利だし トイレの取り合いを しなくてすむ |
||
353:
ピキナーさま
[2008-11-18 22:59:00]
だから、飲ん兵衛がなんで2階に上がるの?1階でいいじゃない。
大手にそそのかされて、 2階にトイレを付けちゃったのに、 なんで必要性を必死に訴えるの? そんなに自分の家をほめてもらいたいんだね。ヨシヨシ。 大丈夫だよ。床材が接着剤たっぷりの合板でも誰もおかしいとは言わないよ。わざわざ言うわけないじゃない。心で思っても。 |
||
354:
匿名さん
[2008-11-18 23:16:00]
352だけど
のん兵衛だけど2階に寝室があるんだよ 自慢なんかじゃないよ 本当に便利だ そんなに高くない 小さい建売でも いまどき2階トイレはついてるぞ(全部じゃないが) なんで そそのかされたってわかるんだ??超能力者かおまえは! 前の家がなくて 友達の家があって それで便利だと思ったから 追加したんだよ 文脈からすると 相当な あふぉか性格がねじれてるな かわいそうに・・・・ そんなこと書いて 面白いのか? 寂いしいやつだ ちなみに家は 全部自分で間取りから考えてて 営業や監督の意見なんて 1つも入ってないよ 必死に訴えてる??便利だって言ってるだけだろ もう来なくていいよ ここに スレの趣旨に合ってないよ |
||
355:
匿名さん
[2008-11-18 23:27:00]
>>350
現在では珍しい便器の結露が原因でしょうかね? 断熱性能が低い家の押入れ内で壁面が結露するのと同じような原理だと思われます。 最近のトイレではそのような結露は発生しにくいですし、 24時間換気が義務になってからトイレの換気扇も24時間稼動させる家も多いので、 使用頻度の関わらずカビが生えることは困難な環境になっていますよ。 (空気の流れがあるので、ホコリは溜まるとは思います) |
||
356:
匿名さん
[2008-11-18 23:41:00]
350さんは特殊な例ではないでしょうか。
例えば2Fにトイレがあり、2Fに寝室等があれば、まず2Fトイレは使用されると思います。 2Fにトイレがあるのに1Fに行くということはまず、誰もしない行動です。 1Fのみで2Fには行かない方のトイレ状況だと思いました。なので1Fで事足りる裕福な敷地の持ち主の話だと私は解釈しました。 |
||
357:
物件比較中さん
[2008-11-18 23:41:00]
2階にトイレ付けた人はホントに必死ですよね。
トイレメーカーにそそのかされたHMで建てたのが、私にでも分かります。 酔っ払ったら普通、1階で寝ますし、2階に上がれるのだったら、1階のトイレに行けますよね。 私も想像してしまいますが、トイレメーカーにべったりの大手で建てたんでしょうから、床材は合板なんでしょうね。これからは冷たい、硬い、臭いの三拍子がそろう季節ですよね。 |
||
358:
ビギナーさん
[2008-11-18 23:49:00]
>>355さん
やっぱり24時間換気なんて普通に言っているところを見ると、大手の集成材で建てたんですね。化学物質ご愁傷様です。トイレも24時間換気?どこまで化学物質まみれなの?ほんとに、・・。 |
||
359:
匿名さん
[2008-11-18 23:51:00]
357
お前が必死なんだよ 便利だって話してるのに 頭が羞恥心なんじゃねえのか 俺は呑んだくれててもちゃんと 2階で寝るの で 夜中にしたくなって・・・2階にトイレがあれば便利じゃねえか はは〜〜ん お前さんは 自分の家に2階トイレがないから ひがんでるのか そうか わかったから もう来なくて良し スレ主に対して なんの足しにもなってないよ お前さんは |
||
360:
匿名さん
[2008-11-19 00:39:00]
酔っ払いと妄想癖の言い争いは醜いですね。
|
||
361:
匿名さん
[2008-11-19 00:42:00]
それを
中傷するあなたは もっと醜い |
||
362:
匿名さん
[2008-11-19 01:11:00]
2階トイレを否定する人は、なんか哀れですね。
|
||
363:
匿名さん
[2008-11-19 01:18:00]
>362
お金がないので仕方ありません。 |
||
364:
匿名さん
[2008-11-19 05:28:00]
>361
日本語は正しく使いましょう。 |
||
365:
匿名さん
[2008-11-19 06:51:00]
2階には・・・
やっぱりトイレはいらないな。 |
||
366:
匿名さん
[2008-11-19 07:43:00]
|
||
367:
サラリーマンさん
[2008-11-19 07:50:00]
トイレの中も24時間換気なの?
|
||
368:
匿名さん
[2008-11-19 08:39:00]
2階にトイレが有ろうが、無かろうが、そんなの個人の自由だ。
必要派も不要派も、自分の意見を他人に押し付けて…… 醜い、醜い! |
||
369:
匿名さん
[2008-11-19 10:45:00]
今朝も息子に一足早く1階のトイレを占領されたので、2階のトイレで用を済ませれました。やはり有ってよかったですね。
朝のバタバタしている時間は、すぐに使えるのがウレシイです。 また冬になると発汗が少なくなり、その分トイレが近くなりますから夜などは重宝します。 |
||
370:
匿名さん
[2008-11-19 18:57:00]
>>368
その通り、2階にトイレを付けるか付けないかは個人の自由です。 だから、どちらがいいのだと主張するのも自由です。 それをあなたが「押し付け」と感じるのも自由ですが、 「醜い」とは、何様のつもりなのかと思います。 お金がなかったから2階トイレを付けられなかったのだと言われるのを 覚悟で付けなかったのですから、いちいちイラつく必要もないでしょう。 |
||
371:
匿名さん
[2008-11-19 19:12:00]
うちの建てた工務店は2階シャワートイレが標準(今時当たり前)でしたが不要だと判断し外しました。
その分収納も広く取れ、価格も安くなり、水漏れの不安もなく、清掃の手間も臭いの心配も無く大正解でした。 四人家族ですがトイレ時間がかぶることは皆無ですね。長時間便座に座るのは肛門によろしくないです。 |
||
372:
匿名さん
[2008-11-19 23:07:00]
うちも2階にトイレはつけなかったです。4人家族ですが、現在のところ不自由はないです。当然ですが、2階のトイレがない分収納のスペースは広くなりました。せまい家にトイレが2個あるのってすごく不自然に思うのですが。
|
||
373:
匿名さん
[2008-11-19 23:15:00]
なにが 不自然なのか 意味わかんない
便利でいいじゃん つけたい人は つける でいいんじゃない |
||
374:
入居済み住人さん
[2008-11-19 23:26:00]
うん、狭ければ必要性は少ないでしょう。
関東ですと、延べ床28坪位の建て売り住宅でも、トイレは2つ付いています。 逆に九州方面の建て売り住宅は1つが多いと聞いた事があります。 関東だとトイレ2つの方が売りやすく、九州だと1つでも売れると言う事ですかね。 トイレ1つの建て売りが多い地域の場合で、住宅の規模が延べ床40坪位以上でトイレが1つはアンバランスな気がしますが。 |
||
375:
サワリーマンさん
[2008-11-20 08:12:00]
トイレが2つあると・・・・
便利と思う気がするだけ。 実際は面倒な掃除が増えるだけ。 |
||
376:
匿名さん
[2008-11-20 13:52:00]
結局家族の生活スタイルと考え方の問題ですよね。
ちなみにうちは32坪の総二階の家で、家族は4人ですが、トイレを2つつけました。普段はひとつでも十分です。 たまに(週1〜2回くらい)かちあうことや、来客のため1階のトイレが使いにくいことがあって、そのときは「あって良かった」と思います。 金額に見合うほど使用しているかどうかは不明ですが、掃除の手間等を考えても私の場合は良かったと思っています。そう思える人はつけたらいいし、そうでない人はつけなくてもいいのでは |
||
377:
匿名さん
[2008-11-20 23:22:00]
掃除は良いとしても、50万円高くなるのは嫌だ。
|
||
378:
↑
[2008-11-20 23:40:00]
笑うしかないね。
|
||
379:
匿名さん
[2008-11-20 23:42:00]
嫌なら付けなければ良いだけ。
ただそれだけ。 付けたければ付ければよいだけ。 ただそれだけ。 付けたことや、付けなかったこと… な〜んにも、自慢にならないのに。 むきになって反論? |
||
380:
匿名さん
[2008-11-21 00:19:00]
|
||
381:
はて?
[2008-11-21 01:11:00]
なぜ自慢してると感じるのだろう?
|
||
382:
神様
[2008-11-21 13:01:00]
みんな自分の家をほめてもらいたいんだね。
へぇ〜、2階にもトイレがあるの?便利だね〜。ってお世辞なのも分からず、ニタ〜ってしたいんだよ。 ナゼ分かるかって? われこそは神様な〜り〜け〜りー。 |
||
383:
匿名さん
[2008-11-21 13:17:00]
今時常識の2階トイレで自慢する奴はいないだろう。
神様は天から垂れ流しだから、わからないのかもね? |
||
384:
神様
[2008-11-21 16:27:00]
いいえ。
|
||
385:
結論
[2008-11-21 17:17:00]
ま、ど〜でもいいじゃないか。
各人でメリット、デメリット判断して勝手に外してちょ〜よってことで。注文なんだからさ。 |
||
386:
匿名さん
[2008-11-21 18:21:00]
2階にトイレなんて要らない。
必ず必要になるわけじゃないし、必要な時もあるかもしれないと言うだけで50万円もかけてられない。 両親も、70年間暮らして来て、1つだけで不自由したことないって。 年取ったら1階で寝れば良いんだし。 |
||
387:
匿名さん
[2008-11-21 18:39:00]
そうだね。
あなたはそうしなさい。 |
||
388:
契約済みさん
[2008-11-21 20:42:00]
うちは2階にもトイレあります。2階は家族用なので1坪。一階はお客様用としてもつかうので洗面台をちゃんと設けた1.5坪です。タイル張りにしました。
2階が住居、1階は客間と趣味の部屋なので2階にもトイレは必要です。 掃除??お手伝いさんがやってくれますよ。 と自慢したら満足なんでしょうかね。一つトイレ派は |
||
389:
匿名さん
[2008-11-21 21:24:00]
なるほど。
それがあなたの家の自慢なんですね。 |
||
390:
匿名さん
[2008-11-21 22:54:00]
お手伝いさんがいる家はお手伝いさん用に2階のトイレが必要だね。
お手伝いさんがいない家は1階に1つあれば十分だね。 |
||
391:
匿名さん
[2008-11-21 23:59:00]
何でそこまでトイレ1つだけにこだわるんだろう?
建売でさえ、2階にトイレが当たり前の時代なのに。 築70年の家主のプライドって奴なのかねぇ・・・ |
||
392:
匿名さん
[2008-11-22 00:01:00]
釣られてくれてありがとう。
トイレが2階にないのをひかんするなよ。お金ないんだから。 なっ! |
||
393:
匿名さん
[2008-11-22 00:32:00]
たしかに。無駄な物に使う金は持ってないですね。
|
||
394:
匿名さん
[2008-11-22 10:03:00]
2階にトイレを設置して失敗しないようにね。
1階だけで十分! |
||
395:
匿名さん
[2008-11-22 10:59:00]
一階にしかトイレが無くて失禁しないようにね。
|
||
396:
匿名さん
[2008-11-22 11:43:00]
↑
うまい!お後がよろしいようで。 |
||
397:
匿名さん
[2008-11-22 11:50:00]
はい、みなさんおつかれさんでした〜。
|
||
398:
契約済みさん
[2008-11-23 17:19:00]
ずいぶん荒れてるようですが>< やっぱり生活の導線との関係が大きいのでは?
ウチは主寝室が2階で、小さい子供もいるのに、当初予定されていた2階トイレを無くしてしまい、ちょっと後悔しています。 まだ住んでるわけじゃないんですが。 |
||
399:
匿名さん
[2008-11-23 17:51:00]
昔から2階建てで、
1階に1つで足りています。 2階にトイレを付けると、 風水上も家相上も大京になり、 家族の将来の方が心配になります。 |
||
400:
匿名さん
[2008-11-23 23:14:00]
俺はあなたの方が心配だよ。
失禁しないようにな、爺さん。 |
||
401:
住まいに詳しい人さん
[2008-11-24 00:13:00]
まぁまぁ、2階にトイレ付けて失敗したからって、
もぉ、ホントに。 50万円損しちゃったのね。 物置にでもしとけば良かったね。 次の新築は反省して考えなおそうね。 |
||
402:
匿名さん
[2008-11-24 00:14:00]
〉399
大京=大京 うまいな |
||
403:
匿名さん
[2008-11-24 03:52:00]
大 凶 は勝手に大京に変換されちゃうんだよね、何か変なセンス・・・
それにしても、50万ケチる奴は哀れだな。 |
||
404:
匿名さん
[2008-11-24 16:44:00]
失金しちゃったからね。
|
||
405:
匿名さん
[2008-11-24 19:08:00]
2階にトイレを付ける利点は、
便利。 欠点は、 汚い、 カビる、 そうじが大変、 約50万円出費する、 子供が引きこもりになる、 風水上や家相上、大京になる。 配管が太くなり水道基本料が上る。 2階にトイレ付けるのは、 親の独りよがりみたいに見えますね。 |
||
406:
入居済み住民さん
[2008-11-24 19:23:00]
2階にトイレがないとかありえないだろ?
まして50万をケチるとか、どんだけ貧乏なんだ? トイレをなくして、そのぶん収納? 他に納戸とか作らないのか? そんな価値観でよく家を建てようとするな〜〜〜 |
||
407:
匿名さん
[2008-11-24 19:46:00]
多分、反対派さんは親譲りの年季の入った家なんだろうね。
|
||
408:
入居予定さん
[2008-11-24 21:34:00]
2階トイレ付けました。現在の住居が2階に寝室、子供部屋で、夜や朝起きてすぐは2階トイレ使用が日常で、新築の計画の時も全く躊躇なく取り付けましたよ。
4人家族ですが、朝はみんなどうしても時間帯が一緒ですし、トイレ1つなんて考えられませんでした。 来客時も重宝します。 |
||
409:
入居済み住人さん
[2008-11-24 21:39:00]
大ざっぱに言うと、昭和の時代位までは、2階トイレが付いていないのが普通だった。
うちも、実家は、注文住宅で建築は昭和だが2階トイレは、付いてなかったが、 自分の家建てる時は、標準で付いてたよ。 もちろん、わざわざ標準装備を外さなかった。 ここで2階トイレを反対してる人って、ズバリ割高なオプション扱いになってしまうローコストメーカーで建てた人だろ。だいたいトイレ一つ施工込み金額でも、50万もしないしね。(ローコストメーカーだとオプション価格が50万するそうです) |
||
410:
匿名さん
[2008-11-24 22:20:00]
自分はローコストだが
20ちょいだよ 追加料金がね |
||
411:
匿名さん
[2008-11-25 00:16:00]
1階と2階と庭にそれぞれひとつあります。
|
||
412:
匿名さん
[2008-11-25 01:04:00]
>>405
語るに落ちるというか、2階トイレの欠点に説得力のカケラもないので、逆効果だと思います。 汚いとかカビるとか、あなたの家のトイレがそういう状態だからそう思うのでは? ここに書く暇があれば、トイレ掃除をすることをおすすめします。 |
||
413:
匿名さん
[2008-11-25 12:50:00]
最新のトイレは、汚れてもすぐ落ちるので掃除が楽です。
カビるなんてことは想像がつきません・・。 |
||
414:
匿名さん
[2008-11-25 21:39:00]
>>413
同感です。 最新でなくてもカビの生えたトイレなんか見たことがないですよ。 臭いも脱臭機能の付いた便座や換気扇があればすぐに消えます。 やたらトイレが臭いとか汚れるとかカビとか騒いでいる人の家は、 公衆便所みたいにタイル貼りで和式便器だったりするのでしょうか? 水洗ですらないのかもしれませんね。 家に遊びに行ける友人もおらず、生まれてこのかた 自宅の臭くて汚れやすいトイレしか知らないのであれば、 2つ目のトイレは欲しくないというのも仕方がないと思います。 |
||
415:
匿名さん
[2008-11-26 07:23:00]
私は新築1ヶ月です。
1回も掃除してませんが、 便器の中の水面に接している所が、 カビてきました。 カビなんて、掃除しなければ、 すぐにカビてきますよ。 必死に2階のトイレを奨めているのは、 トイレメーカーの人のように感じます。 みなさん、ダマされないようにね。 |
||
416:
匿名はん
[2008-11-26 07:39:00]
ピンクのかびでしょ?
掃除しても生えるよ。 |
||
417:
匿名さん
[2008-11-26 07:50:00]
そのピンクヌメリは酵母の一種「ロドトルラ」です。少なくともカビではないです。
http://mist.lion.co.jp/products/bathroom/ |
||
418:
契約済みさん
[2008-11-26 08:38:00]
新築で一ヶ月掃除してないって・・・。それはまさしくサボったリング。
そういう人は一つの方がいいです。 |
||
419:
購入経験者さん
[2008-11-26 08:51:00]
|
||
420:
匿名さん
[2008-11-26 09:37:00]
↑
また、トイレメーカー社員。 |
||
421:
匿名はん
[2008-11-26 09:44:00]
420=415
なぜ、そんなに噛み付くのかなあ。 |
||
422:
匿名さん
[2008-11-26 10:22:00]
新築1ヵ月、1回もトイレ掃除しない人がいるなんて・・。
トイレの数をどうこう言うより、まず掃除を。 まともな生活をしている人の意見でないと、説得力が無いです。 |
||
423:
匿名さん
[2008-11-26 10:34:00]
共働きで夫が単身赴任で、
赤ん坊がいますので、 トイレ以外もろくに掃除できていません。 無くて良かったです。 |
||
424:
匿名さん
[2008-11-26 12:57:00]
ろくに掃除もできないんじゃ、新築の家がもったいないね。
お気の毒さま・・。 |
||
425:
入居済み住民さん
[2008-11-26 14:29:00]
うちの嫁は赤ん坊いても、親などにも頼らずにちゃんと掃除してるぞ。
掃除なんて、結局は、やる気が有るか無いかでしょ。 特にトイレなんて、週に2〜3回も掃除してれば、5分も掛からずキレイになるし。 |
||
426:
匿名さん
[2008-11-26 23:01:00]
やはり、2階のトイレを推奨する人は、
トイレメーカーの人だけだね。 見れば分かるよね。 2人くらいの人が10人分コメントしているのが。 |
||
427:
金持ち
[2008-11-26 23:12:00]
やはり、二階のトイレを反対する人は、みんな***だね。
特に426みたいな人。 読んでて見苦しいよね。ひがみもいいとこだよね。 お前みたいな事言ってたら、二階にトイレつけてる人は、みんなトイレメーカーの人間になってしまうよ(笑)。 |
||
428:
入居済み住人さん
[2008-11-26 23:18:00]
激しい妄想だね。
だいたいが、2階のトイレなんて、普通のハウスメーカーで標準装備、タテウリでも付いている。 付いていて当たり前だから、その様に書いているだけ。 |
||
429:
入居済み住民さん
[2008-11-26 23:43:00]
オイオイ、まだやってんのかよw
|
||
430:
匿名さん
[2008-11-27 02:31:00]
みんな釣られすぎだって。
今時、2階トイレが不要なんて人間いるわけねーだろ。 |
||
431:
匿名さん
[2008-11-27 06:12:00]
また、必要もない2階トイレの話ししてるの? みんな、だまされてつけちゃったんだね。 |
||
432:
匿名さん
[2008-11-27 06:53:00]
いままでのレスを見るとトイレが2つある方が便利なのは
2人以上が同時に使用したい時 就寝時に使用する時 具合が悪く寝込んだ時 客が来た時 それ位ですかね。 そんなシチュエーションそんなにありますか? まあ、うちの場合は必要なしと判断しましたよ。 |
||
433:
入居済み住民さん
[2008-11-27 07:17:00]
2階のトイレを騙されてつけったんだって言う人が多いけど・・・
かわいそう・・・なんか・・・・。 必要ないって意見なら2階にトイレがあって便利ですよっていう意見と同じで人の感性や、必要性で普通の意見に聞こえるけど、騙されたってある意味蔑んでる言葉だよね。 だまされって付けてんだって、俺はりこうだって言いたいんだろうけど。 人としてかわいそうな境遇なのかな。 それとも騙されてるって言わなきゃ1階にしかトイレがないのを自分自身に正当化できないのかな。 |
||
434:
匿名さん
[2008-11-27 07:48:00]
うちは1階にしかトイレが無いので、なんかバカにされていて悲しい。
|
||
435:
匿名さん
[2008-11-27 08:19:00]
|
||
436:
匿名さん
[2008-11-27 12:23:00]
私が子供の頃は、家の中にトイレはありませんでした。
庭の片隅にトイレがあり、汲み上げて畑に撒いていました。(堆肥小屋経由で) その当時は不便と思っていませんでしたが… 今は、家の中にあるので便利ですよね。 |
||
437:
ビギナーさん
[2008-11-27 15:34:00]
最初から2階にトイレが必要だった人はいないでしょう。
付いていたから使っているだけ。 |
||
438:
入居済み住民さん
[2008-11-27 16:01:00]
>437
ホント名前の通り、ビギナーだよねえ。 「最初から付いている」ってのは、建売りだけの発送だよ。 普通は、間取り検討時に自ら付ける(考慮)するんだよ。要ると判断して間取るんだよ。 きみは、安物建売りに住んでるのかな。それとも賃貸? |
||
439:
匿名さん
[2008-11-27 16:30:00]
標準で2階トイレありましたが外しました。
間取り的にも予算的にも余裕ありましたけど変ですか? 建築中、大工さんには何で外したの?って散々言われましたけど |
||
440:
周辺住民さん
[2008-11-27 16:50:00]
>439
これまた、おかしな発言だ。 “標準で付いていた”ってこと自体が注文住宅じゃない証拠だね。 安もんの建築条件付き建物が関の山かな。余裕あったなんて強がり言っちゃって。 この掲示板で良く「標準で・・・」って言ってるけど、注文住宅に標準もへったくれもないの。 工法など一部を除いては原則自由なんだから。特に設備類なんて何でもありだよ。 だから外すも外さないもないの。わかった? 貴方たちの家は、標準からのプラスマイナス。注文住宅はゼロから積み上げていくもの。 |
||
441:
ビギナーさん
[2008-11-27 17:05:00]
↑
まったく、 必死だね。 営業ご苦労様です。 |
||
442:
匿名さん
[2008-11-27 17:13:00]
>注文住宅に標準もへったくれもないの。
>工法など一部を除いては原則自由なんだから。 いるいる、自分だけの定義を作ってそれを他人に押し付けようとするやつ。 標準あるなしとか細かいこと言わなくても、施主が要望出して業者がそれを受けて建てる、それは注文住宅だと思うけどね、これはオレ定義だがw |
||
443:
匿名さん
[2008-11-27 17:27:00]
HMがはじめからある程度設定している仕様、住設のことを「標準」という言葉を使用しているだけです。
変えようと思えばいくらでも変えられますよ。 ここまで言わないと分かって頂けない人もいるんですね。 本当に注文住宅を建てたの? 設計事務所に依頼したからHMのことなんか知らないとか言いそうですね。 |
||
444:
匿名さん
[2008-11-27 18:31:00]
不景気でクビになった元トイレメーカーの無能な営業マンが嫌がらせしてますね
|
||
445:
匿名さん
[2008-11-27 18:33:00]
必死だな
いっぱい売れるといいね♪ |
||
446:
匿名さん
[2008-11-27 18:39:00]
>444
「ということにしておきたい」が抜けてますよ。 |
||
447:
匿名さん
[2008-11-27 18:45:00]
2階トイレ賛成派の人も、反対派の人も、どっちも必死だね
因みに、2階だけにトイレが一つ有る人。 または、各部屋毎にトイレが有る人いないかなぁ。 |
||
448:
入居済み住民さん
[2008-11-27 19:32:00]
>>440
一般的に見てあなたの考えの方がおかしいんじゃない? ハウスメーカーや、地場工務店で検討する時は、大体の場合付けるであろう装備品を目安として標準装備=建築費用の価格があって、 そこから、グレードを上げるなり、オプションを外すなりするのが一般的。 あなたが言っているのは、設計事務所で、ゼロからの設計する場合のみの話でしょ。 あなたの理論であれば、ハウスメーカーや地場工務店で建てる場合はすべて注文建築に入らない事になっちゃう。 どう考えても設計事務所で建築した住宅の数よりハウスメーカーや地場工務店で建築した住宅の方が多いワケだから、 「注文建築=ハウスメーカーや地場工務店の住宅も含まれる」ってのが一般的な見解です。 |
||
449:
匿名さん
[2008-11-27 23:05:00]
注文住宅と注文設備はまた違う話
HMだって ちゃんと設備ぐらい 選べるよ |
||
450:
匿名さん
[2008-11-28 05:54:00]
選べるんだから、1階に一つで十分ですよね。
|
||
451:
物件比較中さん
[2008-11-28 10:26:00]
選べるなら、2階にトイレ付けたいです。
|
||
452:
440
[2008-11-28 10:46:00]
いっぱい釣れた(笑)
|
||
453:
匿名さん
[2008-11-28 11:19:00]
>>452
あんたはなかなかおいしい肴だったよw |
||
454:
サラリーマンさん
[2008-11-28 16:39:00]
てかさ〜ここの質問ってある意味「浴槽は必要ですか?」みたいなこと言ってないか?
2階にトイレを付けるのは当たり前のことだろ? 浴槽を付けるのと同じことで。 |
||
455:
サラリーマンさん
[2008-11-28 16:57:00]
↑↑
また、トイレメーカーの人、 営業ご苦労様です。 |
||
456:
匿名さん
[2008-11-28 17:25:00]
>455
お前相当、トイレメーカに恨みあるんだな(笑) |
||
457:
匿名さん
[2008-11-28 17:35:00]
ただ単に2階トイレに恨みがあるんだろ。
子供の頃、友達に2階トイレがないのを**にされたとか・・・ |
||
458:
匿名さん
[2008-11-28 17:44:00]
2階が、主なる生活のフロアなら(2階LDKなど)2階トイレが常識でしょう。
3階建てならどうします? |
||
459:
近所をよく知る人
[2008-11-28 17:49:00]
3階建てなら、
もちろん1階だけで十分です。 トイレは1つあれば十分。 |
||
460:
トイレ君
[2008-11-28 21:34:00]
一階のトイレスペースに便器2個つければ同じこと。
|
||
461:
匿名さん
[2008-11-29 00:52:00]
そういえば昔、一つのトイレの中に小便器と大便器を付けてる家が流行ったけど、最近はどうなのかなぁ?
|
||
462:
匿名さん
[2008-11-29 01:22:00]
|
||
463:
小便器あるよ
[2008-11-29 03:01:00]
|
||
464:
匿名さん
[2008-11-29 13:17:00]
私が購入したHMも2階にトイレが標準でした。
ただ4人家族なので、 2階には必要ありませんでした。 2階にトイレを設置しなくても、 その分は値引くことは出来ないと言われましたが、 設置しませんでした。 そのおかげで、2階が広々使えて良かったと思っています。 トイレ掃除が1つ減るのも有り難いです。 |
||
465:
入居予定さん
[2008-11-29 17:29:00]
うちはトイレが2つないと困るので、家を建てたくらいです(泣)
旦那さんが朝に本を持ってトイレにこもるのですが、その時間帯に限って必ず家族全員でトイレ戦争勃発するんです(T_T;;)必ず誰かが重複するので、1階・2階に一箇所ずつ標準でつくので、ホントに助かりました! ちなみに4人家族です。 |
||
466:
匿名さん
[2008-11-29 17:46:00]
|
||
467:
入居予定さん
[2008-11-29 17:59:00]
うちは設計の段階で2階のトイレの話がでました。その中で子供達は絶対に欲しいといっており付けました。 それ以外にも理由はありますが付けて良かったです。
一階と2階のトイレの色を変え、壁紙もちょっと冒険し、ちがうトイレの感じを楽しもうと思っています。まだ完成していませんが、1階はモダンで2階はかわいらしくしようかなっと思っています |
||
468:
匿名さん
[2008-11-29 18:11:00]
国が全国民に税金で家をプレゼントしてくれます
トイレは今や当たり前の防汚仕様で他設備、仕様は全く同じです ①延床50坪2階トイレ無し住宅 ②延床51坪2階トイレ有り住宅 さぁ皆さんどちらを建ててもらいますか? |
||
469:
匿名さん
[2008-11-29 18:25:00]
↑
何言ってるか分からない。 |
||
470:
匿名さん
[2008-11-29 18:34:00]
|
||
473:
購入経験者さん
[2008-11-29 20:24:00]
1を選ぶ方っているんですか?
>>471=472 最近のこのスレの流れでは 自分で金出して云々ではなく必要か不要かでは? とゆう事はやはり予算もなくトイレ代ケチって無理してる方が不要論者なんですね。 立体駐車場とか夢してないで現実を見なさい(笑) あっ 安価くらいはうてる様になってからレスしようね |
||
474:
匿名さん
[2008-11-29 22:27:00]
↑↑↑
何言っているか分からない人ばかり。 酔っ払っているの? |
||
475:
匿名さん
[2008-11-29 23:35:00]
↑↑↑ププッ 必死w
|
||
476:
匿名さん
[2008-11-29 23:48:00]
やはり2階にトイレがないと不便ですね。
自宅なのにゆっくり落ち着いて要が足せないというのは不幸だと思います。 2つあると1箇所辺りの掃除の頻度は下がりますし、 最近のトイレはアラウーノなど汚れがつきにくいものが多く、手間もかかりません。 「貧すれば鈍す」ということわざもあります。 |
||
477:
ビギナーさん
[2008-11-30 01:53:00]
これは
①延床50坪2階トイレ無し住宅 ②延床51坪2階トイレ有り(トイレ延べ床50坪)住宅 どっち? |
||
478:
匿名さん
[2008-12-12 22:14:00]
「2階トイレ」は必要でしょうね。
|
||
479:
匿名さん
[2008-12-12 23:33:00]
「2階トイレ」が必要ない人は
「1階トイレ」もいらねーんじゃね? 庭ですればいいだろ。 |
||
480:
匿名さん
[2008-12-15 06:49:00]
ダイニング
リビング、 キッチン、 風呂、 洗面、 玄関、 トイレ どれも1つで足りる。 2つあれば便利だけど、 そんなお金があれば部屋を大きくするか収納を増やしたい。 それに、毎日掃除だけで終わってしまう。 まっ、金持ちは掃除婦頼めば済むけどね。 |
||
481:
匿名子
[2008-12-15 07:14:00]
>>467さん
うちも二階トイレつけました 標準ではなかったですが、夜中夫がトイレに起きるし、子供を下まで行かせるのもなんだか…(一回り年上の夫をもつ友人が建てるときも二階トイレは強力にすすめ、つけてよかったといわれました) 夫が新聞持ち込んでトイレも行儀は悪いですが、うちでしかできないんだしゆっくりさせてあげたい(^O^って思います。 一階二階で壁紙やトイレ、収納つき手洗いの色変えてみました。入居は今からですが楽しみです。 トイレスレ人気ありますね…(^_^) |
||
482:
匿名さん
[2008-12-15 07:35:00]
収納や押し入れ、部屋が狭くなってもOKなら、
2階にもトイレ付けていいんじゃない。 老後のこと考えるなら、1階に和室作った方が利口だね。 だって2階に上がれなくなるんだから。 |
||
483:
匿名さん
[2008-12-15 10:46:00]
>482さんへ
え?お宅どんな間取りなの?1Fにはトイレと水周りしかないの? みんな既に1Fに和室もリビングもLDKも客間もあるんだよ。 もちろん収納もあるし、十分な居室もある。 その上で2Fの居室近くにもトイレがあったほうがいいと言っている。 |
||
484:
匿名さん
[2008-12-15 11:21:00]
>みんな既に1Fに和室もリビングもLDKも客間もあるんだよ。
>もちろん収納もあるし、十分な居室もある。 2階いらねーじゃねーか。 |
||
485:
匿名さん
[2008-12-15 12:30:00]
↑
そういうこと。 2階にトイレ付けちゃった人は、 必死で正当化したいから、 思いつきでコメントしちゃうんだよ。 |
||
486:
あ ほ
[2008-12-15 13:01:00]
二階には寝室と子供部屋がある。
|
||
487:
匿名さん
[2008-12-15 16:03:00]
2Fにトイレがあるけど、家がせまいから収納にすれば良かったとか、
掃除が大変だからいらないと言うのは分るんだけど、 2Fにトイレが付いた家に住んだ事の無い人が、無い方がいいと言うのは違うと思うけどな 想像でしかない意見なわけでしょ? 私は結婚して最初に住んだ2F建の貸家には、2Fにトイレが無かったけど 元々無いから不便だとは考えた事がなかった。(実家は平屋だったし) そして1軒目の家を建てた時にHMに提案されて2Fにトイレを付けました。 考えがあった訳ではなかったのですが付けて良かったです。 今年建てた2軒目も便利で必要と思ったから2Fにトイレを付けました。 2Fトイレを付けない事はまったく考えませんでした。 |
||
488:
匿名さん
[2008-12-15 18:38:00]
>>487さん
人間そうやってキリが無くなるのです。 乾燥機付き全自動洗濯機、食洗機、室内エレベーター等、便利な物を求めたらキリがない。それ以上欲かいてどうするの? それだから地球温暖化になるの。 1つで足りるものは、 1つでよい。 |
||
489:
近所をよく知る人
[2008-12-15 20:03:00]
***はトイレ一つで満足していればいい
トイレ一つで十分だとか、二つあるのは無駄だとか言う人は 極端な話、靴は一足あればいいとか、服は一着あれば十分だとか 思っている人だろう。 全て、貧しさから来る発想なんだろうなぁ〜 |
||
490:
匿名さん
[2008-12-15 21:01:00]
狭い家だからと2階にトイレを付けなかったり、タマタマ、オプションになっていたから、
微々たる金額を惜しんで付けなかった人が、2階にトイレを付けた人に対して僻むスレですので、 気にしないようにしましょう。 2階トイレを否定する人の書き込み内容は、経済的というより精神的な「貧しさ」を感じます。 |
||
491:
入居予定さん
[2008-12-15 21:26:00]
そうですね。スレ読んでると必死に2階トイレを否定しているように思います。
便利だからあった方が良いよ。じゃ駄目ですか? 家族が少ないし2階はメインに使わないから家は必要ないと思いました。でいいじゃん。 No.488 by 匿名さん 便利な物求めたらキリがない。って意見ですが今時、二階トイレ一つで贅沢だと思いません。 私の実家は築25年の家ですが二階トイレありましたよ。 でも、乾燥機付き全自動洗濯機もないし、食洗器もないです。 さらにエアコンさえありませんよ。 二階トイレくらいで、それ以上欲かいてどうするの?ってのはちょっと変です。 二階トイレのある家に住んで、軽自動車乗ってる方と 二階トイレない家に住んで、高級外車乗ってる方と どちらが贅沢ですか? |
||
492:
匿名さん
[2008-12-16 06:25:00]
2階のトイレが便利って何が?
お金や掃除の手間に見合わない。 |
||
493:
匿名さん
[2008-12-16 06:31:00]
トイレ掃除が手間…。なんな汚い環境に住んでそう……。
|
||
494:
あいあいや
[2008-12-16 13:52:00]
|
||
495:
住まいに詳しい人
[2008-12-18 18:41:00]
貧 乏 人はそんな思考回路だから、いつまでたっても貧 乏なんですよ。
|
||
496:
匿名さん
[2008-12-19 10:08:00]
実家の親は、夫婦二人だから一階も何部屋か余ってるのに、昔からの二階寝室を使ってる。
で、夜中のトイレに一階まで行く途中で階段から落ちてる。 泊まりに行くとビックリだけど、本人も落ち慣れてる。 我が家は将来的に全て一階で完結出来る間取り(LDK、水周り、寝室)にした。 でも親を見て、まだまだ寝ぼける幼児もいるし、今寝室がある二階にもトイレ付けた。 |
||
497:
ビギナーさん
[2008-12-19 19:40:00]
2階にトイレ付けても、
朝1階に降りるとき、 寝ぼけて階段から落ちるよ。 そんなの2階にトイレ付ける理由にはならない。 2階には要らない。 |
||
498:
匿名さん
[2008-12-19 20:06:00]
朝、下に降りる時は覚醒してるでしょ。
夜中のトイレは、老人子供は厳しい |
||
499:
匿名さん
[2008-12-20 08:41:00]
老人は2階には上がりません。
|
||
500:
匿名さん
[2008-12-20 10:08:00]
二階トイレ否定派必死だねw
返事がいちいちア ホ すぎる |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
後は、家族が多い場合は、朝の忙しいときの用足しに2つトイレがあると便利。
掃除に関しては、面倒ならなるべく2Fのトイレを使わないようにするといい。