ガルバリウムの外壁
| No.2 |
by 匿名さん 2007-04-17 14:57:00
投稿する
削除依頼
鉄骨の意味が良くわからない。
鉄骨造の家ということなのか、胴縁を金属でやるのか 上記の通りであれば外壁と家の強度は関係ない 金属壁で怖いのは石とか飛んできて凹むこと。軽量だから 地震には強いしいいんでない？ただし、使い方によっては安っぽくなりがち |
|
|---|---|---|
| No.3 |
友達の設計士に傷つきやすいって言われています。
最近多く見ますね。建売とかにも。けれど安っぽいと思います。 トタンの家？って思うのがあって、実はそれが坪６０万の家だって聞いて、びっくりしました。 外観がこうだとお金をかけてもローコストだと思われます。 |
|
| No.4 |
トタンてwwww最近の人はトタンなんて知らないのにね
|
|
| No.5 |
最近の人じゃないんだろ
|
|
| No.6 |
トタン：亜鉛めっき
カルバリウム：亜鉛とアルミニウムの合金めっき ほとんど同じだから違いは耐久性だけかな？ |
|
| No.7 |
ガルバリウム鋼板壁を考えています。
通常のサイディングに比べると耐久性が優れているので選びました。 軽量であることも地震の際には利点です。問題は傷が付きやすいことと、修復時にかなりお金がかかります。 |
|
| No.8 |
実は、坪６０万で設計事務所に依頼しました。最初は、ＲＣを希望でした。
しかし、設備費（システムキッチン、トイレ、バス等）込みでと伝えると ローコスト住宅でしますとなり、ガルバリウムとなりました。 坪単価には、設備費は入れないものなのでしょうか？ |
|
| No.9 |
>08
坪単価の定義って無いですからね。設備や家の規模はわかりませんが結構妥当な価格だと思います。 実は我が家もガルバなのですが、アイボリーホワイトとイエローの２色を使用しています。 これみよがしな銀のガルバも考えていたのですが、設計士さんから近所との調和を考えるとあまり おすすめしないと言われガルバっぽく見えない色にしました。以前銀を使用した時に近所の方から 眩しいとクレームがあるらしいです。欠点は施工性ですかね？我が家の場合コーキング箇所などが 仕上がりがイマイチでしたし、施工段階で細かな傷も散見できました。許容範囲ギリギリかと… あと、住んでからの最大の欠点は音の問題ですね！外からの音はかなり進入してきます。ちなみに 天井からの雨の音はそうでもなく、むしろ横殴りの雨の時に外壁に当たる音の方が気になります。 耐久性を考えてガルバにしましたけど、普通の窒素系のサイディングでも良かったかなと思ってます |
|
| No.10 |
イナバの物置みたい。
|
|
| No.11 |
そこがいんですよ
|
|
| No.12 |
やはり細かくても傷は、気になりますよね。
かと言って、その都度修復にお金がかかっていたのでは・・・。 坪６０万、平屋床面積４０坪、設備費込みでのＲＣ住宅って難しいのでしょうか？ |
|
| No.13 |
凹んだら一遍で建物の価値が下がりますよ。
|
|
| No.14 |
ガルバは、耐久性に優れていると聞きますが、そんなに
へこみ易いのですか？ |
|
| No.15 |
|
|
| No.16 |
>へこみ易いのですか？
厚さ１ｍっもない鉄板だしね、サッカーボールでもあたればえらいことになりますな |
|
| No.17 |
１ｍｍね♪
|
|
| No.18 |
１ｍｍ・・・。そんなに薄いのですか？
その裏は、すぐボードになるのでしょうか？ようは、塗装の代わりに鉄板を張る感じでしょうか？ で、ローコストという事なのかな。 |
|
| No.19 |
>>18
まあガルバ＝ローコスト住宅という図式はほぼ成り立ちますからしょうがないでしょう。 |
|
| No.20 |
でもガルバ貼れる予算があれば窯業系の16mmはいけるでしょう
|
|
| No.21 |
07です。ガルバってローコストなのですか？
サイディングの中では比較的お高いと聞きましたが。最近のは裏に断熱材を接着しているのが多いからでしょうか？ |
|
| No.22 |
ピンキリですね、いろいろ見積もったら
窯業系18,16mmの光触媒とそう＞ウレタン裏打ちフッ素焼付けとそうガルバ＞ ウレタン裏打ちガルバ＞窯業系16,15mm＞裏打ち無しガルバ＞窯業系12mm 屋根ガルバのカタログ見ると解りますがフッ素焼付けとそうの有無でかなり 値段がちがいますフッ素焼付けとそうガルバ＞ウレタンとそうガルバ＝一般的な三州瓦 |
|
| No.23 |
ガルバの大冒険
|
|
| No.24 |
ガルバにランクがあったなんて・・・。
ちなみにフッ素焼付けと、ウレタン塗装のはどういう違いがあるのでしょうか？ 見た目でしょうか？無知ですみません。 |
|
| No.25 |
DANサイディングもガルバ鋼板みたいですね。
このタイプのガルバ鋼板を使用した外壁ならサッカーボール程度では 凹みそうに無いような気がするんですが実際どうなんでしょうかね。 |
|
| No.26 |
最近発砲事件多いですが、ガルバで防げますかね？
|
|
| No.27 |
フッ素焼付けはコーティングですね、汚れがつきにくく劣化が少ないです。
メーカーによっては塗膜10年、30年保障しています。 弱点は再塗装がしにくい。まあ、そりゃそうですね サッカーボール、凹みますよ、窯業系でも胴縁で浮いてるわけなので 割れます。レンガははがれます。が、べっこり凹むわけですからガルバが一番補修がしにくいです 発砲に関しては無理ですね、22口径でも貫通します、その上中心から 30センチくらいすり鉢状に凹みます。 38口径や9ＭＭになると窯業系でも無理でしょう。 ただしガラスやドアも凹んだり割れたりするので発砲に関しては それほど気にされることはありません。 |
|
| No.28 |
じゃあ、ガルバで作っても外からマシンガンぶっ放されたら蜂の巣になるってことですね
|
|
| No.29 |
そうですね
|
|
| No.30 |
なかなか解ってきたようですね
|
|
| No.31 |
ガルバの内側にロックウールって石の断熱すれば、少々の弾丸は防げるんじゃない？
もちろん、ライフルとかは貫通してくると思うけど、ライフルは単発だし避ければいいので |
|
| No.32 |
今までの流れでいくとガルバリウムは、あまり良くないような印象を受けるの
ですが長い目でみて外壁としては、用いない方が良いのでしょうか？ |
|
| No.33 |
結論からいくと外壁材なんてデザインでしかないわけですよ
遮音や遮熱は窓と断熱材がしっかりしていれば良いだけの話ですし 違いがあるとすればメンテ費用がかかる窯業系ともしものときの補修費用がかかるガルバ そこらへんを嫌がって先行投資するレンガ系に分かれると思います じつはデザイン最優先で決めてもよいのかもしれません 関係無いですがセキスイハイムや工場が屋根に使用するステンレス波板ですがこれは起伏が大きく通気層が 通常のサイディングの数倍とれる計算な上屋根材なので耐久性もガルバ並なのでこれを東西の 壁面に効果的に使うのも面白イかもしれませんね |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
５月ですが今日４日は２７度ありました。
市内の住宅展示場で、１軒だけあったガルバリウム外壁のモデルハウスでは、折からの西日で黒色の外壁は触れないくらい暑くなっていたのですが、室内の壁は暑いようなことはなく、問題有りませんでした。 ちなみにその壁の断熱材は、現場吹き付けの発泡式ウレタンフォームでした。 建てる家が総ガルバリウムなので、スレ趣旨の強度の問題と共に暑さも心配でしたが、良い体験でしたので書き込みました。 |
|
| No.36 |
「現場吹き付けの発泡式ウレタンフォーム」とは、外断熱でしょうか？
すみません。断熱材の事はまったく解らないもので・・・。 |
|
| No.37 |
現場吹きつけはパネル工法が前提の充填断熱ですね、ウレタンの原液をスプレー状に吹き付けていくもので
複雑な形状に対応できる上施工が簡単なので最近普及しています 例 http://www.n-aqua.co.jp/ ただ、これを言い出したらクロスは？プラスチック部品は？とか色々突っ込まれるとは思いますが 「火事に対してはどうなの？」 という疑問はあります そうそう、ウチは全面ガルバなんですが昨日後付けでエアコンつけました 二階の部屋からホースを出して1階の室外機まで持って行くときにハシゴをガルバ外壁に 立てかけてて「しまった！！！」と思いましたが凹んではいませんでした。案外丈夫なもんです あ、でも全然関係無いとこに凹みはっけん。ＯＴＬ |
|
| No.38 |
３５です。３６さん、私も知識が乏しいので、外断熱なのかどうか判断できません。
ガルバ板には断熱材の裏打ちがしてありましたし、室内の壁の一部に内部が見られるように透明なアクリル板が貼ってあり、そこから発泡した形の断熱材が見えるようになっていました。 ３７さん、私もかなり迷った末に、軽さやメンテナンスを考慮して総ガルバで建てることにしたのですが、やはり凹む覚悟が必要なのですね。心がけておきます。 ガルバ板自体、想像していた以上に多彩なので、現在資料集めに精を出しているところです。 |
|
| No.39 |
現在主流の胴縁付きの通気工法は外壁材と断熱材or合板の間に通気層を設けるものです
つまり通気層はどう考えても気温+外壁の輻射熱の温度になります（もっとも直射日光は さえぎるのでそこから内側に断熱材があれば気温程度ではたいして暑くなりません、窓からの 日射に比べれば） 私的にはガルバ外壁はデザインと多少長い塗りかえスパンで選ぶ物で断熱目的で選ぶのは 少し効果薄な気がします、 次に建てられるなら車からの飛び石で凹む可能性が高い道沿い１Fは窯業系またはALCまたはレンガに したいと思います。それともし屋根が金属などの塗り替えが必要なものであれば足場を組まずに 施工できるようにベランダから２Ｆ屋根に登れる形状とかも考えたほうがいいかもしれません 足場を組むと工数はぐっと跳ね上がりますからそこらへんを建築予定の工務店に相談してみても いいかもしれません |
|
| No.40 |
新築なので知り愛の住友海上火災に入りましたが雹などで外壁ぼこぼこになっても保証されるということで
少し安心してますがどうでしょう。 |
|
| No.41 |
ガルバ外壁ではなく12ミリのサイデングなのですが、施工の仕方について質問させてください。いまサイデング貼りの最中なのですが構造材に防水シートを貼り直接サイデングを貼り付けています、諸先輩方のホームページを見るとサイデングと防水シートの間に通気層がありますが、無い場合どういった不具合があるのでしょうか、宜しくお願いします。
|
|
| No.42 |
41です、申し訳ありません、通気層工法スレがありました、そちらに質問しました。
|
|
| No.43 |
？防水シートの外か内に胴縁は無いのですか？ サイディングをそれに釘ウチしてその釘を隠す形ですこしずつ重ねバリしていくと思いますが
通気層がない場合、万一水が浸入した時にカビが生えます。 断熱材がグラスウールなどの場合は水気がそこに侵入し矢張りカビが生えます そこから石膏ボード、クロスがあるので室内に侵入するのはかなり後ですが カビ、湿気とくると次は柱などが少しづつ腐ります、腐ると発生する腐朽菌はシロアリの食べ物で シロアリがそこにくると とはいえ最近の家は高い基礎や通気パッキンなどによりシロアリの発生率は減っていますから そうそう大問題にはなりにくいとは思いますが |
|
| No.44 |
>43さん
胴縁は有りません、平屋でベタ基礎、通気パッキンではありません、ちょっと心配です。 |
|
| No.45 |
拙宅は標準が窯業系12mmだった。
金も無かったが、外断熱なので外壁は軽い方がいいし、 外壁に断熱性を期待しなくてもいいからそうしてみた。 |
|
| No.46 |
ガルバリウム外壁の住宅に居住しています。
白色ですがやや汚れが目立つようになりました。担当さんは汚れは車で言う水垢であり、不可抗力でメインテナンスとしては水をかける程度しかできないとアドバイスをもらいました。 現在、家庭用の高圧洗浄機(exケルヒャー社製洗浄機)を使うことを考慮しています。 皆様のご意見をお聞かせください。 |
|
| No.47 |
高圧洗浄機で水垢は落ちません。
コイン洗車場の洗浄機で水垢が落ちないのと一緒です。 |
|
| No.48 |
高圧洗浄機を下方から使うと内部に水が入っちゃうよ。
|
|
| No.49 |
トタン張り・・・・。終戦直後の東京を思わせるノスタルジックなたたずまいです。
|
|
| No.50 |
下手なサイディングよりは、マシですよ。
|
|
| No.51 |
すぐにトタンとか言い出す人って滑稽。
49も、あなたが思いついているものと現在のガルバは全然違うものくらいわかってるんだろ？ 50の言うように、下手なサイディングの方がチープに見えてしょうがない。。 そう、遠目でもわかるような造花のような感じ。。 |
|
| No.52 |
逆に言えば、上手なサイディングの方がマシですね。
|
|
| No.53 |
すぐにガルバとトタンは全然違うとか言い出す人って滑稽。
両方とも亜鉛メッキ鋼板に違いないし、ステンレスに比べりゃ耐蝕性に劣る安物にすぎない。 |
|
| No.54 |
↑ステンレスの外壁なんか無いのだから、比べても意味無いじゃん。その辺のサイディングよりは、余程マシですよ。
|
|
| No.55 |
ステンレスの外壁有りました。失礼しましたm(__)m
|
|
| No.56 |
この外壁いいなぁって思うサイディングに偶然でも出会ったことないのですが、52は何がお勧め？
|
|
| No.57 |
ＨＭから各メーカーのカタログを借りて外壁を考えていた時の事。
標準仕様は１５～１６ミリのサイディングだったから、最初は色違いの２種類のサイディングで貼り分けしようと思ってたけど、ニチハのカタログを見たら凄く惹かれるサイディングがあった。 モエンエクセラード、四方合決りの１８ミリ、ミラベルストーン調。とにかく上品で美しい。 でもこれだと高いから追加料金が掛かってしまう。 だから諦めてたけど、ＨＭが試しに作ってくれたカラーパースを見たらあまりにも綺麗で、もう他は考えられなかった。 追加料金６５万円ι でも、結果オーライ 無理してでも選んで良かった。家を眺める度にほれぼれするから。 職人さんも神経質なまでに見事に柄を合わせてくれたし、感謝しています。 |
|
| No.58 |
塗り壁でもコストはさほど・・・
ただ工期は延びますが。 |
|
| No.59 |
利点は軽いこと。軽いから、外張り断熱には一番相性が良いと思います。
欠点は熱伝導が高いこと。間に通気層を挟めば、ほとんど欠点にはなりません。 塗装するのは、ガルバも窯業系サイディングも一緒。耐久性も価格も塗料で決まります。 元は鉄板なので、窯業系ほど表面の凹凸を細かくしにくいのが欠点。 逆に大きな凹凸をつくるのは得意。 見た目は好き嫌いがあるでしょうね。 |
|
| No.60 |
オシャレと見るか、倉庫もどきと見るかだね。
|
|
| No.61 |
見た目がねえ。
安ぽっい家が多い気がする。 相当デザインセンスが良くないとガルバはねえ |
|
| No.62 |
感じ方は人それぞれ。
うまく使えば人によってはアーバンデザインと受けとめる人もいるかもしれない。 |
|
| No.63 |
生活感が出ると安っぽく見えてしまうので、
美的センスのある人限定だな。 |
|
| No.64 |
ガルバニウムは結露の問題はどう?????
|
|
| No.65 |
ガルバリウムって言うから何となくいけるけど、トタンと基本的な違いはない。ガルバリウムって言わないで「新トタン」っていうようにしてみたら印象はかなり違うんじゃないかな？10年くらい経った新トタン張りの壁ってどんな状態なんだろうな。
|
|
| No.66 |
ガルバニウムの結露の問題はどこｯｯｯ!!!?????????????????
|
|
| No.67 |
新トタンっていいな ガルバニウムとか小賢しい名前より潔くていい
|
|
| No.68 |
ああ、また間違えた
×ガルバニウム ○ガルバリウム 間違えやすいからこれからは新トタンって呼ぼう |
|
| No.69 |
トタンの結露の問題はどうｯｯｯｯｯｯ!!!!!??????????????????????????
|
|
| No.70 |
↑
あのぉ・・・。「結露」って何を言いたいのかさっぱりわかりません。みんなスルーしてますよね。トンチンカンな質問をしているんですよ。 |
|
| No.71 |
鉄板みてーな物なら結露はつきものでは???
車だってボディーは濡れてるし… |
|
| No.72 |
サイディングもモルタル壁もタイル壁もガラスも葉っぱも道路もみんな夜露には濡れます（結露する）。
|
|
| No.74 |
ちゃうちゃう
裏はどうなってるかって事｡ちゃんと塗装がほどこされてるかって事 車は裏に錆止めや油がぬってあるように… |
|
| No.75 |
理科でならいませんでした？
トタンは防錆効果が強いんです。 たとえ筋条の傷がついて地金の鉄が見えていても、表面の亜鉛が守ります。 結露は断熱との境目で起こるので、一番外のトタンの表裏で結露は起こらない（無断熱で家ガンガン暖めれば別） あなた、２階の水廻りのところでもでたらめ言ってたけど、何がしたいの？ 騙すにしても、もっと理論立てていかないと誰も引っ掛からないよ。 |
|
| No.76 |
歴史が浅い物に理論上だけで語るのはどうかな
スーパートタンの30年後って誰も見た事ないんだろ? 水道工事してるからその道には詳しいつもりです。 のタンクレスが流行ってますが すんごい落とし穴があるんです 壊れた時は床を剥がさないといけないし 電子制御だから水道屋呼んでもメーカーに来てもらわないといけないから 多額になってしまう。 あと水圧が弱いから流れないって事件もあった。 知らなかったでしょ?こんな事 メーカーなんてデメリットをわざわざ言わないから影の欠点だけ知りたいのよ その為のスレちゃう? バカだから こーゆーの見てるんだけど(笑) |
|
| No.77 |
スレ違いで大変申し訳ないのですが、タンクレストイレについてのご意見、大変参考になりました。
どのメーカーのものでも同じようなリスクがあるのでしょうか？ もしくはどこかのメーカーだけに発生することですか？ さしつかえなければ教えていただければ幸いです。 |
|
| No.78 |
77
こんなバカの言うことなんか真に受けるなよ(笑) メーカーに聞いてみな。 水圧低くても使えるようになってるから。（そう言うときはわざわざタンクレス勧めたくないけどね） 電子制御ってタンクあるなしじゃなくて、リモコンのあるなしだし、パナのトイレはターントラップだから、そこには電気仕掛けあるけど、気にすることはないよ。 |
|
| No.79 |
だいたい、水道屋が月末金曜日に暇なわけがないだろ？
まぁ、その理屈でいくと俺もニートになるのか(笑) 違うけどね。 たぶん、彼はビフォーアフターなんかの解体映像見て書き込み思いついた引きこもりかなんかだよ。 製品の問題じゃなく、施工の問題だよ。 |
|
| No.80 |
すいません社長業で現場は若い者にまかせてます
ハーフ終えたﾄｺです。 えっと 水圧に関してはだんだん企業努力でよくなってきてます。「遠遠」さんの初代は本当にｳﾝﾁ君が流れなかっよ。 修理代はやっぱりネックだよ こないだもﾋﾉｷの無垢で壁が漆喰だったもんで 【うるさい客】だから大工呼んでメーカー呼んで基盤替えて 6万ぐらいだったよ 普通は8千ぐらいだけどね て…… ｶﾞﾙバのスレだから 質問です 錆ないのなら海の家にはもってこい??? 友達に経営してるのがいるから 月末金か… いつの時代劇の話だ? 段取り悪いからそーなるんやないかい |
|
| No.81 |
＞錆ないのなら海の家にはもってこい???
錆びないわけじゃない。錆びにくいだけ。 ガルバカラーなら塗膜保証１０年～１５年。 ただし、塩害は免責だと思うよ。 |
|
| No.82 |
塩水に浸けておけば、ステンレスでも錆びるよ。
なんでいつも極端な話ばかりするのか？ 知性が疑われますよ。 |
|
| No.83 |
海の家がボロボロでぼちぼちリフォームなもんで
75さんが 理科でって( ┰_┰) 急いでるらしいから早く答え欲しかったんだ う〜んやはり錆るんですな 大変参考になりました。 当初の予定のウリン材で勝負してみます |
|
| No.84 |
>>80
ＴＯＴＯの初代って何十年前の話？ |
|
| No.85 |
どっかのサイトで海の近くで20年？だか経過したガルバの写真見たんだけど・・・見つからないや。
思ったよりずっと耐久性があるんだな、っていうのが感想だった。 うちも性能重視でガルバだけど、まあ高級感はないよね。 泥棒に狙われにくいから、いいや。 |
|
| No.86 |
ガルバは一種のトタンですよね。
|
|
| No.87 |
一種のトタンではなくトタンの一種
ようするにトタン |
|
| No.88 |
トタンの波形と呼び名を変えただけです。
|
|
| No.89 |
一種のトタンが正しいでしょうね。
めっき層は全く同じものではないが、犠牲防食のコンセプトは似たようなものなので。 外壁材としてはチープな潔さがあって好きですね。 タイル張りのイミテーションのような高級ぶったサイディングは、どうも貧乏臭くて。 |
|
| No.90 |
ガルバリウムのデザインは様々なのでしょうか？
いつも拝見するのは縦ラインのトタンみたいな形なんですが 他にもありますか？ |
|
| No.91 |
提案したい。
いっそのことBack to the Futureのタイムマシン、 デ・ロリアンのような丸ごとＳＵＳ外壁装甲の家を。 かっこいいぞ。眩しいぞ。 |
|
| No.92 |
雷が落ち江戸時代へ
|
|
| No.93 |
10年後には張り替えましょう
|
|
| No.94 |
江戸時代で撮影してきた写真です。
|
|
| No.95 |
サラリーマンは 馬鹿？
|
|
| No.96 |
知らないだけです。
|
|
| No.97 |
ｶﾞﾙﾊﾞを思案しています。
90さんの意見を自分も感じてます やはり縦ジマのデザインしかないのでしょうか 教えてください よろしくお願いいたします |
|
| No.98 |
縦のラインの物を横に張れば
横ラインになりますが、 定尺の長いものは、高価になります。 縦ラインのメリットと横ラインのデメリットを良く考慮しましょう。 |
|
| No.99 |
ありがとうございます
なるほど横にすれば雨の流れのデメリットかな？と 素人な者で… とりあえずデザインのバリエーションは縦ジマなのですね 参考になりました また質問があれば寄ります |
|
| No.100 |
最近、ガルバニウムの外壁にリフォームしました。
たて張り、横張りどちらも、いろいろな柄のものがいっぱいあります。 煉瓦調のものとか、石積調のものとか....。 トステムがデザイン適にはいい物が多いみたいです。 我が家はクボタにしましたが。 |
|
| No.101 |
ファインスチールとガルバは一緒の物でしょうか？？
ファインスチールの大体の価格が知りたいのですが、 検索しても分からなくって。。。 知ってらっしゃる方いたら教えて下さい。 |
|
| No.102 |
ファインスチールの中にガルバリウム鋼板も含まれているようですね。
メーカーがトタンというイメージをなくしたいが為の用語ではないでしょうか。 トタンより耐久性の良い物の総称かな？ |
|
| No.103 |
トステムのＤａｎサイディングって窯業系に比べてどうなんですか？
メリット、デメリットを教えて下さい。 |
|
| No.104 |
北陸在住(非ガルバ)で、今、けっこうアラレとか降って家にパチパチあたる音がするんですが、ガルバリウムの場合もっとうるさいんでしょうか？
※別にガルバを否定する意図はないです。サイディングより好きな外壁です。どんなものなのかなぁと。 |
|
| No.105 |
ガルバで新築予定です。
トタンとか安っぽいとかのイメージなのかあ～。 サイディングの方が安っぽさではダントツだなーと思ってたから ちょっとびっくりでした。 新トタンかあ。 でもドロボウに入られないならそれでいいや。 （断熱はロックウールの予定です） |
|
| No.106 |
私もガルバで新築予定ですよ。
ガルバでも裏に断熱材（発砲ウレタン質）が最初から付いているので、サイディングよりは割高でしたが。 最初はサイディングで考えていましたが、どうしても「タイル風に質感を真似た」パターンが、何ていうのか どうしてもイミテーションみたいに見えてしまって。 それならばといさぎよく「トタン」にさせていただきました。 |
|
| No.107 |
追記ですが検討する段階でわかりましたが、ガルバもピンキリでした。
裏地がないものは当然安いし（だってトタンみたいなものでしょうから）、パターンの凹凸が少ないもの も安かったような気がします。結局断熱性能があるものにしたら予算はそこそこかかりますよ。 ローコストの意味合いでガルバを検討するのはどうかなと思います。 |
|
| No.108 |
通気工法ならガルバに付いている断熱材はあんまり意味がないと思います。
|
|
| No.109 |
そうでもないです。
夏場、ガルバは直射日光によってたいへんな高温になります。 そのため通気層があっても、断熱層がないと通気層は相当な高温になります。 断熱材は、それなりの効果があります。 |
|
| No.110 |
杉 外壁
|
|
| No.111 |
ガルバをトタンって言うと、うちの屋根はトタン屋根だな…ちなみに外壁はニチハのサイディング♪
|
|
| No.112 |
よかったねニート君Ｗ
|
|
| No.113 |
ガルバ外壁のメンテって、どれぐらいの間隔で、どれぐらいかかるんでしょうか。
|
|
| No.114 |
基本的にはメンテナンスフリーと聞いてますが･･･
前述のように、スグに凹むなど耐久性に問題がありますので、自分が気になるまで（傷や凹み等が）は2,30年大丈夫なんじゃないでしょうか？？ ていうか、ガルバが安っぽいっていう意見があるってのが意外でした・・・ どうしても、窯業系サイディングがいいとは思えず、我が家は塗壁とガルバを選択しました。 最近の建築家作品を見てみると、ガルバや板張りの外壁が大変多いですよ。呼び方なんて、なんと言われても関係ないので自分の好きなものを選択したらいいと思います。 |
|
| No.115 |
>基本的にはメンテナンスフリーと聞いてますが･･･
>前述のように、スグに凹むなど耐久性に問題がありますので、自分が気になるまで（傷や凹み等が）は2,30年大丈夫なんじゃないでしょうか？？ そんなわけありません。 ガルバも塗装材なので、塗料の耐久性で決まります。普通１０年くらい。これは窯業系も同じ。 また目地のコーキングが痩せます。普通１０年くらい。これも窯業系と同じ。 メンテナンスは、ガルバも窯業系も同じサイディング、変わりありません。 ガルバの良いところは、断然軽いところでしょうね。あとは見た目好き好き。 |
|
| No.116 |
北東北や北海道に行くと陸屋根でガルバの家よく見かけます。
雪景色にマッチして美しいと自分は思いました。 ガルバに憧れ続け、一昨年夢を実現しました。 近所にはおもしろいぐらいガルバの家が無い。 北国以外では人気が無いのでしょうか？ やっぱり安っぽいから？ すぐ凹むとのことですが凹む位物をぶつけることも無いので分かりません。 塗装でもヒビが入ったり剥げ落ちたりするから、 ガルバに限って凹みに弱いとは言い切れないと思います。 |
|
| No.117 |
北国は雪下ろしがしやすいから多いだけだよ
|
|
| No.118 |
結局みなさんの言うことそうごうすると
Aランク 石張り・・・普通やらないか Bランク タイル、石質系吹き付け仕上げ・・・普通このあたりが高級路線じゃないですか？ C´ランク 吹きつけ仕上げ・・・目地がでないだけCランクよりましか Cランク サイディング、ガルバリウム・・・見た感じの好みに応じて |
|
| No.119 |
>そんなわけありません。
>ガルバも塗装材なので、塗料の耐久性で決まります。普通１０年くらい。これは窯業系も同じ。 >また目地のコーキングが痩せます。普通１０年くらい。これも窯業系と同じ。 >メンテナンスは、ガルバも窯業系も同じサイディング、変わりありません。 私も、最初は、メンテフリーと聞きました。しかし、塗装品なので、見た目を考えると、１０年ぐらいで再塗装が必要ですよね。また、コーキングの寿命も、基本的には、窯業系サイディングと同じはずですが、ガルバの方が、納まりの関係で、コーキング箇所は少ないと聞きました。 >メンテナンスは、ガルバも窯業系も同じサイディング、変わりありません。 結局、メンテに関しては、窯業系サイディングとあまり変わらないのでしょうか。グレードの低い窯業系サイディングよりは、耐久性は優るようですが（きっと）、最近は、耐久性に優れる窯業系サイディングも増えています（値段も立派ですが）。 耐久性でガルバというイメージでしたが、そうでなく、ただ単に好みでガルバ、ということなのか。 ガルバを採用した方は、耐久性、メンテについて、どのように考えられているんでしょうか。 |
|
| No.120 |
ガルバにもコーキング無しで、組み合わせるようなものもあるようですね
これならもう少し長持ちしそうな気もします。 |
|
| No.121 |
ガルバニュームが塗装？ はぁ～？
表面の焼き付け塗装のことかな？ |
|
| No.122 |
ガルバの外壁も、メンテが必要とされていますが、
http://74.125.153.132/search?q=cache:EzVcMT3HIxUJ:profile.allabout.co.... 塗装はどうやるんでしょうか。コーキングの補修も、窯業系サイディングと同じように必要なんでしょうか。 実際に、メンテされた方っていますか。 |
|
| No.123 |
メンテナンスがまったく不要の建材というものはおそらく存在しません。
ガルバリウムというのは素材の名前で表面塗装によってその耐久性を維持しています。 といってもガルバ自体がその性質によりさびにくくなっています。 結論から言うと窯業と同じように塗装、シーリング部は打ち変えが必要です。 最初は工場生産なので１０年以上は耐久性がありますが、その後の 塗装工事は現場塗装となるため工法や塗料の性質により耐久性は変わってきます。 ごくかんたんに言えば車の塗装をイメージしてください。 まぁ車は整備工場で焼きつけ塗装できますけどね・・・。 |
|
| No.124 |
わかりやすい説明、ありがとうございます。
積雪地に住んでいますが、春になると、足場を組んで、サイディングのメンテをしているのを見かけます。 しかし、ガルバのメンテは見たことがありません。広がったのは、最近だからだと思いますが。 ガルバ外壁はメンテフリーなんて聞きますが、サイディングと同じようなメンテは必要なんですね。 |
|
| No.125 |
ガルバリウムもサイディングの一種ですよ。
こちらの塗装店のＨＰは、外壁メンテナンスについて、とても丁寧な説明があります。 http://www.sone-tosouten.com/index.html |
|
| No.126 |
白い縦張りガルバの壁がどうなるか、観察するのも大事だと思います
|
|
| No.127 |
最近のガルスパンのようなガルバ外壁のメンテはどうするのか、知りたいです。
コーキングは、窓周りなど一部だけなのか、 再塗装は、窯業系サイディングと同じのか。 |
|
| No.128 |
ガルバは、メンテナンスフリーではありません。
１５年前後で再塗装が必要です。 最近は、耐久性が高い窯業系サイディングが出てきていますので、 そちらの方が、メンテは少なくてすむと思います。 |
|
| No.129 |
>最近は、耐久性が高い窯業系サイディングが出てきていますので、
>そちらの方が、メンテは少なくてすむと思います。 これは変。耐久性が高くなったのは、表面の塗装の違い。 同じように耐久性が高い塗装にすれば、ガルバリウムも耐久性は同じ。 だって今のサイディングの耐久性は、塗装で決まってるから。 コーキングも、高耐久のものが出てきているようです。 |
|
| No.130 |
であれば、耐久性、メンテについては両者同等。
後は、好みということになるのでしょうか。 |
|
| No.131 |
窯業系は重量があるので、補修等で後張りするのは難しい。
|
|
| No.132 |
メンテナンスしたくない人には樹脂サイディンぐグがお勧め
|
|
| No.133 |
>であれば、耐久性、メンテについては両者同等。
>後は、好みということになるのでしょうか。 まったく、そのとおりです。 重さでガルバリウム有利、 表面形状の自由度で窯業系有利ってところでしょう。 ただしガルバリウムは断熱材裏打ちの前提で。 |
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
>133
メンテのことを考えて、ガルバを採用している方が多いと思います。 窯業系サイディングと同じように、コーキング、塗装などのメンテをしなければならないとなると、 あまりメリットを感じませんが。 ガルバ採用者の方の反論をお待ちしています。 |
|
| No.136 |
>メンテのことを考えて、ガルバを採用している方が多いと思います。
>窯業系サイディングと同じように、コーキング、塗装などのメンテをしなければならないとなると、 >あまりメリットを感じませんが。 そうかな？多くの人は普通に知ってると思いますが。 メンテは一緒だけど、軽いってのは断然ガルバ有利。 逆に見た目を除けば、デメリットは多くありません。 たた、今はガルバが不得意なタイル風・煉瓦風・石貼り風のサイディングが好まれているので、ガルバがさほど普及していないのではないでしょうか。 |
|
| No.137 |
ガルバを採用している理由は窯業系サイディングの煉瓦風、タイル風、・・・風のニセモノの安っぽさを嫌うからです。
|
|
| No.138 |
ニセモノ風ＶＳ新トタンか
豪邸風ＶＳ工場風とも言えるな |
|
| No.139 |
|
|
| No.140 |
無塗装のガルバリウム鋼板を貼った家があるの？？
|
|
| No.141 |
はたからみると安っぽさは否めない。無理して建てました。って感じがどうしてもする。
|
|
| No.142 |
この記事で見てもらいたかったには、5年前の無塗装の話でも、白サビの話でもなく、
住宅会社もユーザーも“ガルバリウム鋼板は耐久性が高く、メンテナンスも不要”と思い込んでいることがほとんど。 この住宅のオーナーも「メンテナンスは一切いらないし、20～30年は大丈夫と言われて使ったのに、 のところ。 私なりの解釈では、ガルバリウム鋼板自体は、ノーメンテといえるぐらい耐久性があるが、外壁として、塗装（見た目）、コーキングのメンテをしなくていいということにならないということでしょうか。であれば、窯業系サイディングと同じですね。ガルバの方が軽くて、コーキング箇所が少ないでしょうけど。 |
|
| No.143 |
凡人の感性からしたら窯業系サイディングなんだろうなぁ。
|
|
| No.144 |
>138
窯業系サイディングって、新築のときは豪邸風でいいですけど、 年数経ってくると、ニセモノさが際だってきます。 再塗装しても、豪邸風には戻りません（再塗装の仕様によるでしょうけど）。 だったら、工場風の方がいい気がします。 工場風もつらいか。 |
|
| No.145 |
最近はモダンな工場建築物が増えたよ。
|
|
| No.146 |
今、エスバイエルが近くに建築中だけど
これがアクセントに一部をガルバにしたシンプルモダンなんだな～ 近所の年寄りには、材料が途中で足りなくなったのでトタンを追加したように見えてるらしいぞ |
|
| No.147 |
かっこいいね、ガルバ。今建築の打ち合わせの段階だけどオールガルバにすると予算オーバー、最悪一部サイディングになりそう・・・残念。
|
|
| No.148 |
要は、好き好きね。
|
|
| No.149 |
あの～すみません、ガルバリウム鋼板の加工品と、ガルバリウム鋼板製のサイディングと、混同してませんか？
ガルバリウム鋼板は、ただの鉄板なので、加工しなくてはなりません。 デザイナーが使うのが、ガルバリウム鋼板の加工品で、大工さんがつかうのがガルバリウム鋼板のサイディングだよ。 |
|
| No.150 |
>ガルバリウム鋼板は、ただの鉄板なので、加工しなくてはなりません。
マサカと思いますが、再度質問です 無塗装のガルバリウム鋼板を貼った家があるの？？ 画像など出てたら教えてください。近所迷惑では？ |
|
| No.151 |
建築家が採用するのがガルバリウム鋼板の加工品
ローコスト住宅と工場のはガルバリウムサイディングっことでＯＫ？ |
|
| No.152 |
ガリバリウムって耐用年数50年はいくよね？
|
|
| No.153 |
ガルバリウム鋼板自体の耐用年数はそれぐらいいっても、
ガルバリウムの外壁（サイディング）は、十数年でメンテは必要です。 再塗装とコーキングです。 |
|
| No.154 |
ガルバ使うのって地場のローコス工務店か、ローコスに苦心する建築士の家だけかと思ってた。
|
|
| No.155 |
ガルバ高くて断念する施主多いよ、諦めきれずにガルバ風サイディングにする施主もいるけど色がビミョーだし違うよね。
|
|
| No.156 |
ガルバ風サイディング？
ガルバが何で高い？？もともと、安い素材よ、鉄板だもの。 |
|
| No.157 |
断熱材が裏に貼ってあるガルバは高いよ。
サイディングの方がよっぽど経済的だと思う。 みんな昔のトタンと勘違いしている。 コーキングが少ないしすっきりしている。 傷をつけない限り耐久性は高いと思うが。 疑うやつはガルスパン（断熱材付）で見積もり取ってみな。 俺はあきらめてサイディングにした |
|
| No.158 | ||
| No.159 |
無理矢理分類する必要もないよ。広い意味でサイディングだけど窓枠とか除いてあのサイディングの象徴とも言える醜い一本線のコーキング要らないし見た目が綺麗に仕上がるよ。それから既製品も建築家も使うよ、だけどコストを抑えるためにただの鋼板を張り方工夫して使う事も有るって言う事だよ。
|
|
| No.160 |
> 158
ここは、ガルバリウム鋼板の外壁のスレなので、 ガルバリウム鋼板製のサイディングが正しいです。 地域によって違うのかも知れませんが、当地域では、 ガルスパンが使われる場合が多いようです。 157さんが言うように、一般的な窯業系サイディングより高いです。 しかし、ニチハのマイクロガードのように、高耐候性の窯業系サイディングとは 似たような価格になります。 なので、好みを抜きにすれば、耐久性やメンテ費用から見て、 どっちがいいのかなあ～って、いつも悩んでいます。 外壁のメンテって、すごくお金がかかりますよね。庶民にとっては、 どっちがメンテにお金がかからないかは、非常に大事だと思いますが。 |
|
| No.161 |
ガルバリウム鋼板のサイディングと言うのは、裏面に断熱材が貼られている物です。一部加工品であっても、裏面に断熱材が貼られている物がありますが、その場合の断熱材は、断熱機能ではなく、結露防止のための物です。
ガルバリウム鋼板のサイディングは、前述の通り、窯業系サイディング(16mm品)と同等か、それより高いと思います。 建築家と呼ばれる人は、既製品を使いたがりませんから、ガルバリウム鋼板の加工品という表現をしました。 加工品は、屋根用の物と、壁用の物があります。屋根用の物は、壁にも使えます。それらの物を使い分けていると思います。 |
|
| No.162 |
ガルバのコーキングは数年で切れるよ
|
|
| No.163 |
>151 ローコストにガルバ？、認識おかしいよ、逆にコストアップだろ。 ローコストだったら普通に窯業系サイディング使うだろ。
|
|
| No.164 |
高い割に安っぽく見えるんだよね、一般人には。
|
|
| No.165 |
そうなんだよね、以前お客様に塗り壁を提案したら「馬鹿にするな！サイディングにする位の金は有る」って怒られたのを思い出すよ。外壁の一般的な認識なんてその程度だよ。ただあくまでも経験上だけど感性の低い人程塗り壁とかガルバを敬遠する傾向にあるね。
|
|
| No.166 |
>>165
そうかな？俺の経験じゃヤンキーとか感性の低い人ほどガルバ好きだけどな 田舎行くほどはやってるし、使ってるのは地方都市の自称デザイナーと工務店。 ハイエンド狙いの大手はガルバなんか使わないじゃないか。 高学歴の職業についてる人はガルバを敬遠する傾向にあるけど。 |
|
| No.167 |
>>166
私は主に城南地区で仕事をしていますが166さんの考えと私のお客様の傾向にはかなりの開きがあります。 確かに元ヤンで現在は年商数十億の世間的にも誇れる業種の社長さんもガルバを採用されています。 「感性」という言葉が出ていますので一般的に感性が高いであろうと思われる職種の自動車メーカーのデザイナーさんテキスタイルデザイナーさんなど最初からガルバ指定されてくるお客様も少なくありません。 「高学歴の職業」と言うのは対象が広すぎますが>>166さんが言われたい中には医者、弁護士、大学教授も含まれると仮定してもちろんガルバを採用されたお客様はたくさん居られます。 >ハイエンド狙いの大手はガルバなんか使わないじゃないか。 166さんも業界の方でしたら大手がガルバ使わない理由くらいご存知かと思いますが。 |
|
| No.168 |
大手がガルバ使わない理由って何ですか？教えてください！
|
|
| No.169 |
僕にも教えたまえ
|
|
| No.170 |
私も知りたいです。 うちもガルバリウム鋼板を貼る予定です。私の推測では、長尺ものは、輸送費とクレーン代かな？？？ガルスパンだと水切りの設置手間かな？合ってるかどうか知りたいです。
|
|
| No.171 |
値段の割には、安っぽく見えるのかな、これは一般消費者の意見です。
だからメーカーは、金を取りにくいのだろう。 メタル好きな方やマニアックな人（設計士の好みに誘導）が、多い様に思います。 傷や凹みの修理が、大変です。 自分もたくさん施工しましたが、苦労の割に見栄えが、今一。 強いて挙げるならメリットは、コーキング以外は、 ノーメンテだから後が、楽です。 |
|
| No.172 |
要するに金の有る奴はガルバ使いたければ使えばいいし貧乏人は普通のサイディングしか選択肢が無いって事でＯ.Ｋ？
|
|
| No.173 |
|
|
| No.174 | ||
| No.175 |
高いカネ出してガルバか、物置みたいな家じゃ悲しいな。
|
|
| No.176 |
ガルバの物置特注したら2坪で50万だったよ。
|
|
| No.177 |
ザルバもええよ
|
|
| No.178 |
ゴルバも強くていいよ
|
|
| No.179 |
カジバの糞力
|
|
| No.180 |
ゴディバのチョコレート
|
|
| No.181 |
ガンバの冒険。
ワシも古いのぅ。 by 東京ドーム |
|
| No.182 |
あられが降る所はガルバ近所迷惑
室内は静かなんだろうけどさ隣のことも考えてくれよ |
|
| No.183 |
>>182 餌が多過ぎてどこから釣られて良いのやら迷っちまうぜ！。
|
|
| No.184 |
景観考えたら使わないのが吉じゃない？
金属の外壁なんて世界中どこ行っても少数派 （例外はフィリピンとかのバラックにはあるけど） |
|
| No.185 |
↑恥ずかし過ぎるから景観とか語らない方が良いと思われる。
|
|
| No.186 |
なんで
|
|
| No.187 |
半円のオシャレな屋根のお店が近所にあって、聞いたらガルバニューム合板だった。
屋根をガルバにしようと思ってる。 なんと言っても、メンテナンス不要が魅力♪ |
|
| No.188 |
ガルバの屋根材より
ジンカリウムの屋根 |
|
| No.189 |
カリの大きな屋根
|
|
| No.190 |
海が近いと錆びます
ソースは妹 |
|
| No.191 |
おいどんカリの大きさなら負けんとですたい。
|
|
| No.192 |
結論
サイディング、ガルバ→貧乏人 吹きつけ、タイル→金持ち OK？ |
|
| No.193 |
うむ、間違いなかろう
|
|
| No.194 |
外壁 杉板張り
屋根 ディプロマット かべ震火＋タイペックシルバーで断熱は床下内断熱でアイシネン 床 無垢杉板 おれは貧乏？ |
|
| No.195 |
タイベックシルバーを信じてるあたりが惜しい
|
|
| No.196 |
タイペックシルバーは
タイペックより丈夫で張ったの 効果は薄いのは知ってるの また、外壁が杉だから、内側の反射を利用して乾きが早いかな？って素人考えで張ったの。 |
|
| No.197 |
キミおかま？
|
|
| No.198 |
床が杉だとキズ付き易くないですか？
|
|
| No.199 |
そんなこと気にしないの
厚さ400ｍｍあるから、深くない傷なら大丈夫なの 床はタモとかがよかったかなっておもうの |
|
| No.200 |
あつさ400ｍｍもあれば、根太のスパンが4ｍくらいあっても大丈夫ですね！
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
