コストの面抜きに考えて、つまりお金あれば結局鉄筋コンクリートが一番いいでしょう？丈夫だし長持ちするし、間取り変更簡単だし。
都内のお金持ちの家はほとんどＲＣ。
[スレ作成日時]2008-01-08 17:23:00
注文住宅のオンライン相談
結局ＲＣが一番いいでしょう？
| No.151 |
by 匿名さん 2008-04-09 17:09:00
投稿する
削除依頼
実績が有るところ程、手の抜きかたを知っているからね。打ちっぱなしの壁なんかは現場打ちだと大変だよ。
|
|
|---|---|---|
| No.152 |
|
|
| No.153 |
>>152
すみません。木造の基礎屋と同じにしてしまいました。 |
|
| No.154 |
職人さんは現場でどんな仕事してるんですか
|
|
| No.155 |
マンションがいいって事？
|
|
| No.156 | ||
| No.157 |
ちなみに雨音はほとんど聞こえませんよ、木造ですが。
普通の雨程度では、家の中にいると全く気が付きません。 |
|
| No.158 |
ということは，木造でうるさいという人は，欠陥住宅にお住まいということですか？
|
|
| No.159 |
うちの出窓、雨降るとうるさいな、欠陥住宅だな・・・
|
|
| No.160 |
H型鋼がものすごく値上がりするという記事が日経に出ていたけど，鉄骨やSRC造の建築費に影響は出てもRCには関係ないですか？
中国では鉄の需要は半端ではないらしく，その影響で鉄鉱石などが世界的に値上がりしているらしいです。 日本では住宅需要は低迷しているのに，価格は上がる一方です。 これじゃあ，住宅を建築・購入を検討している人は勿論，ゼネコンや住宅業界もたまったものじゃないですね。 |
|
| No.161 |
>156
じゃあＲＣに防音サッシが一番いいってこと？ |
|
| No.162 |
あくまでもＲＣが最高だと言いたい人がいるようですが、騒音に関しては
＞幹線道路脇や線路近くや飛行場近辺で無い限り木造で十分ですよ。 という事でいいんじゃない？ |
|
| No.163 |
そんなにRCが好きだったら生コン食べちゃいなさい
|
|
| No.164 |
食べてみましたが、美味しくなかったです
|
|
| No.165 |
醤油をちゃんとかけなきゃ美味しくないよ
|
|
| No.166 |
じゃあ、木造の方が美味しくたべれますかね
|
|
| No.167 |
木造はマヨネーズの方がイケます！
|
|
| No.168 |
じゃあ、RCと木造どちらが美味しくたべれますかね
|
|
| No.169 |
私は以前しんごママファンでしたし、今でもマヨラーなので木造派ですね。
祖父は昔の人らしく醤油大好きなので間違いなくRC派です。 ちなみに軽量鉄骨はケチャップが合うそうです。 |
|
| No.170 |
盛り上がってきましたね♪
|
|
| No.171 |
１００年耐久ＲＣ住宅、５０年後メンテ、リフォームして賃貸物件にする。(子供が住まないなら）
この意見に賛成の人はいてますか。 |
|
| No.172 |
|
|
| No.173 |
１戸建ですよ。採算のあう賃貸住宅経営できるかな？。
|
|
| No.174 |
水澤工務店で家を建てた方いますか？坪単価いくらくらいかかるのでしょうか？
|
|
| No.175 |
|
|
| No.176 |
築５０年の賃貸物件に入居希望者が現れるかな？築４０年弱のＲＣ造市営住宅は家賃１万円なのにゴーストタウンになっているけど。１００年耐久ＲＣ住宅の通りなら、理屈では171さんの計画では賃貸を５０年間続けられるわけだけどね。
本当に１００年耐久ＲＣ住宅なら、メーカーも１００年無料保証、１００年家賃保証を付けてもらいたいですね。 |
|
| No.177 |
1960年代と違って今のの建築基準のＲＣなら補修、補強で楽勝100年くらいはいけますよ。
でも、賃貸を頭に入れてまで考えないと合わないほど予算がきついならやめた方がいいですよ。 |
|
| No.178 |
50年後の話なので、予算の問題ではなく、子世代以降の活用方法の一案でしょう。
現代のＲＣが補修、補強で楽勝100年くらいはいけても入居者がいるかどうかは別ですけどね。 半世紀後のことを今ここで議論しても無意味かもしれませんが。 |
|
| No.179 |
住宅の最上位概念RCをもっと語りましょう
|
|
| No.180 |
高高のスレで、「戸建てはマンションに負けるのか」っていう意見がありました。
これって戸建てＶＳマンションというより、木造ＶＳ鉄筋コンクリートのようですね。 余談ですが最近火災多いですね。世田谷の３人亡くなられた火災。外観は残っていましたが屋根まで焼け落ちて、修理で再使用できるのでしょうか？ 松戸の子供３人が亡くなられたケースでは、その部屋は丸焼けでも隣は無傷のようでした。東急日本橋店（現コレド）や池袋西武、燃えても修理して営業していたと聞いて、驚きました。 |
|
| No.181 |
先日のＮＨＫ「クローズアップ現代 第２６８３回」で、外来種シロアリのこと放送していましたね。
|
|
| No.182 |
シロアリリスクも少ないしRCは無条件で長期優良住宅に認定するべきですね
|
|
| No.183 |
普通の住宅で使っているレベルコンクリートは中性化で強度を失うから
１００年以上は難しいんじゃないの？（一説には６４年が寿命という噂も・・） 高度成長期時代に作られた公団住宅ももうボロボロだし、長寿命化対策を しないコンクリートだと実質上は木造家屋よりも短いかも？ |
|
| No.184 |
一般住宅なら構造的にRCが有利かもしれないけど
そもそもこのスレが、RCの一番のデメリットを除いた上で 一番いいでしょ？って言われてもねぇ・・ それに大スパンになるとRCは難しいですよね。 RC構造的にがすべてにおいて良いわけではないと思います。 |
|
| No.185 | ||
| No.186 |
RCはカビ生えるでしょう！！
|
|
| No.187 |
大スパン？30畳ぐらいは行けるしRCでカビが生えるなら木造でも生えますよ
|
|
| No.188 |
ＲＣ住宅を建てました。
絶対的な安心感、静粛性はＲＣならではのもの。空調もよく効いてこの時期でも快適です。 ところで、ＲＣの欠点はというと、やはり建築費。 特に我が家は鉄が高騰していたときに契約したので、想定外の見積りに唖然としました。 最終的に、諸費用（税金、ローン保証料や取得税、警備会社との契約、登記費用、引越代から地鎮祭、上棟式などオール込み）に外構費を加えた総費用を建築面積で割り算すると、１坪あたり１５０万円にもなりました。 せいぜい１１０万円〜１２０万円と見込んでいましたので、どうにもできないほどの予算不足であることがわかり、木造にするか減床するかという設計変更を迫られました。運良く、私と妻の両親から相続時精算制度を利用した資金援助を受けることができて何とかＲＣでいけましたが、一時は絶望的になりました。 これからは建築費が下がるようなことが言われていまので、少しは安く建てられるようになるんでしょうか？ちなみに川崎の某住宅地区です。 |
|
| No.189 |
坪単価１５０万円は高杉！
込み込みで１１０万円で建ててくれるところありませんか？ 建築坪単価８５万くらいで建ててくれると、設計料とか諸費用込み込みで１１０まんくらいになるかなあ。 |
|
| No.190 |
坪ひゃくまんも予算が取れる人はうらやましいな。
ウチはＲＣパネル系で、住設機器を高級グレードにしたけど、坪７０万位だったよ。 ちなみに、坪ひゃくまんの予算がとれるなら、山 川 設計 をお薦めします。 |
|
| No.191 |
山川設計じゃなくてもいいと思うが
|
|
| No.192 |
私はタマホームで坪３５万円で家が建ちました。最初はレスコハウスなども素晴らしいと思っていましたが、タマホームでも、そうそう簡単には、地震で潰れないと判断してタマホームにしました。大丈夫かな？
|
|
| No.193 |
すれ違いでしょ。
ＲＣの話に戻してよ。 |
|
| No.194 |
ＲＣの欠点は、固定資産税と、建築費（解体費）と、コンクリートの蓄熱性。
以上。 上記に納得がいくならいいんじゃないですか？ ＲＣ業者がウザいんだけど、このスレいつまで続くの？ |
|
| No.195 |
あの〜、皆さん「三匹の子豚」って知らないんですかぁ？
今時、欠点しか思い浮かばない「モクゾー」で建てる人の気が知れません。 |
|
| No.196 |
俺はRCに対して欠点しか思い浮かばないんだが。
コスト・施工不良の多さ・耐震性・耐久性・断熱性。 特に打ちっぱなしとか気を付けてくださいね。 コンクリートは水がしみ込むから中の鉄筋が錆びて膨張するから。 塗膜で保護するか、RCガーデックス塗るか。 |
|
| No.197 |
RCに撥水剤は常識ですね
|
|
| No.198 |
コストを欠点として掲げるのは間違いないと思うけど、耐震性・耐久性を指摘するのは間違いでしょ。
ＲＣより耐震性・耐久性に優れた工法って何なの？ |
|
| No.199 |
RCより耐震性に優れたもの
↓ 免震ユニットに乗った木造（免震ユニットなら、上物は軽い方がいいはず）。 でもこれ工法じゃないな。 |
|
| No.200 |
でも木造だとシロアリに食われる
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
