横浜で真和産業が開発している物件について

[購入検討中さん]

１５０棟ほどの開発と聞いています。
購入を考えていますが、２年前に広大な土地を高額で入札したため、建物の質が良くないとか・・・
周りで（真和産業の）悪い評判しか聞かないのですが、どなたかご存知の方いらっしゃいますか？

[10: 匿名さん]

横浜で１５０棟の開発とは最寄駅はどちらになりますか？
もし宜しければ詳細を教えて頂けないでしょうか？
当方も横浜に住宅購入検討中です。
検索してみましたが、真和のＨＰには出ていないようですね。
以前戸塚に野村プラウドと隣接して販売されましたが
やはり建物はそれなりと聞きました。

[11: 匿名さん]

10さんこんばんは
場所は鶴見区です。
1期の整地も終わり、もうすぐ売りに出すみたいですよ
私は知人から開発しているのを聞いて見に行きました。
駅からはバス便と徒歩で、かなり坂を登り、交通の便は良くないのですが、緑が多いです。
うちは自宅で仕事をするので、通勤の苦労がないため、検討中なんです。
しかし、周辺住民のかたはかなり問題をかかえていらっしゃるようで、未だトラブルが続いているらしいです。（内容については当事者ではないので控えます）
現地で声を聞くことも大切だと実感しました。
また、新たな情報を入手したらお伝えしますね。

[12: 入居者]

そんなにイヤなら買わなきゃいいのに…

[13: 匿名さん]

>「建物の質が良くないとか・・・周りで（真和産業の）悪い評判しか聞かない」 (スレ主の主張）

Wikiより引用（誹謗中傷）

「誹謗中傷」という四字熟語はもともとは存在せず、「誹謗」と「中傷」は以下のように別個に存在する概念であった。違いは、「誹謗」は「根拠」のあるなしにかかわらないのに対して、「中傷」は根拠なしであること。

「誹謗」＝対象をそしりけなすこと。正法をそしることにも用いる。
「中傷」＝根拠もなく悪口を言うこと。
これら二語の意味はどちらも「悪口を言う」という意味において重なっており、並列して用いられているうちに、「誹謗中傷」という四字熟語としても用いられるようになった。さらに、一つの熟語であるという認識が広まることにより、サ変動詞化して「誹謗中傷する」という用法も見られるようになった。

誹謗中傷を受けた人の多くは、多大な精神的苦痛を被り、ストレスが蓄積される。誹謗中傷のつもりで発した言葉ではなくても、人によってはその言葉を誹謗中傷として受け止める場合も数多くある。

誹謗中傷する対象がいない場所で悪口を言うことを陰口（かげぐち）と呼び、こちらは単なる誹謗中傷よりも卑怯なことだという社会的認識が強い。

明確な根拠がある場合、すなわち事実を表明することで他人の悪事などを暴露し、結果的にその人の名誉を失墜させることは、誹謗ではあっても、中傷や悪口とは言わない。特に公共の利害に関する目的で、例えば組織などの悪事を暴露する事は内部告発などのように法的にも正当な行為として認められる。ただしその目的が公共の利害に関係したことでなければ、公表したことが事実であったとしても名誉毀損に該当する。

[14: 匿名さん]

>「建物の質が良くないとか・・・周りで（真和産業の）悪い評判しか聞かない」 (スレ主の主張）

Wikiより引用
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発＊＊情報の開示に関する法律（発＊＊情報の開示）
権利を侵害されたとする者は、次の各号のいずれも該当する場合、プロバイダ等に対して保有する発＊＊情報の開示を請求することができる。

侵害情報の流通によって権利が侵害されたことが明らかである
発＊＊情報が開示請求者の損害賠償請求権の行使のために必要であるか、その他発＊＊情報の開示を受けるべき正当な理由がある
開示請求を受けたプロバイダ等は発＊＊に連絡することができないなどの事情がある場合を除き、発＊＊に開示するかどうかについて意見を聴かなければならない。

発＊＊情報は省令で以下のように定められる。

発＊＊その他侵害情報の送信に係る者の氏名又は名称
発＊＊その他侵害情報の送信に係る者の住所
発＊＊の電子メールアドレス
侵害情報に係るIPアドレス
前号のIPアドレスから侵害情報が送信された年月日及び時刻

根拠の無い、中傷・誹謗には十分注意が必要ですね。

[15: 匿名さん]

>建物の質が良くないとか・・・周りで（真和産業の）悪い評判しか聞かない (スレ主の主張）

Wikiより転載

信用毀損罪

虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する犯罪である。保護法益は人の経済的な評価とされており、信用とは経済的な意味での信用を意味する（大判大正5年6月26日刑録22輯1153頁）。判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）が、侵害犯であるとする説もある。

[16: 匿名さん]

>「建物の質が良くないとか・・・周りで（真和産業の）悪い評判しか聞かない」 (スレ主の主張）

業務妨害罪

概要
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の業務を妨害すること（偽計業務妨害罪）。または威力を用いて人の業務を妨害すること（威力業務妨害罪）である。

前者は間接的、無形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰し、後者は直接的、有形的な方法で人の業務を妨害する行為を処罰すると観念的には区別できるが、実際の境界線は不鮮明である。威力の認定に要求される有形力の程度は、公務執行妨害罪の成立に要求される暴行、脅迫よりも軽度のもので足りると解されており、この意味で業務の方が公務よりも手厚く保護されているとも言える。保護法益は業務の安全かつ円滑な遂行である。

なお、本罪について判例は危険犯であるとしている（最判昭和28年1月30日刑集7巻1号128頁）が、侵害犯であるとする説も有力である。

[17: 匿名さん]

必死ですな。気味悪い。

[18: 購入検討中]

>スレ主です。
そのままにしてしまいまして、すみません。
関係者の方でしょうか？・・・
私は、法律の知識も、不動産に関わる専門的な知識も何も持ち合わせない主婦です。
ただ純粋に、一購入検討者として、そのエリアで物件を探しています。
自分が得た情報が少し偏っていたので、マイナス面プラス面も踏まえ、
ご存知の方がいらっしゃたら少しでも多くの情報を共有したい、そんな単純な気持ちでおりました。
後悔はしたくないので、多くの判断材料が欲しく、良い悪いも納得してから決断したかったのです。
御社に対して、誹謗中傷や業務妨害をしようなどとは、全く思っておりません。
そんな事をしても、私にはなんのメリットもありませんから。
記されているように、自分がそんなに大変なことをしてしまったのかと不安で、御社に対しては、今では恐怖でいっぱいです。（事実、04さんのお話を聞いて、プラスの判断材料が増えていたところでしたのに…残念です。）
しかしながら、このことでご迷惑をおかけしているのでしたら、改めてお詫び申し上げ、ご理解いただけたらと思います。

[19: 購入検討中さん]

私も真和さんの物件にとても興味があります。
鶴見の物件はいくらぐらいになるのですか？
周辺の物件を見ていると、鶴見駅のバス便だと４０００万円半ばぐらいが上限のようですね。
どこの仲介会社に行けば情報が入るのかしら・・・

[20: 入居済み住民さん]

＞０４です

１３〜１６の方は本当に真和産業の関係者の方なのでしょうか。
そうだとすると、私もスレ主さんと同じ気持ちで恐怖です。
もう買ってしまったので遅いですが。。
スレ主さん、もう見ておられないかもしれませんが謝る必要はないと思いますよ。

＞１９さん
うちの時は、横浜市内の不動産屋のあちこちで情報は手に入りました。

[22: ビギナーさん]

素通りでごめんなさい。

１３〜１６の書き込みが真和のはずはないと思います。

（ちなみに関係者でもなく、真和に知り合いもいません）

まあ、同業他社や仲介屋のよっぽど程度の低い奴とか。

たしかに昔ながらの不動産屋気質はあるのかもしれませんが
地元で何十年やっている実績があります。

大規模開発やると根の葉もない噂が立つことはあります。
（高買いとか安く買ったとか勝手に噂が広まり、仲介屋に「○○万で買ったんでしょ」って
聞かれ、「へえー、そうなのか」とかいちいちマトモに答えません）　

土地の仕入れ値は、お客様には関係ないことなので、
場所、価格、プラン、仕様、信頼等で判断すればよいのではないでしょうか

[23: 購入検討中さん]

真和産業について質問です。
真和産業の物件を、直接真和さんから購入することは可能ですか？
やはり仲介業者を介さないとダメなのでしょうか？
直販可能なら、仲介手数料分を建物オプションに回せるなぁと
思ったので、ご存知の方いらしたら教えて下さい。

[25: 親と同居中さん]

直で買えるでしょ。仲介なんか通す方いるの？よほどのお金持ちか
な。無駄金だ。

[26: ご近所さん]

真和のHP見てもらえばわかるとおり、直売する気なんてゼロだと思いますよ。
たしか仲介通さないと買えなかった気がしますが・・・

いずれにせよ、普段ほとんど直売やってない業者からの直売はなにかとリスキーなので
仲介入れたほうが無難だと思います。

[27: ２３です]

２５さん２６さん回答ありがとうございます。

真和ＨＰの事業内容に不動産売買、賃貸の仲介業務とあって
グループ会社に大真住販（土地建物仲介）とあったので
もしかしたら、直販してもらおうとしても
グループ会社の仲介を通すことになる？と思い質問してみました。

確かに直販はリスキーですよね・・・
ただ、フリープラン物件を購入する場合
第三者機関に契約立会や施工管理を依頼しようかとも考えたんで
仲介手数料払うなら、そっちにお金をかけたいなと思いまして。

どなたか、真和さんのフリープラン物件で
第三者機関を使用された方っていらっしゃいますかね？
真和さんには受け入れて頂けないでしょうか？
以前掲示板で、内覧会同行サービスをしたら、営業さんが
「勝手に見てください！！」って切れて出て行ったとあったので
ちょっと気がかりです。
でも確か施工は下請けの工務店に依頼するようだったので
真和さんとしても助かるかな？と思ったりもするんですけど。
どうなんでしょう？

[28: 匿名さん]

建売住宅に「第三者機関に契約立会や施工管理」なんて無理でしょ。

そんなこと考えてるなら、注文住宅にしたら？

なんで、そんなに建売住宅にこだわってるのかねぇ。

[29: 入居済み住民さん]

＞０４です
２７さん、うちは真和のフリープランで第三者機関を入れようとしましたが
仲介の不動産屋に第三者機関は、ジャパンホームシールドをすでに入れているので
他は頼まないで欲しいと言われ止めました。大工さんが怒ってしまうからと。
ですが、内覧同行業者は頼みました。
そのことを真和に告げると、とても嫌そうな態度になり、当日来られた内覧業者への対応も感じ悪いといったらありませんでした。見ていて不愉快でした。
「勝手に見てください！」はうちではありませんが、それに近い態度です。

[30: 匿名さん]

>>29　見ていて不愉快でした。

結局、買ったんでしょ。

それで、不具合とか、見つかったんですか？うん？

一生、不満を持ってその家で暮らしてくださいね。

アフターサービスは、「内覧同行業者」がしてくれるわけじゃありませんからね。

あ、それとも単なる嫌がらせの書き込みなのかな？

[31: 匿名]

横浜市のある区の物件を購入し、住み始めてかれこれ1年半程が経ちます。

最初はハウスメーカーにも憧れましたが、土地の値段とのバランスなどもあって挫折し、
立地の良さからここの物件に申し込みました。

建築士の方との瀬谷の本社での打ち合わせを何回か重ねた以降、
更地の状態から建築の過程を写真も撮りながら逐一観察しました。
ほとんどの部材はメーカー品（クボタ松下電工、TOTO、トステムなど）でしたが、
素人ながら材木の質や断熱材なども確認してそこそこのものを使っていると思いましたし、
基礎から内外装までのいずれの工程でもなかなか丁寧に仕事をしてくれていました。

結果として、派手さはありませんが、
なかなかしっかりした建物という印象です。

入居時の立会いで気付いた軽微な不具合も即時対応してくれたのと、
2年、5年、10年といった購入後の定期点検も無料でしてくれるとのことで、
まあ、問題はないかなと思っています。
第三者機関としては、住宅性能保証とジャパンホームシールドによる地盤保証がついていました。

住んでいる印象として、不具合は今のところありません。

とはいえ、私にはどの物件もそうとは言えませんし、
仕様や大工さんの質などにもよるのかもしれませんので、
ご参考までにということで。

[32: ２７です]

２８さん。我が家の予算では注文住宅は無理でした。
建売仕様でも構わないから、きちんとした施工をお願いしたいのと
予算の範囲内で、構造上補強すべき箇所等を
プロの方にアドバイス頂いて、オプションで対応出来ないかと思い
仲介手数料→第三者機関に回すことを考えました。
通風や採光等、その土地土地に合ったアドバイスも頂けるらしく
土地柄の風向き、風速等も考慮した間取りの検討をはじめ
全てにおいてプロの目があるのは貴重だと思っています。

０４さん。貴重なお話ありがとうございます。
経験された方にお話を伺えるとは、本当に参考になります。
可能であれば個人的にアドバイスを頂きたいくらいです。

第三者機関、やはり無理なんですね・・・
契約には至りませんでしたが、デックスや城南建設には
快諾して頂いたこともあったので
案外大丈夫なものなのかと思っていたんですが。

私はかなり以前から家探しをしておりまして
立地の良い開発現場を見つけると
看板に真和さんの名前があることが何度かありました。
たまたま真和さんの建売物件を見学する機会もありまして
素人の主観ですがぱっと見は安普請に見え
付近の建売物件よりも土地が手狭で割高に感じてしまい
あまり良い印象が無かったので、購入は見送って来ました。
ですが、やはり立地にはすごく魅力があります。
ジャパンホームシールドの印象はどうですか？
信頼出来そうですか？

営業の方の評判は、掲示板で見る限りあまり良くないようですね。
傲慢な態度の理由が分かりません。
仕事をする上で、顧客満足は自己の達成感につながると
思うのですが・・・
今後、この業界は少子化に伴い変わらざるを得ないと感じます。
もう少し顧客満足を顧みて頂ければなと思います。

３０さん。確かに購入したからには、長くお付き合いしたいですね。
先日ふとセキヤマの掲示板を見て驚いてしまいました。
セキヤマも一時期真剣に検討したことがあったもので。
このスレにおいても、土地の高値買いに対する過剰な反応を見ると
不安感を持ってしまいますが、そんなことを言っていると
ミサワ等大手からしか購入出来なくなってしまいますね・・・

３１さん。貴重なお話ありがとうございます。
材木の質や断熱材等、宜しければ詳細を教えて頂けませんか？
土台３寸５分、通し４寸ですか？材質は米栂ですか？
建売ですと一般的らしいですが
先々のメンテを考えると、オプション可能であれば
土台４寸で材質は桧に変更した方が良いのかと考えてしまいます。
断熱材はグラスウール７５？１００？
住宅性能保障はジャパンホームシールドではないのですか？
ジャパンホームシールドの印象はどうでしょうか？
質問ばかりで申し訳ありません。

[33: 12]

27さん。

買っても良いという物件がもし現時点であるのなら、同じ仕様の施工例を見せてくれますよ。確か、瀬谷まで行きましたが…。

[34: 特命]

真和産業で家を建てました。
良質っていうほど上等なモノではないけど、悪くはないです。普通ですね。

ハウスメーカーで建てるほど予算はないけど、建売もどうかと・・・という人には向いていると思います。

設備（フェンス、屋根、扉、サッシ、インターホン、システムキッチン、バス、洗面台、床材、住警器、照明器具、配線器具ｅｔｃ・・・）は、安いモンメーカーばかり選んでいるというコトなく、それぞれシェア１位かそれに近い大手メーカーを使用しています。その点を見ると、安く仕上げて・・・というのはあまりないと思います。→安く仕上げようという工務店は住宅設備を安さがウリのメーカーばかり使用する。

営業は地区によって担当が違ってきます。鶴見区方面の営業は知りませんですが、南の方面の営業担当さんは丁寧親切でしたよ。電話の女性の応対は確かによくなかったですね。

建築条件付で建てる場合は、たまに「なんでこれができないの？」と思える要望が「対応できない」と言われるコトがありますが、言ったもん勝ちです。強く言えば通るコトもあります。さすがに第三者機関ウンヌンはムリでしょうが。

家の出来は真和に限らず、手がける大工の腕によります。いい大工にあたることを祈りましょう。

値段の割にはヨシだと思いますよ。及第点工務店だと思います。

[35: 購入検討中さん]

鶴見の物件を見に行きました。自然に囲まれてたいいところでした。
場所は、気に入ってたのですが、近所の方にあいさつがてら、話を聞くと、どうも、開発工事で住民説明が不十分で、相当にいやな思いをしたらしく、工事会社とトラブル中とのこと。あまり、歓迎される雰囲気ではなかったので、やめようかとおもってます。どうせなら、歓迎されて住みたいですから。

[38: 匿名さん]

私も現在こちらで建築中ですが、担当の方はとても腰が低く、丁寧な方ですよ。
いろいろお願いしても、すばやく対応していただけています。
（結局、担当者次第なのではないでしょうか？）

ちなみに委託先の設計士の方はもの静かでしたが、とてもよい方で、こちらの要望を聞いて十分に満足いくプランを作成してくれました。
（１回目のラフスケッチでパパっと書かれたのがイメージぴったりだったので、相性の良さもあったのでしょうか。）

建築中にちょくちょく見に行っていますが、きれいに作れているな～という印象です。（私は素人なので、ぱっと見の印象でしかありませんが。）

遅ればせながらご参考まで。

[39: 匿名さん]

真和産業は老舗の建築業者です。

大手ハウスメーカーのような立派な家と比較すれば大したコトないです。
建売住宅や建築条件付物件を建てる家の中ではマシな方と言えるでしょう。
ただ建築条件付物件などで金を出せばハウスメーカー並みの立派な家が建てられるワケではないという感じです。

あまり予算はないけど、不良物件は購入したくないという人にはオススメできると思います。

過去の既築物件数が神奈川県の地元業者で上位５社に入る、ドア、キッチン、フロ、床材、インターホンなどの住宅設備がどれもトップメーカーのモノを使用しているところからも信用できる部分は多いです。

セールスの対応は誰もが同じでなくて、人によって違います。
真和産業のセールス担当は建てる地区別の担当になってます。
他の地域は知らないけど横浜の南の方は対応のいいセールスさんが多いようです。

セールスが傲慢。対応が悪いというカキコミはたまに見ますがおそらく他の地区担当でしょう。

引渡検査も２年目点検もシッカリやってくれます。
外構などの追加工事も多少サービスしてくれたりする場合があります。

予算がないから建売または同等の家になるけどそれなりにシッカリした家が欲しいという方にはオススメできます。
ただ、ハウスメーカー並の出来栄えを求める人には多くの不満が出るのではないでしょうか。

[40: 匿名さん]

ここの財務状況はよく分からんが、
物件の立地とかは他の建売業者よりもマシなんじゃね？
（でも不況下の昨今、やはり財務・経営状況は知っておきたいもんだ。）

あまり手を広げ過ぎず、堅実な経営に努めてほしい。
内装・外装、そんなに悪くないと思うし。（ちゃんとしたメーカーを選定してると思うが。）
構造もしっかりしたものを建築している（させている）と信じたい…。
ただ何か会社としての『売り』を作ってほしいところだな。

[41: 匿名さん]

横浜で一番古いが、対応は一番悪いです。

[42: 匿名]

周辺地域住民が、何やら署名運動をしているらしいですね。
何か問題でもあったのでしょうか？
地域住民との関係が上手くいっていないのでしょうか？
詳しい事はよく解りませんが…
何れにせよ、購入検討されるかたは、周辺住民に聞いてみる事も、大事な判断材料になると思います。

[43: 匿名さん]

不況で家が売れなくなると、同業者が叩きにくるのか。

非常に見苦しい。

[44: 購入検討中さん]

No.42さん、署名運動について詳しく教えてください。

[45: 新築]

真和産業さんで念願のマイホーム購入しました。
対応も良く造りの方もしっかりしており丁寧だと思います。
基礎をはじめ梁もかなり丈夫な材料を使っておりました。
瀬谷は何件か不動産がありますが真和産業は一番対応がよいのではないでしょうか！

[46: 匿名さん]

鶴見区の分譲（緑多）の戸建購入を検討したものです。
知人がその鶴見区戸建を購入し、失敗したと言っていました。

まず、真和産業さんの対応が悪いことです。契約をしてしまった後に、連絡をしても折り返しの連絡がなく、こちらから連絡すると忘れていたとのことです。その後もそのようなことが度々ありました。担当者によってちがうのかもしれないですが、１度や２度忘れてしまうのは、偶然が重なってしまうのかもしれません。何度もとなると、担当者の能力を疑います。また、忘れていたことについても謝罪ではなく、忙しく忘れていましたと言い訳ばかりだったそうです。

また、これから近隣も開発していくとの説明をきちんとうけなかったため、数年、日中、ダンプが通り、家全体が揺れる、それも、朝の７時ぐらい。土埃が舞い、洗濯物が外に干せない。地盤に杭を打つようにドリルでガタガタし、震度3ぐらいの地震がずっと続いているようでした。（昨年は地震が多かったのですが、地震なのか、開発のためのドリルのガタガタなのか区別がつかなかった）そして、何よりもうるさかったとのことです。
知人のおばあさんは、家にいるのにずっとゆれているようだと言って、具合が悪くなりました。
おそらく、近隣の方にも開発にかかる迷惑について、説明をきちんとしていないのではないかと思われます。
そのような文章が郵便受けに入っていたとか・・・。
近隣の不動産の方と話すと、みなさん口をつぐみます。「あそこを買ってしまったのですか？モニョモニョ」といい、それ以降、その話題をしません。

知人に話を聞いて良かったです。

[48: 匿名さん]

悪口書いてる人って、買った人じゃないんじゃないの。

実際のアフターとかの苦情なら、本社でちゃんと受けてくれますよ。

変なことばかり書いてる人に言いたいです。

[49: 匿名さん]

物件を買うとなると高い買い物になるので対応が満足しないと
悪い印象をもってしまう事もあります。
それに個人情報がわからないインターネットサイトなので
家を建てる前の人は実際にモデルルーム見学などして
確かめることをおすすめします。
逆に実際に真和産業で建てた人で良い所、悪いところは
思ったことを書いてもらうと参考になります。

[50: 周辺住民さん]

近所で真和産業が建て売りたててるけど、基礎作る時はコンクリ車を隣の家の前にとめて作業してるわ、作業員の車は細い道なのに現場前に違法駐車してるわ、朝の8時前から夜は18時45分を過ぎても作業してるわ、裏の家の掃き出し窓の目の前に給湯器置くわな作業実態。
一生住む所なのに、マイナスからの近所付き合いとか、この家を買った人まじでかわいそう。
そんな会社。

[51: 匿名さん]

ホームページが見にくいような気がします
もっと情報が整理してあると判りやすいし、
工法とかこだわっていることがあったら載せて欲しいのですけれどね。

施工してきたお宅をみると、
普通に無難に、というかあまり好みに左右されにくいデザインだなと思いました。
色合いも落ち着いています。

なにか特長的な工法やこだわりってあるのでしょうか。

[52: 匿名さん]

小さい会社なんでしょうかね。ホームページがやたら質素ですね。
リニューアル中だとか表示されてましたが、見たい情報がほとんど工事中で役に立ちません。情報が少ないと不安ですよね。
分譲中の場所がどこなのかも案内がなくて、直接問い合わせるのもなんだかためらわれる雰囲気。
悪い書き込みばかりではないのが救いです。
真和産業のモデルルームって、横浜あたりだとどこにありますか？

[53: 匿名]

>>52
神奈川で10本指に入る不動産開発業者。

[54: 評判気になるさん]

最近見ないけどどうなんでしょうか？

[55: 名無しさん]

買った者ではありませんが、この会社は近隣への配慮や営業マンのうっぺらな返答からお勧めできません。

建てる家の間取りを教えてくれたまでは、良いが建てたら終わりの業者ですね。

住む人は、本当にマイナスからの近隣付き合いになるのを覚悟して購入してください。

家自体は、良いのか悪いのかは、わかりませんが住む人は、その後生活するのを考えてない会社です。

[56: 買って6年経過]

真和産業さんで中区に家を建てて６年経過しました。

我が家の場合、建売としての図面ができた後、初回の建築確認申請をし、コンクリートの基礎を打っている段階で購入しました。
なので、瀬谷の建築士さんと相談し、建売でしたが図面変更できる部分はこちらの要望に沿って変更してもらうことが出来ました。
建築士さんも営業も物腰の柔らかい方で、そのときの印象も良かったです。

【良くない点】
・ドアを引き戸にする図面変更が出来なかった。
・外構を土間コンクリートからインターロッキングにする変更が出来なかった。
・実家のMサワホームに比べれば高級感はない。うちは男の子二人ですぐに壊されるのでこれで十分だが、２×４なのでDIYするときに石膏ボードにビスを打たなければならず、ちょっとコツがいる。

【良かった点】
・見えにくい部分ですけれども地中深くに杭を打っており、建物の変形が少ない気がする。ちなみに、ほぼ同じ時期に建てられた杭を打っていない職場の建物は変形により壁紙と天井の間に5mmくらいの隙間があいている。我が家では壁紙の異常や、ドアの開閉の異常は今のところない。
・壁紙の変更、脱衣所やトイレ、玄関の床材の変更、照明の位置の変更に応じていただいた。
・2階リビングで断熱や日当たりも良い影響か、以前住んでいたマンション3階よりも冬場は暖かい気がする。日中は暖房を切って過ごせる。

[57: 匿名さん]

建売でも内部を好みの仕様に変えられると満足感高そうですね。
ただそれはタイミングの問題があるんで運要素も強いかなと思いました。
今出ている建売を見ると少人数家族でも十分な間取りの家があったりして
それぞれの生活スタイルに合わせた家を選ぶことが出来そうでした。
建売だけでなくここは注文住宅もやってるんでしょうか。

[58: 匿名さん]

建売の家の壁紙や床材の変更は有償ですか？無償ですか？
建てる前であれば無償で変更していただけると考えてよろしいですか？
さすがにドアの変更や大がかりな間取りの変更はできない、あるいは追加費用が発生しそうですけど、、、

[59: 匿名さん]

ここの建売は耐震性はどうなんでしょうか？
特に言及されていないようなので耐震等級は1だと思われますが