埼玉の新築分譲マンション掲示板「Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉の新築分譲マンション掲示板
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 元郷
  6. Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2008-05-24 20:51:00
 

ビー・サイトの購入を前向きに検討されている方
まだまだいると思います。

駅に近くて、都内へのアクセス良し
オール電化で、駐車場も安い!
魅力的ですね。

みんなで意見交換しましょう。
(相手の意見は尊重してね。)

[スレ作成日時]2006-08-26 09:08:00

現在の物件
Be-Site(ビー・サイト)
Be-Site(ビー・サイト)
 
所在地:埼玉県川口市元郷1-1966他(地番)
交通:京浜東北線/川口 徒歩14分
間取:4LDK
専有面積:85.72m2
販売戸数/総戸数: / 361戸

Be-Site(ビー・サイト) ★検討者用

711: 匿名さん 
[2007-10-29 20:32:00]
>708さん
高さ制限の見直しがされた為に、大型物件が出しにくいという事だと思います。
横に大きな建物は可能ですから大型が出せないという訳ではありませんが、大きな土地が無いと言う現状もありますし、そう言う意味で最後の大型物件と言っても良いのかもしれません。
元郷で今、買える大型と言えばビーサイト、ルイシャトレ、フェアリーバカンスですね。
712: 匿名さん 
[2007-10-29 21:28:00]
713: 入居済み住民さん 
[2007-11-04 12:51:00]
川口元郷で最後の大型マンションです。
これを逃したら絶対後悔すると思ったので購入しました。
714: 物件比較中さん 
[2007-11-04 15:24:00]
どうなんでしょう、今後、元郷の発展性はない、ってことではないの?
とくに駅裏地区は。
715: 駅裏直近住民さん 
[2007-11-04 20:00:00]
あんまり発展されても騒がしくなるだけでしょ。色んな商業施設が出来たりすれば便利にはなるけど半面色々な問題(治安悪化・騒音・違法駐車)も出てくるわけで。駅裏地区はこのままで十分だと思う。結構、閑静な街並みですよ。駅近だけで十分ですよ。NO714さんの駅裏地区っていう表現はなかなか良いですね。
716: 物件比較中さん 
[2007-11-05 23:17:00]
繁華街になる必要はないですが、この価格で周辺環境がいまのままでは、ちょっと。
駅だけで暮らしているわけではないので。
人さまざまですけど。
717: 入居済み住民さん 
[2007-11-06 16:14:00]
>No.716さん

私はビーサイトに入居前は、目黒区の祐天寺に住んでいましたが
周辺環境には大変に満足しています。

徒歩で駅まで4〜5分で行けますし
近くにサミット、フィットネスクラブ、ファミリーマート
郵便局(日本郵便)の本局、内科医、歯医者もありますし。

周辺にマンションが多いため、緑化が進んでおり
ビーサイトの中庭もそうですが、緑が多くてとても気持ちが良いです。

目黒では、祐天寺のお寺にでもいかないと
味わえないようなすがすがしさです。

今は夫婦二人ですが、今後のためにも
購入して、生活が良くなり、本当に良かったと思っています。
718: 匿名さん 
[2007-11-06 21:04:00]
各階の通路は金属の手すりのようですが、高層階だと怖くないですか?
719: 匿名さん 
[2007-11-06 23:36:00]
住宅ナビの数字、いっとき減ったと思ったから、また増えてるよ。
あてにならないね。
ほんとはどのくらい売れ残っているのかね。

近辺を散歩したって、ドブ川のほとり、鋳物工場のツンとくる臭い、騒音。
すがすがしいだなんて、うそ〜って感じ。
暮らしの便利さでは、祐天寺なんかと比べるのがおかしいと思う。
720: 物件比較中さん 
[2007-11-07 23:05:00]
市川のタワマンの事件には驚きました。
住宅性能表示の検査のより事件が発覚しました。
あくまで住宅性能表示は任意ですが、ビーサイトは取得していないいですね。
後々、資産価値にひびきますね。
721: 匿名さん 
[2007-11-08 00:00:00]
ここ住宅性能表示取ってないの?そりゃヤバイ・・・
722: 匿名さん 
[2007-11-08 00:09:00]
設計事務所の経営のかたわらヘルプで住宅性能表示の評価書の作成の
お手伝いをしたことありますがはっきり言って取ってることにあまり
意味はないです。

ていうかまったく『意味なし』・・・・?

こんなもので本当の建物の良し悪しは分からないと断言します。

安心料だと思ってください。
723: 匿名さん 
[2007-11-08 00:25:00]
住宅性能表示を取得する意味はありますよ。
取ってなければ、市川のタワマンの欠陥は見つからなかったわけですから。
724: 匿名さん 
[2007-11-08 00:54:00]
>取ってなければ、市川のタワマンの欠陥は見つからなかった

わけないでしょ。

役所や性能評価機関の検査なんて見学会だからね。

各階で配筋検査をしていなかった施工者の検査体制の問題以外ない。

超高層ってよく知らないが5層ごとにまとめては配筋と検査をやるの?

普通にそこに偽装や手抜きという悪意がない限り見つからなかったと

いうことはないと思うよ。
725: 契約済みさん 
[2007-11-08 09:11:00]
性能評価取っているマンションなんて1割位しかないみたいですよ。
私は内覧会などの時に第3者に構造図面や部屋内部の配管などなど見てもらいましたが、問題は見つかりませんでしたので安心して契約しました。
726: 匿名さん 
[2007-11-08 09:39:00]
「見学会」という人がいるほどチェックが甘かったため、これから先、着工後や完成後に偽装や設計ミスが発覚するといった事件がいくらでも発覚するするような気がする。この種の問題は、はじまったばかりですよ。
だから、今後、住宅性能表示があるとないとでは、資産価値に違いがでてくることは間違いないでしょう。
この制度の利用には金がかかるけど、ここのマンションは、この場所にしてはそうとうに価格が高めなのに、それでも取得してないなんておかしいと思う。
いまだ完売できないでいることと関係あるかないかはわからないけど。

それにしても、内覧業者にみてもらったから大丈夫なんて、話になりません。
727: 匿名さん 
[2007-11-08 12:24:00]
>ていうかまったく『意味なし』・・・・?

私は住宅性能表示は将来的の資産価値に影響してしてくると思います。
ただ、722さんみたいな人が検査に関わっているとしたら不安ですね。
確かに、検査に携わる人によるかもしれませんね。

>性能評価取っているマンションなんて1割位しかないみたいですよ。

住宅性能表示を取得するマンション確かに少ないですね、だからこそ価値があります。(個人的に・・・)マンションを選ぶ上で、住宅性能表示はあったらいいな?では無く、取得予定のマンションを探すようにしています。ここは、環境はいいけど即決するには不安があります。もう少し、様子伺いをしてみようかな。もうすぐ中古価格だし。きっと残ってるでしょうしから・・・
728: 匿名さん 
[2007-11-08 12:37:00]
みなさん住宅性能表示を勘違いされているようですが
この建物は大丈夫でっせという第三者のお墨付きでもなんでもないです。

たとえばコンビにでパンを買ったとき袋つめのやつは裏に栄養成分表示が
あり、原材料や保存方法・製造者・消費期限がついていますがこれがイコ−ルおいしいパンであるということではないわけです。

いい建物がどうかと表示は似て非なるものなのです。
729: 匿名さん 
[2007-11-08 12:45:00]
しかし、もし住宅性能表示をとっていなかったら・・・
というワイドショ−ふくめたマスコミの報道は
国やマスコミによる世論誘導のにおいがプンプンする。
730: 匿名さん 
[2007-11-09 00:58:00]
ここって住宅性能表示が無いから、逆に盛り上がってる感じだね・・・
住宅性能表示あるところは、今さら今回の事件に振り回されないよ。
やっぱり、無いよりあった方がいいに決まってる。邪魔になる物じゃないしね。
731: 匿名さん 
[2007-11-09 01:02:00]
竣工後でも性能評価うけられる
建設中ほどの検査やチェックが出来ないから
評価出来ない項目もあるけれど
心配な人はやってみると良いよ
733: 匿名さん 
[2007-11-09 10:48:00]
住宅性能表示がいまは不完全なものでも、不祥事が発覚することで、この制度が定着すれば、もっとも実質的に機能するようになるのでは。
市川の事件は、そのいいきっかけになると思う。
「無意味」なんて言うのは、このマンションのように受けていないデベ側の言い訳、ないしその代弁者といわざるをえない。
「見学」程度に考えているいいかげんな検査業者は、これからはおのずと淘汰されていくでしょう。また、そうならなければいけないと思う。
734: 物件比較中さん 
[2007-11-09 13:45:00]
住宅性能表示を取得してれば安心します。
ここのマンションを購入した人は姉歯事件を教訓にしてないんですか。
購入する際の大きなポイントです。
駅近・大規模マンション・都心に近いなどよりも重要でしょう。
735: 匿名さん 
[2007-11-09 14:12:00]
住宅ローンでも「住宅性能表示」が要件の場合もあるんですか。
736: 匿名さん 
[2007-11-09 14:38:00]
ここみたいに、完成してしまってる物件を購入する場合には住宅性能評価があるか無いかで、安心感は違うでしょう。もう入居してしまっている人は、気にして無い人達でしょうね。ここが気に入って購入してるんだからいいけど・・・
737: 匿名さん 
[2007-11-09 16:54:00]
というより、居住中の人の中には、住宅性能評価ってなに? って人、意外に多いんじゃないかな。
とくに、今回初めてマンションを購入した人なんか、名の通ったデベだからと、それだけで信頼しきっているかもしれないし。

ここのように一斉入居後も売れ残ったため、完成物件を見てから決めることができるのはそれなりにいいけど、その反面、施工中のことはわからないから、やはり第三者機関の保障がほしいところだね。
確実な保障になるかならないかは、なんともいえないけど。
738: 匿名さん 
[2007-11-09 18:26:00]
まあ評価書を取ったらそれで安心にはつながりますが、その安心もお金で買うわけですから私としては別になくてもいいです。評価登録代や検査代にかかる費用がマンション物件価格に便乗するのつらいですね。
739: 匿名さん 
[2007-11-09 23:25:00]
いや、ここはもうそのくらいの料金を、価格に上乗せされている。
だから、手抜きに近いんじゃないのか。
744: 契約済みさん 
[2007-11-10 21:53:00]
性能評価は任意だから1割くらいか取ってないのですね。
立地などの条件が悪いところは、性能評価取らないと売れないでしょう。
価格もこの辺のマンションと同じくらいじゃないですね〜
745: 匿名さん 
[2007-11-10 22:49:00]
取得してないと買えない人は買わなければいいだけのこと
747: 匿名さん 
[2007-11-10 23:24:00]
>>744ほか

どうして性能評価を取得していないことを懸命に弁護しようとしているのかわかりません。
これだけ偽装が社会問題になっているんだから、取得したほうがいいに決まっているのに。
立地や環境の問題とは違いますよ。

そんなにムキになって、なにか特別な意図でも?
よけいに、へんに疑わしくなってきます。
748: 申込予定さん 
[2007-11-11 00:00:00]
荒らしが多いマンションはそれだけ魅力があることの裏づけかな?私はそういう認識をもっていますので荒らしは気にしません。良いマンションに変わりはないし。だって上の文章といいほとんど同一人物が荒らしていますでしょ。
749: 購入検討中さん 
[2007-11-11 00:52:00]
ところで、いろいろ議論されてますが・・・それでは、なぜ住宅性能評価があるところと、無いところがあるのでしょう?営業の方とかに聞いた方いませんか?なぜビーサイトには付いてないのか・・・他に何かメリットがあるんですか?それとも、付ける必要性が薄いと考えてなのですか?こちらを見学したのは、出来上がる前だったのでその頃は性能評価が無いこと事態はあまり問題視していませんでした。でも、今回みたいなニュースを聞くと、性能評価があれば少しは安心できるのですが・・・こちらの営業マンの方は、どのようにお答えなっていたのか気になります。建設業界の知人と話をしていたら、『今はけっこうどこも性能評価の検査してるよ。その為、その検査に追いつかせる為に工期がきつくなるからね。』などと話していました。出来上がった今、何をもって安心したらよいのか迷います。あるから安心というわけでもなさそうだし・・・
750: 匿名さん 
[2007-11-11 09:10:00]
性能評価制度に関しては、いま過渡期なんじゃないですか。
この制度が定着してそれなりに権威を持つようになれば、きちんとしたところ、施工に自信のあるところは、必ず取得するようになるでしょう。
このマンションが性能評価表を取得していないことは、もうずっと以前からわかっており、この掲示板でも指摘されたことがあったはずです。

今回、新たにこの問題が提起されたのは、実質的な信頼性より、「将来の資産価値」についてだったと思うけど、その点に関しては、メリットはあると思います。
だから、もしここの住民さんに関心がおありなら、みなさんで費用を負担して、これから取得してもいいと思いますよ。
ただ管理組合で議論すると、お金がかかることは、たいてい反対されますけどね。
751: 周辺住民さん 
[2007-11-11 11:38:00]
750さんもおっしゃっているように、住宅性能評価制度はマンションまたは戸建取得に際し、住宅金融公庫などから融資を受けて購入する場合に勇士が受けやすい、または融資する側のひとつの指標として近年制度化されたものであって、まだまだ過渡期です。
評価基準を定めるのは国土交通省ですが、平成13年と19年に評価方法が改定されています。つまり、何を持って評価するのかは阪神大震災など、大きな地震で倒壊した建物を調査した結果、「この程度であれば倒れないだろう」という指標を示したものにすぎません。
主にこの制度は施工状況を監査するのが目的で、販売会社がしっかりした会社かどうかは特に問題にしていません。
この制度と購入の安心感をはかりにかけるのはあまりに危険と言えます。
あくまで、ひとつの指標ととらえるのが正解と思いますよ?
752: 周辺住民さん 
[2007-11-11 11:50:00]
勇士>融資ですね・・・上の751自己レスです。
753: 匿名さん 
[2007-11-11 11:57:00]
以前、ここの周辺マンションの多くが性能評価を取得しているのに、ここが取得していないという点が問題になったことがありましたね。

いまの段階では、将来、中古物件として売る場合に、多少は売りやすくなるというメリットはあるかも。
一生ここに住むつもりの住民さんには、どうでもいいことかな。
754: 契約済みさん 
[2007-11-11 13:51:00]
心配な人は性能評価付きのマンションにすればいいんじゃないの。ここで議論しても仕方ないじゃん、ここは前向きに検討している人の場ですよ。
私的には任意の制度だし取得基準自体が曖昧な現段階では気にしていません。いろんな問題があったのだからデベとして変なもの建てられないでしょうと思っていますが・・・
755: 物件比較中さん 
[2007-11-11 14:38:00]
>>ここで議論しても

しかたがないわけないでしょう。
いろいろあった後でも、現に市川でへんなものが建てられそうになったから、問題になっているんじゃないですか。
契約済みや住民の人にとってはともかく、いま前向きに検討中だからこそ、最重要ではないけど、参考要因の一つではあるんです。
その件でいろんな人が意見を述べあうのがどうしていけないんですか。
なんでも「荒らし」と決めつけないほうがいいと思いますよ。
756: 匿名さん 
[2007-11-12 00:25:00]
もうこの掲示板で、性能評価の件を論ずるのはやめたほうがいいと思います。どうやら、お住まいの方が不愉快な思いをされているご様子ですから。

販売中でも、契約者がすでに入居されている物件を外部の人があれこれ論じるのはむずかしいし、検討者も気をつかいながらでは忌憚のない議論はできないですね。
中身のある議論でなく、住民の方と外部の人の不毛な言い合いの様相を呈しているように感じられます。

ここは以前から、いかにも作為的な誘導、あるいはそれに反発するかのような荒らし的投稿があとを絶たないようですから、すでに住民になられたと思われるスレ主さん、もうこの掲示板を閉じてしまったらどうでしょうか。
そのほうが、ほかの住民さんがいやな思いをすることもなくなると思いますよ。あれば、どうしても見てしまうでしょうから。
検討中の人も、この掲示板からは有益な情報は得られないでしょう。
むしろ、みずからの力で情報を集めたほうがいいのではないでしょうか。
757: 匿名さん 
[2007-11-12 09:02:00]
賛成です!!。
758: 匿名さん 
[2007-11-12 09:02:00]
NO756様へ
全くその通りだと思います。ここのスレは少数の心無い方の過度な中傷が非常に多いです。まあ自由な投稿ですから仕方ないですがかなりの作為的な感情が伝わってきます。
759: 756 
[2007-11-12 10:51:00]
ここを閉鎖し、そのうえでさらに付け加えれば、いまある「購入者向け」のスレッドも、この新築板ではなく、「埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板」のほうに移したほうがいいと思いますね。
スレを移行しても部外者が書き込めるのは同じですが、いまより外部、通りがかりの人の目にはつきにくくなるはずですから、よけいな雑音も減るのではないでしょうか。
住民同士で、有意義な情報交換ができるようになるといいですね。
それがマンション・コミュニティを開設してくれた人の本意だと思います。
760: 756 
[2007-11-12 12:32:00]
758さんに

ご賛同いただいたのに、まことに失礼ですが、それはちょっと一方的なご意見と思います。
私の印象では、むしろ業者寄りというか、購入に誘うような作為的な書き込みがあって(はっきりいえばヤラセですね)、それに対する反発が起こっているというのが実情のような気がしますよ。
それが証拠に、そういう誘導的な書き込みがないときには、このスレッドは必ず下のほうに沈んでいますから。
そのスレッドを上げたいために、そういう書き込みをするのでしょうが、逆効果になっていますね。
今回の性能評価問題ように、時事問題との関係での書き込みがある場合もありますが、これも荒らしといってしまうのはどうでしょうか。
すると、住民の方の弁解するような書き込みがあり、それに対する反論の中に、さらに明らかな荒らしの書き込みが混入してくる、そんな連鎖関係に見えます。
荒らしの特徴は、論拠もなにも提示することなく、ただ幼稚な言葉ではやし立てるだけですね。
性能評価がないのが不安なら買わなければいい、などいった捨てぜりふ的なコメントだって、端からみると同じレベルですよ。
子どもじみた人間のやることですから、相手にしなければいい。
どちらにしても、この際、最良の方策は、すでに役割を終えたこの板を閉じてしまうことだと思います。
残り戸数なんて一般の住民には関係ないし、このスレを利用して、一部の人が躍起になって宣伝しようとしても、効果はないと思いますので。
長々と申し訳ありませんが、スレ主さん、よろしくご判断を。
761: 物件比較中さん 
[2007-11-12 14:42:00]
760さんに同意です。

以前、このマンションを見に行って
気になる所・良い所・悪い所を書き込んだのに
悪く書いた事に対する批判がありました。
他の方も客観論として書いた批判に対して
買う金もないくせになど、ただの捨て台詞や
業者寄りの書き込み
ただの荒らしなど

確かに、このスレは役目を終えているかもしれません。
762: 匿名さん 
[2007-11-13 12:36:00]
ほんと、有意義な意見交換すらできないのですね・・・残念。
内外部からの意見を聞けるこのスレはいろんな意味で勉強になりました。
ただ、確かに荒らしのような書き方も見られますが一番ショックを受けるのは、住民(契約者)さんの『心配な人は性能評価付きのマンションにすればいいんじゃないの。ここで議論しても仕方ないじゃん、ここは前向きに検討している人の場ですよ。』などと言う投げやりな言い方です。はっきり言って、買う気が失せます。もっと、住んでいる方などには、もっといい所などを教えて欲しかったのに・・
766: 匿名さん 
[2007-11-15 09:02:00]
管理人さんへ
もうそろそろ閉鎖しては如何でしょうか?もう充分ここを買った人たちの役目は果たしたと思いますけど。ただ書き込みはほとんど外野でしたが。
769: 物件比較中さん 
[2007-11-15 11:04:00]
ほんと、どうなってるんだここのスレ?
私は埼玉県内で探しているから、あちこちチェックしてるけど・・・
まだ完売してないのに、『買った人たちの役目は果たした・・・』とか自分の為にこのスレがあるみたいに言う人までいて。まだ検討中の人達だってこのスレ見てるっていうのに・・・確かに参考にならない書き込みばかりですが、ちなみにあとどのくらい残ってるのでしょうか?いい事、悪い事を含めて参考にさせて頂いています。自分なりに。
779: 物件比較中さん 
[2007-11-16 22:42:00]
778さん
あとどのくらい残ってますか?
遠方でなかなかモデルルームに行けないので教えてください。
中古扱いになればもう少し安くなるかと、様子を見ているのですが778さんのお話だと残り少ないとみていいですか?メールで先着順受付のDMが頻繁に届くので、まだ残ってるなと勝手に思っていました。実際のお声を聞かせてください。
785: マンコミュファンさん 
[2007-11-18 19:40:00]
772が削除されないのはなぜだ?
削除依頼したんでしょ?
そりゃ、書かれていたことが事実だからだよ。
しかも、あなたの削除依頼によって、だれがスレ主かも確定された。
ほかの書き込みと同時に削除依頼して、そのスタイルが全部同じじゃね。
しかも、あなたが依頼しても、1つも削除されないじゃないか。
それでいて、逆に自分の書き込みが「不適切」として削除されてるんだから、あきれはててしまう。
「スレ主ですが、自分は長いあいだ書き込みはしていません」というような登場の仕方は通用しないよ。同じようなことを何度もしてきたため、とっくに底が割れているんだよ。
サイト管理者は発信元サーバーだけで判断してるんじゃない。見る人が見れば、やり口でわかるんだよ。
779だってあんただ。そういう質問しておいて、返事をもらってるのにお礼の書き込みがない。ということは、これは引っかけだったってことだ。
こういう場合は、きちんと手順を踏まないと、バレちゃうんだよ。
もう見てないかもしれないけど、780さんはちゃんと対応していた。
その780さんを侮辱するようなことを書いたのも、あんただ。よけいなことを付け加えてもわかるんだよ。
おれがかわりに784を削除依頼しておいたからな。
あんた、もう八方ふさがりだよ。いい加減に店をたたんで帰りなよ。
786: マンコミュファンさん 
[2007-11-18 20:57:00]
<もう見てないかもしれないけど、780さんはちゃんと対応していた

この人しょっちゅうこの掲示板覗いてるから返答がすぐに
返ってきたんでは?
787: 申込予定さん 
[2007-11-18 21:56:00]
あと残り13から14戸だと思います。明日MRに行って確認してきます。もうすぐ完売ですね。
788: 物件比較中さん 
[2007-11-18 23:04:00]
>>780・785・787さん
789ですが、お返事がすぐに出来なくてすみません・・・
あと、残り少ないと言うことですかね。うーん悩みます。
場所的にはかなり魅了的なのですが、価格が適正でないような気がします。
もう少し、値引きしてくれればいいのですが・・・
以前、モデルルーム(完成後の夏頃)に訪問した時は、値引きは無しでした。

また、785さんストレス溜まってるんですね。
『779だってあんただ。そういう質問しておいて、返事をもらってるのにお礼の書き込みがない。ということは、これは引っかけだったってことだ。
』って決め付けてますけど、まったくの別人ですよ。
確かに、お返事遅くなりましたが毎日見てないし・・・正直そんな暇じゃないというか。
こう言う事って、書き込みした本人にしか分からないから厄介ですよね。
792: 購入検討中さん 
[2007-11-20 18:40:00]
先日 見てきました。なかなか いいかなと感じたのですが。
ここまで 売れ残ってること少し疑問を感じました。

この物件が ここまで売れ残ってるのには 理由があるのでしょか?
オール電化とか魅力的だったのですが。
796: 不動産購入勉強中さん 
[2007-11-22 23:41:00]
今週末、モデルルームに行こうと思います。
800: 匿名さん 
[2007-11-25 15:43:00]
京浜東北線から黄色の横断幕が見えます。
801: 匿名さん 
[2007-11-26 23:08:00]
残14戸
802: 入居済み住民さん 
[2007-11-27 22:29:00]
No.792 さん

私は、今年2007年の9月に購入しました。
5年前に買ったばかりのマンションを手放して、
ビーサイトを購入しました。

決め手は・・・

1.プライベートガーデン (紅葉がかってきましたよ!)
2.オール電化
(ガスの基本料金もないし、電化上手料金プランで、電気代も助かっています。)
3.建物及び内装のデザイン性と安全性

明るく過ごせるいい住まいですよ☆
本当に、購入してよかった!と思っています。

マンションの販売員さんにもお礼の手紙を書いてしまいました。。。

最近は生活も落ち着いてきたので、徒歩30秒のフィットネスクラブ(AppleCity)に入会して、充実した毎日をおくっています。

是非一緒にビーサイトで楽しく過ごしましょう☆

☆☆プライベートガーデンのツリーがライトアップされましたよ!☆☆
803: 入居済み住民さん 
[2007-11-29 20:38:00]
今週のマンションズに掲載がありました。
完成物件特集の中でビーサイトが出ていました。
大変参考になると思います。
804: 匿名さん 
[2007-11-30 02:00:00]
マンションズ見るとベランダ柵に布団を干していたり、パラボラアンテナをつけていたりするけど、ここは禁止になってないのですか?
806: 物件比較中さん 
[2007-12-01 23:16:00]
あと12戸。
ヴァンフォート メイツ川口の価格をみるとビーサイトはかなり割安感があるように思えます。
どうなんでしょう。
807: 購入検討中さん 
[2007-12-02 12:36:00]
>806
そうですか? 全体の外観を見てる限りあまり割安感は感じませんが?
どの辺が 割安なのでしょうか?
808: 物件比較中さん 
[2007-12-02 16:02:00]
確かに、割安感あったらとっくに完売してるでしょう。
ここは、値段の割りに建物の外観が団地のマンションみたい・・・
って見学の時思いました。
あの黄色い垂れ幕も逆に、残ってますって感じでマイナスなイメージになってしまいました。設備や立地はまずまずなので後は値段ですね。
809: 物件比較中さん 
[2007-12-02 16:35:00]
ここのマンションのサイトに載っているツリーも
絵じゃなくて、実際の写真を使えばいいのに
何か、もったいない気がします。

あと、知っている方がいらしたら教えて欲しいのですが
このマンションの前に大きな道路が出来るって本当ですか?
810: 周辺住民さん 
[2007-12-06 18:28:00]
道が広がる計画は知らないですね〜
一方通行の道ですし、朝方しょっちゅう渋滞する交差点があるので
可能性はあるかも知れませんが、すぐは無いと思います

それよりも道を挟んで向かいにある工場?
朝方ガラガラ凄い音がする所の方が気になるかも知れません
この辺りはマンションが乱立しているので近い内にマンションになりそうですね (あくまで予想です)
すぐ隣のマンションも同じ長谷工で入居後すぐにこのマンションの建設が
始まって横断幕が沢山出てました(今は解決済みかな?)
周りの環境も予想して購入した方が良いかも知れません

只、芝川は綺麗になるので今より良いと思います
立地的には良いと思いますよ 埼玉高速鉄道は料金が高いですがw
811: 物件比較中さん 
[2007-12-06 22:46:00]
>810
ありがとうございます。
道路の件は
今後、可能性としてあるかもしれないって事ですね。
あと、川の事ですが元郷周辺の川が決壊した場合
六本木周辺が、水の中に沈んでしまうと言うニュースを見たのですが
台風がきた場合、この辺の川ってどんな様子でしょうか?

あと、空き地の件ですが
これだけマンションが、建っている場所なので
常に頭に置いていなきゃいけないですね
今は、埼玉新都心と川口元郷周辺で比較検討しています
新都心は、日本一の高層マンションが建つと言う話ですし
これから、発展していくかな?と思っています
元郷は、都内に近くていいなぁと思っていて
いろいろと物件比較中なので教えていただけると、助かります。
814: 購入検討中さん 
[2007-12-09 00:01:00]
↑新都心はこれからエルザ55よりも高い超高層タワーが建つみたいですよね。まあこのエリアは元郷などよりも回りに高い建物が建つ可能性は遥かに高いと思いますよ。川口元郷エリアはもう10階以上の建物は市条例により建てられませんからね。実は私も新都心と元郷で迷っています。
815: 匿名さん 
[2007-12-09 09:51:00]
新都心地区と元郷地区の物件って迷うほど価格帯が近いのでしょうか?
新都心地区の物件→新都心が最寄りの駅遠物件ですか。
817: 匿名さん 
[2007-12-10 12:40:00]
新都心の方が高いし、発展している街でしょうが、東京へのアクセスを考えたら捨て難い場所なんですよ。
818: 物件比較中さん 
[2007-12-10 14:30:00]
>814
新都心の方が価格も高いですけど
これからの事を考えると、とても魅力的ですよね
私は、JR駅まで徒歩15分圏内でマンションを探しています

今、住んでいるマンションも
ベランダの手すりに布団を干す事が、禁止されていますが
ビーサイトもそうですよね?
この前、前を通ったときに、ベランダの手すりに布団を干している部屋が
何件かあって、ビックリしました。
その辺を含めて、検討しなければいけないかな?と考えています
819: 入居済み住民さん 
[2007-12-12 10:49:00]
ベランダに干している人は数世帯いますね。360世帯いると決まりを守れない人もいるようです。組合で注意していくと思います。

道路の件ですが、購入時に営業の人に一方通行ではなくなるという説明を受けました。
820: 周辺住民さん 
[2007-12-12 11:50:00]
まーこちらに限らず近隣マンションどこも干してますよ。
これは、マンションの管理組合で相談されるといいですよ。
きっとあまり気にせずに干してる方がほとんどでしょうけど。

マンション質問のコーナーにも確かこんな議題が盛んに取り上げられてますよ。どの新築マンションでも(タワーは別ですが)10軒くらいは
べロン干ししてる方いますね・・常々思うのですが、壁って
汚いと思うんですがそこに干すのってちょっと私にはどうなの?
って思ってしまいます。
822: 購入検討中さん 
[2007-12-26 12:18:00]
布団ぐらいしょうがないですよね?
やっぱりだめですかね?
事前にこういう規約は説明してもらえるものなのですか?
823: 買い換え検討中 
[2007-12-27 00:05:00]
>822さん

しょうがないとは思いません。
布団でも、上層部から落ちてきたら大変な事になると思いますし
うちは、300戸弱のマンションに住んでいますが
ベランダの手すりに布団を干すのは禁止です
布団に関しては、1軒も規則を破っているお宅はありません。

ビーサイトも拝見した事があります
とても、良いマンションだと思いましたが今回は、見送りました
どこのマンションにでも、規則を平気で破る人は居ますよね
規則は、1人1人が気を付けていかなければならないと思います
せっかく手に入れたマンションなんですから・・・
824: 匿名さん 
[2007-12-27 08:46:00]
>822さん
布団はどこのマンションでもベランダ干しは禁止になってると思います。
風等で飛ばされて万が一下にいる人にぶつかって死亡なんてことになったら、殺人ですよ。
万が一ですが、私はそんなリスクは背負えません。
しっかり布団を干したいのならば、1階かマンションはやめて戸建てに住むべきです。
マンションは共同生活の場ですから、ルールを守れない人は住む資格がないと思います。
大半の人は、ベランダ干しを見て良い気分にはならないし、あの部屋の住民はモラルも常識もない自分勝手な人だと認識します。
825: ご近所さん 
[2008-01-05 11:33:00]
売れないみたい。
826: 匿名さん 
[2008-01-05 17:58:00]
>825
なぜかしら?
827: 購入検討中さん 
[2008-01-05 18:12:00]
残り8戸だそうです。
828: 買い換え検討中 
[2008-01-07 00:49:00]
全室完売するまでに長くないですか?
829: 匿名さん 
[2008-01-07 18:08:00]
元郷エリアで361戸も販売しちゃったからね。厳しいでしょ。他の物件は更なる苦戦では?
831: 購入検討中さん 
[2008-01-09 13:56:00]
周辺環境でどんな問題がありますか?
833: 入居済み住民さん 
[2008-01-09 18:53:00]
私は暮れに契約いたしましたが、値引きは一切なかったですよ。NO830さんはどこから情報を得たのでしょうか? 嘘だとしたら酷い書き込みですね。
840: 物件比較中さん 
[2008-01-11 00:49:00]
もうすぐ、築1年ですよね
値引きしないほうがおかしいんじゃないんでしょうか?

すでに住んでいる方にとっては、値引きに敏感かもしれないけれども
売れ残ったマンションの値引きは当たり前だと思う
841: 入居済み住民さん 
[2008-01-11 11:33:00]
すでに入居していますが、値引きされていても当然かなぁと思います。
事実かどうかはわかりませんが…。
一番欲しいところがもうないかもしれませんし、間取り変更もできないので。
購入してる人はその辺のことはある程度理解してると思います…。
今住んでるところが欲しくて契約したのですから。
843: 匿名さん 
[2008-01-11 16:37:00]
841さんは、早く残りが埋まって欲しいと思ってるからの書き込みじゃないですか?
そんなに攻めたてる内容ではないと思います。
完成して1年近くの物件で値引きなしなんて普通に考えたらまずないと思いますよ。
まさか住民のみなさんも今でも値引きは一切ないとは思ってないでしょうしね。
完成から1年経って中古になれば更に価格下がるでしょうから、それ狙いの人で完売するのではないでしょうか。
853: 物件比較中さん 
[2008-01-13 18:03:00]
あれだけ高価格の間取りが多くて残り9戸はこのエリアでは健闘してる方だと思います。私は70平米くらいでいいので3階以上で安い間取りが残っていれば買ってました。フェアリーがどの程度のペースか比較されるところですが、先に販売した分売主的には助かったんじゃないかなと思います。
855: 匿名さん 
[2008-01-16 22:53:00]
モデルルームで利用していた部屋を再登録住戸として売り出していますが、話を聞いた方はいらっしゃいますか。このような場合、オプションや家具などはそのままついてくるのでしょうか。
また、モデルで利用していた部屋のデメリットのようなことはありますか。気持ちの問題だけでしょうか。
856: マンコミュファンさん 
[2008-01-17 10:17:00]
姉がモデルルームとして売り出していた3LDKを特別値引価格で買って4年後に1戸建を買うので
売りに出したらここ数年のマンションバブルもあるかと思いますがなんと買値で売れました。モデルルーム使用は転売の時に全くマイナス査定になりませんのでお得だと思います。
858: 匿名さん 
[2008-02-03 23:23:00]
残り何戸?
863: 物件比較中さん 
[2008-02-08 11:54:00]
ここより先に、フェアリーの方が先に完売するんじゃない?とみています。
こちらの方が一年も先に完成しているのに、これだけ残ったのは何かやっぱり理由あっての事。
私たちは、完成してから見学してるから・・・建て物みてやめたけど。
864: 匿名さん 
[2008-02-08 18:16:00]
残り6戸だぜベイビー
865: 契約済みさん 
[2008-02-08 18:25:00]
フェアリーもなかなか完売しないと見てます。
866: 物件比較中さん 
[2008-02-08 20:38:00]
確か、販売時期は同じくらいだったような気がするけど・・。
ビーサイトもフェアリーも見たけど、やはり大規模は希望としてなかったので
小規模にしました。大規模は完売どこも苦戦してるね。
867: 周辺住民さん 
[2008-02-09 08:57:00]
>865さん
フェアリーの南側の棟は完売してましたよ?
その根拠は?
868: 入居済み住民さん 
[2008-02-14 00:56:00]
私は、ビーサイト・フェアリーとも、モデルルームを同じ時期に訪れました。

結局、ビーサイトに決めました☆

ビーサイトに決めた理由は
 1.プライベートガーデンがあること
 2.余計な管理費が必要とされる設備がないこと
 3.建物、内装共にしっかりとしていて、デザインも良かったこと
 4.マンションの住み替え という 面倒な作業を
   長谷工の販売員さんは、丁寧に勝つ迅速にフォローしてくれたこと
 5.なによりも駅・スーパー・スポーツクラブに近い
   (ダッシュで、駅ホームまで2分30秒で着きます! 30代女性です♪)

ってなところです。
毎朝の電車通勤も楽しくなりました。
とても明るいマンションなので、本当に快適です。

残りもわずかなようですね!
一緒にビーサイトライフを楽しみましょう!
869: 匿名さん 
[2008-02-14 18:20:00]
今日久々にビーサイトのホームページをみたら残り3戸のようですね。やはり埼玉で361戸はちときつかったですね。せめて200戸位でこの設備であればとっくに完売だったかもね。
871: 契約済みさん 
[2008-02-17 11:44:00]
あと3戸ですか。
完売まで、もう少しですね。
872: ご近所さん 
[2008-02-17 18:24:00]
870さんへ
まあ皮肉半分で色々検証されていますね。確かに販売当初の小規模の反対運動がなされた中で少なくても販売に影響が出たとは思いますが、最終的に361戸もの販売をこのマンション供給飽和状態の地域で売り切るという事はこのマンションのポテンシャルは相当高いと判断し最後に素直に讃えても良いんじゃないですか。
874: 匿名さん 
[2008-02-18 00:41:00]
引渡しもとっくに終わって入居もしているし、そっとしておいてあげてよ。
876: 匿名さん 
[2008-02-19 00:24:00]
そういう感想文を書かれるよりも、あと2戸とかの情報の方が有用だと思う人がいることも理解してもらいたい。
878: 物件比較中さん 
[2008-02-19 14:36:00]
ここの管理会社は日本ハウジングでしょ。

大規模物件なのに日本ハウジングとは、何故?
修繕積立金は大事に使いましょう!
882: 匿名さん 
[2008-02-20 12:54:00]
ごめんなさい。川口というだけで駄目です。
883: 購入検討中さん 
[2008-02-20 18:17:00]
ラストカウントダウン残り2戸になりました。オフィシャルサイトを開いたら4LDKの間取りは結構良いな〜と思いました。でも高いから私には無理ですが・・・・・
884: 入居済み住民さん 
[2008-02-21 00:50:00]
なんか、悲観的なご意見が目立ちますが・・・

私は「ビー・サイト」を購入して、本当に良かったと思っています。

帰宅して、エントランスに入る瞬間。プライベートガーデンを見た瞬間。
本当に、自分の家なんだな。と今でも毎日感動しています(^0^)

家の玄関もかっこいいですし、家に入れば、広めの廊下。
扉も大きいです。オール電化で、ガス基本料金分、生活費も助かっています。
インターネットも500円で、入居当時は回線も細かったようですが
今は考慮されて、普通にインターネットで動画も楽しんでします。

駅やスーパー、医者、郵便局も近いですし、本当に便利に生活しています。
本当に買ってよかったです。

この掲示板にも色々とお世話になりました。
ありがとうございました。
889: マンコミュファンさん 
[2008-02-22 22:03:00]
ちょっと掲示板の領域超えてますね。
もうどうだっていいじゃん。
反対住民と入居住人のやりあいなんてね。
近隣住民も笑ってるよ。

販売会社はきっと無関係ですよ。と私は見てます。
892: 入居済み住民さん 
[2008-02-23 13:01:00]
>No.886さん

マンションを買わせないようにとしている近隣物件の業者さんとしか思えません。
誤解を招くような文章は、今後、どちらの掲示板に行かれても是非に控えていただきたいです。

私はビー・サイトを購入して本当に良かったと思っている一人です。

この掲示板、変な書き込みも多くありましたが
参考にさせていただいた書き込みもありました。

今までありがとうございました。
895: 匿名さん 
[2008-02-25 03:10:00]
ここの営業がもっと普通の人でしたら

もっと早く売れていたのかもしれませんね。

私は営業の人柄でやめました。
900: 匿名さん 
[2008-02-28 13:11:00]
早く1000レスまで埋めて終わりにしちゃえば。
わざわざ新スレ立てる物好きもいないでしょう。
903: 契約済みさん 
[2008-03-02 10:43:00]
最終1戸について。

4LDK、85㎡、上層階、

4400万⇒4000万⇒3900万

こんな感じらしいです。

1年以上の経過を考えても、立地等を考えると「あり?」かもしれません。

すでに他で契約中ですが、もっと早ければ・・・・。
904: 契約済みさん 
[2008-03-06 23:55:00]
あと一戸なんだ!
よく売れたもんだね。
905: 匿名さん 
[2008-03-07 00:06:00]
結構電気ついてない気がするけどねぇ
906: 周辺住民さん 
[2008-03-07 21:40:00]
今日ホームページを見たら、“完売御礼”になっていました。
907: 匿名さん 
[2008-03-08 18:45:00]
元郷で361戸完売か〜 ひゃー みんな金持ってんだね。
908: 入居済み住民さん 
[2008-05-03 20:26:00]
ビーサイト最高!
ちなみに川口元郷駅には、122号線の歩道は歩きません!
909: 匿名さん 
[2008-05-03 22:54:00]
・・・
910: 副管理人 
[2008-05-24 20:51:00]
こちらの物件は完売いたしましたので、今後は購入者向けのスレッドでお楽しみ下さい。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26847/
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる