戸数が少なすぎると管理費コスパ悪いし、かと言って大規模だと目が届かず
問題発生も少なくない。理事会運営観点からも40〜60戸ぐらいが丁度良い気がしますね。
[スレ作成日時]2012-09-06 00:06:46
注文住宅のオンライン相談
戸数は40〜60戸ぐらいが丁度良い
382:
匿名さん
[2013-01-14 20:01:48]
スレ主はマンカン理事長だから自分のマンションを基準に考えてるだけだよ。
|
383:
匿名さん
[2013-01-14 20:47:30]
集会所がないと屋上で理事会ですか?
理事長宅は狭くて入れません。 |
384:
匿名さん
[2013-01-14 21:05:27]
今はネットだろう。
|
385:
匿名さん
[2013-01-14 21:39:14]
集会所がなければ屋上かネットしかないだろうよ。
|
386:
匿名さん
[2013-01-14 21:42:13]
屋上だと雨天・強風の日は中止になる。今日みたいな爆弾積雪も中止だ。
|
387:
匿名さん
[2013-01-14 21:51:59]
普通は中小規模でもミニ集会室や集会室兼管理員湿があるよな。
大規模だと数十人の理事でスピード感や意思決定プロセスが面倒臭い。 変な共用施設も多くて管理が面倒。 因みに管理板常連のマンションは軒並み大規模だから、 それに伴う特有のネタが豊富。 中小規模はそんなトラブルや内紛や凶暴化や結託や訴訟には無縁の 平和なマンションライフを送っている。 |
388:
匿名さん
[2013-01-14 22:04:49]
規模が大きいと役員数も20人近くいる。
これは管理規約で定数が規定されてるから味噌も糞も数そろえるしかない。 ことし、この定数を撤廃する規約変更をしようと考えている。 「20人以下」と変更する。これなら数人でも可にになる。 |
389:
匿名さん
[2013-01-14 22:09:52]
>>388
無駄を省いた少数精鋭、最少骨格運営ですね。 |
390:
匿名さん
[2013-01-14 22:13:11]
>中小規模はそんなトラブルや内紛や凶暴化や結託や訴訟には無縁の
>平和なマンションライフを送っている。 変化に乏しくないか? 過激な住民の突撃、訴訟沙汰の泥沼闘争、役員間の内紛、管理会社の着服、・・・・ 刺激があってダイナミックで役員のやりがいがある。 |
391:
匿名さん
[2013-01-14 22:17:09]
>>390
だったら民度の低いトラブルマンションに勝手に住み替えることだ |
|
392:
匿名さん
[2013-01-15 09:32:09]
>388
輪番制のところで、理事の人数を20名から10名にしたんだけど、 理事長の選任が苦労することが分かった。 10名より20名の方が人材的には適格者はいるからね。 理事は単なる理事会に出席するだけの者が殆どだけど、理事長を含む 三役ぐらいはしっかりしたのが欲しいからね。 |
393:
匿名さん
[2013-01-15 09:42:04]
|
394:
匿名さん
[2013-01-15 10:56:26]
>393
マンションの管理は、理事長さえしっかりしてればいいんだけど、 輪番制だと、理事の中から理事長を選任しなければならないからね。 その候補は、10人より20人の中から選んだ方がいいよね。 会社でもそうだけど、ヘッドさえしっかりしていれば、後は誰でもいいんだけど。 |
395:
匿名さん
[2013-01-15 11:57:39]
管理組合の運営は最低5人でできる。
理事長、副理事長、会計、営繕、監事。 |
396:
匿名さん
[2013-01-15 12:52:43]
|
397:
匿名さん
[2013-01-15 19:52:38]
実際は管理者ひとりでいい。理事長はいらない。
区分所有法通りでいい。 |
398:
匿名さん
[2013-01-15 22:02:18]
>>397
輪番で理事じゃなく管理者が回ってくるのでは? |
399:
匿名さん
[2013-01-19 07:46:52]
理事会運営の観点からは40〜60戸ぐらいが丁度良いが、コスト面からはボリュームディスカウントのメリットが少ないので経費面で割高になる。
|
400:
主婦さん
[2013-02-16 01:01:32]
戸数の大小が、管理費や修繕費にどの程度影響しているか、具体的なデータが あれば、教えて頂けませんか? |
401:
マンション住民さん
[2013-02-16 06:17:37]
>>399
管理組合の運営は、執行部の質で決まる、戸数は関係ないと思う。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報