活断層に非常に神経質になるのが原発の立地。

殆どと言っても良いほど、堅い岩盤の上に建設されている。
その堅い岩盤そのものがケーソンの役割をしている。
これは土木・地質学的にも一般住宅よりもかなり厳しいはず。

にも関わらず、後になって敷地を縦断する活断層の精査をしているのは何故か？
この事を直視しているのはどれくらいいるのだろう。

143: 匿名さん　

[2012-09-08 15:54:31]

削除依頼

なんで原発？　　話　飛ぶ飛ぶ　　東電のひとか？
活断層ばれるとマズイのか

144: 142　

[2012-09-08 22:56:25]

削除依頼

>>143

東電の社員？　酷い勘違いですね。

何故この原発を引き合いに出してきたか？
地盤の強固さの地質、断層の有無、地震の頻度、それらが原発は最高レベルでその立地を選択している事を意識しているか？　と問うた。

言い換えれば、原発の立地は土木・建築・地球物理学で一般住宅に比較して一番最高に安全な立地を選んでいる。

しかし、大津波で浸水したり、後になって活断層が発覚したりとなったのは何故なのだろう？

これにはそこに人が複雑に絡み合う…未知の活断層は有り得るし、その活断層がいつ動くかも現在の学者は地震予知不可能と言われる由縁じゃないのか？

新宿に活断層を発見したと言っても、いつ動くか予測不可能だし、東京湾北部地震にしてもその断層がいつになっても動かず、予測外の所で巨大地震が発生する。
兵庫県南部地震もそうだし。

145: 匿名さん　

[2012-09-08 23:04:40]

削除依頼

このひと、なにが言いたいのかね？　　可哀そうに

146: 144　

[2012-09-08 23:09:17]

削除依頼

>>142

根本的に活断層とは何か？　を理解していない様だ。
断層にも上下にズレる正断層と逆断層、

横ズレで動く断層があるのを知っているのか？

原発に活断層が発覚した様なのは、原子炉建屋の真下に活断層があると騒ぎ出したことだろう。
そうなったらどうなるか？　原子炉が僅かに傾いたらどうするか？
そうしたことも意識していないなら、情報に疎すぎる。

147: 匿名さん　

[2012-09-08 23:25:36]

削除依頼

可哀そうに

148: 匿名さん　

[2012-09-08 23:35:45]

削除依頼

だから、新宿に活断層があるから危険だなんて騒ぐバカは
どこへ行ってもバカってこと。
飛行機は落ちる。車は交通事故に遭う。
そして地震の被害に遭う確率よりはるかに
高い確率なので、飛行機にも車にも
乗らないんだろうね。

149: 匿名さん　

[2012-09-09 09:35:35]

削除依頼

>>148
と言うことは、地震の心配するのは皆バカってことね。

南海トラフや湾岸の津波なんか全然心配することもない。

まあ、確かに心配したってきりがないけれど。

150: 匿名さん　

[2012-09-09 11:56:23]

削除依頼

活断層が危険だと騒ぐのはバカってこと。

地震の心配をするのは正しい。どうしたら身を守れるか？
住む場所だけじゃなく、どこにいてもね。

151: 匿名さん　

[2012-09-09 12:56:51]

削除依頼

活断層は間違い無く危険だよね、騒いじゃいないけどぅ～　

安全な訳ないもんねー　　　どうしましょうね。

152: 匿名さん　

[2012-09-09 13:25:10]

削除依頼

ほんとに活断層だったらね。

153: 匿名さん　

[2012-09-09 13:28:38]

削除依頼

ここって活断層のことを騒いで楽しむスレじゃないの？（騒いで何が悪い）

154: 匿名さん　

[2012-09-09 13:29:45]

削除依頼

危険だから報道されたのだと思うけど、バカなんでしょうね。

155: 匿名さん　

[2012-09-09 13:30:38]

削除依頼

大変だ
たいへんだ
タイヘンだ

156: 匿名さん　

[2012-09-09 18:50:21]

削除依頼

都心も湾岸と同じ括りになっちゃったねぇ
都心より都下のほうが安全ということが証明されたわけだ

157: 匿名さん　

[2012-09-09 19:53:00]

削除依頼

>>156
>証明されたわけだ

立川断層もあるからだめでしょう。

158: 入居済み住民さん　

[2012-09-09 22:27:52]

削除依頼

あれもこれも心配していたらキリが無い。
地震活動と火山活動は密接な関係があるそうだけど、富士山のGPS計測において何か膨張しているらしい？　てなネットで噂を聞いた。

http://vivaweb2.bosai.go.jp/viva/data/ychi/第123回火山噴火予知連絡会_富士山.pdf

159: 匿名さん　

[2012-09-09 23:22:18]

削除依頼

心配するだろ　普通によ　　富士山関係ねーし　　そこまで膨張するな！

160: 匿名さん　

[2012-09-10 09:37:43]

削除依頼

飯田橋活断層（推定）は存在する可能性が見つかったので、活断層かどうかは不明です。
また、今までの調べでは、最近では約５万年前以前に何回か動いたらしいとのことが言えそうだということです。
断層と地震の関係などこれから、調べてないと詳しいことはわからないのです。

日本の歴史で、記録に残っているのはせいぜい１５００年前、その間の7古文書類には多くの巨大地震の出現が記録されていますが、この飯田橋活断層？はこの５万年動かなかった様です。これは何を意味しているのでしょうか。

東京、江戸の歴史書に残っているのは、せいぜい５００～６００年ではないでしょうか。５万年が正しいとして、５・６００年とは１００倍の時間差があります。これをどう考えたらよいのでしょうか。

法律上も活断層の上に集合住宅を建ててはいけないという規制は全くありません。
どんなデータが出ようと建設は中止にならないのです。
原発のごく近くに活断層があるらしいと言うだけでは原発は稼働するのです。
従って、無頓着でも、過剰反応過ぎてもいけないのですが、日本は地震大国だと、そういう国だと認識して、物事を考えていかざるを得ないのでしょう。

活断層のニュースで購入検討を中止する方も多いでしょう。そんなことは無頓着に検討する方、ある程度理解して購入を検討する方も多いと思います。対応は多様だと思います。

161: 158　

[2012-09-10 10:03:45]

削除依頼

>>160

全く仰る通りですね。

数万年も動いていなかったら、人類の文明の歴史上ではほんの一瞬に過ぎないか？　と思います。

ただ、東北地方太平洋地震で巨大な地殻変動でリスクが高まったとは言えるのでしょうか。
断層が動くか、否定か、それは明日でも数万年後でもあり得ることで現状の科学技術レベルでは予測不可能ってところでしょうか？

地震・火山大国の日本列島に住む限り、避けようのない事だとは思います。
富士山よりもスーパーボルケーノたる姶良カルデラの超巨大噴火もありましたし。

162: 匿名さん　

[2012-09-10 10:43:00]

削除依頼

数万年動かなかった断層が、この先30年くらいで動くわけがない

田舎者がくやしがっても都心の優位は変わりません

163: 匿名さん　

[2012-09-10 11:48:09]

削除依頼

あんたの占いかな？　阪神淡路、東北も大きく揺れたね、動いたね。
あと何万年もダイジョウブなのかぁ？　　専門家でも予想は？

大阪で活断層の上にマンション建てて、近隣住民に裁判起こされてたな、真上は危ないだろ。
活断層の上や至近には公共施設は建てないしね、原発も活断層確認出来たら廃炉。

164: 入居済み住民さん　

[2012-09-10 12:59:34]

削除依頼

>>163

>>活断層の上や至近には公共施設は建てないしね、原発も活断層確認出来たら廃炉。

こちら素人だけど、色々調べると活断層の上に絶対に施工しないとも言えないと思うが。

http://www.zenchiren.or.jp/tikei/oubei.htm

上記のURLはどうか？　断層破砕帯を青函隧道は貫いている。
専門ではないので『断層破砕帯』は何なのかは理解するのは難しい。
これを見ると札幌まで新幹線か、民間航空機か？　安全に対するリスクの度合いがわかるだろう。

165: 匿名さん　

[2012-09-10 13:32:03]

削除依頼

＞１６４
＞活断層の上や至近には公共施設は建てないしね、原発も活断層確認出来たら廃炉。
あくまで建物でしょ、線路や道路、国土を貫く設備は無理でしょうね。

当然、活断層上に施設を建てないと言う事は、極力危険回避なんでしょうけどね。　
と言う事は、移動しないときは、危険のリスクは減少ってこと。
それぞれの考え方で行動したら良いでしょう。

166: 164　

[2012-09-10 21:03:10]

削除依頼

>>165

>>あくまで建物でしょ、線路や道路、国土を貫く設備は無理でしょうね。

本当にそうでしょうかね？
そうであれば、土木技術が進展すれば高速道路も高速鉄道も都市間輸送は直線で定規を引いた様に隧道と橋梁で直線で施工出来ることになる。
実際はどうか？　ボーリング調査により微妙に曲線を付けてクネクネしている。
何故そうなるか？

もう一度以下のURLの日本の地質図を見ればわかる。

http://www.zenchiren.or.jp/tikei/oubei.htm

それだけ日本列島は地震・火山国であるのがわかるはず。

167: 匿名さん　

[2012-09-10 22:44:35]

削除依頼

お宅、頭良くないね、当たり前でしょ、安全第一。
危ないとこ避けるだろ。

168: 166　

[2012-09-10 23:23:51]

削除依頼

>>167

いきなりコメントとして反論できずに『頭が良くないね』は何なんですか？
そっちは頭脳が自然科学よりも経済寄り？
言葉では説明が難しい様なものは先のコメントで日本列島の地質図を見れば一目瞭然じゃないか？

安全第一とは言え人が絡む以上、本当に完璧な安全が保証出来るか？
危ない所を避けると言ったって一筋縄で行くものか？

『自然を舐めてはいけない』と言うのにつきるのではないか？

結果、日本列島に本当に安全な所って見つけるのは難しい。

豪州の地球のヘソに行きますか？

169: 匿名さん　

[2012-09-10 23:41:56]

削除依頼

だから　何言いたいの　お馬鹿さん？

安全第一でしょ　　答えの無い屁理屈は誰も聞きませ～ん

ネタは、あくまで活断層！　　　　間違えるなよ！

170: 168　

[2012-09-10 23:50:36]

削除依頼

>>安全第一でしょ　　答えの無い屁理屈は誰も聞きませ～ん

お馬鹿さんとしか反論できない低レベル。

答えがない？　当たり前。
東北地方太平洋沖地震の『連動型超巨大地震』を予測して提唱していた学者は極めて稀か、居なかっただろ。

これは兵庫県南部地震に続いて二度目だ。

それに東海地震ばかり注視していた。

それでいてどうやって安全第一が保証出来る。

『馬鹿』とは誰でも言える簡単な言葉。

そちらは本当に安全と言える場所がある自信はもっとねぇだろう。