輪番に変わる画期的な方法とは、理事役員職の入札制度である。

[草の根民主主義評論家]

管理費を余分に出す人から当選。本気度は出そうとする金額でわかる。
義憤に駆られたひと、権力欲のあるひとはいくらでも出すであろう。

[1: 草の根民主主義評論家]

この新制度は画期的である。活発な議論を期待する。

[2: 契約済みさん]

管理費をたくさん出す人が好き勝手できるんですね
私10万の管理費出すんで、自分の会社で工事とかやらせてもらってもいいですかね？

[3: 匿名さん]

私のマンションは５００戸です。いくら出すか。

[4: スレ主]

あんまり露骨だと解任されると思うよ。

[8: 匿名さん]

いやあ、日本でもカネがないと選挙には勝てません。

[9: 匿名さん]

どれくらいカネをつかって理事役員になっているのか公表されるのだから、極めて公正な選任方法だろう。

[10: 匿名さん]

金払ってでも理事になりたいんだぁ～

思考回路がくたびれて、ショートしてるねぇー　　笑えるわ。

[11: 匿名さん]

スレ主さん　良く解ったよ　気持ちは良く解る。

[12: 匿名さん]

冴えない。
金出す裏に何があるか思考が及ばない人の考え方と言えるだろう。

[13: 匿名]

そんなマンションが売りに出て買い手がつくと思うか？
間違いなく資産価値が下がるだろう。

[14: 匿名さん]

裏金ではないから透明性は高まる。まさにガラス張りの役員選出方法である。

[15: 匿名さん]

人望が必要な互選で理事長に選ばれなかったスレ主さんも晴れて大枚叩いて理事長だ！

[16: 匿名さん]

そうかバックマージンの可視化か。

[17: 草の根民主主義評論家]

＞＞１５
私、輪番の理事であり、かつ理事長だよ。
立候補制にしようとおもうが、候補が乱立した場合どうするか。。
全員理事にしてしまうか、何らかの方法で選抜するか。民度が低いと選挙は意味なし。アラブで選挙やっても部族の規模で当選者が決まってしまう。それと同じ。

[18: 草の根民主主義評論家]

サダムフセインは実は優秀な大統領でった。
アラブでは女性は学校に行かせないのだが、サダムフセインは女性登用を推進。
反対派を武力で粛清していったのだ。民主的にやろうとしたら結局、内戦が起きるだけなのである。

[19: 草の根民主主義評論家]

アメリカで黒人党と白人党にわかれないのは混血が進んだからだろう。

[21: 匿名さん]

じいさんはお盆です。

[22: 匿名さん]

スレ主は、自分自身いくら上乗せしてもいいと思っているのか。

[23: 草の根民主主義評論家]

>>22
上乗せしなくても競合する人はあらわれず当選だと思うけど。不安なら１円上乗せで入札。

[24: 匿名さん]

なんだスレ主自身が１円入札しかしないヘタレじゃ画期的じゃないじゃん。