封筒にテープ貼るかどうか悩んで、結局貼らずに渡した。
けどやっぱり個人情報が漏れそうで気になる・・・
やっぱり貼るべきだったよなぁ〜ってちょっと後悔してます。
[スレ作成日時]2005-10-02 15:58:00
注文住宅のオンライン相談
国勢調査の方法はちょっと変ですよね。
63:
匿名さん
[2010-09-24 01:54:19]
|
64:
匿名さん
[2010-09-24 01:57:52]
>有用な使い道のために実態調査を求めてるのだよ。
2005年の調査で何が分かった? 600億円以上価値があったのか? 何でも官僚がやることにハイ、ハイと文句も言わずに動く国民ロボットかね、君は? |
65:
匿名さん
[2010-09-24 02:02:41]
>地震などの災害時に日中と夜間では人口が違えば対策も変わってくると思います。
会社なら法人登記されているので、電話で社員数を確認すればよい。 |
66:
匿名さん
[2010-09-24 03:01:45]
>会社なら法人登記されているので、電話で社員数を確認すればよい。
社員数なんか国勢調査で調べてないでしょう? |
67:
匿名さん
[2010-09-24 03:18:53]
>2005年の調査で何が分かった? 600億円以上価値があったのか?
何も分かっていないと思うのは、何も社会を知らない証拠。 様々なところで情報のフィードバックもされている。 国の貴重な情報源でその価値は600億ぽっちの価値どころではない。 連投してる暇があったら早く働きなよ。 |
68:
匿名
[2010-09-24 10:09:42]
前回の国政調査のとき、もう次はなくなるって聞いたんだけどまだ続くんだね。
嘘書いてもバレない調査なんて信憑性もないし、結果が何に使われるてるかもわからないし なんでこんな調査が続くんだろう。 個人情報保護に厳しいこのご時世にまったく合ってない収集方法だし… |
69:
匿名さん
[2010-09-24 10:20:25]
>>42
入居するとき、昼間の緊急連絡先とかを管理会社に 届け出てるはずじゃないか。それを忘れて国勢調査の 用紙を勝手に見たとか騒いじゃいかん。 そういえば、何回か前の調査では、目の前で「確認し ます」と言って開けられて、大声で読み上げられた ことがあったな。マンション住まいじゃないアパート時代 だけど。 |
70:
匿名さん
[2010-09-24 14:19:32]
国勢調査は単に総務省の予算稼ぎだよ。
調査に関することを天下りのいる特殊法人に依頼してんじゃないのか? こんな調査にまともに答える方がバカだよ。 不真面目に答える国民が増えれば調査は潰れて税金のムダがなくなる。 |
71:
匿名さん
[2010-09-24 14:24:04]
いやなんだよな〜失業したし、そのせいでメンタル面から体調も悪くて引きこもり気味だし。無職って書かなきゃいけないでしょ。その職業状況を書くこと自体が憂鬱。身近な誰かに見られるわけじゃないけど、現実をまた突きつけられる気分。
|
72:
匿名さん
[2010-09-24 14:41:06]
表札の名字をアルファベットにしていたら
「外国人と一緒に住んでるんじゃないんですか」だって。 それも、否定しているのに何度もしつこいの。 表札、普通にアルファベットにするっつーの。 |
|
73:
匿名さん
[2010-09-24 14:41:19]
>70
不真面目に答えるのが一番の無駄。 |
74:
匿名さん
[2010-09-24 14:45:55]
真面目に答えて、永久に今のままの調査を続けてもらいましょう
真面目に答える国民が大多数な限り、変革する必要はない。 |
75:
匿名
[2010-09-24 15:39:05]
結局、書き込みをみると正規の公務員が勝ち組だとよくわかる、口論に巻き込まれるのは、
末端の貧乏な非常勤にやらせる、正規はイスに座って楽する。4万くらいで生活どうにもならんよ・・・ 集めるだけで700億。結局、データ解析する特殊法人が儲かる。冷静に無くしたらよい・・・。 |
76:
匿名さん
[2010-09-24 16:11:08]
回答拒否して逮捕など処分された人は一人もいません。
|
77:
匿名さん
[2010-09-24 17:39:27]
どうでもいい人間のデータなどなくていいから、
君らは免除してあげるよ。 |
78:
匿名さん
[2010-09-24 18:01:01]
ホームレスの人達と一緒の扱いだね。
|
79:
匿名さん
[2010-09-24 18:03:56]
ニートでも、プライドだけは、いっちょ前。
|
80:
匿名さん
[2010-09-24 18:06:36]
免除なんてとんでもない、
ホームレスの人たちにも毎回、国勢調査に協力させてるのを知らないのか。 |
81:
匿名さん
[2010-09-24 18:24:22]
それでは、彼らはホームレス以下というわけか。
確かに親に寄生してるだけの、国にとってはおじゃま虫的存在だものな。 |
82:
匿名さん
[2010-09-24 18:42:15]
国政調査の内容は、戸籍や住民票や年金記録を付き合わせれば
充分把握できる内容だと思うのですが、なぜこのような調査が 必要なのかわかりませんね。 |
83:
匿名さん
[2010-09-24 18:51:02]
国民背番号制導入だな。。。
|
84:
匿名さん
[2010-09-24 18:56:20]
↑それはよく言われることだけれども、より実態を反映させるためには直接の調査が必要だということです。(不明高齢者のニュースなんか見てもそう感じますよね)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%8B%A2%E8%AA%BF%E6%9F%BB_%28%... (指摘される課題) |
85:
匿名さん
[2010-09-24 19:19:30]
住民票で分かるのにわざわざ600億円かけて調査するだよ。
結局総務省の利権だよ。 |
86:
匿名さん
[2010-09-24 19:23:12]
住民票でわかるなら100歳以上の行方不明高齢者なんて出なかったなw
|
87:
匿名さん
[2010-09-24 19:23:22]
戸籍も住民票も年金記録もみんなバラバラに管理されてるから、付け合わせることは相当困難。年金記録でさえ一元管理がまだ滞ってるんだから。
お役所同士って、全然リンクしてないからね。当然納税記録なんかもリンクしてない。 付け合わせれば・・・という人、だから一番いいのは国民背番号制なんですよ。 |
88:
匿名さん
[2010-09-24 19:38:20]
俺は長嶋が好きだから背番号は3番にして欲しいね。
|
89:
匿名さん
[2010-09-24 19:40:34]
>住民票でわかるなら100歳以上の行方不明高齢者なんて出なかったなw
前回の国勢調査でも把握できていないww 無知は怖い |
90:
匿名さん
[2010-09-24 19:42:17]
>だから一番いいのは国民背番号制なんですよ。
はい、今回の国勢調査費用600億円はその国民背番号制の費用にすべきだった。 |
91:
匿名さん
[2010-09-24 19:47:14]
うちのエリア、郵送奨励だって!
|
92:
匿名さん
[2010-09-24 19:51:53]
今回はみんなそうみたいですね。
|
93:
匿名さん
[2010-09-24 20:19:50]
89は本当浅いなw。
調査しているからこそ、偽証が成立するんだよww |
94:
匿名さん
[2010-09-24 20:23:09]
バカは放っといて調査票の記入しよっと。
|
95:
匿名さん
[2010-09-24 20:24:20]
まだ来てないや。さっさと書いて出しちゃいたいのに。
|
96:
匿名さん
[2010-09-24 20:59:30]
>調査しているからこそ、偽証が成立するんだよww
2005年の調査では1件も発見していない。 そもそもパートの調査員が本人確認なんてしねーよ。 作り話をするニートは正確に記入できるかな? |
97:
匿名さん
[2010-09-24 21:13:07]
縦割り行政だろ。早く無くせよ・・・税金の無駄。
|
98:
匿名さん
[2010-09-25 13:35:59]
ニート、犯罪歴のある者、年金生活者、在日、***に限定できんかな。
|
99:
匿名さん
[2010-09-25 13:59:24]
なにを限定するの?
|
100:
匿名さん
[2010-09-25 14:08:49]
調査回答の義務をじゃない?
|
101:
匿名さん
[2010-09-25 14:43:53]
本人の仕事の内容なんてのはどう見ても公的データベースにはなさそうだし、住宅の面積なんて固定資産税台帳とかから引っ張ってもいいけどそこに実際に本人が住んでいるかは把握しきれないし、やっぱり自動化は難しいのでは?
自動化を目指すと極端な管理社会になることになるわけだし、今の方法で妥当なところなんじゃない? 日本の国勢調査費用は諸外国の中でも格安な方らしいよ。 |
102:
匿名さん
[2010-09-25 15:30:22]
無くなったらデータを調べる職員や特殊法人が困るだろ・・・予算確保で必要なんです。
|
103:
匿名さん
[2010-09-25 16:20:37]
>>00
>封筒にテープ貼るかどうか悩んで、結局貼らずに渡した。 >けどやっぱり個人情報が漏れそうで気になる・・・ >やっぱり貼るべきだったよなぁ〜ってちょっと後悔してます。 あのさ、スレ主さん。 説明書を読めば「封をして」って書いてあるよ。 >国勢調査の方法はちょっと変ですよね。 じゃなくて、説明もろくすっぽ読まずにネットで愚痴るあなたのほうが よっぽど「変ですよね」 昨日の某新聞の投稿欄にも 「多額の税金をかけて調査するのだから、役所は記入内容を鵜呑みにせず 住民基本台帳ネットワークや戸籍簿と照合しろ」っていう意見が載ってたけど、 呆れてものも言えないね。 フツーは 「多額の税金をかけて調査するのだから、国民もうそは書かずに正直に記入しようよ」でしょ? うそつきの自分たちのことは棚に上げて、どこまで役所におんぶに抱っこなんだか・・・ |
104:
匿名さん
[2010-09-25 16:41:02]
要するに民度の問題ですね。
|
105:
匿名さん
[2010-09-25 16:49:45]
国勢書かなくても問題ないよ 、捕まった奴いないし。
|
106:
匿名さん
[2010-09-25 17:03:16]
国勢調査の封筒、ポストに入ってた。
在宅中でもピンポン鳴らさずポストに入れてくだけなんだね。 あれ、バイト代貰って配ってるんだよね? |
107:
近所をよく知る人
[2010-09-25 17:12:39]
あれって、本当のことを書く奴なんているのか?
|
108:
匿名さん
[2010-09-25 17:15:18]
さっきほんとのこと書いて封をしたよ。別に隠すことはないし。
|
109:
匿名さん
[2010-09-25 17:34:25]
真面目に書く人は、危ない。市役所に創価がいたら、ストーカーにあうかもしれない。
|
110:
匿名さん
[2010-09-25 17:45:16]
そうですね。 大作は4ヶ月間も姿を現さないんだって。
創価大分裂か? |
111:
匿名さん
[2010-09-25 18:13:15]
どこまで疑心暗鬼なんだ。
|
112:
匿名さん
[2010-09-25 18:54:30]
まじ、失礼な調査員。
「何度もお書きになってると思いますけど、・・・。」って。 私、そんなに年齢は高くありません。 |
113:
匿名さん
[2010-09-25 23:12:56]
5年前は確かにおかしかった
今回は改善されて良かった 調査員も5年前と違い同じマンションの顔見知りでないから、遠慮なく郵送しますと言えた 前回は信用していないと思われるようで気を使ってしまった |
114:
匿名さん
[2010-09-25 23:36:01]
>>103
このスレが立ったのは5年前ですね。 5年前は「封をしてもしなくてもかまいません」と言われた記憶が私もあります。 113さんがおっしゃるように、5年前とは諸般の事情によりいろいろと変わっているのではないでしょうか。 |
115:
匿名さん
[2010-09-26 00:37:35]
前は、封をしたのに目の前でバリバリと開封された。調査員という風体じゃない人、スーパーの入り口に陣取って井戸端会議始めちゃうような、よくありがちなおばさんだった。中身を見てうわさ話しちゃいそうな感じの人を使わないでほしい。
|
116:
ビギナーさん
[2010-09-26 13:21:01]
NO.106さん 1軒あたり 400円出ているらしいよ。
|
117:
匿名さん
[2010-09-26 13:22:58]
場所によるよ。
|
118:
土地勘無しさん
[2010-09-26 18:10:42]
総務省の天下りや予算確保の為に、国民も巻き込んでいる。回収の際喧嘩が起こったり、
汚れ仕事は、パートに任せる。書かないほうがよい! |
119:
匿名さん
[2010-09-26 18:14:29]
書かない方がいいとか、自分は出さないとか言ってる人たち、口ばっ
かりで絶対出すんだよね。今までの国勢調査の回収率をみれば、 出さない人はほとんどいないのが明らか。 |
120:
匿名さん
[2010-09-26 18:17:41]
選挙も行ったことないし、国勢調査に協力したこともない。
|
121:
↑
[2010-09-26 19:11:37]
君なら許す。
ノラ猫みたいなもんだからな。 |
122:
匿名
[2010-09-26 19:20:59]
なんだか、国税調査って、調査方法が古いと思いませんか。
今どき、調査用紙を配布するなんてね。 それに、自己申告だから、適当に記入する人もいたりして、正確ではないと思います。 意味がないような気がします。 何か他に、画期的な調査方法は、ないものでしょうか。 インターネットが普及する今としては、遅れてますよね。 |
123:
匿名さん
[2010-09-26 19:32:18]
インターネットで確定申告したことある?
面倒くささは用紙での申告と大差はない。 |
124:
匿名さん
[2010-09-26 20:26:11]
そもそもパートが1億人分のデータ集めること自体ずさんではないか?
全員きちんとしているわけないだろ、国勢は、化石。 |
125:
匿名
[2010-09-26 21:03:54]
帰宅すると部屋の電気をつける前にやって来た調査員。
一体どこで見てたの? かなり怖いんですけど。 |
126:
匿名さん
[2010-09-26 22:11:49]
むかつくのは、センサスくんていう禿げのゆるキャラ?答えなかったら
「懲役6か月以下もしくは、10万円以下の罰金。」に処すと・・・ 全然ゆるくないだろ! |
127:
匿名さん
[2010-09-26 22:21:20]
おねがい、調査やめてよ。 ニートより
|
128:
匿名さん
[2010-09-26 22:36:29]
何パーセントぐらいが嘘をつくと思って統計取るんだろうね。
|
129:
匿名さん
[2010-09-26 22:38:05]
ニートは回答する必要ないんじゃない?きっと親が適当に答えてくれるよ。いないことになっていたりして。
|
130:
匿名さん
[2010-09-27 00:56:33]
家事手伝い、って書いときゃいいんじゃない?
男女同権だから、女がそれで通用するなら男も通用する。 |
131:
匿名さん
[2010-09-27 01:03:02]
ニートは「廃人」か「怠け者」って書けよ。
|
132:
匿名さん
[2010-09-27 09:50:13]
昨日も来なかった。調査票。明後日からしばらく出張でいなくなるのに困るんだけど!!
|
133:
匿名さん
[2010-09-27 10:38:24]
ドアに在室中って貼っとけ。
原則手渡しみたいだぞ。 |
134:
センサス
[2010-09-27 11:00:39]
出さないとセンサスくんに懲役六か月食らうよ。
|
135:
匿名さん
[2010-09-27 11:01:49]
昨日受け取りました。
同じマンションの住民4人が400世帯を分担しているようです。 提出は郵送で、と言われました。 学歴なんか聞いてどうするんでしょう? |
136:
匿名さん
[2010-09-27 12:09:23]
うちのマンションは手渡しじゃなかったよ。
調査票をポストに入れてくだけだった。 |
137:
匿名
[2010-09-27 12:38:33]
国税調査は、情報の保護のという意味では、正当な方法なのでしょうか。
|
138:
匿名さん
[2010-09-27 12:39:50]
>出さないとセンサスくんに懲役六か月食らうよ。
処分された人はかつていない。 俺もされなかった。 |
139:
匿名さん
[2010-09-27 18:48:35]
国税調査なんてのは知らん。何度間違えればわかるんだ。
|
140:
匿名
[2010-09-27 19:08:40]
税金のムダですね。
|
141:
匿名さん
[2010-09-27 19:11:12]
事業仕分けでなぜ廃止されなかったのですか?
|
142:
匿名さん
[2010-09-28 09:27:37]
国連も加盟国に「国勢調査しろ」と言っている。
しかし、あれしきの項目に対して「正直に書こうかどうしよっか?」 なんて考え込む人って、 よほど込み入った事情を持つ人なんだね。 日常生活でも常にビクビクしてそうでかわいそう・・・ ここで「みんなホントのことなんて書かないよね?ねっ!」って 必死に仲間を増やそうとしてる人とかも、ね。 |
143:
匿名さん
[2010-09-28 23:15:28]
表札とかNHKのスレもそんな感じですよね。
自分に自信があるなら堂々としてればいいのに。 |
144:
匿名さん
[2010-09-28 23:34:00]
表札は、ニセ宅配業者が犯罪するときに名前を利用したりする。
表札出さないのは現代人の生活の知恵。 裏付けのない「自信」なんて意味なし。 |
145:
匿名さん
[2010-09-28 23:52:30]
国勢調査、普通に答えて普通に郵送したよ
|
146:
匿名さん
[2010-09-29 00:00:49]
>国勢調査、普通に答えて普通に郵送したよ
こりゃバカだね |
147:
匿名さん
[2010-09-29 00:45:45]
バカにバカと言われてもね。
|
148:
匿名さん
[2010-09-29 00:47:08]
144は戸建てには住めませんね。
元々無理だったかな? |
149:
匿名さん
[2010-09-29 00:58:30]
本日、国税調査の袋がポストに入っていました。
「国税調査の調査票の記入の依頼に何度かお伺いいたしましたが ご不在でしたので調査票などを置いてまいります。」 ということが書かれたピンクの紙が入っていました。 嘘ついてんじゃね〜よ。 うちのマンションはインターホン押せば全て録画される優れものやで。 ここ数日、誰も映ってないぞ! 嘘つき調査員め! |
150:
匿名
[2010-09-29 00:59:54]
国勢って何年前のネーミングだよ・・・戦前、中か?
|
151:
匿名さん
[2010-09-29 01:00:31]
英語では何ていうのかな?
|
152:
匿名さん
[2010-09-29 01:01:55]
ニートは何と書いていいかわからないから、なくなって欲しいんだろ。
|
153:
匿名
[2010-09-29 01:10:08]
だからさ、国税調査と国勢調査を間違えるなよ。優秀なインターホーンが泣くぜ。
|
154:
匿名
[2010-09-29 01:19:32]
面倒もう出すな・・・
|
155:
匿名
[2010-09-29 01:23:41]
国勢調査を国税調査なんて間違えるヤツには調査票の提出はおろか記入さえも出来ないであろう
|
156:
匿名さん
[2010-09-29 07:48:23]
国勢調査を国税調査なんて間違えるヤツが調査員の不届きを語っても何の説得力もない。
|
157:
匿名さん
[2010-09-29 21:20:38]
英語では
2010 Population Census |
158:
匿名さん
[2010-10-03 13:29:20]
封筒間違えるような奴が書く情報なんて当てにならん
国勢調査:手渡し用封筒を誤ってポストへ 各地で相次ぐ http://mainichi.jp/select/wadai/news/20101003k0000m040092000c.html |
159:
匿名さん
[2010-10-03 14:06:30]
国勢調査って何の役に立つの? 仕事がない公務員に統計とらせて無理矢理仕事を作ってるようにしか思えません。無駄です。きわめて無駄。無駄無駄無駄ー!
|
160:
匿名
[2010-10-03 15:44:36]
『国勢調査って何の役に立つの?』などと非常に阿呆な事を言い放つ国民がどれだけ存在するのかを調査するものです。
|
161:
匿名
[2010-10-04 18:05:59]
自治会にさせるな、郵送しろ
|
162:
匿名
[2010-10-04 21:18:58]
159
義務ですから仕方がありません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
外人は出入国管理ですべて把握できます。
不法滞在者(オーバーステイ)が何人いるかも把握できています。
不法滞在の人数は分かってもどこに住んでいるか把握できないから国勢調査で明らかになる?
国勢調査で不法滞在者が正直に答えるわけないし。