国家公務員は恵まれているか否か

[匿名さん]

どうでしょうか

[62: 匿名さん]

IMF勧告にしたがって、年寄りの選挙権を制限しよう！！

年寄りびいきの政治・構造が財政赤字と日本停滞の現況というのは、国際的にも認知されてる

なんだっかんだ言って、悪玉は公務員より、高齢者(福祉医療）なんじゃないの？

[63: 匿名]

公務員に優しい国より、老人に優しい国がいいに決まっている。

[64: 匿名]

>62
たしかに高齢者のせいで若者の未来を奪いかねない現状だから、年寄りの選挙権を考える必要があるかもしれないけど、それよりも国民に寄生する生活保護者にこそ選挙権を与えてはいかんと思う。
奴らは国民としての義務を果たしてないんだからね。

[65: 国家公務員]

公務員が全員あんたらと同じ時間に働いてると思っとんのかい。そのあたりも短絡的だが、全くわかっとらんね。外国ゆっくり見たことあるか？　前述されたように、日本の公務員は先進国の中でも、既にダントツで少ないのよ。それなのに公共サービスは、世界トップクラスなんだよ。カラスが出た、猿が出た、水道管破裂した、道路が陥没した・・・。下らない相手にも、電話一本、１日で何でもやってくれる国は、ほかにないんだよ。外国じゃ、役所に何か頼んだところで、相手にもされんどころか、公務員は高慢な上に汚職だらけよ。公務員減らす、給料さげるのはいいが、公共サービスが低下して困るのは、自分で何もできない甘ったれた市民に、まともにツケが回ってくるってことに気がつかんかな。金の無駄遣いや政策の失敗言うなら、公務員じゃなく、アホな政治家に言いな。矛先が間違っとるわ。

[66: 匿名さん]

だいたい国家、地方も区別できずに公務員を叩いてるのは、知性も視野も精神も子供みたいなもんだ

パラダイス鎖国で甘やかされてるだけなのに、うるさい子供たちだ(笑

子供は生意気言うだけでよくわかってないんだから、親のいうことをよ～く聞くように

親も間違えるが、子供より大人の言ってることのほうが概ね正しいものだ

[67: 匿名]

この上から目線の高慢ちきさが公務員野郎の鼻もちならないとこだな。

[68: 匿名さん]

>>67
夜勤の守衛でもやってるのでしょう。
ふだんはへいこらしていて、こんな掲示板しか憂さ晴らしの手段がない。
哀れな下っ端を相手にしてもしかたがありませんよ。

[69: 匿名]

ダメダメな各国の公務員と比較してもねぇ。ドングリの背比べしても意味ないし。

おバカグループの会話
「おまえ何点？」
「3点だったよ、お前は？」
「オレは15点だぜ、どう？スゲーだろ！」

[70: 匿名さん]

>>67、68

残念！！
おれは思い切り民間人で、サラリーマンながら事業だって手がけてるよ。
大学の同窓や知人・友人に国家公務員は多いが、公務員叩きしてる連中より遥かにまともだよ。
知性も視野も精神も。
だから、ちょっと上から目線で書いてみた。

[71: 匿名]

67と68は正反対の立場だと思うんだけど、70さん？

[72: 71]

あれ？ちがうか？同じ立場か？

[73: 匿名さん]

ここの中では大金持ちにもなれるよ。

[74: 匿名さん]

掲示板を読みなれていない年寄りです。
それでピントはずれの質問なのかもしれませんが。

No.65で国家公務員が投稿されています。しかし、そのかたが「No.70 by 匿名さん」として「残念！！
おれは思い切り民間人で、サラリーマンながら事業だって手がけてるよ」と書き込んでおられます。
質問は、国家公務員でありながら、民間でサラリーマンとして事業を手がけることもできるのでしょうか？です。

よろしくお願い致します。

[75: 匿名さん]

お、偶然。ぼくが70だよ。65さんとは全く別人ですけど。
実際、民間人だし、事業も業務の一環だから問題ないですね。

[76: 匿名]

>>74さん
暑さのせいか、最近、頭のおかしな人のレスが増えています。
お年をおめしのかたは掲示板遊びなどより、より有意義な娯楽をみつけられたほうがよろしいかと。

[77: 匿名]

74さん、たぶん66＝70で65は別人なんですよ。
そして67、68は65に対してのレスなんだけど66が自分のことだと勘違いして70のレスになったんですよ。

[78: 匿名]

国家公務員は激務の割には所得が低すぎると思う。
しかし地方公務員は、学歴も大したことない者でもなれて、仕事もろくにしてないのに高すぎると思う。

[79: 74]

御返事ありがとうございます。
７５様　私が７５様を別のかたと間違えていたようです。失礼致しました。
７６様　そうですね、連日４０度近くにもなろうかというこの暑さ、頭がぽーっとなってあらぬうわ言を口走ってしまう人が増えても不思議はないですね。私もそうならないようにクーラーの効いた部屋で囲碁の研究でもします。
７７様　「66＝70で65は別人、そして、66が自分のことだと勘違いして70のレスになった」ですか。
なるほど。掲示板というのは難しいものですねえ。勉強になりました。

[80: 匿名さん]

国家公務員はまず、官僚とノンキャリアで差があります。官僚は日本の代表として諸外国と対等に仕事をこなせる人達でなければなりません。だから試験も超難関なのです。霞ヶ関で働く日本を担う若い係長クラスが過労死しない事を祈るばかりです。
私の夫が下っ端公務員の時、公務員住宅のすぐ上の２階の外務省勤務のご主人が一週間も(シャワー無しの)お風呂に入ってないと聞いて胸が痛みました。帰りが１時過ぎで音の反響する古い公務員住宅では周囲に迷惑が掛かるので体を濡れたタオルで拭いていると言うのです。私の部屋の元住人の海上保安官妻に｢我が家は9時には寝ています｣と注意されたのだそうです。タクシー券を使えると言いながらも最終電車に乗れずいつもくたびれた様子の３０代のご主人こそ湯船で疲れを取って欲しくて｢お願いだからお風呂に入って｣と頼みました。
引越しを繰り返し夫も霞ヶ関勤務になった時、外務省勤務だったお二階さんの立場になりました。でもタクシー券を見た人がいない職種だから、家に帰れない時は職場の床に泊まります。そして給料は、いやボーナスは９時に寝ていた人の月給と同じでした。
国家公務員は省庁内の職種でも給料に格差があります。どんな職種に異動するのかは運です。官僚でなくてもマンション一部屋買える格差が出てしまう職種もありますが、夫は国家公務員平均以下の年収でやりがいだけで頑張っています。
私が住んだ首都圏の複数の公務員住宅はどこも自殺者が出ました。過労、長時間サービス残業、職種給料格差でウツ病手前の精神状態に、与野党マスコミによる国家公務員叩きが死に追いやったのです。
国家公務員が恵まれているか？は運次第です。

[81: 匿名]

民主党とマスコミが国家公務員の印象を悪くしたんだと思います。
民主党は支持母体に自治労などがあるから、国民の目を地方公務員に向けさせないように国家公務員を吊し上げたように思います。
民主党の広報部と化したマスコミも偏向しすぎです。
国家公務員は可哀想だと思いますよ。
国家を担って毎日真夜中まで激務をこなし、得るのは地方公務員に大きく劣る安月給。
やる気がなければ絶対に出来ません。
問題なのは国家公務員ではなく地方公務員。
公務員だからといって何でも一緒だと思ってはいけません。

[82: 匿名さん]

>>81
>国家公務員は可哀想だと思いますよ。
>国家を担って毎日真夜中まで激務をこなし、得るのは地方公務員に大きく劣る安月給。
>やる気がなければ絶対に出来ません。

そして、唯一彼らを支えているその「やる気」さえも
奪い取ろうと躍起になっている日本国民。

[83: 匿名]

人事院勧告でナスは４か月をきるのが確定です。
なんで経団連が圧力かけるのかを考えない国民…

カットによる財源はカット額の1割にも満たない。所得税などへの悪影響があるからだ。
地方経済への悪影響もおおきいが、報道されないね。

[84: 匿名さん]

国家公務員を辞めて地方公務員になった若い衆を知ってる。
彼、仕事が楽になって給料が２割り増しですと喜んでいたな。

[85: 匿名さん]

このままだと、優秀な人は国家公務員にはなりませんね。
若手キャリアの人が、毎日毎日残業で、家に帰る時間もなく、ある日自分の給料を働いた時間
で割ってみたら、ファーストフード店の時給より低くて
迷わず辞めたという話を聞いたことがあります。
働いたぶんしっかりお給料をあげれば、天下りの問題なんてばかなことはなくなる、悪知恵はなくなると
何年か前にテレビでたけしさんが言ってました。

[86: 匿名]

マスコミが国家公務員＝悪という世論を作り上げてしまったのが問題。
それを票稼ぎに利用しようと、民主党は国家公務員の給与引き下げ、みんなの党は国家公務員と地方公務員両方給与引き下げを公約にした。
両政党は大衆迎合的なスローガンを掲げて議席を伸ばした政党だが、実情を全く把握してないように感じる。

[87: 納税者の１人さん]

国、地方公務員(特殊法人)を含めて
①人件費の50％削減
②退職金の50％削減
③共済年金を国民年金と一本化(大幅削減)
これ位しない日本は破綻する。

よく、公務員のリストラで優秀な人材が集まらないとか強弁する意見があるが全くのナンセンスである。
そもそも、優秀な人材は民間で活力を示していただければ結果的に税収となって国家に貢献できるのである。

一般会計をも上回る程の公務員人件費(地方、特殊法人を含む)は、異常である。

[88: 国家公務員]

↑　あんた物事を一面からしか見れない可哀想な人だな。がむしゃらに働く自分の考え以外、正しいものはなしかい。言ってることの一つ一つがメチャクチャで、全く根拠がないよ。一般会計がなんだって？　５０％って、どっから出てきたのよ。何がナンセンスよ？

[89: 匿名さん]

地方公務員２馬力とごっちゃになってる人が多いね

[90: 匿名さん]

ナンセンス。元全学連の人？

[91: 匿名さん]

Ａ「公務員は２割削減だっ！」
Ｂ「で、２割の根拠は？」
Ａ「・・・」

[92: 匿名さん]

＞91
２割削減で不満なら３割削減した方が良いのですか？

[93: 匿名さん]

昔→国家公務員
今→酷禍公務員

[94: 匿名さん]

ほっといても財政は破綻していく。公務員はどんどん立場が悪くなる。

[95: 国家公務員]

じゃ、何割削減すれば満足？　いっそゼロにするか？

[96: 匿名]

削るとしたらやはり国会議員の人数と議員一人あたりに割り当てられる経費、地方公務員の給与、あとは福祉や社会保障費でしょうね。
国会議員一人につき年間一億近くお金がかかるそうです。
こんな小さな国に700人も金食い虫の議員は必要ないので削るべきでしょう。
地方公務員の給与、これは地方公務員法の中に"民間事業の従事者の給与その他の事情も考慮"とあるにもかかわらず、民間とは大きくかけ離れて高額です。
こうなったのも労組が強いからなのでしょうが、そもそも公の仕事をする者に労組が必要なのかが疑問です。
福祉や社会保障、これは長くなるのでまたいつか。

[97: 匿名]

だから、議員と公務員何人にしたいんだって。議員定数と選挙区の問題があるが、そこはどうお考えですか？給料、民間と比べて払うって、どこの会社と比べて払えばいいの？

[98: ↑]

えらそうな上から目線のような口調で人に質問ばかりするんじゃなく、少しは自分の意見言ったらどうなの。
あなたはどこかの田舎の公務員？

[99: 匿名さん]

1日2時間、合計100時間以上、昼寝をしている公務員がいたらしい。

相当、余ってるだろ！！！

[100: 匿名]

↑減給処分だって。

民間なら首だよね。。。

[101: 匿名]

地方公務員のことだけど、役所に住民票をとりにいったときのこと。
申請用紙を出したら｢出来たら呼ぶからそこで待ってて｣と言われた。
先客も少ないはずのに待ちだして30分経っても全く呼ばれない。
周りに誰も客がいなくなり、待てども待てども呼ばれない。
職員は目が合っても何もする気配がなかった。
しばらくすると4人くらいの職員がパソコンをしている職員の周りに集まった。
どうもネットで遊んでるらしくヘラヘラと楽しそうに笑っていた。
どうもおかしいと思い、｢住民票頼んでるんですが、まだですか？｣と問うた。
｢は？住民票？ああ、ここにあったわ。はい手数料○○○円。｣
あまりにも怠慢すぎないか。

[102: 匿名さん]

>>97
国会議員の数→採決は党議拘束をかけるから党の意向に逆らえない。選挙の時にどの党を支持するかを投票させ、次の選挙までその得票数で各法案の成否を決めること。そうすると、各都道府県
代表47名で十分。

給料→財政指数を考慮する。民間なら当然ですよね。

[103: 入居済み住民さん]

何が地方の時代だ。まず市町村の公務員改革が必要ですね

[104: 匿名]

JALは2〜3割、新星堂は3割給与カット。
公務員もやはり3割ぐらいのカットが打倒だろう。

[105: 匿名さん]

批判してるTV局は赤字でもアップ。

[106: 匿名さん]

失業者が増えるかもね。

[107: 匿名さん]

民間会社の女性は男性に比べて給料が低い傾向が強い。
出世する女性も少ないから４０歳過ぎた頃は男性との差がますます開く。
母子家庭だけに手当が支給されるのも、民間の男女間の給料格差を前提にしている。
恵まれない女性達がサラリーマンの平均年収を引き下げている。
そんな理不尽なことを考えると、女性は絶対に公務員の方がいい。
男女間の給料差別も無いし、研修を積み実力で出世もできる。
転勤を覚悟できる独身女性は国家公務員もいいけど、
男性でも単身赴任、霞ヶ関勤務で家庭生活が狂い離婚が多いから
女性の場合、給料も高いし地方公務員の方がが恵まれていると思う。

[108: 匿名さん]

＞民間事業の従事者の給与その他の事情も考慮

地方の地場企業の平均給与を参考にしてるとはとても思えんよね。
実際は国家公務員に準じてるんじゃないのか？
国家公務員は、全国的なある程度以上の規模の企業の給与を参考にしてるから。
それか、地方でもある程度以上規模の大きな全国区と言っていい企業を参考にしてるか。
国家公務員とは違い、ちょっと変だよね。

[109: 匿名さん]

＞女性の場合、給料も高いし地方公務員の方がが恵まれていると思う。

国家公務員だって、地域限定の地方採用というのがありますよ。

地方なら地価・物価水準が低いんだから、公務員が給料がいいなんておかしな話。

見方を変えれば、一般社会では戦力にならない女性（男性も）を厚遇していると見ることもできる。

国家公務員でも民間でも仕事・家庭両立させて、しっかりやってる女性も多くいることをお忘れなく。

女性だから報われない、だから報いてくれる地方公務員というのは、、、
（報われないのを社会や会社のせいにしている時点で、民間で生き残れるわけがない）

今の時代、あまり民間＆納税者受けする発想ではないですね。

[110: 匿名さん]

国家公務員の給与って中小企業準拠なんだけど・・・>107

http://www.jinji.go.jp/top.htm

公務員からは労働基本権の代償措置として設置されている人事院なんて全然国家公務員の為になっていない・要らないといわれています。

[111: 匿名さん]

マンション買うくらいの人達だからかも知れないけど、他のところでは車、給料、ボーナスなどの話題はリッチ。
そこでのリッチぶりについて行けない人達が公務員関係に来て、民間年収３００万を自慢し公務員は高給だと叩きまくり。もしかしたら３９歳でボーナス３００万の人も４０歳で年収１０００万の人も、国家公務員は自分達より高給だと思い込み叩いているのでは？　でも彼等は普通かも知れない。中小企業の高卒兄も同じような収入だから。
そういえばボーナスで海外旅行経験済みの兄もよく公務員叩きしているし。
仕事で結果を残しても国家公務員は嫌われるだけ。精神的にも恵まれているとは言えない。